Защитная оболочка., Снижает ли оболочка восприятие энергетики окружающей среды, природы. Опции

[la-li-la]

Здравствуйте.
Я ДЭИР изучаю по книгам, у меня такой вопрос по защитной оболочке - если замыкать чакры, то как тогда будет поступать энергия от природы, только если сознательно открываться? И снижает ли оболочка вообще восприятие энергетики, от людей, животных , природы, предметов и т.д. ? Не понизится ли так чувствительность восприятия энергии вообще? Ведь даже восприятие негатива может быть полезным - например почувствовать опастность, или ложь, или просто плохое место.
Спасибо.

Сообщение отредактировал la-li-la - 29.8.2012, 23:56

[Кот Бегемот]

Ваш вопрос рассматривается в книге "Сила Стихий." На семинаре мы убеждаемся, что с оболочкой общение с природой лучше. Защитная оболочка при очном прохождении первой ступени позволяет значительно быстрее реагировать на опасность, оболочка ставится на рефлекс.

[Гунько]

Оболочка усиливает чувствительность на значимых для вас направлениях и снижает на незначимых. Так как весь поток информации, идущий к вам, пропускается сквозь "фильтр" ваших собственных состояний. При этом чувствительность к природным процессам увеличивается у многих, так как природа - это, всё же, очень близкое для нашей психики явление и достаточно значимое во многих случаях.

[Лойко]

Здравствуйте.
Я ДЭИР изучаю по книгам, у меня такой вопрос по защитной оболочке - если замыкать чакры, то как тогда будет поступать энергия от природы, только если сознательно открываться?

Вы забываете, что кроме сознания есть ещё психика, на которой это самое сознание находится как на носителе. Энергия=ощущения от природы поступать будут.

И снижает ли оболочка вообще восприятие энергетики, от людей, животных , природы, предметов и т.д. ? Не понизится ли так чувствительность восприятия энергии вообще?

Нет, не понизится.

Ведь даже восприятие негатива может быть полезным - например почувствовать опастность, или ложь, или просто плохое место.
Спасибо.

Для этого надо развивать свою интуицию. Об этом в 4-ой книге "Зрелость" написано.
"Увидеть вовремя грозовые облака на небе, чтобы спрятаться от дождя" оболочка не помешает, а её отсутствие может.

[А.Н.]

Как определить, что у меня сработала защитная оболочка?

[Ander]

Если дырочек в ней нет - значит, сработала! (IMG:style_emoticons/default/101.gif)

[А.Н.]

Если дырочек в ней нет - значит, сработала! (IMG:style_emoticons/default/101.gif)

А могут быть дырочки, да? А как определить?

[Ander]

Если дырочек в ней нет - значит, сработала! (IMG:style_emoticons/default/101.gif)

А могут быть дырочки, да? А как определить?

А у вас на самом деле 2-я ступень???

[А.Н.]

Если дырочек в ней нет - значит, сработала! (IMG:style_emoticons/default/101.gif)

А могут быть дырочки, да? А как определить?

А у вас на самом деле 2-я ступень???

Нет. Но Вы не ответили на вопрос.

[the game]

А у вас на самом деле 2-я ступень???

Нет. Но Вы не ответили на вопрос.

А зачем тогда в профиле ставить то чего нет?

[Ander]

А у вас на самом деле 2-я ступень???

Нет. Но Вы не ответили на вопрос.

И не отвечу. Потому как аналогично могу предположить и об отсутствии 1-й ступени.
Ну просто вот так привидилось по задаваемым вами вопросам.
А коль с "однёркой" типа тяп-ляп или вовсе никак, то и говорить не о чем...
Поскольку все азы - в книгах, на ступени и на клубных занятиях.
Если человек не знает азов, то в какой "сигнальной системе" с ним общаться?

[А.Н.]

А у вас на самом деле 2-я ступень???

Нет. Но Вы не ответили на вопрос.

И не отвечу. Потому как аналогично могу предположить и об отсутствии 1-й ступени.
Ну просто вот так привидилось по задаваемым вами вопросам.
А коль с "однёркой" типа тяп-ляп или вовсе никак, то и говорить не о чем...
Поскольку все азы - в книгах, на ступени и на клубных занятиях.
Если человек не знает азов, то в какой "сигнальной системе" с ним общаться?

Вы сейчас обвиняете меня, что я не знаю азов.
Азов не так уж и много.
И еще хотел спросить, что Вы имеете ввиду когда говорите о "сигнальной системе"? Типа, если ты не единомышленник, то ты не поймешь, так что ли?

[Ander]

Вы сейчас обвиняете меня, что я не знаю азов.

Небыло ни грамма обвинений (с какой стати?! - мне до ваших способностей фиолетово). Просто констатация очевидности.

Азов не так уж и много

Ну да... Только в "однёрочке" больше 30 навыков... (IMG:style_emoticons/default/101.gif)
Не считая того, что эти азы, которых "не так уж и много", при всём при том - ОСНОВА всего остального последующего.

И еще хотел спросить, что Вы имеете ввиду когда говорите о "сигнальной системе"? Типа, если ты не единомышленник, то ты не поймешь, так что ли?

Слова о "сигнальной системе" взяты в кавычки, поскольку имелось ввиду не сигнальная система как таковая, а совокупность понятий, терминологий, смыслов, способствующих взаимопонятному общению сообщества людей "на одном языке". Не "единомышленников", заметьте, но "одноязычников", дабы понимать других и быть понятым другими

[Ander]

Ещё уточнение про вот ЭТО:

совокупность понятий, терминологий, смыслов, способствующих взаимопонятному общению сообщества людей "на одном языке"

Ваш вопрос: - "Как определить, что у меня сработала защитная оболочка?" - признаться, слегка озадачивает откровенной наивностью и глубоким непониманием предмета (с учётом обозначенных "регалий"), и потому возникает встречный вопрос: вы на 1-й ступени были? ТАМ это "срабатывание" проверяется на практике, и поводов для таких вопросов уже не возникает. Потому что уже ЗНАЕШЬ, потому что ОЩУЩАЕШЬ, как это оно "срабатывает".

Про "дырочки" была шЮтька.
Но ваш вполне серьёзный вопрос: - "А могут быть дырочки, да? А как определить?" - уже даже не из серии юмор, такой вопрос просто совершенно несуразный для человека, очно прошедшего 1-ю ступень.

Другое дело, если бы такие вопросы задавал человек, изучающий систему самостоятельно! - но тогда,
во-первых, он у себя в профиле делает соответствующие обозначения;
во-вторых, не обязательно, но чаще частого он не стыдясь в своём тексте специально уточняет про самостоятельное изучение;
ну и в-третьих, в таком случае его буквально засыпят весьма доброжелательными и очень понятными разъяснениями всего и вся.

Вот такая химия с ариХметикой (IMG:style_emoticons/default/101.gif)


PS
И опять же, отвечая на задаваемые вопросы, предполагается, что вопрошающий уже имеет необходимый минимум понятий. Иначе нет смысла в очередной бесчётный раз повторять то, что уже есть в книгах, и многократно и красочно расписано на этом форуме.
Судя по вашим вопросам, у вас с основами несколько напряжно...

[А.Н.]

Видимо надо было указать, что изучаю самостоятельно чтоб мне объяснили, а то так не объяснят. На "дурацкие" вопросы учащихся тут не отвечают.

Сообщение отредактировал А.Н. - 8.3.2013, 2:17

[Модератор7]

Видимо надо было указать, что изучаю самостоятельно чтоб мне объяснили, а то так не объяснят. На "дурацкие" вопросы учащихся тут не отвечают.

Вам отвечают исходя из информации, которую Вы сами о себе указали в собственном профиле. Там у Вас в явном виде значится: "ступень = 2". То есть все отвечающие Вам коллеги предполагают, что Вы посетили ОЧНЫЙ курс второй ступени. Отчего Ваши вопросы и кажутся "дурацкими", т.к. побывай Вы на очном обучении, Вы бы этого не спрашивали.

В соответствии с Правилами форума Вам надлежит указать в своём профиле "изучаю самостоятельно" (тогда Вам будут разжёвывать терпеливо с азов), либо быть готовым воспринимать разговор на должном уровне компетентности.

[А.Н.]

Видимо надо было указать, что изучаю самостоятельно чтоб мне объяснили, а то так не объяснят. На "дурацкие" вопросы учащихся тут не отвечают.

Вам отвечают исходя из информации, которую Вы сами о себе указали в собственном профиле. Там у Вас в явном виде значится: "ступень = 2". То есть все отвечающие Вам коллеги предполагают, что Вы посетили ОЧНЫЙ курс второй ступени. Отчего Ваши вопросы и кажутся "дурацкими", т.к. побывай Вы на очном обучении, Вы бы этого не спрашивали.

В соответствии с Правилами форума Вам надлежит указать в своём профиле "изучаю самостоятельно" (тогда Вам будут разжёвывать терпеливо с азов), либо быть готовым воспринимать разговор на должном уровне компетентности.

Пока что только изумляются моему незнанию и отправляют читать книгу (которую я читал), а не объясняют ни на каком уровне компетенции.

[Модератор7]

Пока что только изумляются моему незнанию и отправляют читать книгу (которую я читал), а не объясняют ни на каком уровне компетенции.

А Вы на что рассчитываете? Что Вам кто-то будет пересказывать книгу своими словами? Кому и зачем это нужно?
Ответы на заданные Вами вопросы в книге имеются.
Задайте по настоящему интересный вопрос, то есть такой, на который нельзя было бы ответить просто скопировав в цитату абзац из книги, и Вы удивитесь, насколько уважительно и подробно Вам на него ответят.

[А.Н.]

Я тут подумал, это наверно глупо ожидать что после прохождения обучения в школе дэир мне на возникающие вопросы будут отвечать работники школы тут на форуме? Ладно, попробую найти ответы в книге.

[Есфирь]

Глупо ожидать, что они только тем и занимаются, что сидят на форуме в ожидании вопросов))
Они отвечают, когда свободны. А в остальном мы тут общаемся, делимся опытом.