Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Конференция школы ДЭИР _ Вопросы 2й ступени: навыки настройки психики _ Проверка Желаний На Истинность

Автор: Sima 12.3.2004, 12:05

Ничего не понимаю на счет проверки желаний на истинность.Примеры
в книге Верищагина не убедительны:''Типа если ты хочешь съездить на
канары это не твое желание,это желание навязано социумом" eek.gif
У меня все желания истинны.Я всегда знаю,чего хочу и сколько хочу. wink.gif
Другое дело что желания могут быть не выполнимы или выполнение желаний
может привести к печальным последствиям,но если желание есть то оно истинно. confused.gif
Хочется узнать желательно на примерах,кто какое не истинное желание у
себя обнаружил smile.gif
З.Ы. Куда делся шикарный топ :"Куда идут ЦП потоки и идут ли вообще?"
Или тут все разговоры ,подвергающие сомнению идеи Верищагина пресекаются на корню? rolleyes.gif

Автор: Michail 12.3.2004, 12:36

QUOTE (Sima @ 12 Mar 2004, 14:05:16)
У меня все желания истинны.Я всегда знаю,чего хочу и сколько хочу. wink.gif
Другое дело что желания могут быть не выполнимы или выполнение желаний
может привести к печальным последствиям,но если желание есть то оно истинно.

Если желание привело к "печальным последствиям", то оно - неистинно. Точнее - было как раз и навязано тебе извне.
Если ты когда-нибудь решишься пройти хотя бы 1-ю ступень, то сразу же определишь разницу. 1-й ступени для этого достаточно.
Выполнение истинного желания никогда не приводит к печальным последствиям.
Но тебе пока эта истина недоступна.
Удачи тебе в познании закономерностей Мира!

Автор: Michail 12.3.2004, 12:45

QUOTE (Sima @ 12 Mar 2004, 14:05:16)
Или тут все разговоры ,подвергающие сомнению идеи Верищагина пресекаются на корню?

Нет, конечно, если они без мата.
Вообще говоря, чтобы что-то подвергать сомнению, нужно иметь для этого основания и опыт. Личный опыт.
Соответственно, всякий бред типа "Не пробовал, но не верю! Докажите мне!" пресекается "на корню". Никто тебе ничего доказывать не будет, пока ты сам не попробуешь и не получишь свое мнение.

Автор: Xellos 12.3.2004, 14:54

QUOTE
Если желание привело к "печальным последствиям", то оно - неистинно. Точнее - было как раз и навязано тебе извне.

Опа. Насколько я понимаю, истинность определяется по тому, не противоречит ли желание подсознанию. И только. А вот подсознание может отрываться на полную. Желания некро-педо-зоофила тоже могут быть истинными (ну такое вот у него подсознание), а результат печален - пристрелили "при задержании" или сгнил в камере. Вполне себе печальный (для него) результат истинного желания.

Автор: Sima 12.3.2004, 16:39

to Michail Не понятно.Люди,которые поддались не истинному желанию и поехали отдыхать на канары,обязательно поимеют неприятности? smile.gif
Отдахнут и приедут.А те кто не может этого,чаще по финансовым соображениям,вместо того чтобы делать выводы,будут утешать себя тем
что избавились от неистинного желания.Другое дело,если люди имеют возможность ехать,но не хотят.Тут просто нет желания.
Никогда не видел людей,которым социум навязал желание ехать в
Жмеринку. smile.gif А вот на Канары большенство бы с удовольствием съездило.

Что касается мата в топе "Куда идут ЦП..." его там не было.Там Влад Барковский и Одессит выясняли природу потоков.Мне,как новичку было очень интересно почитать.Жаль что модеры топ зарезали.

Автор: ruzana 12.3.2004, 17:37

на мой взгляд, дело не в том, будут ли неприятности от выполнения неистинного желания. дело наверное в том, что исполняя неистинное желание, ты тратишь свою энергию на то, что вряд-ли сделает тебя счастливее.

Автор: Барковский Влад 12.3.2004, 18:44

Мне тоже не всё понятно.Все наши желания формируются под влиянием социума,так как жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.Про те же Канары мы узнали из СМИ,от других людей т.е. от социума.На исполнение
любого желания надо затратить энергию,предсказать последствия выполнения
желаний тоже невсегда можно. confused.gif Не вижу разницы между истинным и не истинным желанием. roof.gif
Очень хочется узнать мнение на этот счёт преподов, Одессита и других
''зубров''дэира.

Автор: Zaic 12.3.2004, 19:02

QUOTE (Michail @ 12 Mar 2004, 13:45:20)
Вообще говоря, чтобы что-то подвергать сомнению, нужно иметь для этого основания и опыт. Личный опыт.
Соответственно, всякий бред типа "Не пробовал, но не верю! Докажите мне!" пресекается "на корню". Никто тебе ничего доказывать не будет, пока ты сам не попробуешь и не получишь свое мнение.

А ты думаешь, у Харона мало опыта? smile.gif
Что-то подсказывает мне обратное... wink.gif

Автор: Zaic 12.3.2004, 19:06

Разница между истинным и неистинным желанием по ДЭИР очень проста. Истинное желание вписывается в структуру мотивов человека и в окружающий мир. Поэтому если у нас истинно поехать в Жмеринку мы там получим колоссальнейшее удовольствие или что-то очень полезное для развития. Если же желание неистинное, реализация его принесет или разочарование или неприятности. Это проверено. smile.gif
Кстати, неистинное желание может быть не только навязано социумом, но и появляться изнутри.

Автор: Sima 12.3.2004, 21:19

Ой! Как приятно,что сюда заглянул ветеран! Тем более сам Заиц! smile.gif
Если можно поясните пожалуйста подробнее,чем желание съездить
на канары не вписывается в структуру мотивов человека и в окружающий мир?
Почему этот пример Верищагин привел,как не истинное желание? Согласен,что
если в Жмеринке у человека какая-то цель,то очень возможно,что она для
него очень привлекательна. А вот Вы куда-бы в отпуск поехали,просто чтобы
отдохнуть, в жмеринку или на канары?
Если кому не нравится пример с канарами,давайте на других примерах разберем? rolleyes.gif

Автор: Noki 13.3.2004, 1:57

Действительно - с истинными желаниями канитель и неразбериха.... Декларируется, что критерий истинности желания - то, что оно не искажает эталонного состояния. Хотя сами параметры эталонного состояния довольно размыты... Может какое-то неистинное желание проскакивает из-за того, что не верно подобрана эталонка ?
С другой стороны часто мелькают на форуме мысли - вульгарно не хватает энергии для достижения большой цели - хотя о таком спецэффекте никто не предупреждал...
Но вот - вы, к примеру, убедились что желание истинное, а оно все равно не спешит реализоваться - тому миллион причин ответит вам опытный ЮЗЕР ДЭИРа -
во-первых, святое дело - карма. Потом - закрытый путь... И так далее...
А ведь есть еще социально значимые цели, не являющиеся истинными желаниями - к примеру, ну нет у человека истинного желания сдать экзамен - так что ж ему институт бросать ?? Или нет истинного желания работать например, зато есть чудесное и очень истинное желание бросить жену с малыми детьми, тещей и собакой... Не у всех в такой ситуации хватит внутренней свободы следовать истинным желаниям... Да и всегда ли стоит ?
Позволю себе высказать крамольную мысль - социально не адекватное желание - конфликтующее с вашими жизненными устоями, убеждениями и принципами - признак сложной кармы или дефекта в ВИП, и серьезный повод поискать причину патологического желания, а потом подравнять желание под себя, а не себя под желание....

Автор: Zaic 13.3.2004, 9:53

QUOTE (Sima @ 12 Mar 2004, 22:19:34)
Ой! Как приятно,что сюда заглянул ветеран! Тем более сам Заиц! smile.gif
Если можно поясните пожалуйста подробнее,чем желание съездить
на канары не вписывается в структуру мотивов человека и в окружающий мир?

Ой, я счас покраснею... tongue.gif
Дорогой Заиц Владимирович слушает! biggrin.gif

Я не говорю, что Канары абсолютно точно не впишутся в вашу систему мотивации. Они могут вписаться, но это не обязательно!
Давай посмотрим на примере покупки автомобиля. В нашем обществе считается, что а/м - это круто, правильно, здорово, полезно и удобно. Социум говорит: "ДА!" и сучит ножками в предвкушении. smile.gif
А наше подсознание смотрит глубже и видит: у нас нет никакой страсти к "хладному металлу" или говоря простыми словами "слесарь из меня никакой". ПС также видит, что если у нас будет а/м, нужно где-то искать гараж, а потом ухаживать за ним - красить, прибирать, а это тоже не относится к самым любимым нашим занятиям... Потом ПС знает, что у нас низкая переключаемость внимания и поэтому с нами на дороге может произойти какая-нибудь неприятность (на самом деле, ПС четко знает когда и какая неприятность произойдет, но об этом - не здесь smile.gif ). Потом ПС догадывается, что на нашей машине мы будем возить тёщу, ее вонючую собаку, канареек, причем, заниматься мы этим будем через день, а потом машину надо мыть и проветривать... И так далее.
Для кого-то бонусы от наличия а/м могут перевесить недостатки, которые может найти ПС. У него желание купить а/м будет истинным. А у кого-то (как, например, у меня) проблемы, которые возникнут вследствие реализации этого желания заведомо перекрывают все преимущества. И для меня желание купить а/м истинным не является.

Автор: NeverNight 13.3.2004, 12:06

Критерий проверки на истинность - это наше эталонное состояние и ощущение комфорта в нем при ощущении этой цели и себя в ней принимающей участие или нет.
Если ваша цель приведет в итоге вас к некомфорту (а подсознание это знает, приведет или не приведет), то ощущения будут некомфортные.
Если комфорт, то цель ваша при достижении будет комфортна. Вот в принципе и все!
Для эксперимента я проделывал немало неистинных целей и сразу скажу ощущения, результаты были очень неприятные, очень напрасные, было ощущение что попросту тратишь время и энергию, когда где-то что-то чуствуешь было твое, истинное, что его надо было брать а не эту чертову цель.

Автор: LaKi 13.3.2004, 14:12

Думаю,что пример который привел Дорогой Заиц Владимирович smile.gif это
пример полного отсутствия желания иметь машину.А вот если такой пример:
Семья с двумя детьми живет в общаге барачного типа.У этой семьи страстное,
горячее истинное желание иметь приличное жилье ( не вилу на Канарах а хотя-бы обычную квартиру).Что должны делать мама с папой ? Распрощаться со своими гармонично- комфортными работами и отправляться зарабатывать
деньги.Этот путь выполнения желания очень тяжелый,требует затрат (хотя
Верищагин пишет что исполнение истинного желания происходит легко biggrin.gif ).
Если родители не отложат подальше свои дипломы врачей,учителей,инженеров
и т.д и не пойдут впахивать на стройку без выходных-отпусков, или ,например
на рынок детишки таких гармоничных гармонистов обречены жить в бараке. wink.gif
Особенно если эти люди живут не в Москве-Питере а в маленьком городке,где
зарплаты такие,что и за общагу барачного типа заплатить проблема.

Вообще у Верищагина в книге такие примеры,что просто смешно.Например
про тетю Марусю,которой подруга навязала желание поехать в Испанию. biggrin.gif Она,дура , попёрлась туда, потратив огромную для неё сумму,да ещё без страховки biggrin.gif ,сломала руку и начала искать виноватых.Руку она могла сломать у себя на кухне biggrin.gif . Подруга подругой но и самой надо соображать. wink.gif
ИМХО желание не может быть истинным или нет.У человека не может возниктнуть желание искажающее его эталонное состояние.Другое дело,что надо сопоставлять желания и возможности.

Автор: Zaic 13.3.2004, 16:01

Может быть и такой вариант - я иметь машину хочу, и деньги у меня есть на машину, но при проверке в ЭС лезет негатив. Это может говорить о том, что эти деньги в последний момент понадобятся на какую-то другую, более срочную надобность. То есть, я готов купить машину, а мир к этому пока не готов. В этом случае мы или терпеливо ждем или каждый вечер по 10 минут визуализируем как мы покупаем эту нашу машину. Визуализация может помочь сдвинуть мир в нужном нам направлении.

Автор: Ozzy 13.3.2004, 17:44

Критерием истинности желания является удовольствие от выполнения, а не проходит/непроходит в эталонке. Четвёрошник может затащить в ЭС что угодно. К тому же часто цели не проходят на истинность из за наличия кармы по этому поводу.
Насчёт дипломов врачей и учителей всё это надумано, главное чтобы человек занимался любимым делом и всё будет нормально в социальном плане. Здесь важно не иметь установок типа- кто же мне в этом городе заплатит столько, сколько стоит жильё.
Пути найдутся, возможен даже переезд в другой город.

Автор: Барковский Влад 13.3.2004, 19:32

to Ozzy. Не согласен.Cейчас в стране такая экономическая ситуация,что занятие любимым делом часто не дает социальной защищенности.Тем более на фоне ,перепроизводсва кадров с высшим образованием.Хотя некоторые учителя -врачи решают свои материальные проблемы элементарным вымогательством,но это не выход.Нужно менять специальность, искать и занимать свободные ниши в бизнесе.Какие ещё могут быть пути решения жилищного вопроса?В других городах социально неустроенных врачей-учителей,особенно с детьми,cвоих навалом.Чужих не надо biggrin.gif .Laki прав

to Zaic Если есть желание купить машину,и есть сомнение что деньги могут
понадобиться на другое - это желание не подкрепленное возможностью.Вот
если денег у Вас хватит на 100 машин,то можно и купить одну даже если она не особенно нужна. wink.gif

to Laki. У Верищагина есть примеры и покруче тёти маруси.Например про дворника, который любил выращивать цветочки. biggrin.gif ДСВ устроил его главным
садовником в батанический сад biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif .На кого эта лабуда рассчитана? biggrin.gif
Насколько я знаю садовники в батанических садах называются научными сотрудниками, они не цветочки там выращивают, а занимаются научной работой biggrin.gif "Главный садовник" как правило доктор или кандидат биологических наук. biggrin.gif .( С зарплатой,кстати,как у дворника.). Дворника
туда вряд ли взяли бы и дворником.Там дворниками мнс подрабатывают. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Автор: Ozzy 13.3.2004, 20:27

Экономическая ситуация всегда такой была и будет. Раньше было запрещено, теперь переизбыток и конкуренция. Хороший врач или препод может открыть частную практику.

Автор: Zaic 13.3.2004, 20:38

QUOTE (Ozzy @ 13 Mar 2004, 18:44:10)
Критерием истинности желания является удовольствие от выполнения, а не проходит/непроходит в эталонке. Четвёрошник может затащить в ЭС что угодно. К тому же часто цели не проходят на истинность из за наличия кармы по этому поводу.
Насчёт дипломов врачей и учителей всё это надумано, главное чтобы человек занимался любимым делом и всё будет нормально в социальном плане. Здесь важно не иметь установок типа- кто же мне в этом городе заплатит столько, сколько стоит жильё.
Пути найдутся, возможен даже переезд в другой город.

Ozzy, полностью согласен. smile.gif

А вот что пытается сказать Влад я как-то не догоняю... Что всё плохо? smile.gif

Автор: NeverNight 13.3.2004, 21:35

QUOTE (LaKi @ 13 Mar 2004, 17:12:18)
А вот если такой пример:
Семья с двумя детьми живет в общаге барачного типа.У этой семьи страстное,
горячее истинное желание иметь приличное жилье ( не вилу на Канарах а хотя-бы обычную квартиру).Что должны делать мама с папой ? Распрощаться со своими гармонично- комфортными работами и отправляться зарабатывать
деньги.Этот путь выполнения желания очень тяжелый,требует затрат (хотя
Верищагин пишет что исполнение истинного желания происходит легко biggrin.gif ).
Если родители не отложат подальше свои дипломы врачей,учителей,инженеров
и т.д и не пойдут впахивать на стройку без выходных-отпусков, или ,например
на рынок детишки таких гармоничных гармонистов обречены жить в бараке. wink.gif
Особенно если эти люди живут не в Москве-Питере а в маленьком городке,где
зарплаты такие,что и за общагу барачного типа заплатить проблема.

LaKi, это означает что это неистинное желание smile.gif

smile.gif Не стоит думать что люди без защитной оболочки не совершают истинных желаний а совершают одни ложные!
Не можете найти у себя истинных желаний?
Хотите найти - да пожалуйста! Вспомните свою какую-нибудь ПОЛЕЗНУЮ покупку.

Автор: effa 14.3.2004, 1:52

Привет ребята ! Сколько захожу на форум все диву даюсь. Как вы думаете, программа школы ДЕИР дураком придумана? Для того что-бы освоить 2-ую ступень и понять что как делается и что должно получиться, необходимо усвоить навыки 1-ой ступени. А то что-то там почитали, толком не разобрались, вроде 2-ую прошли и начинаете тыкать пальцем в небо. Ведь Д.С.В. в своих книгах разжевывает все как для малых детей на элементарных( на первый взгляд даже банальных примерах). А кто из вас ( задающих вопросы ) прочитал книгу не один раз, а столько раз что-бы суметь прочувствовать, что хотел автор вам донести. Кто-то отработал навыки 1-ой до полного осмысления данной вам информации????? Для того что-бы понять где истинное желание, а где нет необходимо: войти в ЭС, и в этом состоянии прочувствовать движение ЦП на ту мощь на сколько сможете разкачать, далее концентрированным внутренним взглядом просмотрите как поток движется и что он вам несет, обратите внимание на ваши и только ваши внутри нние ощущения. Расмотрите что из себя представляет ваш внутренний мир. Не удивляйтесь, если вы вдруг найдете там нечто новое для себя, и уже с позиции своего истинного Я и определяйте свое истинное желание. А насчет покупки квартиры скажу: ЕСЛИ ЖЕЛАНИЕ ИСТИННО, ВАМ В ЕГО ИСПОЛНЕНИИ БУДЕТ ПОМОГАТЬ ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ.И это правда!!!! Проверенно лично мной. :kiss:

Автор: Заика 14.3.2004, 2:46

Уважаемые господа! confused.gif confused.gif
Красота в глазах смотрящего!!! smile.gif
Истинное желание - это такое желание, когда вы будете его выполнять при любых условиях с удовольствием! От его выполнения у вас даже дух захватывает, а в мире всегда было не просто, но мир при истинном желании вам благоволит. wink.gif
Желаю удачи!!! kiss.gif kiss.gif

Автор: Ozzy 14.3.2004, 11:46

QUOTE (effa @ 14 Mar 2004, 00:52:55)
А насчет покупки квартиры скажу: ЕСЛИ ЖЕЛАНИЕ ИСТИННО, ВАМ  В ЕГО ИСПОЛНЕНИИ БУДЕТ ПОМОГАТЬ ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ.И это правда!!!! Проверенно лично мной. kiss.gif

Да вся Вселенная, за исключением себя любимого с негативными внутренними установками типа- времена тяжёлые, мне много не заплатят. Надо не направление в бизнесе менять, а себя. wink.gif

Автор: Sima 14.3.2004, 15:58

Выходит дело истинные желания, это такие желания ,для выполнения которых
не нужно ''париться''? Сиди себе и дожидайся,когда Вселенная постарается?
Нет денег на квартиру,не фиг дергаться - ложное желание.
Есть деньги - желание истинное.
Вот мне сейчас пивка хочется.Нужно выйти из этолонного состояния,выйти из
дома под некомфортный дождь,дойти до магазина ...Только так желание исполнится.А если я не приложу никаких усилий,то ничего не получу.Вряд ли
Вселенная мне поможет. smile.gif Тащиться под дождем в магазин - для меня не удовольствие.
Effa,дак ещё не известно кем и зачем программа дэир придумана smile.gif Я прошел
единичку вроде всё было нормально,в смысле ни лучше ни хуже мне не стало.
Только месаги Влада заставили меня задуматься о том что за ЦП мы прокачивали.Может это плод воображения? Триггерные ощущения субьективны ,воображение работает во всю...Кстати модеры быстренько всю крамолу вырезали.C желаниями истинными тоже лажа. frown.gif
Что-то сомнение у меня появилось,что книги Верищагина результат разработок военной лаборатории. frown.gif

Автор: Noki 14.3.2004, 21:15

Я знаю - ДЭИРовцы не любят копаться в теории - хоть тресни. Практики.
Но все же рискну потеоретезировать - авось найдутся пытливые умы кому это будет интересно.
Часть 1.
Итак - проверка желания на истинность при помощи ЭС выявит вредные желания с далеко идущими опасными последствиями и промаркирует их как не истинные... Что ж за последствия ? Вот пример - мол. чел - хотел на Канавы - ему подсказали - не истинное желание твое, ты дурак не понимаешь - а подсознанию ведомо - ногу сломаешь там, али женишься - словом вред один будет потому и не истинное твое желание...
Давайте разберемся с последствиями и истинностью желания.
Многие авторы от старого доброго Д. Карнеги до новомодных классиков селф-хелпа в один голос утверждают - нет принципиально не выполнимых желаний. есть только внутренние ограничения на пути к ним! Что и подтверждают историями жизни успешных людей - все эти люди в большой мере фанатики своей цели, совршенно пренебрегшие препятствиями на пути к ней.
Конечно - эти успешные люди - не были ДЭИРовцами.
Вот парнишка по имени Элвис не проверил в эталонном состоянии, что его ждет... Прямо так пошел да и записал пластинку со словами - я знаю что прославлюсь...
А проверил бы ??? Мрак и ужас... Последствия - глубокое разочарование в жизни, глубокая же депрессия, наркомания, многократные попытки самоубийства... Нет - не пропустила бы эталонка желания наивного Элвиса стать знаменитым певцом, так и крутил бы он баранку старенького грузовичка да кушал мамашины плюшки в зоне психологического комфорта.
Есть еще более жуткая история -четыре отважных юноши много лет брели с переменным успехом по закрытому пути... Назывались они отчего то не клуб самоубийц - а Битлз. Кубики бросать не умели - вот и маялись, год за годом, пока не погрязли в противоречиях с мировыми течениями до полного распада, а Джона так вообще добила не вытянутая вовремя карма... А коли умели бы ? Проверили в ЭС, выяснили что путь закрытый - поняли - низя! И тихо разошлись медитировать по хаткам, рядом с ящиком пива - да радовать близких редким аккордом в память о молодости.
ЧТО приобрели эти не-дэировцы реализовывая свое сильное - но навряд ли истинное с точки зрения подсознания желание ??? Я думаю очень важную вещь - социальный опыт. Социальный опыт это не частные образы и ощущения. Это серьезный аспект от которого зависти будущая жизнь души при перерождении - раз, и фактор, формирующий сам макрокосм - два. Может и звучит пафосно - но так это и есть.
А подсознание вообще-то асоциально - у него две базовые задачи - выжить и размножится... И выберет оно ВСЕГДА минимально энергозатратную цель и путь такой же.

Автор: Noki 14.3.2004, 21:34


Часть 2.
Про исторический опыт ДЭИР. Тоже не любят в народе эту тему - хотя по-моему очень важно всегда помнить, что ДЭИР - изначально была методикой для военных целей и соответственно, на военных же обкатывалась. Отсюда некоторая специфика.
Может я и передергиваю - но это сугубо в дискуссионных целях - так что прошу с юмором отнестись к изложенному ниже.
Что такое истинное желание для военного? ПС ему быстро в целях выживания индивида напоет как сподручней ретироваться с поля боя...
Тперь представьте - вот вы командир над разведротой таких же ДЭИРОвцев - как вам заставить их не сельпо приступом брать, а топать подрывать вражеский штаб с риском для жизни??
Намякиваю: подретушировать ИХ эталонку, так что бы боевая задача проехала как истинное желание...
Радует одно - стратегически значимых боевых задач не так уж и много.
Проиллюстрирую свою мысль примером:
Вот каждый второй ДЭИРовец скажет - купить что, работу найти - программы работают почти идеально - а как с личиной жизнь, или просто с человеческими отношениями - все нашла коса на камень.
Потому что кому это нужно что бы у боевой единицы была личная жизнь? Это
ведь уже не боевая единица будет, а социальная - семья ячейка общества...
А трудоустройство или получение социального статуса, тех же денег - стратегемы, значимые - особенно для шпиена.
Вот и получается - с истинными желаниями и программами у нас тяжелое наследие только не царского, а милитаристского режима...
(Это сугубо моя частная версия - опять же применимая только к младшим ступеням - старшие писали недавно, так что тестировали уже не на купированных армией, а на мирных людях со всем богатым букетом социальных проблем - может быть поэтому вектора часто решают задачи, которые не под силу программам, поставленным по 2-ке).


Автор: Zaic 14.3.2004, 22:15

QUOTE (Noki @ 14 Mar 2004, 22:15:25)
нет принципиально не выполнимых желаний. есть только внутренние ограничения на пути к ним!

Принципиально невыполнимых желаний нет, я согласен. Всегда можно дернуть карму (пусть даже не мешающую нам сейчас), перестроить свое внутреннее пространство и достичь самую дурную, абсолютно ненужную нам цель. tongue.gif
А... зачем? smile.gif

QUOTE
Социальный опыт это не частные образы и ощущения. Это серьезный аспект от которого зависти будущая жизнь души при перерождении - раз, и фактор, формирующий сам макрокосм - два. Может и звучит пафосно - но так это и есть.


Тоже согласен, при условии, что мы сведем макрокосм к социуму. Но мы ведь понимаем, что это не так, да? smile.gif
ИМХО, самое важное - это наработка новых состояний, ощущений. Именно от этого зависит богатство нашей души и именно это мы потом возьмем с собой в следующие воплощения. Если по этому пункту ты согласен/согласна (?) со мной, пойдем дальше. Ощущения и состояния можно нарабатывать разными путями. Социальным - я 20 лет зарабатываю деньги и наконец чувствую себя всемогущим и свободным. Или прямым - я работаю с собой внутри, ползаю по ВИП например - и получаю тоже самое состояние. Jedem das saine, конечно, но я предпочитаю второй путь. Он более комфортен для меня.

Автор: Барковский Влад 14.3.2004, 23:47

Гм.Можно я выскажу свои соображения по истории создания деира?На все военные разработки,даже признанные ошибочными,накладывается гриф секретности от 15 до 30 лет.В военных лабораториях есть понятие "секретный мусор'', т.е. если кто-нибудь из сотрудников нарисует на бумажке цветочек,то
эта бумажка подлежит утилизации в установленном порядке.Кто обучался на военных кафедрах знаетет.Если гриф секретности снимается,это не значит что
информацию можно издавать ввиде книг и свободно распространять,это означает,что увеличивается число лиц имеющих к информации допуск. biggrin.gif
Вы думаете ТАМ лохи работают? Ошибаетесь.
Разработчики из военных лабораторий не имеют авторских прав.Все права на разработки принадлежат заказчику,то есть МО. biggrin.gif Кроме того все сотрудники таких лабораторий,включая уборщиц,дают подписку о неразглашении госсекретов. biggrin.gif .Мда.Как всё запущено.
Ведущие специалисты военных лабораторий невыездные,возможны только
командировки за границу с разрешения МО.А один из соавторов Верищагина за границу на ПМЖ уехал biggrin.gif пользуясь неразберихой и войнами biggrin.gif ( какими войнами? biggrin.gif ) Что за бред? biggrin.gif
Я сделал стилистический анализ 1 книги Верищагина и статьи титова "О реальности второго уровня." - эти тексты написаны одним лицом. biggrin.gif

Помните пару лет назад какой скандал был с журналистом Пасько из-за того
что он поместил в газете фото объекта,c которого секретность была снята лет пять назад.Уверяю вас,если бы дэир имел какое либо отношение к оборонке,
Титова давно бы уже ''взяли за зад''.А так на дэировцев смотрят,как на толкинистов biggrin.gif .
Спасибо Noki за интересную информацию.Пойду обдумаю.


Автор: Sima 16.3.2004, 16:49

Млин!!! Денег жалко! frown.gif mad.gif

Автор: Zaic 17.3.2004, 12:23

QUOTE (Sima @ 16 Mar 2004, 17:49:30)
Млин!!! Денег жалко! frown.gif mad.gif

Каких денег? Думаешь, переплатила за "несекретные" разработки? smile.gif

Автор: Марченко Н 18.3.2004, 0:57

Когда вы строите планы. то конечная цель всегда истинна.
Но мы живем в определенном социальном сторое в котором есть свои законы и при достиженнии цели нам нужно выполнять определенные действия , проводить встречи, которые мы делаем без особого удовольствия.
Есть этапы достижения цели которые необходимо пройти.
Именно с этой позиции любое действие, контакт мы расматриваем с позиции не противоречия личным идеалам.
что избавляет нас от стрессов, в любой ситуации мы не идем против себя, при закладки программы это мотивация.

Автор: RUnner 18.3.2004, 7:44

QUOTE (Барковский Влад @ 15 Mar 2004, 02:47:46)
Гм.Можно я выскажу свои соображения по истории создания деира?

Однобоко, товарисч! wink.gif
А где же версия, что нифига не "закрыт" проект, а как раз работает во всю, и потому и не закрывают что дэир - кузнеца кадров для спецслужб?
И они присматриваются - для того и клубы, и адреса/телефоны постоянно, и потом "приглашают" на работу особо отличившихся?
А? wink.gif)) Чем не версия то? wink.gif))

Автор: Sima 18.3.2004, 13:33

RUnner,для каких спецслужб дэир кадры кует? biggrin.gif Во всех странах наоткрывали филиалов,в том числе в странах- предполагаемых противниках.
И никаким спецслужбам дэир нафиг не нужен.Преподы с ног сбились гоняются
но всем городам,где группы лохов набраны frown.gif Не разу не слышал чтобы кого-нибудь из дэира спецслужбы к себе пригласили,это всеравно что в дурдоме
кадры вербовать biggrin.gif .У меня друг на военной кафедре обучался он поддтвердил всё что говорил Влад о госсекретах. frown.gif А ещё у меня мать работала буфетчицей в режимном НИИ ушла оттуда 5 лет назад и сейчас не может получить загранпаспорт чтоб в прибалтику съездить. frown.gif
Видите что препод сказал,когда мы строим планы то конечная цель всегда
истинна.И я тоже говорил в первых месагах,что у меня все желания истинны
-ложных не бывает.Обычно чтобы желание исполнилось всегда надо попариться, это как правило вломы. Если идти по пути наименьшего сопротивления и делать то не вышибает из комфортного состояния( попивать гармонично пивко,cидеть в клубах ,бегать по девочкам) то это прямой путь в
аутсайдеры. frown.gif Тогда не будет ни денег,ни работы...Если конечно добрый ДСВ
не устроит на работу главным садовником biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif .

Автор: RUnner 18.3.2004, 15:29

сима... но коментс как говорится wink.gif)) ваще капец wink.gif

Автор: Чуйко 18.3.2004, 16:29

Как все сложно, господа! Почитав ваши споры, понимаю, что человечество в тупике и выхода нет. Не понимают этого только те, у кого хоть раз сработала двойка. Они счастливы в своем неведении, словно деревенские дурачки, и не понимают, о чем это вы - им эти интеллигентские умствования неинтересны. А насчет секретности-несекретности разработок - какая разница вам лично, если техники шикарно работают? Обществу они не угрожают, а мозги ставят на место, что нелишне в постсоветском пространстве.
roof.gif

Автор: Zaic 18.3.2004, 19:38

Sima, зачем было спрашивать, если чужое мнение вы вообще не увидели и тут же переключились на другую тему? confused.gif

Автор: Sima 18.3.2004, 22:21

Заиц,как ты думаешь может не все дэиром заниматься могут?
Может у меня способностей нет? Не понимаю я.Вот тебе машина
не нужна - тут нет желания.Фирму хочешь открыть - есть желание.
А вот пример чтобы было желание но не истиное приведи? Я все
мнения внимательно прочитал, но ничего не понял.Не хочется мне
что-то ходить и улыбаться как деревенский дурачек.
Если знаешь что чего-то сложно добиться разве надо отказаться
от такого желания?Ты сам-то вон как упираешься фирму свою
торгово-производственную открываешь,все сущности на помощь
призываешь.Ну вот и брось эту затею энергию побереги.
Дак не бросишь же. smile.gif

Автор: Zaic 18.3.2004, 23:07

Например, для меня неистинно спать с Машей, потому что особого удовольствия я от этого не получу, а заработаю себе лишнюю головную боль, так как Маша богата кармой и всё это будет вешать на меня. Пойдет такая штука? smile.gif

Автор: olegv 18.3.2004, 23:40

Не не пойдет и вот почему: если у тебя есть объект для регулярных мероприятий, то ты будешь разборчивым. А вот если ты пришел с дальнего плаванья и попал на остров, а на острове живет одна красавица Маша, а тебе там кантоваться еще месяц нужно и Маша не против, вот тут я и посмотрю как ты будешь толковать про Машины кармические наработки biggrin.gif

Автор: Махатма Ганджибаш 19.3.2004, 0:10

А если Маша ещё и в деире позанималась, и поставила программу на друга, чтоб и у ней был собственный персональный Пятница, и её желание истинное..

Автор: Заика 19.3.2004, 3:16

Для Noki. kiss.gif
1. Ваш пессимизм просто не подражаем и великолепен, еще лучше рассуждения о перерождении. confused.gif confused.gif confused.gif
2. Очень правильно о внутренних ограничениях и том, что не выполнимых желаний нет. red.gif blue.gif
3. Желания у нас у всех одни: жить хорошо, комфортно, удобно и интересно. Но для того чтобы так жить надо хоть что-то делать. Если ваши программы проходят и вам они очень нравятся, они вам комфортны - СТАВЬТЕ!!! И будет у вас тот самый социальный опыт! wink.gif smile.gif

БУДЬ ИЛИ НЕ БУДЬ, ДЕЛАЙ ХОТЬ ЧТО - НИБУДЬ!!! biggrin.gif biggrin.gif

ЖЕЛАЮ УДАЧИ!!! kiss.gif

Автор: Zaic 19.3.2004, 10:20

QUOTE (olegv @ 19 Mar 2004, 00:40:07)
Не не пойдет и вот почему: если у тебя есть объект для регулярных мероприятий, то ты будешь разборчивым. А вот если ты пришел с дальнего плаванья и попал на остров, а на острове живет одна красавица Маша, а тебе там кантоваться еще месяц нужно и Маша не против, вот тут я и посмотрю как ты будешь толковать про Машины кармические наработки biggrin.gif

Дык на истинность-то Маша у меня в любом случае не пройдет. smile.gif Разве что я смогу себя "уломать", что на безрыбье... biggrin.gif

Автор: Одессит 19.3.2004, 10:46

QUOTE (Барковский Влад @ 12 Mar 2004, 16:44:51)
Мне тоже не всё понятно.Все наши желания формируются под влиянием социума,так как жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.Про те же Канары мы узнали из СМИ,от других людей т.е. от социума.На исполнение
любого желания надо затратить энергию,предсказать последствия выполнения
желаний тоже невсегда можно. confused.gif Не вижу разницы между истинным и не истинным желанием. roof.gif
Очень хочется узнать мнение на этот счёт преподов, Одессита и других
''зубров''дэира.

Да разницы в принципе сильной и нету. Хотя хочу сказать, что не истинным является не желание(т.е.цель), а путь. Например, те же Канары. Для меня отдохнуть - это истинное желание, но вот реализовать его через Канары - уже не истинно. Хотя если я там никогда не был, то, на каком основании это может быть не истинно? Ведь истинность - неистинность определяется на основе опыта, но ведь мнение социума - это тоже наш опыт. Если мне 10-ки людей говорят, что на Канарах класс, и никто не говорит по другому, и я вижу, что мне там будет приятно, то это уже желание истинное, хотя оно навязано социумом. Но как может быть по-другому на действия, которые я никогда не делал. Ведь первая поездка в то место, где я всё время отдыхаю, и оно является истинным желанием, тоже было как-то навязано социумом, даже если я это увидел по телевизору. Поэтому, в некоторых случаях, предпочтительно проводить анализ этого желания, насколько оно соответствует нашим целям, и искать разные пути и выбирать лучший. Т.е. поехать не на Канары, а в Крым, при этом ещё купить видеокамеру, т.е. попытаться выбрать действие, которое по сложности достижения такое же, но принесёт больше удовольствия как сейчас, так и потом.

P.S. А я что-то мало нарывался на неистинные желания, т.е. они были, но были как путь, в конце которого я всё таки достигал свою цель

Автор: Sima 19.3.2004, 10:54

Уважаемая Любовь Ивановна,беда в том что у меня все желания
истинны.И вообще могут ли у нормального человека возникнуть
желания,приводящие к дискомфорту?Что-то у народа туго с примерами
неистинных желаний. Полюбому для исполнения желания надо делать
хоть что нибудь, то есть дискомфортно париться.Что делать-то ? Как выявить
не истинное желание?Как Вы думаете,вот если семья из общаги квартиру хочет
купить,но денег нет.Это истинное желание или нет?Нужно бросить любимую
работу и идти деньги зарабатывать, или утешить себя что желание не истинно и гармонично ждать ,когда весь мир помогать начнет?

Заиц не катит твоя Маша. smile.gif Ты с Машей не спишь либо потому, что не хочешь,
либо потому что не можешь biggrin.gif и неча на карму валить wink.gif Давай ещё!!!
И вообще,ребята,кто у себя выявил какие неистинные желания?

Автор: Одессит 19.3.2004, 11:13

QUOTE (Zaic @ 18 Mar 2004, 21:07:52)
Например, для меня неистинно спать с Машей, потому что особого удовольствия я от этого не получу, а заработаю себе лишнюю головную боль, так как Маша богата кармой и всё это будет вешать на меня. Пойдет такая штука? smile.gif

А разве у тебя вообще есть желание спать с Машей? Если нету, то это не желание, а нежелание. Вот если бы ты хотел спать с Машей, тогда другое дело. Тогда бы и поговорили об истинности.

Хотя, я не помню у себя не одного неистинного желания, которое я бы хотел исолнить, т.е. оно явно было уже нежеланием.
Я так понимаю про это и говорит Sima.
P.S. Надо чтоб Админ всё таки добавил юзерам пол, а то как по имени Sima определить пол?
P.P.S Это же надо, написал почти то же, что и Сима, хотя я его сообщения не видел.

Автор: ELPRIME 19.3.2004, 12:23

QUOTE
И вообще,ребята,кто у себя выявил какие неистинные желания?

У меня в жизни был пример неистинного желания. Мне по работе предложили перейти на другую должность. Я начал сознательно взвешивать все «за» и «против». У новой должности аргументов «за» оказалось больше, после чего я уже практически принял решение о переходе. Но вдруг вспомнил о проверке на истинность. Проверил, а новая должность оказалась не истинной и не гармоничной. Я принял решение остаться на старой. И не жалею! tongue.gif А человек, которого взяли на эту новую должность сейчас плюется, и то и дело рассказывает какая тяжелая и нехорошая у него должность. roof.gif

Автор: Zaic 19.3.2004, 12:33

QUOTE (Одессит @ 19 Mar 2004, 12:13:45)
А разве у тебя вообще есть желание спать с Машей? Если нету, то это не желание, а нежелание. Вот если бы ты хотел спать с Машей, тогда другое дело. Тогда бы и поговорили об истинности.

Народ!!! Или я плохо объясняю, или вы тщательно ничего не понимаете. smile.gif

Если Маша выглядит симпатично, то спать с ней я, например, хочу. (Желание есть.) Но в силу того, что она мне будет вместо полноценного общения просто мозги компостировать это желание будет для меня неистинным.

Одессит, а вводить две шкалы - на желание и на нежеление - это всё равно, что вешать два термометра - для плюсовой и для минусовой температуры. biggrin.gif

Автор: olegv 19.3.2004, 13:02

Ну вешать два термометра, это некорректный пример. Корректно будет на лето включить кондиционер, а на зиму обогреватель. К стати на улицу вывесить спиртовый термометр, а дома ртутный.
А насчет Маши тут можно конечно спорить, но это желание дано нам природой и оно всегда, ИМХО, истиное иначе мы бы вымерли как мамонты. И не зависимо как там Вам Маша морочит голову но жизнь продолжается и придется таки с Машей спать biggrin.gif .

Автор: Одессит 19.3.2004, 17:52

Всё равно у тебя, Заяц, пример не удачный.
Открою вам один секрет. Дело в том, что ЭС или состояние близкое к тому у людей бывает очень часто, особенно, когда они одни. Т.е. любое его желание в этот момент будет истинно, а собственно не истинные желания уже не будут желаниями, а будут нежеланиями. Естественно, многие крупные цели мы решаем не сразу, т.е. иногда продумываем и в ЭС, поэтому Sima и говорит, что у него все желания истинны, хотя я бы сказал, что все крупные желания истинны. А по жизни, когда мы далеко не в ЭС у нас тоже возникают желания, которые могут быть не истинными. После ДЭИРа у нас время нахождения в ЭС увеличивается, из-за этого мы и без проверки можем сказать истинное желание или нет, так как нам это может хотеться или нет.
А вот пример не истинного желания не у ДЭИРовцев, возьму сегодняшний случай. У нас сейчас погода отличная, ну и несколько человек с группы не пошли на лекцию, на которой была подготовка к контрольной. Самое интересное другое, что сегодня они получили больше удовольствия, пойдя на море, т.е. желание истинно, но теперь они больше потратят время на подготовку к контрольной, + ксерокс лекции + могут хуже написать => автомата не будет, придётся тратить время на подготовку к экзамену и т.д. Т.е. создаётся впечатление, что у них оно не истинно. Но, а вдруг нет? Может они выиграли от этого? Т.е. контрольную напишут почти так же, например, плохо. Я скорее думаю, что для некоторых оно было истинно, а для других не истинно, но их убедили.

Автор: Барковский Влад 20.3.2004, 0:28

to Одессит. Пример с подготовкой к экзаменам тоже что-то не очень.Ребята имеют желание погулять и не имеют желания учиться.Чего мудрить? Получат как нибудь троечки и нормально. smile.gif .Сима у нас парень, не надо админа напрягать у него и так жизнь тяжелая.Да,админ? wink.gif

Как вам мой пример неистинного желания? - Прибежал мужик с энтузиазмом
в туалет, а оказалось напрасно.Ложный позыв-с... biggrin.gif .Я сам такими вещами не
богат,но слышал что так бывает иногда.Это единственный пример ложного желания,который мне удалось нарыть.Только это скорее исключение.У нормального человека либо есть желание ( выполнимое или не выполнимое)
либо его нет. Прошу прощения у милых дам за некорректный пример kiss.gif

Заиц запутался совсем со своей Машей smile.gif То говорит что может дать себя
уломать ''на безрыбье...",то сам-то не прочь да Маша мозги компосирует. smile.gif
Скорее всего у Заица есть Наташа, а у Маши Миша.Короче кто-то из них двоих
не хочет( или не может wink.gif )
Elprime тоже вовремя сориентировался и понял,что небольшая прибавка зарплаты не компенсирует лишней ответственности.Тут нет желания быть
начальником. smile.gif

Автор: Одессит 20.3.2004, 0:57

QUOTE (Барковский Влад @ 19 Mar 2004, 22:28:06)
to Одессит. Пример с подготовкой к экзаменам тоже что-то не очень.Ребята имеют желание погулять и не имеют желания учиться.

Так в тм то и дело, что некоторые имеют желание учиться, но так как им сказали, что лучше пойти на море, они туда и пошли. Это было их желание, так как их насильно никто не тянул, но оно было не истинно.
Не истинное желание чаще всего выступает в виде пути к истинной цели, и если думать не о цели, которое явно чувствуется как желание, а о пути, забыв полностью про цель, то оно, вполне возможно, будет ощущаться, как нежелание. Но бывают случаи, когда тебе просто навязывают желание. Допустим, я иду куда-то, куртку не одеваю, а мне говорят, на улице не сильно жарко, а в это время года куртку не носить - неприлично. Вот я и одеваю куртку, и потом мучаюсь от жары. Вот вам и неистинное желание.

Автор: olegv 20.3.2004, 10:46

Влад! У тебя тоже пример не очень: человек очень хочет сходить, но у него запор и не проходит это дело хоть тресни smile.gif
Одессит, я тоже был студентом и знаю что такое весенняя сессия wink.gif И когда солнышко весеннее, а впереди зачетов куча то тут об истинности сложно говорить. Особенно если Маша приглашает на природу погулять.
Ну а насчет куртки, так надо свою голову на плечах иметь(в которой ДЭИРовское чутье).
Видимо нужно дать методсовету Школы четкое определение истинности желаний. Так сказать формулировку, чтобы не возникали подобные споры. Впрочем как и многим другим определениям и явлениям описываемым в ДЭИРовских трудах.

Автор: Helena 20.3.2004, 10:58

Одессит, всё очень чётко и доступно ты объяснил.
А вообще, ругать всегда проще чем делать.
Вот мой пример. Ещё в конце прошлого года мне предложили одну поездку, которая должна была состояться весной, ответ нужно было дать уже тогда. Я загорелась, я хотела туда поехать, конечно и сомнения были, но и желание большое, да и человек с восторгом об этом говорил. Уже почти приняла решение. Потом проверила в ЭС, неистинно. Даже как то непонятно стало, уже почти собралась... Но сейчас то понятно стало, что так (не ехать туда, по крайней мере, в этот раз) лучше для меня (по определённым причинам, которые указывать не буду). Это не отвлечённый, а реальный пример.

Автор: Helena 20.3.2004, 11:02

QUOTE (olegv @ 20 Mar 2004, 09:46:36)
Ну а насчет куртки, так надо свою голову на плечах иметь(в которой ДЭИРовское чутье).

Так насчёт куртки в этом случае кажется, что СВОЕЙ головой и соображаешь (да вроде и правда не жарко... уже кажется, что эта мысль СВОЯ родная, а не чья-то), а в ЭС мог бы возникнуть дискомфорт на мысль куртке.

Автор: Zaic 20.3.2004, 15:07

Пример из жизни. И пусть только кто-то заикнется, что это было НЕЖЕЛАНИЕ! biggrin.gif
Решил я заняться спортом, узнал какие секции есть рядом с домом и стал думать как же выбрать. Определил несколько критериев, кое-что просто отбросил. Осталось на выбор три вида спорта - айкидо, рукопашный бой по Кадочникову и кунг-фу Шоу-дао. Логически выбор сделать не смог - пришлось лезть в ЭС. Выбралось кунг-фу. Сейчас занимаюсь - и правда, очень комфортно. Что было бы, если бы я пошел в другие секции, не знаю, но подозреваю, что степень комфорта была бы ниже.

Автор: olegv 20.3.2004, 15:20

Ну заяц, ну убедил. Привел такой пример что нечем крыть так как никто не сможет утверждать истинно или нет твое желание. Так и с Машкой надо было и споров небыло-бы.

Автор: Барковский Влад 20.3.2004, 16:10

to OlegV Я уж не буду тут при дамах разглагольствовать о том чем запор отличается от ложных позывов biggrin.gif но разница есть.Но всё равно я свой пример
отзываю,друзья в реале объяснили мне,что это не желание а естественные потребности,удовлетворяемые периодически c разным успехом не зависимо от желания. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Кстати друзья у меня как и ты выпускники РРТИ. smile.gif Передают тебе привет. smile.gif

Насчет куртки Одессита, дак Одесситу вряд ли кто-то что-то может навязать.
У Одессита было желание уйти без куртки и было желание успокоить человека,который о нем заботился.Наверняка куртку на него надела мама или
подружка .Как истиный мужчина он конечно уступил- предпочел потерпеть дискомфорт.В данном случае второе желание было важнее,чем первое.Не было у него желания одевать куртку,он знал что будет жарко.
А что бы ответил Одессит,если бы куртку на него начал одевать чужой мужик... smile.gif

У Helen,как всегда у всех красавиц...Не поеду и всё! Не объясняя причину. kiss.gif

Zaic, а вдруг в других секциях тебе тоже понравилось?Вот если бы не было
рядом секции кунг-фу?Ты бы может с удовольствием занимался рукопашным боем. tongue.gif

Автор: Барковский Влад 20.3.2004, 16:11

to OlegV Я уж не буду тут при дамах разглагольствовать о том чем запор отличается от ложных позывов biggrin.gif но разница есть.Но всё равно я свой пример
отзываю,друзья в реале объяснили мне,что это не желание а естественные потребности,удовлетворяемые периодически c разным успехом не зависимо от желания. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Кстати друзья у меня как и ты выпускники РРТИ. smile.gif Передают тебе привет. smile.gif

Насчет куртки Одессита, дак Одесситу вряд ли кто-то что-то может навязать.
У Одессита было желание уйти без куртки и было желание успокоить человека,который о нем заботился.Наверняка куртку на него надела мама или
подружка .Как истиный мужчина он конечно уступил- предпочел потерпеть дискомфорт.В данном случае второе желание было важнее,чем первое.Не было у него желания одевать куртку,он знал что будет жарко.
А что бы ответил Одессит,если бы куртку на него начал одевать чужой мужик... smile.gif

У Helen,как всегда у всех красавиц...Не поеду и всё! Не объясняя причину. kiss.gif

Zaic, а вдруг в других секциях тебе тоже понравилось?Вот если бы не было
рядом секции кунг-фу?Ты бы может с удовольствием занимался рукопашным боем. tongue.gif

Автор: Варламова 20.3.2004, 16:28

Здравствуйте! У меня на семинаре был интересный случай. Когда мы занимались техниками по цивилизованному возврату долгов. слушатели проверяли по тем или иным должникам- хотят ли они ещё . чтобы им вернули долг. Естественно. люди были уверены. что они очень хотят получить назад свои деньги. Когда стали проверять эти желания на истиность. оказалось .что
хозяин строительной фирмы ,которому несколько партнёров должны по 10 тысяч долларов, уже не интересуется этими деньгами. более того. он понял. почему оказался в такой ситуации. Многие люди. пришедшие на занятия, самодостаточны и точно знают, чего хотят в жизни. Занимаясь в ДЭИР.они с удивлением обнаруживают, что не слишком хорошо знали и себя. и свои желания.

Автор: Zaic 20.3.2004, 18:00

QUOTE (Барковский Влад @ 20 Mar 2004, 17:11:34)
Zaic, а вдруг в других секциях тебе тоже понравилось?Вот если бы не было
рядом секции кунг-фу?Ты бы может с удовольствием занимался рукопашным боем. tongue.gif

Ты что сказать-то хочешь? Где в твоих рассуждениях какое-нибудь рациональное зерно? Нету? smile.gif

Автор: olegv 20.3.2004, 18:11

Как это нету? А на безрыбье confused.gif biggrin.gif confused.gif

Автор: olegv 20.3.2004, 18:27

QUOTE (Барковский Влад @ 20 Mar 2004, 11:10:11)
to OlegV Я уж не буду тут при дамах разглагольствовать о том чем запор отличается от ложных позывов biggrin.gif но разница есть.Но всё равно я свой пример
отзываю,друзья в реале объяснили мне,что это не желание а естественные потребности,удовлетворяемые периодически c разным успехом не зависимо от желания

В основном наша жизнь состоит из потребностей удовлетворяемых периодически с разным успехом. Что такое естественные, то тут есть варианты для споров: например жить в хорошей квартире или питаться качественными и свежими продуктами - это естественное желание или нет? Думаю об этом можно и при дамах wink.gif
Скорее дамы с большим желанием предпочтут того, у кого эти естественные потребности уже удовлетворены и помогут им поучаствовать в удовлетворении wink.gif
За Рязанский привет - большое спасибо, им всем от меня ответный и пламенный. Студенческое время - самое лучшее, хотя очень хотелось побыстрее закончить и встать на самостоятельный путь. Но, как говорил царь Соломон: все проходит. 100 лет не был в России, был еще при коммунизме, хочется поехать, да какие то дела все время держат. Ничего, как нибудь брошу все, соберусь и поеду cool.gif

Автор: Одессит 20.3.2004, 20:39

QUOTE (Барковский Влад @ 20 Mar 2004, 14:11:34)
Насчет куртки Одессита, дак Одесситу вряд ли кто-то  что-то может навязать.
У Одессита было желание уйти без куртки и было желание успокоить человека,который о нем заботился.Наверняка куртку на него надела мама или
подружка .Как истиный мужчина он конечно уступил- предпочел потерпеть дискомфорт.В данном случае второе желание было важнее,чем первое.Не было у него желания одевать куртку,он знал что будет жарко.
А что бы ответил Одессит,если бы куртку на него начал одевать чужой мужик... smile.gif

Ну, Влад, я ж уже писал, что не истинными являются не цели, а пути.
Успокоить человека, т.е. сделать ему приятно - это цель, а вот сделать приятно, через одевание куртки(путь) - это уже не истинное желание.
А вообще, надо не забывать, что ничего в школе ДЭИР не противоречит нормальной психологии, т.е. я думаю, что там что-то есть типа этого, надо только поискать. Ведь этот феномен не может быть замечен только Верищагиным. Так что ты, Влад, конечно прав, возможно, психология их так и объясняет. Но дело в том, что истинность - неистинность скорее подходит для неосознанных поступков, в этом и суть.
Вот, например, есть психология толпы. Понятия не имею что в ней, но чувствую, что там есть ответы.
А у Верищагина есть пример с едой, там где наелись трое мужиков, как мне кажется очень показательный.

Автор: Одессит 20.3.2004, 22:39

Да, есть ещё тема - http://www.deir.org/ivb/index.php?&act=ST&f=12&t=5339
Там тоже кое-что есть.

Автор: Noki 20.3.2004, 23:30

Солидаризируюсь с г-ном Барковским - логичнее дифференцировать желания не по сомнительному критерию "истиности", а по более приземленному "реальность и достижимость". А уж затем выявлять индекс достижимость при помощи эталонного состояни.
"Индекс достижимости" - сколько энегрии, времени, других ресурсов потребует реализация желания, а так же тестирование и отбор оптимальных путей.

Автор: Одессит 21.3.2004, 0:01

А я, честно говоря, не вижу ничего сверхъестественного в ЭС, чтоб оно могло показать лучше, чем анализ, которые происходит в том же состоянии, но в реальности.
ЭС - это всего лишь стабильное, гармоническое состояние, в котором мы принадлежим сами себе. Про себя могу сказать, что сейчас оно у меня почти постоянное, поэтому мне и не приходиться входить в ЭС, я в него вхожу только, если активировался какой-то блок, а мне надо срочно сделать то, что он блокирует, и то у меня оно заякорено на собственном мире в ВиПе. Но, возможно, у некоторых людей далеко не так, они когда одни и когда анализируют ситуацию могут быть под чей-то программой, т.е. кто-то что-то сказал и оно так глубоко село, что продолжаешь об этом думать, и оно будет влиять на результаты анализа.
Вот, например, многие в моём возрасте выглядят довольно озабоченными, уточнять не буду, и так все поняли. Но почему-то этот пик наблюдается, когда они в компании, т.е. есть поддержка и понимание. Но вот было пару раз, что я просто им задавал вопросы об этом, и всё, человек не может на них ответить, а желания действительно какие-то не правильные, и явно не осознанные, т.е. не понимается зачем, просто из-за того, что так принято. Оно для них неистинно, т.к. они точно не знают для чего это им.
А желание быть крутым? Как иногда это со стороны выглядит смешно.

О, придумал, неистинное желание - иметь кучу денег.
Если рассматривать без конечной цели, то явно оно неистинно.
P.S. Для многих людей всё-таки нужна проверка на истинность, но со временем, если заниматься ДЭИРом, это надобность пропадает

Автор: Vita 21.3.2004, 1:53

Странное какое-то представление, что отдых на Канарах обязательно должен быть истинным желанием confused.gif
У меня, например, вообще нет пока такого желания.
В Москву, в Питер, в Прибалтику, в Италию - есть желание, а на Канары или в Париж - нет.
Ну вот такое у меня странное подсознание. Ну не хочет оно жариться под солнцем на Канарах. Мне даже самой удивительно.
И машину оно не хочет. А зачем? Вышел на улицу, руку поднял - и доехал куда надо в лучшем виде. Или телефонный номер набрал - и с тем же успехом и комфортом. И дешевле и мороки меньше.
А по поводу квартиры могу из своего личного опыта сказать следуюшее:
когда у меня три года назад появилось истинное желание преобразить мое жилье без каких бы то коммунальных удобств , я ходила по той квартире и в воображении "видела" - какие стены , люстры, обои, мебель и т.д. стоит в той, преображенной квартире. Я "вымечтывала" все детали вплоть до подъезда.
И они были такими реальными, как будто я их уже где-то видела раньше.
И в течение ближайших недель все завертелось в каком-то калейдоскопе: меня повысили в должности, и ко мне стали идти деньги отовсюду- даже откуда и не придумать было. Сосед в нижней квартире затеял ремонт, привел мастеров к себе, они разломали ему стены и у меня просел пол. Дальше все веселье я рассказывать не буду, но в результате сейчас моя квартира именно такая, какую я рисовала себе в мечтах, вплоть до цвета обоев. Причем я не меняла работу и весь ремонт сделала на те деньги, что пришли ко мне сами.
А подъезд нам ЖЭУ отремонтировало. Бесплатно.

Автор: Zaic 21.3.2004, 7:46

QUOTE (Одессит @ 21 Mar 2004, 01:01:24)
А я, честно говоря, не вижу ничего сверхъестественного в ЭС, чтоб оно могло показать лучше, чем анализ, которые происходит в том же состоянии, но в реальности.

ЭС позволяет учесть те параметры, которые логически мы никак не сможем выделить. Например, если у меня желание купить колбасы в магазине и съесть, то при проверке магазина А желание может быть неистинным, а при магазине Б - истинным. Пару раз ходил проверял - почему так? Оказывается, в магазине А в это время или обед, или учет, или просто колбасы нет. smile.gif
С помощью логики такого не сделать...

Автор: olegv 21.3.2004, 10:48

Полностью согласен. Можно проверять на истинность хотим мы или нет скушать тот или иной продукт или блюдо. Так же точно - поехать или нет на Канары. Но вот куда конкретно нам желательно поехать, этого в ЭС нету. Тут придется пропускать через ЭС весь глобус smile.gif . Точно также обстоит дело и с нашей Машей. Придется перебрать всех дам, пока не найдешь ту что сердцу мило. Хотя почему-то так получается, что отпуск мы проводим куда занесло, а подходящая девушка сама находится и не нужно обходить полсвета. Ну а потом ломаем голову: почему забыли проверить на истинность и жалеем об утраченном времени и силах.

Автор: Sima 21.3.2004, 12:36

Нет Заиц.Не понятно на счёт колбасы.То что колбаски хочется,это правильно,
это нормальное желание.А вот как её заполучить - это уже путь исполнения желания.Можно заполучить колбаску легко,затратив немалые усилия или
вообще не получить- всё зависит от выбранного нами пути.Проверять на истинность желания это в корне не верный подход.NoKi правильно говорит,что
желание правильнее оценивать ''индексом достижимости".NoKi можно узнать
это ваша идея или вы об этом где-то прочитали?

Насчет занятий в секции тоже самое.У уважаемого Заица Владимировича smile.gif
было желание заниматься спортом,совершенствовать себя физически,хорошо проводить время с интересными людьми.Но не было желания заниматься чем-то
конкретным.Проанализировав ситуацию,зная свои склонности и особенности,Заиц выбрал путь исполнения желания.Заиц,Вы же не проверяли на истинность секцию фигурного катания или гимнастики ,потому что знаете особенности своей личности.Чего тут на истину проверять?Проблему выбора секции успешно решают тысячи детей школьного возраста исходя из своего желания и ничего не знающих об проверки на истинность.

Из всех примеров неистинных желаний пока что принимается ''ложный позыв''
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif придложенный Владом.Действительно это великолепный и единственный пример неистинного желания. biggrin.gif

То же самое Канары и всё остальное.У кого-то есть желание ехать и тогда нужно искать пути,у кого-то нет желания.Желаний у нас у всех полно самых
разнообразных.Только вот как выбрать путь их осуществления?Всё-таки желания должны оцениваться ''индексом достижимости" а не истинностью. tongue.gif


Автор: Одессит 21.3.2004, 14:03

QUOTE (Zaic @ 21 Mar 2004, 05:46:05)
QUOTE (Одессит @ 21 Mar 2004, 01:01:24)
А я, честно говоря, не вижу ничего сверхъестественного в ЭС, чтоб оно могло показать лучше, чем анализ, которые происходит в том же состоянии, но в реальности.

ЭС позволяет учесть те параметры, которые логически мы никак не сможем выделить. Например, если у меня желание купить колбасы в магазине и съесть, то при проверке магазина А желание может быть неистинным, а при магазине Б - истинным. Пару раз ходил проверял - почему так? Оказывается, в магазине А в это время или обед, или учет, или просто колбасы нет. smile.gif
С помощью логики такого не сделать...

Так с помощью чего ЭС может дать такой ответ? Что в тот момент, который я выбрал для ЭС, я мог предсказывать будущее, вернее занть то, чего не мог знать? ЭС - это просто состояние. Сейчас я тоже в таком состоянии нахожусь, ну и что? ЭС предназначена не для предсказания внешних событий, оно предназначено для отображения наших внутрених качеств по отношению к каким-то вещам. Если мы будем сами анализировать, то мы получим то же самое.

Автор: Helena 21.3.2004, 15:30

QUOTE (Барковский Влад @ 20 Mar 2004, 15:10:11)
У Helen,как всегда у всех красавиц...Не поеду и всё! Не объясняя причину. kiss.gif

Причина связана с моим здоровьем, не думаю, что хочу выносить это на обсуждение. А поездка предлагалась на семинар, который мне был интересен. И может я его ещё посещу. Но на тот момент это оказалось неистинно, что и подтвердилось.
И насчёт обращения "красавица", я бы попросила соблюдать коректность в общении.

Автор: Noki 21.3.2004, 18:47

дано это было - когда я проходила 2-ку первый раз перподаватель харктеризовал проверку целий как "проверку на истинность и достижимость". Дальнейшее результат личных ментальных усилий.
Скажу больше - достижимость вопрос очень индивидуальный - то есть каждый из нас находится на разном расстоянии от своей, а сама-то цель имеетпостоянные характеристики - проиллюстрирую по-верещагински доступным примером:
Петя и Вася хотят колбасы - ИЖ! Петя пока медитировал - типа на истинность проверял - жена вернулась и принесла как раз такой колбаски... А Вася пошел в магазин, застрял в лифте, пока его извлекли - в магазине начался перерыв, сел на тролейбус поехал в другой магазин - по дороге украли кошелек и так далее... Хотя желание повторюсь - для обоих истинное. Просто для его достижения требуется разный энергоресурс затратить.
А вот как определить "затратность" достижения цели вопрос философский - ЭС тут не помошник это однозначно - после 4-ки оно вообще на что угодно согласное smile.gif
Есть конечно замечательная техника "получение интуитивных подсказок" -путем запихивания верхней ЯЕ в объект, есть тоже чудесная практика корректного предугадывания будущего - но пять же обе эти техники скорее отвечают на вопрос о принципиальной возможности. Вопрос энергоресурса - по моему именно его достаточность определяет достижимость цели - лично для меня так и остается открытым - у кого какие мысли светлые - поделитесь плз - многим интресно будет smile.gif

Автор: Zaic 21.3.2004, 20:02

QUOTE (Одессит @ 21 Mar 2004, 15:03:43)
QUOTE (Zaic @ 21 Mar 2004, 05:46:05)
QUOTE (Одессит @ 21 Mar 2004, 01:01:24)
А я, честно говоря, не вижу ничего сверхъестественного в ЭС, чтоб оно могло показать лучше, чем анализ, которые происходит в том же состоянии, но в реальности.

ЭС позволяет учесть те параметры, которые логически мы никак не сможем выделить. Например, если у меня желание купить колбасы в магазине и съесть, то при проверке магазина А желание может быть неистинным, а при магазине Б - истинным. Пару раз ходил проверял - почему так? Оказывается, в магазине А в это время или обед, или учет, или просто колбасы нет. smile.gif
С помощью логики такого не сделать...

Так с помощью чего ЭС может дать такой ответ? Что в тот момент, который я выбрал для ЭС, я мог предсказывать будущее, вернее занть то, чего не мог знать? ЭС - это просто состояние. Сейчас я тоже в таком состоянии нахожусь, ну и что? ЭС предназначена не для предсказания внешних событий, оно предназначено для отображения наших внутрених качеств по отношению к каким-то вещам. Если мы будем сами анализировать, то мы получим то же самое.

Не знаю как у тебя, а у меня ЭС уже год работает в режиме да/нет. То есть, я точно могу с помощью ЭС сказать удастся мне купить колбасу в этом магазине или нет.

Автор: Zaic 21.3.2004, 20:08

QUOTE (Sima @ 21 Mar 2004, 13:36:06)
Нет Заиц.Не понятно на счёт колбасы.То что колбаски хочется,это правильно,
это нормальное желание.А вот как её заполучить - это уже путь исполнения желания.

Мы так можем иерархическую структуру бесконечно строить. Например, сказать, что колбаса - это путь, а питаться - это желание. А можем сказать, что питаться - это путь, а желание - быть здоровым. А можем сказать, что быть здоровым - это путь, а желание - развивать своё сознание... Смотря откуда посмотреть один и тот же объект/процесс может представать как желание и как путь достижения желания. Поэтому в ДЭИР (всеми кроме Одессита smile.gif ) не проводится деление на "желания" и "пути реализации желаний". smile.gif
И то, чем мы сейчас занимаемся, это просто демагогия. wink.gif

Разумеется, прежде чем проверять на истинность, я логически ограничиваю набор возможных вариантов, иначе мне придется проверять желание "покупка колбасы" в каждом из магазинов города. smile.gif Долго это получится...

ЭС помогает нам сделать выбор, когда логически мы не можем определить что для нас более привлекательно. Также ЭС помогает определить встретятся ли какие-то неприятные неожиданности при реализации желания (возможно, этот эффект наблюдается не у всех).

Автор: Одессит 21.3.2004, 23:20

QUOTE (Zaic @ 21 Mar 2004, 18:02:15)
QUOTE (Одессит @ 21 Mar 2004, 15:03:43)
QUOTE (Zaic @ 21 Mar 2004, 05:46:05)
QUOTE (Одессит @ 21 Mar 2004, 01:01:24)
А я, честно говоря, не вижу ничего сверхъестественного в ЭС, чтоб оно могло показать лучше, чем анализ, которые происходит в том же состоянии, но в реальности.

ЭС позволяет учесть те параметры, которые логически мы никак не сможем выделить. Например, если у меня желание купить колбасы в магазине и съесть, то при проверке магазина А желание может быть неистинным, а при магазине Б - истинным. Пару раз ходил проверял - почему так? Оказывается, в магазине А в это время или обед, или учет, или просто колбасы нет. smile.gif
С помощью логики такого не сделать...

Так с помощью чего ЭС может дать такой ответ? Что в тот момент, который я выбрал для ЭС, я мог предсказывать будущее, вернее занть то, чего не мог знать? ЭС - это просто состояние. Сейчас я тоже в таком состоянии нахожусь, ну и что? ЭС предназначена не для предсказания внешних событий, оно предназначено для отображения наших внутрених качеств по отношению к каким-то вещам. Если мы будем сами анализировать, то мы получим то же самое.

Не знаю как у тебя, а у меня ЭС уже год работает в режиме да/нет. То есть, я точно могу с помощью ЭС сказать удастся мне купить колбасу в этом магазине или нет.

Так Zaic, ты это уже закрытость - открытость пути проверяешь, а это разные вещи. Истинность и степень закрытости пути - это разные вещи. Я, конечно, рад, что ты так подстроил своё ЭС, что оно работает как тест-система и тебе уже ничего кидать не надо, для определения закрытости пути. Но ЭС не несёт само по себе таких функций. А значит и истинность в другом.

Автор: Одессит 21.3.2004, 23:31

QUOTE (Zaic @ 21 Mar 2004, 18:08:53)
ЭС помогает нам сделать выбор, когда логически мы не можем определить что для нас более привлекательно. Также ЭС помогает определить встретятся ли какие-то неприятные неожиданности при реализации желания (возможно, этот эффект наблюдается не у всех).

И чем же оно помогает?
Если моё состояние в этот момент вполне подходит под ЭС, то я и так вижу эти неприятные неожиданости, и могу их проанализировать. Или ты уже говоришь про действия МТ?

Автор: Sima 22.3.2004, 0:11

Не Заиц,что-то не нравишься ты мне,Одессит -то прав!Желание и путь выполнения желания это две большие разницы. frown.gif .Где написано,что это
одно и тоже?Если где-то и написано,то это противоречит здравому смыслу.
На заборе тоже написано biggrin.gif .
Все ребята и Влад, и Одессит ,и NoKi согласны что неправильно делить желания на истинные и неистенные.Конечно в ДЭИРЕ есть рациональное зерно,
то что позаимствованно из психологии. А то что подсочинил Верищагин не катит. Я обратился в реале к психологу с вопросом можно ли делить желания
на истинные и не истинные.Он долго не мог понять что я хочу,пока я не показал ему книгу Верищагина.Он долго смеялся а потом послал меня с этой
книгой к психиатору.Этот психолог - очень уважаемый человек,завкафедрой у
нас в вузе.
Он объяснил всё почти как Одессит.Желание либо есть,либо нет а вот путь
выполнения желания может быть истинный и не истинный.Про ДЭИР этот психолог почти ничего не знает,взял у меня книги верищагина почитать потом
скажет своё мнение.
Так это как-же получается? Вот я хочу кроссовки купить.Мне это на истинность проверять надо? Типа не ложный ли позыв? smile.gif И если денег мне на
них жалко я должен себя утешить тем желание не истинно?Что в старых гармонично проходил пять лет и ещё гармонично столько же прохожу??? frown.gif
Вместо того,чтобы сказать себе: Сима,шел бы ты денюшку зарабатывать! Или
я должен ждать когда мне кроссовки на блюдечке принесут?Ну не люблю я
работать! Не вписывается у меня это в ЭС.!!!
Профессор наш мне так и сказал,что проверка на желаний на истинность - это
путь эгоиста.Сколько людей вокруг работают на тяжелых работах.Это что у них в ЭС вписывается? Если все будут такие умные,как дэировцы кто тогда
будет на заводах пахать,мусор вывозить,на стройках работать? Вокруг будут
только одни главные садовники. eek.gif


Автор: Zaic 22.3.2004, 8:48

Ваш профессор - индухтер махровый. tongue.gif И в его случае это подтверждено документами. "Путь эгоиста", надо же! smile.gif

Простейший пример - купить кроссовки - это желание или это путь реализации желания?

Автор: Zaic 22.3.2004, 8:52

QUOTE (Одессит @ 22 Mar 2004, 00:31:16)
QUOTE (Zaic @ 21 Mar 2004, 18:08:53)
ЭС помогает нам сделать выбор, когда логически мы не можем определить что для нас более привлекательно. Также ЭС помогает определить встретятся ли какие-то неприятные неожиданности при реализации желания (возможно, этот эффект наблюдается не у всех).

И чем же оно помогает?
Если моё состояние в этот момент вполне подходит под ЭС, то я и так вижу эти неприятные неожиданости, и могу их проанализировать. Или ты уже говоришь про действия МТ?

Ты понимаешь в чем фокус. Мы (наше ПС) может не сходя с места получить любую информацию о состоянии внешних объектов в настоящем (есть сейчас в магазине кроссовки или нет) и будущем (будет ли открыт магазин в 16.32, когда я до него доберусь). С помощью ЭС мы можем проверить помешают ли эти "случайности" получить то, что было задумано, или лучше закатывать губу обратно. smile.gif
Вот и всё. А если вам не нравится термин "неистинное" - можете взять любой другой, но не удивляйтесь, если вас начнут переспрашивать. smile.gif

Автор: Zaic 22.3.2004, 8:56

QUOTE (Sima @ 22 Mar 2004, 01:11:38)
Сколько людей вокруг работают на тяжелых работах.Это что у них в ЭС вписывается? Если все будут такие умные,как дэировцы кто тогда
будет на заводах пахать,мусор вывозить,на стройках работать? Вокруг будут
только одни главные садовники. eek.gif

А "тяжелая работа" - это очень субъективно... Я, например, люблю землю копать - просто взять лопату, встать и копать... Перекапывать, если точнее. А для кого-то это тяжкий труд, позорная обязанность и т.п. Кому-то кирпич класть нравится. Я не пробовал, но тоже вполне может быть, что это придется мне по душе. Так что я могу быть не главным садовником, а главным строителем или копателем и получать от этого удовольствие. smile.gif

Автор: Махатма Ганджибаш 22.3.2004, 9:03

QUOTE
Ты понимаешь в чем фокус. Мы (наше ПС) может не сходя с места получить любую информацию о состоянии внешних объектов в настоящем (есть сейчас в магазине кроссовки или нет) и будущем (будет ли открыт магазин в 16.32, когда я до него доберусь). С помощью ЭС мы можем проверить помешают ли эти "случайности" получить то, что было задумано, или лучше закатывать губу обратно.
Вот и всё. А если вам не нравится термин "неистинное" - можете взять любой другой, но не удивляйтесь, если вас начнут переспрашивать. 


Если наше подсознание может запросто определить всю информацию, нахрена пользоватся посредником в виде ЭС?
Наше подсознание - это ж мы и есть, и ему лучше видно, хорошая колбаса в киоске на рынке или нет.

Автор: Zaic 22.3.2004, 10:03

QUOTE (Махатма Ганджибаш @ 22 Mar 2004, 10:03:54)
Если наше подсознание может запросто определить всю информацию, нахрена пользоватся посредником в виде ЭС?
Наше подсознание - это ж мы и есть, и ему лучше видно, хорошая колбаса в киоске на рынке или нет.

А посредник нам нужен, потому что далеко не все могут получать достоверную информацию от своего ПС.

Автор: Махатма Ганджибаш 22.3.2004, 14:01

biggrin.gif
Мажу маслом бутерброд, а сам думаю - а как народ? biggrin.gif
ну да, про народ я и то забыл..

Автор: Одессит 22.3.2004, 18:47

QUOTE (Zaic @ 22 Mar 2004, 06:52:28)
QUOTE (Одессит @ 22 Mar 2004, 00:31:16)
QUOTE (Zaic @ 21 Mar 2004, 18:08:53)
ЭС помогает нам сделать выбор, когда логически мы не можем определить что для нас более привлекательно. Также ЭС помогает определить встретятся ли какие-то неприятные неожиданности при реализации желания (возможно, этот эффект наблюдается не у всех).

И чем же оно помогает?
Если моё состояние в этот момент вполне подходит под ЭС, то я и так вижу эти неприятные неожиданости, и могу их проанализировать. Или ты уже говоришь про действия МТ?

Ты понимаешь в чем фокус. Мы (наше ПС) может не сходя с места получить любую информацию о состоянии внешних объектов в настоящем (есть сейчас в магазине кроссовки или нет) и будущем (будет ли открыт магазин в 16.32, когда я до него доберусь). С помощью ЭС мы можем проверить помешают ли эти "случайности" получить то, что было задумано, или лучше закатывать губу обратно. smile.gif
Вот и всё. А если вам не нравится термин "неистинное" - можете взять любой другой, но не удивляйтесь, если вас начнут переспрашивать. smile.gif

А зачем тогда тест-системы нужны? Получаеться что не зачем, зашёл в ЭС и всё увидел.

Автор: ELPRIME 22.3.2004, 20:19

QUOTE
А зачем тогда тест-системы нужны? Получаеться что не зачем, зашёл в ЭС и всё увидел.

ПС на самом деле знает гораздо больше чем сознание. Сознательно мы можем, например, концентрироваться только на одном органе чувств, в то время как подсознание улавливает и оперирует одновременно всеми органами чувств! В ПС знает очень много. А тест-системы как раз нужны, чтобы учитывать факторы, которые ПС не может почувствовать непосредственно. Например: с крыши падает кирпич. При помощи тест-системы это событие можно определить заранее, а ПС может почувствовать это только в момент падения кирпича на голову, и тогда сообщить об этом импульс сознанию.

Автор: ELPRIME 22.3.2004, 20:27

Кстати, я в этом топике приводил хороший пример неистинного желания (про работу, выбор должности) но его почему-то проигнорировали...

Автор: Sergey (KSV) 22.3.2004, 21:16

Sima!

QUOTE

Желание и путь выполнения желания это две большие разницы. frown.gif .Где написано,что это
одно и тоже?Если где-то и написано,то это противоречит здравому смыслу.


Вопрос философский. Желание и путь не одно и то же, но в определенных ситуациях (а возможно всегда) некое желание может быть путем к другому желанию. Когда мы разбиваем большую цель на малые фрагменты - каждый из фрагментов есть небольшое желание и он же путь к большой цели.

QUOTE

Все ребята и Влад, и Одессит ,и NoKi согласны что неправильно делить желания на истинные и неистенные.
Конечно в ДЭИРЕ есть рациональное зерно,
то что позаимствованно из психологии. А то что подсочинил Верищагин не катит. Я обратился в реале к психологу с вопросом можно ли делить желания
на истинные и не истинные.Он долго не мог понять что я хочу,пока я не показал ему книгу Верищагина.Он долго смеялся а потом послал  меня с этой
книгой к психиатору.Этот психолог - очень уважаемый человек,завкафедрой у
нас в вузе.
  Он объяснил всё почти как Одессит.Желание либо есть,либо нет  а вот путь
выполнения желания может быть истинный и не истинный.Про ДЭИР этот психолог почти ничего не знает,взял у меня книги верищагина почитать потом
скажет своё мнение.
  Так  это как-же получается? Вот я хочу кроссовки купить.Мне это на истинность проверять надо? Типа не ложный ли позыв? smile.gif И если денег мне на
них жалко я должен себя утешить тем желание не истинно?Что в старых гармонично проходил пять лет и ещё гармонично столько же прохожу??? frown.gif


Господа, ну если по вашему нет неистинных желаний, то почему возникают такие ситуации, когда реализовал некое желание, достиг цели, а она не радует. Например, купил кроссовки. Когда выбирал в магазине нравились, а как принес домой так и не носишь их почти. У вас такого не бывало?

QUOTE

Вместо того,чтобы сказать себе: Сима,шел бы ты денюшку зарабатывать! Или
я должен ждать когда мне кроссовки на блюдечке принесут?Ну не люблю я
работать! Не вписывается у меня это в ЭС.!!!
  Профессор наш мне так и сказал,что проверка на желаний на истинность - это путь эгоиста.Сколько людей вокруг работают на тяжелых работах.Это что у них в ЭС вписывается?


Тот психолог не старый коммунист часом? wink.gif
Интересная у него психология. И что он предлагает вместо "пути эгоиста"? - принести интересы личности в жертву интересам общества?

QUOTE

Если все будут такие умные,как дэировцы кто тогда
будет на заводах пахать,мусор вывозить,на стройках работать? Вокруг будут
только одни главные садовники.


Не будут - у меня нет желания работать садовником - не истинного ни не истинного biggrin.gif

Кстати, у меня не вписывается в ЭС не работать - ну не люблю я сидеть без дела. Как мне кажется у многих людей истинным желанием является отдавать что-то людям (в т.ч. работать на заводе), а не только покупать кроссовки.

Махатма!

QUOTE

Если наше подсознание может запросто определить всю информацию, нахрена пользоватся посредником в виде ЭС?


Дык подсознание на то и подсознание, что сознательно получать от него информацию нашему сознанию затруднительно. А ЭС и есть один из инструментов такого общения.

QUOTE

Наше подсознание - это ж мы и есть, и ему лучше видно, хорошая колбаса в киоске на рынке или нет.


Ему-то видно, а тебе ? smile.gif

Sergwy, SPb.

Автор: Zaic 22.3.2004, 21:20

QUOTE (Одессит @ 22 Mar 2004, 19:47:18)
А зачем тогда тест-системы нужны? Получаеться что не зачем, зашёл в ЭС и всё увидел.

Я тоже не очень понимаю зачем они нужны и вообще теорию 5-ки не совсем разумею... И так, на уровне 1-й ступени всё прекрасно определяется.

Автор: Zaic 22.3.2004, 21:23

QUOTE (ELPRIME @ 22 Mar 2004, 21:19:12)
В ПС знает очень много. А тест-системы как раз нужны, чтобы учитывать факторы, которые ПС не может почувствовать непосредственно. Например: с крыши падает кирпич. При помощи тест-системы это событие можно определить заранее, а ПС может почувствовать это только в момент падения кирпича на голову, и тогда сообщить об этом импульс сознанию.

Ты знаешь, на самом деле ПС знает (или может получить информацию) обо всех событиях, которые произойдут в будущем. И о кирпиче на голову в том числе. smile.gif Другое дело, что на сознательный уровень всё это вытащить очень сложно...

Автор: Ozzy 22.3.2004, 21:31

Ну хорошо, ПС знает о кирпиче и у него досточно веские рычаги управления вплоть до заболеть резко и т.д. Так почему же человек идёт в место, где ему может кирпич на голову свалиться??

Автор: Одессит 22.3.2004, 22:18

QUOTE (Zaic @ 22 Mar 2004, 19:20:22)
QUOTE (Одессит @ 22 Mar 2004, 19:47:18)
А зачем тогда тест-системы нужны? Получаеться что не зачем, зашёл в ЭС и всё увидел.

Я тоже не очень понимаю зачем они нужны и вообще теорию 5-ки не совсем разумею... И так, на уровне 1-й ступени всё прекрасно определяется.

Ну вот в этом у тебя и проблема понимания истинности желания. То что ты приводил - это относиться к 5.1 и проверяеться тест-системами, по ним можно определить степень закрытости пути. Естественно информация берётся из ПС.
А ЭС показывает степень желаемости нами чьего либо, т.к. в ЭС блоки у нас никакие не актевированы и программы других людей(не принятые полностью нашем ПС) не воздействуют на наши желания. Ведь как раз эти два фактора и влияют на неистинности желания

Автор: Одессит 22.3.2004, 22:32

QUOTE (Sergey (KSV) @ 22 Mar 2004, 19:16:16)
Господа, ну если по вашему нет неистинных желаний, то почему возникают такие ситуации, когда реализовал некое желание, достиг цели, а она не радует. Например, купил кроссовки. Когда выбирал в магазине нравились, а как принес домой так и не носишь их почти. У вас такого не бывало?

Значит не полностью реализовалось желание.
Если я хочу дешёвые, крепкие, удобные, красивые красовки - это моя цель. Но если я покупаю не совсем то, то такого у меня желания не было, было другое. Но вот путь(купить красовки, которые мне не нравиться) к достижению моей цели уже не истненен.
Т.е. за каждым не ИЖ стоит какая-то ИЖ, но которую мы не достигли из-за неправильного выбора пути. А вот правильность выбора пути можно определять с помощью ЭС, но так же и проанолизировав свою конечную цель и этот путь, второе предпочтительней, т.к. мы будем осозновать свой путь, хотя лучший вариант и то и другое, или анализировать в ЭС.
И ЭС, в общем случае, не предсказывает будущее. Поэтому надо и на закрытость проверить(если закрыт, то не отказываться от цели, если она вам важна, но постараться идти к ней помедленей, ставя при этом кучу программ и ЭВ), и на наличие блоков, хотя, если анализировать путь, то блоки можно увидеть.

Автор: Одессит 22.3.2004, 22:42

QUOTE (ELPRIME @ 19 Mar 2004, 10:23:31)
QUOTE
И вообще,ребята,кто у себя выявил какие неистинные желания?

У меня в жизни был пример неистинного желания. Мне по работе предложили перейти на другую должность. Я начал сознательно взвешивать все «за» и «против». У новой должности аргументов «за» оказалось больше, после чего я уже практически принял решение о переходе. Но вдруг вспомнил о проверке на истинность. Проверил, а новая должность оказалась не истинной и не гармоничной. Я принял решение остаться на старой. И не жалею! tongue.gif А человек, которого взяли на эту новую должность сейчас плюется, и то и дело рассказывает какая тяжелая и нехорошая у него должность. roof.gif

У меня лично такого не было. Я всё таки думаю, что или плохо взвешивал, и против должно было быть больше, или была активна чья-то программа, скорее того с кем ты о ней говорил и кто тебе дал эти "за". ПС определило, что тот человек был неискренен и дала его "за" маленькую значимость, но ты дал больше, из-за этого и перевело. Я лично против полной отмены использования ЭС, для некоторых случаев оно действительно полезно, хотя я его не использую для этого

Автор: Барковский Влад 23.3.2004, 0:34

To Одессит У меня нет слов...Я с почтением молчу...Я потрясен, что такие
месаги выдает столь молодой челевек...Одессит, у Вас большое будущее.

Ребята, а как вам удается выуживать информацию из подсознания ? Вот
Зайцу подсознание даже колбасу помогает покупать.Лично у меня подсознание
молчит, вся надежда на сознание и опыт.

Автор: olegv 23.3.2004, 9:54

Школа учит, что первая мысль что приходит в голову (первое действие что хочется выполнить) и есть информация от подсознания.
Только мне очень редко удается прислушаться к нему.

Автор: Zaic 23.3.2004, 13:49

QUOTE (Ozzy @ 22 Mar 2004, 22:31:38)
Ну хорошо, ПС знает о кирпиче и у него досточно веские рычаги управления вплоть до заболеть резко и т.д. Так почему же человек идёт в место, где ему может кирпич на голову свалиться??

Могут быть внутренние кармические корни этого дела - типа, "так тебе и надо, в следующей жизни умнее будешь". smile.gif
Голос ПС чаще всего именно рекомендательный, а не обязательный к исполнению...

Автор: Zaic 23.3.2004, 13:53

QUOTE (Одессит @ 22 Mar 2004, 23:18:55)
QUOTE (Zaic @ 22 Mar 2004, 19:20:22)
QUOTE (Одессит @ 22 Mar 2004, 19:47:18)
А зачем тогда тест-системы нужны? Получаеться что не зачем, зашёл в ЭС и всё увидел.

Я тоже не очень понимаю зачем они нужны и вообще теорию 5-ки не совсем разумею... И так, на уровне 1-й ступени всё прекрасно определяется.

Ну вот в этом у тебя и проблема понимания истинности желания. То что ты приводил - это относиться к 5.1 и проверяеться тест-системами, по ним можно определить степень закрытости пути. Естественно информация берётся из ПС.
А ЭС показывает степень желаемости нами чьего либо, т.к. в ЭС блоки у нас никакие не актевированы и программы других людей(не принятые полностью нашем ПС) не воздействуют на наши желания. Ведь как раз эти два фактора и влияют на неистинности желания

Категории истинно-неистинно это примерно тоже самое, что и приятно-неприятно (в классическом понимании wink.gif ). Если исполнение желания принесет мне радость, значит, желание истинное. Если по какой-то причине я радость от этого желания не получу (не смогу получить удовольствие из-за блоков, кирпич на голову, внешние обстоятельства), значит, желание неистинное.
Классификация примитивнейшая, что тут обсуждать уже 4 полных страницы??

Я считаю, что не следует слишком уж четко делить техники и информацию по ступеням. Если что-то из 1-ки может мне помочь на 5-й ступени, почему бы его не использовать?

Автор: Zaic 23.3.2004, 13:55

QUOTE (Одессит @ 22 Mar 2004, 23:32:36)
Если я хочу дешёвые, крепкие, удобные, красивые красовки - это моя цель. Но если я покупаю не совсем то, то такого у меня желания не было, было другое. Но вот путь(купить красовки, которые мне не нравиться) к достижению моей цели уже не истненен.

Попробуй ответить на мой старый вопрос: "купить кроссовки - это желание или путь удовлетворения желания?" Сразу же поймешь неприменимость своих категорий "желание" + "путь". wink.gif

Автор: Барковский Влад 23.3.2004, 14:55

to Zaic У Симы желание - кроссовки.Путь исполнения желания -купить,
украсть в магазине,отобрать у кого-то на улице,подождать когда их пришлет
Титов и т.д. Выявлять истинно ли желание не правильно.Нужно определять верный путь исполнения желания.Так как Сима не может по этическим причинам украсть или отобрать,а от Титова уж точно ничего не дождешься -остается купить. rolleyes.gif Кроссовки- желание,купить- путь

Zaic, а как ты получаешь инфу из подсознания? Думаю что инструмент передачи инфы из подсознания - интуиция.Есть люди у которых интуиция развита в достаточной степени.Я к ним не отношусь.Можно ли вообще развить
интуицию?

Автор: Zaic 23.3.2004, 15:10

QUOTE (Барковский Влад @ 23 Mar 2004, 15:55:29)
to Zaic  У Симы желание  -  кроссовки.Путь исполнения желания -купить,
украсть в магазине,отобрать у кого-то на улице,подождать когда их пришлет
Титов и т.д.

Кроссовки- желание,купить- путь

Мы-таки говорим за Симу? tongue.gif
А знаешь, кроссовки - это не совсем однозначно желание. Они ведь нужны зачем-то - например, чтобы стать самым модным парнем, или чтобы бегать в них и стать здоровым. То есть, кроссовки - это уже путь, а желание - быть модным. А быть модным - тоже нужно для чего-то - значит, это тоже не желание, а путь? confused.gif rolleyes.gif
В чем тогда разница между желанием и путем? А разницы-то и нету...
Народ любит у нас издание "Классики - исправленные и дополненные", не всегда разбираясь когда их нужно корректировать, а когда - нет. frown.gif

QUOTE
   Zaic, а как ты получаешь инфу из подсознания? Думаю что инструмент передачи инфы из подсознания - интуиция.Есть люди у которых интуиция развита в достаточной степени.Я к ним не отношусь.Можно ли вообще развить интуицию?


Методов много. Дубкова говорила, что самое главное - это наработать состояние внутренней тишины. Это что-то вроде концентрации на ЯЕ, когда ЯЕ занимает всё твое внутреннее пространство (моя вольная интерпретация). Можно тренироваться с маятником, тактилку развивать. Кое у кого тактилка на получение ответов работает просто классно.
Пару дней назад нашел простенький способ успокоить внутреннего критика - то есть, открыть доступ в ПС. Включаешь негромкую музыку, прислушиваешься к ней, буквально сливаешься, срастаешься. Ты - это она. А потом, находясь в этом состоянии, задаешь себе какой-то вопрос и краем глаза смотришь на образы, которые приходят к тебе в ответ. Важно всё это время быть отождествленным с музыкой. Ответ достоверен на 100%, если всё сделано правильно. Но тут тоже надо долго тренироваться.

Автор: ELPRIME 23.3.2004, 21:26

QUOTE (Одессит @ 22 Mar 2004, 20:42:43)
QUOTE (ELPRIME @ 19 Mar 2004, 10:23:31)
QUOTE
И вообще,ребята,кто у себя выявил какие неистинные желания?

У меня в жизни был пример неистинного желания. Мне по работе предложили перейти на другую должность. Я начал сознательно взвешивать все «за» и «против». У новой должности аргументов «за» оказалось больше, после чего я уже практически принял решение о переходе. Но вдруг вспомнил о проверке на истинность. Проверил, а новая должность оказалась не истинной и не гармоничной. Я принял решение остаться на старой. И не жалею! tongue.gif А человек, которого взяли на эту новую должность сейчас плюется, и то и дело рассказывает какая тяжелая и нехорошая у него должность. roof.gif

У меня лично такого не было. Я всё таки думаю, что или плохо взвешивал, и против должно было быть больше, или была активна чья-то программа, скорее того с кем ты о ней говорил и кто тебе дал эти "за". ПС определило, что тот человек был неискренен и дала его "за" маленькую значимость, но ты дал больше, из-за этого и перевело. Я лично против полной отмены использования ЭС, для некоторых случаев оно действительно полезно, хотя я его не использую для этого

Так исход же благополучным вышел! Тоесть, я смог узнать при помощи ЭС истинно ли это желание или нет. Оно оказалось неистинным!

Непонимаю, что Вы пытались еще объяснить? Техника ведь верно сработала…

Автор: Sima 24.3.2004, 12:46

Zaic Правильно Влад за Симу сказал.Кроссовки желание,купить путь.А
вот если я куплю кроссовки,надену их и сломаю ногу?Это значит желание не истинное было? confused.gif .Но ведь никто не может предсказать заранее,что с нами будет.Ты ведь Заиц не можешь? Хоть и все ступени прошел.Может если я ногу
сломаю не кроссовки виноваты а я сам ? Здесь нет причинно-следственной связи.
У Верищагина пример есть в первой книге про мужика, который любил одну
тётку а женился на другой.В результате заболел раком и помер потому что желание было не истинное frown.gif Здесь ведь тоже нет причинно-следственной связи.Или тут Титов как врач-онколог увидел
закономерность biggrin.gif Может у мужика наследственность плохая была,или он на
вредном предприятии работал - ведь эти факторы в большей степени влияют на онкологию, про это в книге нет. rolleyes.gif
Elprime ты просто соображаешь лучше чем тот человек который сейчас на той
должности работает и плюется.Он ведь не спроста плюется.Значит работа все-таки сложная,ответственность больше,может и знаний не хватает,зарплата может не настолько высокая как хотелось бы.Ты сделал свой выбор и считаешь его правильным,но ведь такой выбор делают и не дэировцы в результате обычного анализа ситуации без всяких ЭС.Ведь тот человек не стал бы плеваться если бы работать надо было по 2 часа в день,без всякой ответственности получая 5000 баксов.Не лучше ли выражаясь нормальным языком, сказать,что желания упираться за гроши ,плеваться и ругать тяжелую
не хорошую должность,у тебя не было.Elprime,cвоим примером ты только подтвердил что в дэире НЕИСТИННЫМ ЖЕЛАНИЕМ НАЗЫВАЮТ ОТСУТСВИЕ ЖЕЛАНИЯ.

Автор: Одессит 24.3.2004, 22:33

А я вот думаю, а для человека, сидящего не диете, нажраться это желание или нежелание? Или пойти на диско в день перед экзаменом? Или применять техники 3-ки на своих родных?
Скорее это всё неистинное желание или неистинное нежелание.
А у них есть что-то общее. Я их называю блоки психики(взял из учебника ДЭИРа)

Автор: ELPRIME 25.3.2004, 10:47

QUOTE
Elprime ты просто соображаешь лучше чем тот человек который сейчас на той должности работает и плюется.Он ведь не спроста плюется.Значит работа все-таки сложная,ответственность больше,может и знаний не хватает,зарплата может не настолько высокая как хотелось бы.Ты сделал свой выбор и считаешь его правильным,но ведь такой выбор делают и не дэировцы в результате обычного анализа ситуации без всяких ЭС.Ведь тот человек не стал бы плеваться если бы работать надо было по 2 часа в день,без всякой ответственности получая 5000 баксов.Не лучше ли выражаясь нормальным языком, сказать,что желания упираться за гроши ,плеваться и ругать тяжелую
не хорошую должность,у тебя не было.Elprime,cвоим примером ты только подтвердил что в дэире НЕИСТИННЫМ ЖЕЛАНИЕМ НАЗЫВАЮТ ОТСУТСВИЕ ЖЕЛАНИЯ.

Не, в изначальном примере говорилось о том, что взвешивая все плюсы и минусы я пришел к выводу, что у новой должности плюсов больше. Но на самом деле оказалось, что обещали золотые горы, а работа, оказывается, гораздо сложнее. Да и работать там мне было бы менее комфортно, чем сейчас на старой должности. Так что проверка желания в ЭС дала правильный результат – желание переходить на новую должность - не истинно! tongue.gif

Автор: Zaic 25.3.2004, 11:02

Какая-то безнадежная дискуссия получается... Ну, назовите вы неистинное желание "отсутствием истинного желания", что изменится-то? smile.gif
Я, кстати, понял откуда взялась идея делить желания на собственно желание и путь его достижения. Это из 3-ки: намерение (действия, которые мы намерены предпринять, т.е. путь реализации) и желание (хочу или не хочу). Но в долгосрочном периоде такая схема ИМХО не работает, потому что невозможно постоянно иметь у себя горячее желание (ХОЧУ!) чего-нибудь.

Автор: Одессит 25.3.2004, 21:24

QUOTE (Zaic @ 25 Mar 2004, 09:02:21)
Я, кстати, понял откуда взялась идея делить желания на собственно желание и путь его достижения. Это из 3-ки: намерение (действия, которые мы намерены предпринять, т.е. путь реализации) и желание (хочу или не хочу). Но в долгосрочном периоде такая схема ИМХО не работает, потому что невозможно постоянно иметь у себя горячее желание (ХОЧУ!) чего-нибудь.

Нет, это скорее после анализа постановки проги по двойки, когда на одну цель ставишь не одну прогу, а несколько. Собствнно на цель, на пути, и на последствия. Т.е. путь выступает за цель и мы на нё ставим. И последствия тоже как цель. А вот теперь представь, что последствия истинны, а цель нет. Так это тоже самое что цель истинна, а путь нет. А ведь за любым неистинным желанием есть истинное. Вот и легче назвать неистинное желание путём, чем истинное - последствием.

Автор: Барковский Влад 25.3.2004, 22:35

To Zaic Если назвать "неистинное желание" отсутствием желания,то
тогда не понятно что тут все проверяют на истинность.Желание не может
быть "истинным-не истинным'',оно или есть или нет.Это,Заиц,очень важная дискусия в том плане,что она ставит под сомнение целесообразность проверки
на истинность,а на этом ведь построена вся вторая книга Верищагина.
То что желание и путь исполнения желания разные вещи,это из философии
( Типа цель-средсва) на третьем курсе проходят во всех вузах,возможно об этом есть на третьей ступени,не знаю - не читал.
Почему это не возможно иметь горячее желание "хочу'' постоянно? biggrin.gif
На здоровье, хотеть не вредно.Вредно не хотеть.Я вот ,например, хочу постоянно biggrin.gif .

To Одессит.
Желание и цель это одно и тоже.Путь исполнения желания и средство достижения цели - тоже одно и тоже.Это из деалектического материализма.
Тут ничего нового.

To Sima. Понял что нибудь? smile.gif .Заиц-забегаец свежепойманный всех запутал. smile.gif

Автор: Одессит 25.3.2004, 22:46

QUOTE (Барковский Влад @ 25 Mar 2004, 20:35:52)
Если назвать "неистинное желание" отсутствием желания,то
тогда не понятно что тут все проверяют на истинность.Желание не может
быть "истинным-не истинным'',оно или есть или нет.

Ну а если хочется совершить два полностью противоположных действий. Как это назвать?
Например, когда бросаю курить, я начал курить. Или сидя на диете поесть тортик. Или когда хочется полежать на диване пойти заниматься спортом.
Т.е. желания можно не только так классифицировать как есть или нету. Его можно классифицировать как полезно или неполезно, так будет лучше или хуже, от него мне будет хорошо или плохо. А это всё вместе даёт истинность и неистинность желания.

Автор: Zaic 26.3.2004, 12:17

QUOTE (Барковский Влад @ 25 Mar 2004, 23:35:52)
To Sima. Понял что нибудь? smile.gif .Заиц-забегаец свежепойманный всех запутал. smile.gif

Народ, вы НП гнать умеете? А ещё лучше - редуцироваться до ЯЕ? Сделайте это, а потом перечитайте топик заново. Я уж устал повторять одно и то же...

Автор: Zaic 26.3.2004, 12:23

QUOTE (Барковский Влад @ 25 Mar 2004, 23:35:52)
Желание не может быть "истинным-не истинным'',оно или есть или нет.
.....
Почему это не возможно иметь горячее желание "хочу'' постоянно? biggrin.gif

Вот ты хочешь детей? Хочешь? Всегда-всегда, без перерыва на сон, еду и всё остальное? Тогда тебе пора в больницу с форменной длиннорукавной одеждой. smile.gif Нет? Бывают перерывы? Медсестра, больной здоров! biggrin.gif
Если считать, что желание бывает только "да" и "нет", а у тебя оно то есть, то нет его, следует ли тебе заводить детей? Без введения термина "истинность" какого-то ответа на этот вопрос дать нельзя. Теперь понятно? smile.gif

Автор: Барковский Влад 27.3.2004, 1:57

Zaic,если человек хочет детей,то он хочет их всегда-всегда. tongue.gif Он не кричит
об этом на каждом углу,не акцентирует на этом внимание,но если его разбудить среди ночи и спросить:"Детей хочешь?" - Ответит:Хочу! Это нормальная поведенческая реакция.
Если человек,который хочет ребенка,сел обедать и вдруг говорит:"Да пошли
эти дети,щас как пайку влужу и будет Щастье",- он скорее всего кривит душой.
Точно так и с любым другим желанием.Человек будет Хотеть до тех пор,пока
не получит желаемого или пока желание не потеряет актуальность.
А что? Желание иметь детей на истиность надо проверять? biggrin.gif

Одессит,Желаний у человека много,иногда взаимоисключающие.
Хочется съесть тортик и залечь - хочется быть стройным.
Хочется пойти без куртки - хочется не обидеть родителей.
Хочется погулять у моря - хочется написать контрольную.
Нужно уметь выбирать приоритеты.Думаешь ребята,которые пошли гулять не
хотели написать контрольную? или те кто остались в институте не хотели на море? Просто для одних важнее оказалась прогулка,для других занятия. По моим наблюдениям более значимые цели всегда труднее достичь.
По дэировски "истинное" желание ,это желание имеющее более высокий
коэфициент достижимости,то есть то что можно получить минимальными усилиями.Это не правильно.Вспомни свои самые значимые желания- чтобы
их осуществить нужно много работать,ломать себя,делать что-то через не могу.
У тебя вписывается в ЭС сидение на лекции в хорошую погоду,необходимость
заниматься спортом вместо тортика...? У меня нет.
Обычно выбор приоритетов происходит осознано (сознанием),очень редко
интуитивно (подсознанием).Ничего просто так не дается,всегда надо прилагать
усилия,чтобы осуществить значимое желание. Cогласен?

Автор: Zaic 27.3.2004, 8:00

QUOTE (Барковский Влад @ 27 Mar 2004, 02:57:09)
Zaic,если человек хочет детей,то он хочет их всегда-всегда. tongue.gif
.....
Точно так и с любым другим желанием.Человек будет Хотеть до тех пор,пока не получит желаемого или пока желание не потеряет актуальность.
А что? Желание иметь детей на истиность надо проверять? biggrin.gif

Да, конечно, надо. У меня прямо сейчас на истинность не проходит... Пройдет немного времени - и пройдёт через ЭС, никуда не денется. smile.gif

Автор: Одессит 27.3.2004, 11:31

QUOTE (Барковский Влад)
Cогласен?

Согласен.
Действительно не существует неистинных желаний, существует не правильно выбранный путь.
А вот насчёт приоритетов. Когда нам чего-то очень хочется, то нам сложно взять и проанализировать действительно мне это надо или я хочу что-то другое. Вот, например, я хочу мобильный телефон, у меня оно истинно, так как это в любом случае улучшение моего состояния сейчас, т.е. движение вперёд. Но он мне и не нужен, когда у меня был телефон, я им почти не пользовался, у меня за год только 50гр уходило. Поэтому я не вижу смысл покупать сейчас. Но вот если я начну просматривать сайты с мобилками ища подходящую, то я ощущаю явный перевес в сторону хочу. Т.е. выхожу с гармоничного состояния. И тогда я не могу проанализировать, что мне надо вот этот дешёвый и вполне подходящий мобильник, т.к. для моих нужд он подходит, а хочется вон тот по дороже, но в нём больше функций. Но скорее всего они мне не нужны, т.к. я им пользоваться почти не буду. Если бы я в обычном своём состоянии, а оно у меня является ЭС, не анализировал бы всё это, я бы уже ходил с не совсем подходящим мобильником, так как я не правильно распределил приоритеты при его покупки. Т.е. дал больший приоритет на количество функций, а не на качество нужных. А вот если подумать, что у меня были бы знакомые, которые советовали телефоны, такие как у них, а мне не совсем нужных, плюс реклама. И вот получается, что я бы исполнил неистинное желание. Хотя это условно, так как всё равно это лучше чем без него, но это хуже, чем с нужным мне.
Т.е. я хочу показать, что желание не только делится на есть или нету. И истинность-неистиннность, как раз и зависит от приоритетов и значимости, и того, что мы не всегда их правильно распределяем при анализе, т.к. у нас состояние не всегда гармонично

Автор: RUnner 27.3.2004, 12:32

ну как это не существует неистиных wink.gif
раскройся эгрегору, слови от него прогу - появится желание, ты будешь его достигать wink.gif
но оно - неистинное wink.gif))) потому и результат будет.. соответствующий )

Автор: RUnner 27.3.2004, 12:34

QUOTE (Барковский Влад @ 27 Mar 2004, 04:57:09)
По дэировски "истинное" желание ,это желание имеющее более высокий коэфициент достижимости,то есть то что можно получить минимальными усилиями.

нет.. по дэировски - истинное желание, это цель, достижение которой желает как подсознание так и сознание
согласованное, единое устремление сознания и подсознания

Автор: Одессит 27.3.2004, 14:00

QUOTE (Zaic @ 27 Mar 2004, 06:00:40)
Да, конечно, надо. У меня прямо сейчас на истинность не проходит... Пройдет немного времени - и пройдёт через ЭС, никуда не денется. smile.gif

А ты можешь без ЭС сказать хочется ли тебе сейчас иметь дитей или нет? Если тебе этого не хочется, то и проверять не надо

Автор: Одессит 27.3.2004, 14:05

QUOTE (RUnner @ 27 Mar 2004, 10:32:06)
ну как это не существует неистиных wink.gif
раскройся эгрегору, слови от него прогу - появится желание, ты будешь его достигать wink.gif
но оно - неистинное wink.gif))) потому и результат будет.. соответствующий )

Ну и что он может передать? Пойди бейся об стену головой? И разве ты пойдёшь? Ты пойдёшь, если будешь думать, что это тебе принесёт пользу, допустим, добавит мозгов. Но ведь иметь больше мозгов - это твоё истинное желание, но вот путь не совсем удачно был выбран. Если ничего за этим действием тебе положительного и не видится, то ты и не пойдёшь это делать.

Автор: RUnner 27.3.2004, 14:39

например он передаёт тебе намеренье купить воооот эту машину wink.gif) или вооот эту шубу ))) или воооот эту мобилу ))
или поступить вооот в этот ВУЗ
или пойти вооот на эту работу
а в итоге - пшик и потерянное время - потому как - не твоё это было wink.gif
вобщем тщательнее изуйчайте 2-ку, тщательнее wink.gif

Автор: Zaic 27.3.2004, 18:30

QUOTE (RUnner @ 27 Mar 2004, 13:34:21)
по дэировски - истинное желание, это цель, достижение которой желает как подсознание так и сознание
согласованное, единое устремление сознания и подсознания

О! Ещё один "традиционный" ДЭИРовец в этом топике! smile.gif Нашего полку прибыло! biggrin.gif

Автор: Zaic 27.3.2004, 18:33

QUOTE (Одессит @ 27 Mar 2004, 15:00:34)
QUOTE (Zaic @ 27 Mar 2004, 06:00:40)
Да, конечно, надо. У меня прямо сейчас на истинность не проходит... Пройдет немного времени - и пройдёт через ЭС, никуда не денется. smile.gif

А ты можешь без ЭС сказать хочется ли тебе сейчас иметь дитей или нет? Если тебе этого не хочется, то и проверять не надо

В том-то и дело, что не могу!!!
Я разглядываю детеныша, как он сопит, ворочается. Хочу! Разглядываю синяки под глазами его мамы (от недосыпания, а не то, что вы подумали smile.gif ) и уже не хочу. Вижу беременную женщину (они обычно очень расцветают в этом положении) и снова хочу детей! Вижу ещё что-нибудь и опять не хочу...
Постоянно ярким и горячим желание не бывает! ЭС нужно для того, чтобы определить хочу я этого всё-таки или не хочу.

Автор: Одессит 27.3.2004, 21:10

QUOTE (Zaic @ 27 Mar 2004, 16:33:33)
Постоянно ярким и горячим желание не бывает! ЭС нужно для того, чтобы определить хочу я этого всё-таки или не хочу.

О, вот самое главное в использовании ЭС. С этим я на 100% согласен.

Автор: Одессит 27.3.2004, 21:16

QUOTE (RUnner @ 27 Mar 2004, 12:39:21)
например он передаёт тебе намеренье купить воооот эту машину wink.gif) или вооот эту шубу ))) или воооот эту мобилу ))
или поступить вооот в этот ВУЗ
или пойти вооот на эту работу
а в итоге - пшик и потерянное время - потому как - не твоё это было wink.gif
вобщем тщательнее изуйчайте 2-ку, тщательнее wink.gif

А что эгрегоры не вооот этих вещей не существуют?

Автор: Барковский Влад 27.3.2004, 22:33

to Одессит. Если ты с одной стороны думаешь,что можешь обходиться без
телефона, а с другой стороны возникает желание купить лучшую модель,означает ли это что второе неистинное желание навязанное социумом?
Нет.Это это твое собственное желание и ты можешь объяснить причину его появления.Иметь мобилку считается модно среди студентов,последняя модель
обязательно привлекет внимание друзей к твоей персоне...То есть телефон в
данном случае выступает не как средство связи,а как способ самоутверждения.В этом нет ничего странного,тысячи людей покупают телефоны именно для этого.Людям в молодом возрасте свойственно самоутверждаться,это закон психологии. Даже если ты будешь мало звонить,
удовлетворение от покупки будет обязательно.Все девченки в институте ,даже те которых ты мало знаешь захотят обязательно,чтобы ты их
сфотографировал встроенной камерой,потому что это интересно и необычно,у
тебя появятся новые знакомые, пацаны скажут - круто! То есть удовлетворение будет несколько другого плана.Почему социум не навяжет
желание тебе купить швейную машинку?Да он вообще никому ничего не навязывает,он только влияет.
Очень удивляюсь когда дэировцы говорят,что им удалось отключиться от эгрегора социума. wink.gif .Это не возможно.Только Робинзону это удалось.И Верищагину,если предположить что он существует biggrin.gif .Любые наши желания возникают под влиянием социума.
Одессей,может ли у тебя возникнуть желание прийти в институт в национальном украинском костюме.Красиво,удобно, патриотично в ЭС вполне
вписывается.Не возникнет,потому что это не принято,не соответствует понятиям
общества - вот оно влияние эгрегора "Cоциум". Любое наше желание мы согласовываем с социумом.По другому нельзя. rolleyes.gif Программы наших действий мы составляем сами,но на основе принятых обществом правил.

Заиц,если человек не может определиться хочу-не хочу,это называется
нерешительность.Хочешь ты детей,но не уверен хватит ли сил с ними справиться.То есть ты объективно оцениваешь степень готовности и делаешь
вывод,что сейчас ещё не совсем к этому готов и откладываешь это на будущее.И хочется и колется...

Автор: Одессит 28.3.2004, 0:40

QUOTE (Барковский Влад @ 27 Mar 2004, 20:33:22)
to Одессит. Если ты с одной стороны думаешь,что можешь обходиться без
телефона, а с другой стороны возникает желание купить лучшую модель,означает ли это что второе неистинное желание навязанное социумом?
Нет.Это это твое собственное желание и ты можешь объяснить причину его появления.Иметь мобилку считается модно среди студентов,последняя модель
обязательно привлекет внимание друзей к твоей персоне...То есть телефон в
данном случае выступает не как средство связи,а как способ самоутверждения.В этом нет ничего странного,тысячи людей покупают телефоны именно для этого.Людям в молодом возрасте свойственно самоутверждаться,это закон психологии. Даже если ты будешь мало звонить,
удовлетворение от покупки будет обязательно.Все девченки в институте ,даже те которых ты мало знаешь захотят обязательно,чтобы ты их
сфотографировал встроенной камерой,потому что это интересно и необычно,у
тебя появятся новые знакомые, пацаны скажут - круто! То есть удовлетворение будет несколько другого плана.Почему социум не навяжет
желание тебе купить швейную машинку?Да он вообще никому ничего не навязывает,он только влияет.
Очень удивляюсь когда дэировцы говорят,что им удалось отключиться от эгрегора социума. wink.gif .Это не возможно.Только Робинзону это удалось.И Верищагину,если предположить что он существует biggrin.gif .Любые наши желания возникают под влиянием социума.

Ну я про тоже и говорил. Ты читал мою тему про истинные желания? Я давал ссылку раньше.
QUOTE
Одессей,может ли у тебя возникнуть желание прийти в институт в национальном украинском костюме.Красиво,удобно, патриотично в ЭС вполне
вписывается.Не возникнет,потому что это не принято,не соответствует понятиям
общества - вот оно влияние эгрегора "Cоциум". Любое наше желание мы согласовываем с социумом.По другому нельзя. rolleyes.gif Программы наших действий мы составляем сами,но на основе принятых обществом правил.

Я Одессит, прошу не путать.
В общем случае согласен. Хотя я чаще всего ориентируюсь на то, что мне больше удобно. Если тот костюм удобнее моего обычного и мне он больше понравится, то я его и одену. Я зимой нашу солнцезащитные очки, когда есть солнце. Не одеваю куртку, когда на улице жарко, хотя по сезону не принято так одеваться. И ещё много чего делаю, что не приветствуется социумом. Хотя, я всё равно признаю, что от него очень сильно завишу. И мне это даже чем-то нравится, он помогает мне, я помогаю ему.

Автор: Плотник 28.3.2004, 0:55

Оппоненты ставят под сомнение эффективность, "правильность" инструмента, предлагаемого ДЭИР для осуществления выбора, принятия того или иного решения. Вполне успешный Влад Барковский говорит, что правильное решение принимается почти всегда на основе анализа и логики, и очень редко - интуитивно. Просто это "редко" - то, что он отследил, потому что у него механизм работает автоматически. А что делать тем, кто неуспешен? Один из путей - освоение навыков ДЭИР, в том числе использования ЭС для прогнозирования результата собственных действий. Освоившие и активно применяющие эти навыки приведут вам массу примеров их эффективности, и не будут с вами попусту спорить. Вам удается принимать правильные решения без дэировских навыков? Ну и прекрасно. Только умение логически обосновать свой выбор вовсе не означает, что этот выбор сделан исключительно на основе логики wink.gif

Автор: Zaic 28.3.2004, 8:11

QUOTE (Барковский Влад @ 27 Mar 2004, 23:33:22)
Заиц,если человек не может определиться хочу-не хочу,это называется
нерешительность.Хочешь ты детей,но не уверен хватит ли сил с ними справиться.То есть ты объективно оцениваешь степень готовности и делаешь
вывод,что сейчас ещё не совсем к этому готов и откладываешь это на будущее.И хочется и колется...

Ну ё-мое! Давайте ещё один термин добавим, чтобы совсем уж запутаться. smile.gif

Тему с НП перечитать, я вижу, не пробовал...

Автор: olegv 28.3.2004, 15:22

Какая для Вас разница: сделали ли Вы свой правильный выбор на основе своей логики или применяя методики? Главное получить нужный результат а не терминология cool.gif .

Автор: Sima 29.3.2004, 22:45

Всетаки дэиром не все заниматься могут.Если Заиц такой у нас способный,
что подсознание своё юзает,то мне это недоступно. mad.gif Если мне интуиция
что-то иногда подсказывает,то всегда всё мимо... frown.gif
И от эгрегора социума,оказывается хрен отключишься. mad.gif Действительно
мы все живем по общепринятым правилам и от этого никуда не уйдешь mad.gif

Автор: NeverNight 29.3.2004, 22:55

sima, каждый человек способен. было бы желание ...

Автор: Zaic 30.3.2004, 21:34

QUOTE (Sima @ 29 Mar 2004, 23:45:05)
Всетаки дэиром не все заниматься могут.Если Заиц такой у нас способный,
что подсознание своё юзает,то мне это недоступно. mad.gif Если мне интуиция
что-то иногда подсказывает,то всегда всё мимо... frown.gif
И от эгрегора социума,оказывается хрен отключишься. mad.gif Действительно
мы все живем по общепринятым правилам и от этого никуда не уйдешь mad.gif

Этто что за меланхолия? Я ття научу Р-р-родину любить! tongue.gif

Пусть даже мы живем по правилам во многих сферах жизни, очень важно понимать где эти правила пролегают. Например, я знаю, что преподавателей нельзя обзывать матом. А очень хочется. biggrin.gif И вот, я сижу и наблюдаю какие чувства, эмоции вызывает во мне это неутоленное желание, какие блоки отзываются. Что-то вроде сталкинга получается. smile.gif А если надо переступить через правило, то после такого отслеживания ситуации это будет очень просто сделать.

Автор: Sima 31.3.2004, 22:59

Zaic! Зачем ты меня плохому учишь? frown.gif Отключение от эгрегора социума
не означает,что можно преподов матом ругать.Ну и отматиришь,им то по фигу
а ты свою драгоценную энергию потратишь.От социума нельзя отключиться,
всё равно правила игры у всех одни и их диктует социум.Вот например,человек стоит в очереди в кассу за билетом.Жарко,чемодан тяжелый,
впереди человек сорок...Можно махом разогнать всю очередь,всех старушек и теток с детьми,благо силы и наглости много... Вот ты бы разогнал?Да нет конечно, ещё бы без очереди пропустил кого-нибудь.И так везде. smile.gif
Люди, которые не придерживаются правил поведения,не могут быть успешными.

Автор: Zaic 1.4.2004, 7:10

QUOTE (Sima @ 31 Mar 2004, 23:59:17)
Можно махом разогнать всю очередь,всех старушек и теток с детьми,благо силы и наглости много... Вот ты бы разогнал?

Ну, почему, пару раз и разгонял. ЭИ-методами. smile.gif Если действительно стоять жарко и чемодан тяжелый, а дома ждут какие-то дела...

Успешный человек, действительно, следует правилам, но обрати внимание - он понимает эти правила немного по-своему. Ты только присмотрись.

Автор: Noki 4.4.2004, 14:09

Дорогие коллеги - оглянитесь вокруг и проанализируйте то, что увидите - социально успешные это как раз те люди, кому хватило мужества пойти против социальных условностей и правил - раелизовывая свои желания - в некоторых случаях почти что патологические! Живые примеры - самый первый Ротшильд торговал антиквариатом - чем вызывал надсмешки соплеменников, предпочитавших ссужать ближних под проценты, Бил Гейтс - начал инвестировать в область инф. технологий, когда большинство "традиционных" инвесторов предпочитало реальный сектор и недвижимость, братья Черные - успешно вложились в производственный сектор, когда единственным прибыльным сегментом в экс-совке считались экспортно - импортные операции, Борис Ельцин - не убоялся пойти поперек горбачевского политического мейнстрима и стал президентом, Софи Даль - топ манекенщица при весе 86 кг, Нобелевский лауреат Иофсиф Бродский не учился в литературном институте, а был простым фарцовщиком и тунеядцем, урожденный князь Кропоткин вошел в мировую историю как отец политического терроризма... Такие примеры можно приводить до бесконечности - жаль только что ДЭИР-овских имен среди них не много - или наши успешно отключившиеся от эгрегора социума коллеги шифруются ??

Автор: Одессит 4.4.2004, 21:39

Так ведь не обязательно что то, что не приветствуется социумом является истинным желанием. Существуют и другие эгрегоры, которые в данном социуме не приветсвуются, но могут приветсявоваться в другом. Так что не вижу сильной связи этого с истиными желаниями

Автор: Sima 7.4.2004, 20:38

NoKi,разве все эти успешные люди отключились от эгрегора социума?Социум
не навязывает нам род занятий,мы можем выбирать сами кем нам быть президентом или маникенщицей,всё зависит только от наших желаний и возможностей.Главное,чтобы наша деятельность была в интересах социума.
Все мы у социума на поводке.У кого-то поводок длиннее у кого-то короче,
но никто не отвязался.Из всех этих людей только Бродский попытался отвязаться от социума,за что был объявлен асоциальным элементом и жестоко наказан.Да и то вообщем-то так и остался в зависимости от общества. frown.gif
Твои примеры показывают что можно исполнить любое даже патологическое
желание,даже при условии что весь мир тебе мешает.Выходит что все такие
желания не истинные?Но ведь их исполнение делает людей счастливыми rolleyes.gif

Автор: Плотник 7.4.2004, 23:24

QUOTE (Sima @ 07 Apr 2004, 16:38:56)
... можно исполнить любое даже патологическое
желание,даже при условии что весь мир тебе мешает.Выходит что все такие
желания не истинные?Но ведь их исполнение делает людей счастливыми rolleyes.gif

Ребята, вы просто путаетесь в определениях. Неистинное - не "плохое" или "хорошее" с чьей-либо точки зрения, а объективно НЕДОСТИЖИМОЕ для Вас либо в данные сроки, либо на данном пути, либо с данными людьми, либо в нынешнем Вашем качестве, либо еще по какой другой причине. Идея в том, что подсознание обладает гораздо большей информацией по данному вопросу (достижимость конкретного желания в конкретной ситуации), чем сознание может выстроить логически, и проверяется это в ЭС. Главное - научиться отслеживать это в ощущениях. Приведу свой личный негативный пример:
хотел закрутить дело. Договорился с давними московскими партнерами, договорился со знакомыми ребятами, которые должны были сработать в качестве исполнителей, нашел нужное помещение. Оставалось дождаться заказа на продукцию и поступления предоплаты на мой счет. Логически все было классно. Но тест-система показала, что будет заказ и предоплата, а дело не пойдет. Не может быть! - решил я, просто это некачественное выполнение техники по тест-системе; ведь все пункты продуманы и обговорены, и не со случайными людьми (хотя присутствовала какая-то смутная тревога, и не только в ЭС). В результате поступил заказ, москвичи звонят - перечисляем деньги, а мои работяги в последний момент отказались, потому что на старом месте им пообещали прибавить зарплату (новичков брать было нельзя - времени на обучение небыло). Хорошо еще, что у москвичей был запасной вариант.
Так что все просто, нужно лишь нарабатывать ощущения и доверять себе.
Удачи! wink.gif

Автор: Милохова 8.4.2004, 1:26

Примеры Noki иллюстрируют необходимость самодостаточности (т.е. независимости от мнения других) и уверенности в себе. Проверка желания на истинность прверкой, но и программы на уверенность в себе и самодостаточность и АЭС у нас никто не отменял. Если вы не уверены в своей правоте, и истинные желания отдыхают.

Автор: Одессит 8.4.2004, 19:27

QUOTE (Плотник @ 07 Apr 2004, 22:24:56)
QUOTE (Sima @ 07 Apr 2004, 16:38:56)
... можно исполнить любое даже патологическое
желание,даже при условии что весь мир тебе мешает.Выходит что все такие
желания не истинные?Но ведь их исполнение делает людей счастливыми rolleyes.gif

Ребята, вы просто путаетесь в определениях. Неистинное - не "плохое" или "хорошее" с чьей-либо точки зрения, а объективно НЕДОСТИЖИМОЕ для Вас либо в данные сроки, либо на данном пути, либо с данными людьми, либо в нынешнем Вашем качестве, либо еще по какой другой причине. Идея в том, что подсознание обладает гораздо большей информацией по данному вопросу (достижимость конкретного желания в конкретной ситуации), чем сознание может выстроить логически, и проверяется это в ЭС. Главное - научиться отслеживать это в ощущениях.

А ты уверен, что не истинность - это не достижимость? По-моему недостижимость - это чёрная полоса, труднодостижимая - закрытый путь, а вот путь, который нам неприятен он неистинен и вызывает дискомфорт. Почему мы можем не чувствовать этот дискомфорт до начала вставания на этот путь? Это потому, что мы можем находится не в ЭС, как говорят "загорелся достичь чего-то", в таком состоянии мы не ощущаем возможного дискомфорта, так как состояние не совсем наше, это называют подключкой к эгергору. Так вот, можно считать, что то, что нам неприятно - это плохой путь. Хотя я считаю, что он плохой не всегда, т.к. он плох только для нас, т.е. проблема в нас самих.

Автор: Плотник 8.4.2004, 23:39

QUOTE (NeverNight @ 13 Mar 2004, 08:06:29)
Критерий проверки на истинность - это наше эталонное состояние и ощущение комфорта в нем при ощущении этой цели и себя в ней принимающей участие или нет.
Если ваша цель приведет в итоге вас к некомфорту (а подсознание это знает, приведет или не приведет), то ощущения будут некомфортные.
Если комфорт, то цель ваша при достижении будет комфортна. Вот в принципе и все!

Вот в принципе и все! smile.gif
Плотник:
QUOTE
Неистинное - не "плохое" или "хорошее" с чьей-либо точки зрения, а объективно НЕДОСТИЖИМОЕ для Вас либо в данные сроки, либо на данном пути, либо с данными людьми, либо в нынешнем Вашем качестве, либо еще по какой другой причине.

Тут еще надо добавить: достижимое - но приводящее к дискомфорту.
Одессит:
QUOTE
то, что нам неприятно - это плохой путь. Хотя я считаю, что он плохой не всегда, т.к. он плох только для нас, т.е. проблема в нас самих.

Если "плохой путь" назвать "неистинным желанием" - мы говорим об одном и том же wink.gif

Автор: Барковский Влад 9.4.2004, 5:48

А вот,например, если бы Бродский был дэировцем. biggrin.gif Он бы В ЭС выявил,
что писание стихов и ведение асоциального образа жизни приведет его к
некомфортному состоянию( суд,лагерь,проблеммы со здоровьем из-за стресса,
высылка из страны...).Выходит для него поэзия - неистинное желание?
Хотя он наверняка мог предвидеть некомфортность для себя от поэзии и без
дэира. smile.gif
Плотник,Ваш пример связан с тест-системой и закрытостью пути - это уже
пятая ступень.ИМХО истиность-неистиность это несколько другое.

Автор: Одессит 9.4.2004, 8:42

QUOTE (Плотник @ 08 Apr 2004, 22:39:28)
Одессит:
QUOTE
то, что нам неприятно - это плохой путь. Хотя я считаю, что он плохой не всегда, т.к. он плох только для нас, т.е. проблема в нас самих.

Если "плохой путь" назвать "неистинным желанием" - мы говорим об одном и том же wink.gif

Ну не совсем это одно и тоже. У тебя ключевое слово желание, т.е. это нам хочется и что только ЭС может показать дискомфорт. Я же говорю, что нам вполне этого может и не хочется, например делать зарядку утром, но мы по какой-то причине, т.е. достижение истинного желания через этот путь, выбираем его. Но так как это только путь, то наверное есть и другие, но все они могут быть неистинными, и что тогда предлагает ДЭИР? Оставить достижение истинного желания? А не лучше пойти по неистинному пути, т.е. делать то, чего нам не сильно хочется, и попытаться достичь истинной цели? Но путь надо выбрать оптимальный для этой цели.

Автор: Плотник 9.4.2004, 21:29

QUOTE (Барковский Влад @ 09 Apr 2004, 01:48:29)
Выходит для него поэзия - неистинное желание?
Хотя он наверняка мог предвидеть некомфортность для себя от поэзии и без
дэира. smile.gif
  Плотник,Ваш пример связан с тест-системой и закрытостью пути - это уже
пятая ступень.ИМХО истиность-неистиность это несколько другое.

Вы рассуждаете скорее с позиции "любителя поэзии Бродского", сочувствующего ему в его страданиях, но ценящего его поэзию как общечеловеческое достояние. А что тут перевешивает, дискомфорт от жизненных лишений или комфорт от мирового признания в итоге - может решить только сам Бродский. И вполне без ДЭИРа. Никто его не осуждает, что он не входил в дэировское ЭС biggrin.gif
Проверка на истинность через ЭС, проверка путей через тест-системы - по большому счету это один и тот же механизм взаимодействия сознания с реальностью, только используемый на разных уровнях (или разными способами). Я же говорю, что ощущал смутное беспокойство, но проигнорировал его.
Одессит:
QUOTE
нам вполне этого может и не хочется, например делать зарядку утром, но мы по какой-то причине, т.е. достижение истинного желания через этот путь, выбираем его. Но так как это только путь, то наверное есть и другие, но все они могут быть неистинными, и что тогда предлагает ДЭИР? Оставить достижение истинного желания? А не лучше пойти по неистинному пути, т.е. делать то, чего нам не сильно хочется, и попытаться достичь истинной цели?

Извини, но так можно любое обсуждение до абсурда довести smile.gif
Я хочу положить кусок в рот, но протянуть руку за вилкой, чтобы подцепить этот кусок, мне не хочется... Это уже похоже на "диванную болезнь" после единички biggrin.gif
Татьяна Алексеевна права - на этот случай ДЭИР предлагает программы и АЭС wink.gif

Автор: Sergey (KSV) 16.4.2004, 0:23

Анекдот про истинные желания:

QUOTE

Один чувак (Ч) попросил Хоттабыча (Х) исполнить его самое заветное желание.

Х: - Ты уверен, что это желание самое заветное ?
Ч: - Да! Сделай так, чтобы все мои желания исполнялись!
Х: - Это и есть твое заветное желание?
Ч: - Да!
Х: - Ладно.

Выдернул Хоттабыч волос из бороды, заклинание прошептал....
Сразу после этого чувак наделал в штаны.

Ч: -Что это!? - Ты что-то напутал!
Х: - Ничего я не напутал. Ты по-большому хотел?
Ч: - Да...
Х: - Твое желание исполнено.

(с)"Мешок суфия"

Как говорится, бойся исполнения своих желаний.

Вот только мне кажется, что зачастую наши программы и истинные желания исполняются примерно как в этом анекдоте. По крайней мере у меня.
Т.е. желание исполняется, а побочные эффекты при этом непредсказуемые, так что и не рад бываешь результату. Можно конечно сказать, что мол в программах надо все пути детально прописывать, но ведь всего никогда невозможно предусмотреть?

Автор: streKOZA 16.4.2004, 9:40

в ДЭИРовской среде я новичок, поэтому пытаюсь разобраться с понятиями и принципами работы по тем или иным техникам.
В данном случае, я исхожу из определения истинного желания как согласованного положительного взгляда сознания и подсознания на одну и ту же цель.
Говоря о ЖЕЛАНИИ, определим его как положительную эмоцию от осуществления какой-либо цели. Сознательное желание, таким образом, подразумевает ОЖИДАЕМОЕ удовольствие от полученного результата, в то время как Подсознательное - ПОЛУЧЕННОЕ удовольствие от него же. Соответственно, если они совпадают, либо последнее больше, то удовлетворение от исполнения желания получено (положительные эмоции получены). И наоборот, если ПОЛУЧЕННОЕ удовольствие МЕНЬШЕ чем ОЖИДАЕМОЕ - удовлетворения нет (получаем отрицательные эмоции).
Если вернуться к упомянутой выше в данной теме Маше, желаемой, допустим, Васей, - если Вася хотел от Маши секса и Маша не против, то желание будет удовлетворено, так как оно истинное. Но тут встает вопрос о временном отрезке, в который происходит удовлетворение от данного желания, а так же пространственном восприятии. Хочу поблагодарить господина Клейна, научившего меня ставить границы :))
ДЭИР расширяет границы определения истинности желания (для создания программы) по времении следующим образом:

1. видим цель - временной отрезок здесь - момент получения цели (возвращаясь к Маше с Васей - это момент соития)

2. путь - временной отрезок - от момента здесь и сейчас (либо ранее - задается пользователем))) вплоть до реализации цели (Маша-Вася: чтобы получить цель Вася должен оказаться на необитаемом острове, где есть только одна женщина - бррр, но конечно если он уже на острове, то все проще)))

3. последствия - временной отрезок после непосредственного получения цели, задаваемый опять-таки пользователем))) (Маша-Вася: сразу после соития - Вася мирно спит, неделя после соития - у Васи проблемы со здоровьем, а на острове не только КВД нет, но и даже фельдшера обычного)))

Помимо времени расширяются границы "пространственного" восприятия:

3. последствия - при создании программы в ДЭИР под последствиями имеется ввиду не только и не столько временной промежуток, сколько переключение на другие участки собственной жизни (от узости взгляда (коридора), направленного на цель, к более широкому взгляду на значимые моменты жизнедеятельности: потраченные/приобретенные время, деньги, испорченные/улучшившиеся отношения и проч. (значимые моменты задаются пользователем)))

Таким образом, если мы просто хотим определить для себя, нравится ли нам та или иная цель, то достаточно проверить в ЭС п.1. (Я не хочу носить кроссовки, но я хочу испытать удовольствие в момент их покупки :) возможно, затем я их подарю кому-нибудь и опять-таки испытаю удовольствие))
Если же мы хотим получить удовлетворение не только в момент получения цели (кстати, если тетя, отправившаяся на Канары (или куда там она уехала по чужому наставлению?), проверяла бы на истинность момент, когда она оказывается на Канарах - вполне возможно, что желание бы и прошло), но и получать удовлетворение от процесса исполнения желания (пути), а так же от его последствий, то стоит проверить и пп.2,3.

Автор: Одессит 16.4.2004, 9:44

QUOTE (Плотник @ 09 Apr 2004, 20:29:57)
Одессит:
QUOTE
нам вполне этого может и не хочется, например делать зарядку утром, но мы по какой-то причине, т.е. достижение истинного желания через этот путь, выбираем его. Но так как это только путь, то наверное есть и другие, но все они могут быть неистинными, и что тогда предлагает ДЭИР? Оставить достижение истинного желания? А не лучше пойти по неистинному пути, т.е. делать то, чего нам не сильно хочется, и попытаться достичь истинной цели?

Извини, но так можно любое обсуждение до абсурда довести smile.gif
Я хочу положить кусок в рот, но протянуть руку за вилкой, чтобы подцепить этот кусок, мне не хочется... Это уже похоже на "диванную болезнь" после единички biggrin.gif
Татьяна Алексеевна права - на этот случай ДЭИР предлагает программы и АЭС wink.gif

Ну, если не доводить до абсурда, то тогда я ничего противоречивого с тобой у себя не вижу. Так как действительно в нужных делах мы поступим одинаково. Просто кто-то более осознано, а кто-то менее. Но, возможно, это и не важно.
И ЭС - это просто интерфейс(не только зрительный), и его можно натренировать, чтоб он реагировал и на закрытые-открытые пути и предсказывал будущие. Но тогда мы уже будем говорит не об истинность желаний. Есть кто с этим не согласен? Ведь не всегда истинные желания могут быть достижимы. Вспомним чёрные полосы и закрытые пути. Т.е. если я куда-то не попал, то это не обязательно неистинное желание, это может быть закрытый путь. А ведь в этом полно неприятного.
И не стоит отказываться от логики, ведь не логичные для вас вещи вы всё равно никогда не сделаете, и даже в ЭС не проверите.

Со стреКОЗом я вполне согласен.

Автор: @Z@ 16.4.2004, 23:57

smile.gif Увы... Почитал, поплакал... Похоже, что никто из уважаемых присутствующих в этой ветке не потрудился осмыслить до конца дэировский термин "ИЖ"... Хотя, кажется Sima все знает..smile.gif Тогда не понятно замалчивание..
Zaic и Одессит говорят об одном и том же, но при этом умудряются спорить! :)Интересно, сознательно ли вы, господа, не открываете страждущим реальное положение вещей? Надеюсь, что нет..smile.gif

Итак, все что вы хотели знать об ИЖ, но не умели правильно спросить! smile.gif(Пишу в виде сутр, так эффективнее)

1. Человек - многоуровневая ЭИ система.
2. В этой системе некий ЭИ уровень, порождающий силовые потоки, которые наше сознание интерпретирует как "желания", отличен от уровня, с помощью которого эти силовые потоки осознаются, осмысливаются, а также отличен от уровня, на котором прогнозируются последствия реализации "желаний".
3. Это свойство присуще исключительно человеку из-за особенностей его ЭИ системы. У собачки другая ЭИ система.
4. Все желания истинны. Неистинных желаний не существует. И у человека и у собачки все желания истинны. Если уж они возникли. Только "мертвые не потеют".
5. Тогда: Что и зачем мы делаем с желанием в ЭС?
6. То же самое, что и в случае с бросанием кубиков. Эти два метода применяются для достижении одного и того же результата. Их применимость зависит от плотности силовых потоков, которые человек в состоянии применить. Их назначение - прогноз.
7. После 1 ступени применяется ЭС, после 4 ступени - кубики.
8. Искомый результат - осмыслить и спрогнозировать возникшие силовые потоки на уровне "желаний" для сохранения комфортного состояния человека, как ЭИ системы, на всех уровнях при попытке реализовать "желание".
9. Если бы все были ясновидящие, все бы точно знали что и к чему приведет. Без кубиков.
10. Итог. Дэировский термин "ИЖ" - не имеет смысла. Истинной или неистинной может быть только цель. А кто говорил, что будет легко? smile.gif

Автор: Плотник 18.4.2004, 1:22

Одессит:
ОК! От логики никто не отказывается smile.gif

@Z@ :

QUOTE
1. Человек - многоуровневая ЭИ система.
2. В этой системе некий ЭИ уровень, порождающий силовые потоки, которые наше сознание интерпретирует как "желания", отличен от уровня, с помощью которого эти силовые потоки осознаются, осмысливаются, а также отличен от уровня, на котором прогнозируются последствия реализации "желаний".
Допустим.
QUOTE
3. Это свойство присуще исключительно человеку из-за особенностей его ЭИ системы. У собачки другая ЭИ система.
4. Все желания истинны. Неистинных желаний не существует. И у человека и у собачки все желания истинны. Если уж они возникли. Только "мертвые не потеют".
А вот в этих пунктах уже противоречие, согласитесь! ЭИ-система "человек" (в отличие от собачки) имеет дело с такой штукой, как семантическое поле, в котором обитают эгрегоры. Теория ДЭИР исходит из того, что как раз желания человека могут возникать не только изнутри, но и под воздействием извне (2-й этап воздействия эгрегора). Конечно, эту теорию можно оспорить, но оспаривать можно все что угодно - и это будет уже другая тема.
QUOTE
5. Тогда: Что и зачем мы делаем с желанием в ЭС?
6. То же самое, что и в случае с бросанием кубиков. Эти два метода применяются для достижении одного и того же результата. Их применимость зависит от плотности силовых потоков, которые человек в состоянии применить. Их назначение - прогноз.
7. После 1 ступени применяется ЭС, после 4 ступени - кубики.
8. Искомый результат - осмыслить и спрогнозировать возникшие силовые потоки на уровне "желаний" для сохранения комфортного состояния человека, как ЭИ системы, на всех уровнях при попытке реализовать "желание".
9. Если бы все были ясновидящие, все бы точно знали что и к чему приведет. Без кубиков.
Тут все нормально.
QUOTE
10. Итог. Дэировский термин "ИЖ" - не имеет смысла. Истинной или неистинной может быть только цель. А кто говорил, что будет легко? 
Действительно, в ЭС мы проверяем на истинность ИНТЕГРАЛЬНОЕ ОЩУЩЕНИЕ ЦЕЛИ, а не ЖЕЛАНИЕ. Смысл термина "ИЖ" в том, что оно внутреннего происхождения, а не навязанное извне; и проверяется как раз логически, в ходе ответа на вопрос: "для чего мне это нужно?" wink.gif

Автор: @Z@ 18.4.2004, 14:27

smile.gif Не могу согласиться, "Сократ мне друг, но истина дороже" smile.gif

Уважаемый Плотник, ты применил не совсем корректное биение сутр на смысловые блоки, что часто искажает смысл. Надо так: 1-3 - это первый блок, 4 - второй блок, 5-9 - третий блок, 10-вывод. Далее
Плотник:
ЭИ-система "человек" (в отличие от собачки) имеет дело с такой штукой, как семантическое поле, в котором обитают эгрегоры.
Я не стал бы полное семантически-смысловое поле, в котором все мы живем, сужать только до семантического, как ты предлагаешь. Слишком куцая модель получается..smile.gif Ведь собачки с удовольствием пользуются смысловой компонентой поля, когда представляют себе сахарную косточку..smile.gif
Также я не стал бы селить эгрегоры в "семантичемкую" часть этого поля. По-видимому, они не живут даже и в "смысловой" компоненте поля..smile.gif Но именно этой компонентой в основном пользуются, управляя "всем что движется" и предоставляя объекту управления самому для себя семантически оформить смысл своих хотений, что часто скорее похоже на оправдания..smile.gif
Теория ДЭИР исходит из того, что как раз желания человека могут возникать не только изнутри, но и под воздействием извне (2-й этап воздействия эгрегора). Конечно, эту теорию можно оспорить, но оспаривать можно все что угодно - и это будет уже другая тема.
Теория ДЭИР здесь абсолютно права. Спорить бессмысленно и не полезно. smile.gif
Единственное дополнение для прояснения смысла - Сгенерированное извне семантически-смысловое эгрегориальное воздействие не всегда превращается в желание smile.gif Воздействие должно высечь искру в виде эмоции - топлива для разжигания желания. Таким образом желание возникает только изнутри.
Действительно, в ЭС мы проверяем на истинность ИНТЕГРАЛЬНОЕ ОЩУЩЕНИЕ ЦЕЛИ, а не ЖЕЛАНИЕ. Смысл термина "ИЖ" в том, что оно внутреннего происхождения, а не навязанное извне; и проверяется как раз логически, в ходе ответа на вопрос: "для чего мне это нужно?"
Попытка разделить желания на вредные и полезные? Так ведь хорошо известно, что далеко не всем желаниям следует потакать..smile.gif Причем выбор свой мы делаем как социальные существа (несвободные), сознание и культура которых сформированы в семантически-смысловом поле, в котором нас воспитали и мы живем сейчас.

Автор: Sima 18.4.2004, 19:28

Мляяя!!! Плотник,ты знаешь,что это за @Z@ в наш гадюшник пришел?Это
САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ник сменил.Стиль знаете ли... smile.gif Здравствуйте Дорогой и
Любимый Кирилл Валентинович!!!Раз уж Вы здесь можно попросить Вас
привести пример неистинного желания.А то мы налабудили здесь 6 страниц и
так ничего и не придумали ( кроме ложного позыва biggrin.gif ).
Ещё вопрос: Могут ли истинные желания быть вредными? Спасибо что пришли.

Автор: Одессит 18.4.2004, 22:45

QUOTE (Sima @ 18 Apr 2004, 18:28:53)
Мляяя!!! Плотник,ты знаешь,что это за @Z@ в наш гадюшник пришел?Это
САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ник сменил.Стиль знаете ли... smile.gif Здравствуйте Дорогой и
Любимый Кирилл Валентинович!!!Раз уж Вы здесь можно попросить Вас
привести пример неистинного желания.А то мы налабудили здесь 6 страниц и
так ничего и не придумали ( кроме ложного позыва biggrin.gif ).
Ещё вопрос: Могут ли истинные желания быть вредными? Спасибо что пришли.

Да, быстро ты его вычислил, а я и не заметил biggrin.gif
Хотя я немного могу огорчить, у стиля ТКВ смайликов нету, хотя может он маскируется? biggrin.gif Хотя можно сказать, что это чей-то второй ник.
P.S. А не Шуша ли это? biggrin.gif

Автор: ELPRIME 19.4.2004, 0:52

QUOTE
Раз уж Вы здесь можно попросить Вас привести пример неистинного желания.А то мы налабудили здесь 6 страниц и так ничего и не придумали ( кроме ложного позыва ).

Как это не придумали? Я ведь приводил хороший пример с выбором должности на работе!!!

Автор: @Z@ 20.4.2004, 0:25

smile.gif Я не тот, за кого вы меня приняли smile.gif

Sima таки требует пример НИЖ.. Эх, зачем я столько слов настукивал... smile.gif

ХО-РО-ШО! примеры следуют ниже! smile.gif

В рамках дэировской терминологии НИЖ и ИЖ:
НИЖ - желание, родившееся из эмоции, индуцированной некоторыми силами из внешнего пространства по отношению к ЭИ системе "человек".
ИЖ - желание, родившееся из эмоции, индуцированной некоторыми силами из внутреннего пространства ЭИ системы "человек".
Определившись так - легко можно найти примеры НИЖ (жертвы рекламы, разномастные фанатики, жертвы воздействия по тройке и т.п.). Примеры ИЖ - жажда, голод и т.п.

В рамках терминологии: Все Ж истинны, не существует НИЖ (которой придерживаюсь, в частности, и я):
Существует два предельных случая - два логических парадокса, которые применяются только в тренировочных целях:
1. Допустим, возникло ИЖ не реализовывать ни одно из Желаний (истинных и неистинных), которые будут возникать последовательно в течение какого-то определенного времени. Или, другими словами, возникло ИЖ считать все другие Желания неистинными (даже те, которые являются якобы истинными). Таким образом, так как первоначальное ИЖ отрицает все возникшие затем ИЖ, то первоначальное ИЖ не является истинным (так как отрицающая сама себя истина является ложью).
Пример из жизни: аскеты, Серафим Саровский на камне (молился 1000 дней и ночей) и т.д. Применяется для тренировки самоконтроля.

2. Допустим, возникло ИЖ реализовывать все Ж (истинные и неистинные). Или, другими словами, возникло ИЖ считать все другие желания истинными (даже те, которые являются якобы неистинными). Тогда, так как первоначальное ИЖ подтверждает все возникшие затем НИЖ, то первоначальное ИЖ не является истинным (так как истина не может быть ложью).
Пример из жизни: вседозволенность, некоторые тантрические практики и т.д. Применяется для освобождения от всех культурно-социальных связей.


smile.gif Не существует НИЖ, есть только ИЖ smile.gif

Автор: streKOZA 20.4.2004, 8:31

QUOTE (@Z@ @ 20 Apr 2004, 02:25:03)
В рамках терминологии: Все Ж истинны, не существует НИЖ (которой придерживаюсь, в частности, и я):
Существует два предельных случая - два логических парадокса, которые применяются только в тренировочных целях:
1. Допустим, возникло ИЖ не реализовывать ни одно из Желаний (истинных и неистинных), которые будут возникать последовательно в течение какого-то определенного времени.  Или, другими словами, возникло ИЖ считать все другие Желания неистинными (даже те, которые являются якобы истинными). Таким образом, так как первоначальное ИЖ отрицает все возникшие затем ИЖ, то первоначальное ИЖ не является истинным (так как отрицающая сама себя истина является ложью).
Пример из жизни: аскеты, Серафим Саровский на камне (молился 1000 дней и ночей) и т.д. Применяется для тренировки самоконтроля.

2. Допустим, возникло ИЖ реализовывать все Ж (истинные и неистинные). Или, другими словами, возникло ИЖ считать все другие желания истинными (даже те, которые являются якобы неистинными). Тогда, так как первоначальное ИЖ подтверждает все  возникшие затем НИЖ, то первоначальное ИЖ не является истинным (так как истина не может быть ложью).
Пример из жизни: вседозволенность, некоторые тантрические практики и т.д. Применяется для освобождения от всех культурно-социальных связей.


:) Не существует НИЖ, есть только ИЖ :)

ИЖ не есть истина :) ИЖ не может что-либо отрицать :) Это человек может что-то отрицать или утверждать на основе своих желаний, но никак не само ИЖ. И то, что у кого-то возникло желание считать все свои последующие желания неистинными, еще не делает их действительно неистинными :) Просто человек считает их неистинными и все :) Что касается отрицающей себя истины, так где же она отрицает себя-то (даже исходя из Вашей терминологии)?? ИЖ было считать все последующие желания не истинными, но никак не себя само. :)

Во втором случае то же самое. :)
И повторюсь: если возникло желание считать свои желания истинными или не истинными, это еще не значит, что они такими являются! :)

реализация истинного желания приносит удовлетворение
реализация неистинного - не приносит %))
каким бы его не считали :) мнение может быть любым, а факты остаются фактами :) (Вашими субъективными фактами, говорящими о наличии либо отсутствии Вашего удовлетворения) :))

Автор: Одессит 20.4.2004, 14:34

QUOTE (streKOZA @ 20 Apr 2004, 07:31:52)
реализация истинного желания приносит удовлетворение
реализация неистинного - не приносит %))
каким бы его не считали smile.gif мнение может быть любым, а факты остаются фактами smile.gif (Вашими субъективными фактами, говорящими о наличии либо отсутствии Вашего удовлетворения) smile.gif)

У ребёнка появилось желание засунуть палец в резетку. И вот тут я не могу понять, почему оно НИЖ?
А вот это. Ребёнку дают конфету. Какое у него возникнет желание, если он не голоден?
Или выдавливание прищика на лице. Что это за желание?

Автор: Плотник 21.4.2004, 1:42

@Z@ :

QUOTE
В рамках дэировской терминологии НИЖ и ИЖ:
НИЖ - желание, родившееся из эмоции, индуцированной некоторыми силами из внешнего пространства по отношению к ЭИ системе "человек".
ИЖ - желание, родившееся из эмоции, индуцированной некоторыми силами из внутреннего пространства ЭИ системы "человек".
Определившись так - легко можно найти примеры НИЖ (жертвы рекламы, разномастные фанатики, жертвы воздействия по тройке и т.п.). Примеры ИЖ - жажда, голод и т.п.
Мало того, что дается классификация, основанная на объективных вещах, даются еще и конкретные практические рекомендации, как с этим "хозяйством" управляться. Тем не менее Вы говорите, что
QUOTE
Дэировский термин "ИЖ" - не имеет смысла.

В чем же смысл отрицания смысла? confused.gif Только лишь в том , чтобы показать, что начиная с определенного этапа процесс генерации любого желания является внутренним? smile.gif Но ведь потом-то с этим желанием все равно приходится что-то делать, оценивать его в плане "хорошо-плохо", как его ни назови: истинным, неистинным, серобуромалиновым... Если Вы все возникающие желания назовете одинаково - Вы же не будете их все реализовывать,
QUOTE
ведь хорошо известно, что далеко не всем желаниям следует потакать..
и опять придется их как-то классифицировать... wink.gif


Автор: streKOZA 21.4.2004, 7:22

QUOTE (Одессит @ 20 Apr 2004, 16:34:48)
У ребёнка появилось желание засунуть палец в резетку. И вот тут я не могу понять, почему оно НИЖ?


Ребенок (впрочем как и взрослые люди) ищет, где ему будет хорошо. В то время как он сует палец в розетку, он хочет проверить - не будет ли от этого хорошо (ожидаемое удовольствие). Но ты-то как взрослый человек знаешь, что реально он никакого удовольствия не получит (если жив еще останется), а то есть не получит удовлетворения от своего желания. Так было ли его желание истинным? :)) Но зато он осуществил свое другое ИЖ - проверил, можно ли совать палец в розетку. :))
QUOTE
А вот это. Ребёнку дают конфету. Какое у него возникнет желание, если он не голоден?

откуда же мне знать? может быть у него в этот момент возникнет желание пописать или погулять сходить - мало ли желаний :)))
QUOTE
Или выдавливание прищика на лице. Что это за желание?

ты хочешь всех под одну гребенку замести что ли, я не пойму... У меня одни желания, у тебя другие. Более того - в каждый момент времени у меня желания разные. Сейчас я хочу выдавить прыщ и получу от этого удовлетворение и радость, а вот через час, когда еду в маршрутке, почему-то мне этим заниматься не хочется. :)))
Опять повторю свои слова из прежней мессаги - все дело в расставлении границ. В данном случае границы определяют человека, у которого это желание возникло, время осуществления желания, ну и естественно само желание - возникало ли оно вообще? :)))

ЗЫ обсуждение подошло к маразму

Автор: Zaic 21.4.2004, 7:53

Сказать, что обсуждение зашло в тупик, значит польстить этому обсуждению. smile.gif
Народ, а о чем мы говорим? Ну, проведите следственный эксперимент - проверьте какое-нибудь желание в ЭС, определите что оно порождает негатив, а потом попробуйте достигнуть его. О результатах расскажете. smile.gif Что тут ещё обсуждать? Всё сразу станет понятно.

Автор: david 21.4.2004, 13:19

QUOTE (Sima @ 12 Mar 2004, 12:05:16)
Ничего не понимаю на счет проверки желаний на истинность.Примеры
в книге Верищагина не убедительны:''Типа если ты хочешь съездить на
канары это не твое желание,это желание навязано социумом"

У меня во ка было!
Тыры-пыры... думаю: бабулек немного поболе нужно получать! Вхожу, значить, в ЭС, формирую желаньеце (почти программульку): надо б в месяц штутцер баксюков ($1000) зарабатывать (получать)! Так меня, блин, чуть не вырвало!!!
Вроде, что тут плохого?...
время покажет!

Автор: Одессит 21.4.2004, 15:32

QUOTE (streKOZA @ 21 Apr 2004, 06:22:39)
QUOTE (Одессит @ 20 Apr 2004, 16:34:48)
У ребёнка появилось желание засунуть палец в резетку. И вот тут я не могу понять, почему оно НИЖ?

Ребенок (впрочем как и взрослые люди) ищет, где ему будет хорошо. В то время как он сует палец в розетку, он хочет проверить - не будет ли от этого хорошо (ожидаемое удовольствие). Но ты-то как взрослый человек знаешь, что реально он никакого удовольствия не получит (если жив еще останется), а то есть не получит удовлетворения от своего желания. Так было ли его желание истинным? smile.gif) Но зато он осуществил свое другое ИЖ - проверил, можно ли совать палец в розетку. smile.gif)

Ну так я о том же, что мы делая какое либо действие думаем, что оно принесёт удовольствие сейчас или потом. Но как известно удовольствие мы получаем не всегда. Поэтому, как мне кажется, не стоит таким способом делить желания, так как это не всегда правда. У ребёнка было желание найти, где лучше, да, оно ИЖ, и оно уже порождает другие желания, которые вполне могут не приносить удовольствие, так как они являются только путём. Вот это не стоит путать с желаниями, навязанные непосредственно социумом. Хотя любое желание является социальным, так как в другом социуме у нас могли бы быть другие ИЖ. Но про это я уже говорил в другой теме "ИЖ".
QUOTE
Народ, а о чем мы говорим? Ну, проведите следственный эксперимент - проверьте какое-нибудь желание в ЭС, определите, что оно порождает негатив, а потом попробуйте достигнуть его. О результатах расскажете.  Что тут ещё обсуждать? Всё сразу станет понятно.

Сейчас сделаю.

Автор: Одессит 21.4.2004, 16:18

QUOTE (Одессит @ 21 Apr 2004, 14:32:08)
QUOTE
Народ, а о чем мы говорим? Ну, проведите следственный эксперимент - проверьте какое-нибудь желание в ЭС, определите, что оно порождает негатив, а потом попробуйте достигнуть его. О результатах расскажете.  Что тут ещё обсуждать? Всё сразу станет понятно.

Сейчас сделаю.

Ну, взял, то что мне довольно часто хочется - подтягиваться, но в последнее время ПС не даёт. Сел, зашёл в ЭС, начал проверять, немного удивился, что дискомфорт начал проступать с первым подтягиванием, в реальности он наступает не сразу. Ну, пошёл подтягиваться, да, конечно, вещь неприятная, подтянулся 10 раз, хотя мог больше, но не хотел сейчас нагружать психику. Ну, что это НИЖ можно было и так догадаться, но я в любом случае буду подтягиваться, т.к. это путь к моей истинной цели.
Но это не совсем удачный эксперимент, так как я знал, что мне неприятно подтягиваться, а вот где найти то, про что я не знаю.
А кто-то может проверить в ЭС прыжок с парашютом с самолёта?
P.S. Попроверять желания на ИЖ прошло в ЭС, так что это ИЖ.

Автор: @Z@ 21.4.2004, 22:39

smile.gif
to streKOZA:
И я о том же - это всего лишь два модельных логических парадокса smile.gif

to Плотник:

QUOTE
...с этим желанием все равно приходится что-то делать, оценивать его в плане "хорошо-плохо", как его ни назови: истинным, неистинным, серобуромалиновым...

Совершенно верно! Эпитеты перед словом Ж лишь затуманивают смысл. Они моментально переводят внимание на мелочи, недостойные столь пристального анализа.
QUOTE
"Дэировский термин "ИЖ" - не имеет смысла."(С)(@Z@)... В чем же смысл отрицания смысла?  Только лишь в том , чтобы показать, что начиная с определенного этапа процесс генерации любого желания является внутренним?

Именно так. По большому счету, информация о том, что/кто именно был первопричиной зарождения желания - не нужна, так как качественно ничего не меняет. Значимая информация даже не само желание! Единственное, что требует внимания - порожденная Эмоция. Почему возникла именно она и такая? Что во мне отозвалось на воздействие? Нравится ли мне эмоция? Нужна ли она мне? Какие желания она породила в свою очередь? и т.д. Ведь уже на уровне эмоции мы можем сказать, будем ли мы исполнять связанные с ней желания, вспомните!
Эмоции - главное при анализе Желаний! И уже совершенно не важны эпитеты перед словом Ж. Эмоции в физическом теле - проявляются через выделение соответствующих гормонов. Известно, что гормональный спектр организма можно сбалансировать оптимальным эмоциональным фоном. Поэтому выбирайте свои эмоции! Увидите как изменится ваша личная "область допустимых желаний" smile.gif И окажется совсем не важно - сгенерили это желание извне или пришло оно изнутри. Останется просто желание. smile.gif

Автор: Sima 21.4.2004, 23:56

Ну может @Z@ и не Титов, но, пацаны, скажу я вам это ZZZZ не спроста.Короче это к нам автор дэировских текстов пришел.Уж не Верищагин
ли? biggrin.gif
Ну что, можно подводить итог топа? Коллективный разум дэира пришел к
мнению,что нет НИЖ,есть только ИЖ. То есть все желания одинаковы.Cлово
"Истинные" можно опустить,чтобы людей не путать.
Все согластны? Ну Заяц ессесно не согласен.Заиц будет стоять намертво,
как х...,на своей ошибочной точке зрения.
Заиц,убери свою матерную подпись,а то больше грубой лести от меня не дождешься.Где справедливость? Мне за слово дурдом предупреждение дали,
а косой вон что вытворяет? eek.gif

David,что-то ты мало попросил.Надо было просить 2000,тогда бы не вырвало. biggrin.gif

Автор: Плотник 22.4.2004, 0:41

QUOTE (@Z@ @ 21 Apr 2004, 18:39:35)
выбирайте свои эмоции! Увидите как изменится ваша личная "область допустимых желаний" smile.gif И окажется совсем не важно - сгенерили это желание извне или пришло оно изнутри. Останется просто желание. smile.gif

То есть совершенно отгородиться от внешнего мира невозможно (да и ненужно), его воздействие на нас - необходимое условие взаимодействия с ним. А вот наша реакция на это воздействие - вопрос уровня нашего развития. Для начала мы должны понять этот процесс, научиться его осознавать и отслеживать. На этом этапе, наверное, все-таки необходимо разделение возникающих желаний на "истинные" и "неистинные" по признаку источника их генерации (и поэтому "библию", извините, корректировать не будем biggrin.gif ). А превращение этого умения в навык уже позволит нам "выбирать эмоции" (а не они чтобы нас выбирали wink.gif ), и это будет следующий шаг в развитии. Правильно я Вас понимаю?

Автор: Zaic 22.4.2004, 6:59

QUOTE (Sima @ 22 Apr 2004, 00:56:27)
Коллективный разум дэира пришел к
мнению,что нет НИЖ,есть только ИЖ. То есть все желания одинаковы.

Ага, конечно, коллективный разум. smile.gif
Сто миллионов леммингов не могут ошибаться. tongue.gif tongue.gif

Автор: Уфимцева 26.4.2004, 11:53

Привет всем!
Во- первых, непонятно, Вы проходили единицу и двойку очно? Если проходили, то знаете, что такое ЭС. Выяснитиь, истинное ваше желание или нет необходимо именно в ЭС. На уровне сознания все желания , возможно, могут казаться истинными, а на самом деле...

Автор: Noki 26.4.2004, 20:57

Позволю себе уточнить некоторые существенные аспекты поста пред-предшетвующего оратора (предшествующему - прошу не бить ногами и из аджны, но по поводу места и роли так называемого ЭС при тестировании желаний в данном топике сказано достаточно - рекомендую почитать:)))

Давайте разберемся с эмоциями и желаниями так сказать с "марксистской" точки зрения (помните - ведь вы судя по стилистике диамат еще застали ? - как там у классика - материя это реальность данная нам в ощущениях...)

Поинт ван, как говорят на островах : Большее количество энергии способно породить материю - происходит та самая воспетая Калиостро "Материализация чувственных идей". Яркие примеры шейхи, восточные мастера и даже некоторые христианские святые, тот же Саи - Баба - которые с большей или меньшей легкостью материализовывают предметы объективного мира за счет высокой концентрации личной психической энергии - я полагаю в вашем посте и ДЭИР вообще речь не об этом крайнем случае.

Поинт ту: В ДЭИР мы трактуем Желания (сокращать до ж - еще не правильно поймут) как часть программы на достижение некоей объективной суммы социальных благ. Блага мы получаем тоже от вполне материальных носителей - типа "чудес за наличный расчет в х/ф "Чародеях".
Тут как мне кажется и кроется ловушка в ваших рассуждениях - подменяя объективный, материальный результат разогнанной до дальше некуда позитивной эмоцией, не попадем ли мы :
- в ситуацию, когда подсознание примет искусственно вызванный эндорфиновый всплеск как маркер того, что программа успешно реализовалась и прекратит над ней работать (у меня так в детстве часто было - что-то представишь себе особенно ярко - а потом раз - уже вроде и перехотелось...)
- не приведет ли навык вызывать эйфорию психологическими приемами к формированию патологической зависимости - эндорфин тот же наркотик, эйфория состояние не комфортное - но весьма приятное...
- не приведет ли сознательное вторжение в сложную и тонкую зону гормонального регулирования организма к непоправимым последствиям для здоровья, после который мы вообще из-за грани токо и будем отзываться как некоторые видные гуру.....

Автор: Одессит 26.4.2004, 21:07

QUOTE
Привет всем!
Во- первых, непонятно, Вы проходили единицу и двойку очно? Если проходили, то знаете, что такое ЭС. Выяснитиь, истинное ваше желание или нет необходимо именно в ЭС. На уровне сознания все желания , возможно, могут казаться истинными, а на самом деле...


А на самом деле - это проявление драйва, который видоизменяется, когда мы живём, не важно в социуме или нет, опыт изменяет желания. Истинность не имеет смысла, если мы достигнем цель и получим от цели удовольствие(приведите хоть один пример, когда цель при полном исполнении не принесла удовольствие). А вот выбранный путь очень даже важен, но разве путь желан? Мы не хотим идти по пути, мы хотим желание сейчас. Вот попробуйте найти среди всего этого то место, где надо проверять на истинность и вы уведете, что оно мало. На нас по жизни влияют много факторов, где ЭС не поможет. Например, мама говорит одть куртку, так как на дворе холодно.

Автор: Sima 28.6.2004, 8:36

А у меня знаете какие истинные желания на сегодняшний момент?
- Грохнуть шефа,достал. mad.gif Всмысле не тебя Влад, а Петровича.
- сжечь контору
- ограбить банк
- грохнуть соседа и отобрать его крутую тачку.
- всех перетрахать biggrin.gif
- поймать того кто сочинил всю эту лабуду про истинные желания
и надавать промеж рог mad.gif
-придушить соседского пацана,чтобы не включал свою идиотскую
музыку когда я сплю. mad.gif

Все эти желания у меня истинные по эталонке проходят.Мне бы было
жутко комфортно и гармонично если бы я их исполнил.Бред всё это.

Автор: индухтер 28.6.2004, 10:13

У меня после таких слов появляется ИЖ пойти и повеситься.
Карма енто, карма biggrin.gif

Автор: DarkLioN 28.6.2004, 10:15

Мдэээ.... вот такие вот желания у Истинного Христианина - Sim'ы. Который стремится к борьбе со Злом во всем мире (в лице ДЭИРа)...

ЗЫ И как это индухтер такую мессагу проглядел...
ЗЗЫ Шоб не мучатся проверкой на ИЖ - дуйте на четверку. Там, судя по книге, все желания истинны и проверять ничего не надо. Прям так открытым текстом и говорится.

Автор: Sima 29.6.2004, 13:12

Не по дэировски рассуждаешь,DarklioN!D В дэире важно во -первых
отключиться от социума,во -вторых исполнять свои ИЖ!Я хоть христианин,
но обработаный дэиром. biggrin.gif Тебе Петровича жалко? Или контору мою?
Ну дак это всё социум - наш враг! biggrin.gif Тебе надо проити следущую ступень
и искоренить в себе пережитки.

Автор: индухтер 29.6.2004, 21:27

Хм, вчера обнаружил у сибя ИЖ пойти и грохнуть христианский эгрегор. Даже ЭС усилилось, когда представлял. Причем в ЭС всё было гладко, без задоринки: вот я сильный и магучий, а вот эгрегор лежит на колнях и пощады просит. biggrin.gif
Мда, пойду-ка я еще полечусь.

Автор: DarkLioN 1.7.2004, 9:04

QUOTE (Sima @ 29 Jun 2004, 13:12:14)
Не по дэировски рассуждаешь,DarklioN!D В дэире важно во -первых
отключиться от социума,во -вторых исполнять свои ИЖ!Я хоть христианин,
но обработаный дэиром. biggrin.gif Тебе Петровича жалко? Или контору мою?
Ну дак это всё социум - наш враг! biggrin.gif Тебе надо проити следущую ступень
и искоренить в себе пережитки.

Кого? Петровича? А кто это? И при чем тут контора? Вообщем я наверно невыспался - вообще не понял, чего ты наговорил. А на след. ступень я пойду в конце... да. уже этого месяца. 24 дня осталось...

ЗЫ Я тоже крещеный. Старообрядцами. И? Для меня это уже в прошлом. Т.е. как я к этому отношусь - когда помощь нужна посеръезнее, то могу и к эгрегору РПЦ обратится. А так сам по себе. И очень доволен по этому поводу.
ЗЗЫ Зашел как-то в храм местный... уууу.... вообщем открываться не стал. Жена пока не открылась (не перекрестилась пока) - зайти не могла. Просто ноги вперед не шли. Но у нее 1ст. У меня дури побольше. smile.gif
Так вот, давление там чувствуется просто офигенное. Особенно от некоторых икон. А как младенцы кричат при крещении... кшмарр! Решил не крестить своего сына - нафиг надо такое. Причем крик совсем не похож на крик от холодной воды. Это что-то другое...
ЗЗЗЫ Вообщем у кого с ощущалками проблема - дуйте в ближайшую церковь - наощущаетесь вдоволь.

Автор: Melamory 5.7.2004, 14:43

И все-таки давайте ближе к делу. rolleyes.gif

Если якобы ИЖ - это только тогда, когда стремишься к цели всей душой и с легкостью бросаешься ее выполнять, то тогда таких ИЖ очень мало, по-моему.
Например, если хочешь выйти замуж. biggrin.gif
А как же пример ДСВ о том, как женщине было нужно 500 долларов? Если ты не совсем в нищете сидишь, каким образом можно всей своей душой хотеть денег? confused.gif Уж не желание ли денег как раз и навязано социумом???
Другой пример. У меня скоро важный экзамен. Сдавать его нет никакой охоты, а душа у меня лежит, например, к тому, чтобы полежать в гамаке с хорошей книжкой. Но сдавать-то надо, я умом это понимаю...
Результат: если верить ДСВ, желание неистинно. Как бороться с ленью не знаю, ведь нельзя даже программу на ЭД поставить. frown.gif

Автор: Melamory 5.7.2004, 14:50

И все-таки давайте ближе к делу. rolleyes.gif

Если якобы ИЖ - это только тогда, когда стремишься к цели всей душой и с легкостью бросаешься ее выполнять, то тогда таких ИЖ очень мало, по-моему.
Например, если хочешь выйти замуж. biggrin.gif
А как же пример ДСВ о том, как женщине было нужно 500 долларов? Если ты не совсем в нищете сидишь, каким образом можно всей своей душой хотеть денег? confused.gif Уж не желание ли денег как раз и навязано социумом???
Другой пример. У меня скоро важный экзамен. Сдавать его нет никакой охоты, а душа у меня лежит, например, к тому, чтобы полежать в гамаке с хорошей книжкой. Но сдавать-то надо, я умом это понимаю...
Результат: если верить ДСВ, желание неистинно. Как бороться с ленью не знаю, ведь нельзя даже программу на ЭД поставить. frown.gif

Автор: Nickolas 5.7.2004, 19:11

QUOTE (david @ 21 Apr 2004, 13:19:54)
Вхожу, значить, в ЭС, формирую желаньеце (почти программульку): надо б в месяц штутцер баксюков ($1000) зарабатывать (получать)! Так меня, блин, чуть не вырвало!!!
Вроде, что тут плохого?...
время покажет!

Попробуй по друцгом сформулировать свое желание:
Представь не штуку баксов а вещи и услуги которые ты можеш купить на 1000$

А может быть в ЭС тебе не нравится слово "зарабатывать" ну или тебе надо не 100 баксов а раз эдак в 100 побольше...
эксперементируй!

Автор: Одессит 5.7.2004, 21:38

QUOTE (Melamory @ 05 Jul 2004, 13:50:49)
Результат: если верить ДСВ, желание неистинно.

А разве это вообще желание? По-моему, это не желание.

Автор: Тартаковский 12.7.2004, 23:22

Господа! Чтоб говорить о ист.желаниях надо узнать кто как о них мыслит, а
хаить Верещагина не надо. Для того чтобы их определять, в системе ДЕИР есть наработка навыков на занятиях по 2-й ст. Пройдите очный курс обучения
и возможно снимутся многие проблемы.Книга это хорошо,а иногда хочется и
услышать,и потрогать, и .......

cool.gif Удачи.

Автор: Ozzy 12.7.2004, 23:50

QUOTE (Тартаковский @ 12 Jul 2004, 23:22:16)
Господа! Чтоб говорить о ист.желаниях надо узнать кто как о них мыслит, а
хаить Верещагина не надо. Для того чтобы их определять, в системе ДЕИР есть наработка навыков на занятиях по 2-й ст. Пройдите очный курс обучения
и возможно снимутся многие проблемы.Книга это хорошо,а иногда хочется и
услышать,и потрогать, и .......

cool.gif Удачи.

А кроме рекламы очных курсов нечего сказать? wink.gif

Автор: Melamory 26.7.2004, 14:04

QUOTE
QUOTE
QUOTE (Melamory @ 05 Jul 2004, 13:50:49)
Результат: если верить ДСВ, желание неистинно. 



А разве это вообще желание? По-моему, это не желание.


А что же это? Хорошо сдать экзамен - почему не желание? confused.gif

Автор: Одессит 26.7.2004, 20:23

QUOTE (Melamory @ 26 Jul 2004, 13:04:36)
QUOTE
QUOTE
QUOTE (Melamory @ 05 Jul 2004, 13:50:49)
Результат: если верить ДСВ, желание неистинно. 



А разве это вообще желание? По-моему, это не желание.


А что же это? Хорошо сдать экзамен - почему не желание? confused.gif

А почему оно не истинно?

Автор: streKOZA 27.7.2004, 9:36

QUOTE (Melamory @ 05 Jul 2004, 17:50:49)
А как же пример ДСВ о том, как женщине было нужно 500 долларов? Если ты не совсем в нищете сидишь, каким образом можно всей своей душой хотеть денег? :???: Уж не желание ли денег как раз и навязано социумом???

Если это ее желание ей во благо (то есть продлевает ее благополучную жизнь), а так же не противоречит желаниям общества (а если бы противоречило, то подсознание так или иначе подсказало бы ей это искажениями в ЭС), то чем же плохо такое навязанное социумом желание? ;)))
Другое дело, если социум требует от тебя того, что тебе во вред, оно проявляется как желание, но желание внешнее - попробуйте зайти в ЭС с таким желанием - покорежит что держись %)))

По-моему в теме достаточно подробно были расписаны все механизмы. Пробуйте, пробуйте, пробуйте - и тогда вопросов не останется %)

Автор: finfort 4.3.2011, 16:48

И так господа обсуждающие, каков результат работы с Вашими ЖЕЛАНИЯМИ?

Автор: Настоящий Киров 4.3.2011, 16:58

7 лет теме же, акстись. 165.gif

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)