Потоки - Туфта?, Всеволишь самовнушение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Потоки - Туфта?, Всеволишь самовнушение |
6.1.2006, 4:40
Сообщение
#1
|
|
Группа: Новички Сообщений: 14 Регистрация: 21.12.2005 Спасибо сказали: 0 раз Ступень: 1 |
Приветик всем !
Вычитал на форуме высказывания преподавателей, что мы не получаем энергию извне, что это всего лишь наше субьективное восприятие и т.д. Обьясните мне, пожалуйста, такую вещь: Потоки выходит - заякоренная индукция?? Энергопост - индукция?? Нафига нам постоянно их прокачивать - просто, что ли кровь разгонять?? И если первая ступень - самовушения, а вторая - полный НЛП, то в чем фишка ДЭИР?? Пожалуйста, не обвиняйте меня не в чем, я сам обажаю ДЭИР, настолько, что даже закрываю глаза на некоторый бред в книгах и на очках. Спасибо всем за участие!! |
|
|
6.1.2006, 10:15
Сообщение
#2
|
|||||
Старожил Группа: Старожилы Сообщений: 357 Регистрация: 12.6.2003 Спасибо сказали: 8 раз Из: г. Полтава, Украина |
А можно ссылочку? В контексте понятней будет. Энергию извне мы получаем, по крайней мере так мы воспринимаем ее пополнение - а значит для сознания так оно и есть. Усиление ЦП воздействует на гормональную систему, на увеличение осознанности и активности внутренних резервов психики. Но представлять энергию ЦП как некую субстанцию, заливающуюся через крайние чакры - несколько примитивно. Необходимо преодолеть механистический подход к энергии как таковой. Достаточно, что усиление ЦП моделирует нашу психическую активность в определеном направлении - и для работы этого достаточно. Для сознания: энергия = ощущения. Что чувствуем, то и имеем.
ЦП - инструмент для ЭИ взаимодействий. Прокачка дает энергию - триггерные ощущения активности (ВП) и калькулятивной деятельности(НП). Удачи Вам, все со временем поймете. |
||||
|
|||||
6.1.2006, 23:16
Сообщение
#3
|
|
Старожил Группа: Старожилы Сообщений: 225 Регистрация: 21.11.2005 Спасибо сказали: 3 раза Из: Широка страна моя родная! Ступень: 5.3 Доп. ступени: ТИК |
Потоки - не туфта. Это интегральные ощущения, отражающие каскадные процессы, идущие в нашем физическом теле.
|
|
|
7.1.2006, 4:10
Сообщение
#4
|
|
Группа: Новички Сообщений: 14 Регистрация: 21.12.2005 Спасибо сказали: 0 раз Ступень: 1 |
то Мехаил Резник
"ссылка"- тема "потоки" в разделе 1 ступень. - Необходимо преодолеть механистический подход к энергии как таковой. Искренне ачень интересно, нельзя ли подробней?? -Для сознания: энергия = ощущения. Обьективно проанализировав свой жизненный опыт не согласен, что ощущения=энергия! - Прокачка дает энергию - триггерные ощущения активности (ВП) и калькулятивной деятельности(НП). Дает, дает, но дает, потому что так устроен наш мир или потому что мы себе так внушили?? :???: |
|
|
7.1.2006, 22:42
Сообщение
#5
|
|
Старожил Группа: Старожилы Сообщений: 178 Регистрация: 11.1.2005 Спасибо сказали: 1 раз Из: Москва Ступень: 5.3 Доп. ступени: ТИК+ТОП |
С точки зрения физики потоков не существует, они - субъективная реальность.
Просто определитесь для себя, что важнее - логическое объяснение что же оно такое или эффект от использования ? Никто (ну или почти никто) не может в деталях представить и понять как работает тот же телевизор, или почему дует ветер, однако и тем и другим мы можем пользоваться поскольку знаем их свойства. То же самое и с потоками - можно их считать индукцией, потоками энергии Земли и Космоса, энергией низкочастотных и высокочастотных миров которую мы каким-то образом пропускам через себя и частично можем использовать в свих целях - да не все ли равно? Может быть не разбираться "что же оно", может хватит "с чем его едят" ;) ? |
|
|
8.1.2006, 1:24
Сообщение
#6
|
|
Старожил Группа: Старожилы Сообщений: 425 Регистрация: 8.3.2004 Спасибо сказали: 6 раз Из: Default-city Ступень: 5.3 Доп. ступени: ТИК+ТОП |
Да, потоки - туфта, - свободен. Следующий!
|
|
|
8.1.2006, 4:57
Сообщение
#7
|
|||
Старожил Группа: Старожилы Сообщений: 225 Регистрация: 21.11.2005 Спасибо сказали: 3 раза Из: Широка страна моя родная! Ступень: 5.3 Доп. ступени: ТИК |
Как же так? А если я в автобусе качнул как следует восходящий, и все забегали засуетились, зашумели? Это уже объективно! И физик не поспорит. |
||
|
|||
8.1.2006, 5:12
Сообщение
#8
|
|||||
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 2076 Регистрация: 10.12.2003 Спасибо сказали: 27 раз Ступень: не скажу Доп. ступени: не скажу |
А может, это просто автобус подъехал к станции метро? Или кто-то сильно пукнул? ====== Может быть, потоки и существуют. Но никто пока не доказал их существование. Это можно доказать только путем строго поставленного научного эксперимента. Вот некоторые моряки рассказывают, что видели в море русалок. И пока никто не доказал, что русалок не существует. Одно время все потешались над рассказами о костепёрых рыбах. А однажды около побережья Южной Америки такую выловили. |
||||
|
|||||
8.1.2006, 5:37
Сообщение
#9
|
|||||
Старожил Группа: Старожилы Сообщений: 225 Регистрация: 21.11.2005 Спасибо сказали: 3 раза Из: Широка страна моя родная! Ступень: 5.3 Доп. ступени: ТИК |
очень смешно!
Многие законы физики выведены на кончике пера! И доказать их все экспериментами либы пока технически невозможно, либо просто нет необходимости, и так все понятно! |
||||
|
|||||
10.1.2006, 19:41
Сообщение
#10
|
|||
Старожил Группа: Старожилы Сообщений: 275 Регистрация: 15.3.2005 Спасибо сказали: 33 раза Ступень: 5.1 Доп. ступени: ТИК |
Вы знаете о трёх состояниях воды - твёрдом , жидком и газообразном? так вот на "хлопский розум" : объективное пространство - твердое состоянеие субективное пространство - жидкое состоянеие ВИП - газообразное Для того ,чтобы создать фигуру из льда Вам надо долго проработать молотком и долотом , а если Вам таких форм надо много? Можно сделать проще создать форму и залить ее жидкостью , а потом заморозить, но жидкости нужно столько что бы залить всю форму , иначе фигура окажется незаконченой. А подав газ при определенных условиях в ту же самую фигуру мы получим быстро ее копию. Если Вы сложите все инградиенты то получите в чем собственно фишка ДЕИР ;) |
||
|
|||
11.1.2006, 0:12
Сообщение
#11
|
|||
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 2113 Регистрация: 31.10.2004 Спасибо сказали: 554 раза Из: Москва Ступень: изучаю самостоятельно Доп. ступени: изучаю самостоятельно |
Первое. |
||
|
|||
11.1.2006, 1:44
Сообщение
#12
|
|||
Ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 1293 Регистрация: 7.10.2003 Спасибо сказали: 8 раз Из: Планета Земля. |
Вы правы..индукция подкрепленная ергрегором и только. Вне никакиx "потоков" нет. ;) |
||
|
|||
11.1.2006, 1:48
Сообщение
#13
|
|
Ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 1293 Регистрация: 7.10.2003 Спасибо сказали: 8 раз Из: Планета Земля. |
Кстати ето проблема для теx кто xочет якобы выйти из деира.. выбрасывает обект ,обрывает связи.. а структуры сознания остаются.. и продолжают в ергрегоре гонять его потоки. А так же и свои в его пользу.
И вобше.. друзя товариши, вам некажится что воровать у людей и у Земли енергию..как то мягко скажем.. не перспективно для самиx же в первую очередь. ;) |
|
|
11.1.2006, 1:51
Сообщение
#14
|
|||
Ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 1293 Регистрация: 7.10.2003 Спасибо сказали: 8 раз Из: Планета Земля. |
В каком то смысле вы правы.. наше тело такая же пусть более грубая структура сознания как и другие на енергетическиx уровняx. И тоже для работы требует что бы через нее проxодила енергия. |
||
|
|||
11.1.2006, 11:43
Сообщение
#15
|
|
Старожил Группа: Старожилы Сообщений: 572 Регистрация: 11.1.2006 Спасибо сказали: 5 раз Ступень: изучаю самостоятельно Доп. ступени: изучаю самостоятельно |
В общем то самовнушение это тоже туфта :)
Вы верите во внушение в гипноз и все такое прочее? А кто то верит в одержимость :) |
|
|
11.1.2006, 11:52
Сообщение
#16
|
|
Страшный Модератор Группа: Ветераны Сообщений: 5462 Регистрация: 6.2.2002 Спасибо сказали: 790 раз Из: Вращенцы Ступень: 5.3 Доп. ступени: ТИК+ТОП |
Мы тут не верящие, а знающие! Это большая разница. ;)
|
|
|
11.1.2006, 12:16
Сообщение
#17
|
|
Старожил Группа: Старожилы Сообщений: 572 Регистрация: 11.1.2006 Спасибо сказали: 5 раз Ступень: изучаю самостоятельно Доп. ступени: изучаю самостоятельно |
А чем знание отличаеться от веры?
В общем то вся наука построена на вере :) И все знания суть субьектвные измышления и домыслы, систематезированные по определенным принципам :) |
|
|
11.1.2006, 12:59
Сообщение
#18
|
|||
Старожил Группа: Старожилы Сообщений: 357 Регистрация: 12.6.2003 Спасибо сказали: 8 раз Из: г. Полтава, Украина |
Да все просто - ты энергию (шарик, потоки) чувствуешь? Это ощущения. Есть ощущения - есть энергия. Есть энергия (преодолевающая порог индивидуальной чувствительности) - есть ощущения. Все энергетические феномены доступны нам в ощущениях - поэтому для сознания эти понятия эквивалентны. Такая вот диалектика. Это - официальная трактовка Школы и я с ней полностью согласен. А с физической точки зрения - энергия это объективный (доступный для ощущения), но нематериальный феномен. Реальность второго уровня. Почитай ТИК - там все разжевано. Понимание энергоинформационных процессов как реальных, но не физических (хотя и проявляющихся как следствие и на физическом уровне) - и есть уход от механистической трактовки энергии. Удачи и понимания :cool: |
||
|
|||
11.1.2006, 13:01
Сообщение
#19
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 19334 Регистрация: 25.12.2003 Спасибо сказали: 17313 раза Из: Южное полушарие города Иркутска Ступень: 5.3 Доп. ступени: ТИК+ТОП |
Есть понятие "Объективность". Тоже, конечно, построено на субъективных постулатах, но так уж принято... И если какое-то явление видят/ощущают более одного чел-ка, то для этих нескольких данное явление будет объективным.
Ну а если заморачиваться очень по серьёзному - тогда конечно, нет вообще ничего объективного, поскольку ВСЁ восприятие наше построено на очень субъективных (и никаких иных!) ощущениях |
|
|
11.1.2006, 13:08
Сообщение
#20
|
|
Старожил Группа: Старожилы Сообщений: 572 Регистрация: 11.1.2006 Спасибо сказали: 5 раз Ступень: изучаю самостоятельно Доп. ступени: изучаю самостоятельно |
В общем то с точки зрения психологии и физиологии шарики и потоки очень просто описаны :) и в общем то если Вы их так сильно чуствуете, то Ваша палата будет рядом с моей :)
А на счет субьективных и обьективных восприятий то когда 3 чуствую а 2 не чуствуют, то те два будут делать вид что тоже чуствуют :) Хотя я сторонник другой версии, кто то говорит, увижу поверю и не видет. А кто то верит и видит :) в общем то если поверить что если яблоко не упадет если его отпустить оно не упадет. Но нужно сильно верить :) Называйте это как хотите, Самовнушением, сумашествием. Но факт остаеться фактом :) ДЭИР это круто :) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 0:29 | |
18+ |