Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Потоки - Туфта?, Всеволишь самовнушение
nikelodion
сообщение 6.1.2006, 4:40
Сообщение #1





Группа: Новички
Сообщений: 14
Регистрация: 21.12.2005
Спасибо сказали: 0 раз


Ступень: 1



Приветик всем !
Вычитал на форуме высказывания преподавателей, что мы не получаем энергию извне, что это всего лишь наше субьективное восприятие и т.д.
Обьясните мне, пожалуйста, такую вещь:
Потоки выходит - заякоренная индукция??
Энергопост - индукция??
Нафига нам постоянно их прокачивать - просто, что ли кровь разгонять??
И если первая ступень - самовушения,
а вторая - полный НЛП, то в чем фишка ДЭИР??
Пожалуйста, не обвиняйте меня не в чем, я сам обажаю ДЭИР, настолько, что даже закрываю глаза на некоторый бред в книгах и на очках.
Спасибо всем за участие!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Резник
сообщение 6.1.2006, 10:15
Сообщение #2


Старожил


Группа: Старожилы
Сообщений: 357
Регистрация: 12.6.2003
Спасибо сказали: 8 раз


Из: г. Полтава, Украина



QUOTE
Вычитал на форуме высказывания преподавателей, что мы не получаем энергию извне, что это всего лишь наше субьективное восприятие и т.д.

А можно ссылочку? В контексте понятней будет.
Энергию извне мы получаем, по крайней мере так мы воспринимаем ее пополнение - а значит для сознания так оно и есть. Усиление ЦП воздействует на гормональную систему, на увеличение осознанности и активности внутренних резервов психики.
Но представлять энергию ЦП как некую субстанцию, заливающуюся через крайние чакры - несколько примитивно. Необходимо преодолеть механистический подход к энергии как таковой. Достаточно, что усиление ЦП моделирует нашу психическую активность в определеном направлении - и для работы этого достаточно.

Для сознания: энергия = ощущения. Что чувствуем, то и имеем.

QUOTE
Нафига нам постоянно их прокачивать - просто, что ли кровь разгонять??

ЦП - инструмент для ЭИ взаимодействий. Прокачка дает энергию - триггерные ощущения активности (ВП) и калькулятивной деятельности(НП).

Удачи Вам, все со временем поймете.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jedi-master
сообщение 6.1.2006, 23:16
Сообщение #3


Старожил


Группа: Старожилы
Сообщений: 225
Регистрация: 21.11.2005
Спасибо сказали: 3 раза


Из: Широка страна моя родная!
Ступень: 5.3
Доп. ступени: ТИК



Потоки - не туфта. Это интегральные ощущения, отражающие каскадные процессы, идущие в нашем физическом теле.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
nikelodion
сообщение 7.1.2006, 4:10
Сообщение #4





Группа: Новички
Сообщений: 14
Регистрация: 21.12.2005
Спасибо сказали: 0 раз


Ступень: 1



то Мехаил Резник
"ссылка"- тема "потоки" в разделе 1 ступень.
- Необходимо преодолеть механистический подход к энергии как таковой.
Искренне ачень интересно, нельзя ли подробней??
-Для сознания: энергия = ощущения.
Обьективно проанализировав свой жизненный опыт не согласен, что ощущения=энергия!
- Прокачка дает энергию - триггерные ощущения активности (ВП) и калькулятивной деятельности(НП).
Дает, дает, но дает, потому что так устроен наш мир или потому что мы себе так внушили?? :???:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wlad_m
сообщение 7.1.2006, 22:42
Сообщение #5


Старожил


Группа: Старожилы
Сообщений: 178
Регистрация: 11.1.2005
Спасибо сказали: 1 раз


Из: Москва
Ступень: 5.3
Доп. ступени: ТИК+ТОП



С точки зрения физики потоков не существует, они - субъективная реальность.
Просто определитесь для себя, что важнее - логическое объяснение что же оно такое или эффект от использования ?
Никто (ну или почти никто) не может в деталях представить и понять как работает тот же телевизор, или почему дует ветер, однако и тем и другим мы можем пользоваться поскольку знаем их свойства.
То же самое и с потоками - можно их считать индукцией, потоками энергии Земли и Космоса, энергией низкочастотных и высокочастотных миров которую мы каким-то образом пропускам через себя и частично можем использовать в свих целях - да не все ли равно? Может быть не разбираться "что же оно", может хватит "с чем его едят" ;) ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Will-o-the-wisp
сообщение 8.1.2006, 1:24
Сообщение #6


Старожил


Группа: Старожилы
Сообщений: 425
Регистрация: 8.3.2004
Спасибо сказали: 6 раз


Из: Default-city
Ступень: 5.3
Доп. ступени: ТИК+ТОП



Да, потоки - туфта, - свободен. Следующий!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jedi-master
сообщение 8.1.2006, 4:57
Сообщение #7


Старожил


Группа: Старожилы
Сообщений: 225
Регистрация: 21.11.2005
Спасибо сказали: 3 раза


Из: Широка страна моя родная!
Ступень: 5.3
Доп. ступени: ТИК



QUOTE (havoc @ 07 Jan 2006, 23:17:35)
С точки зрения физики потоков не существует, они - субъективная реальность.

Как же так? А если я в автобусе качнул как следует восходящий, и все забегали засуетились, зашумели? Это уже объективно! И физик не поспорит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Черный Плащ
сообщение 8.1.2006, 5:12
Сообщение #8


Заслуженный ветеран


Группа: Ветераны
Сообщений: 2076
Регистрация: 10.12.2003
Спасибо сказали: 27 раз


Ступень: не скажу
Доп. ступени: не скажу



QUOTE (Jedi-master @ 08 Jan 2006, 03:57:01)
QUOTE (havoc @ 07 Jan 2006, 23:17:35)
С точки зрения физики потоков не существует, они - субъективная реальность.

Как же так? А если я в автобусе качнул как следует восходящий, и все забегали засуетились, зашумели? Это уже объективно! И физик не поспорит.

А может, это просто автобус подъехал к станции метро? Или кто-то сильно пукнул?

======

Может быть, потоки и существуют. Но никто пока не доказал их существование. Это можно доказать только путем строго поставленного научного эксперимента.

Вот некоторые моряки рассказывают, что видели в море русалок. И пока никто не доказал, что русалок не существует.

Одно время все потешались над рассказами о костепёрых рыбах. А однажды около побережья Южной Америки такую выловили.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jedi-master
сообщение 8.1.2006, 5:37
Сообщение #9


Старожил


Группа: Старожилы
Сообщений: 225
Регистрация: 21.11.2005
Спасибо сказали: 3 раза


Из: Широка страна моя родная!
Ступень: 5.3
Доп. ступени: ТИК



QUOTE (Черный Плащ @ 08 Jan 2006, 05:12:01)

А может, это просто автобус подъехал к станции метро? Или кто-то сильно пукнул?

======


очень смешно!
QUOTE
Может быть, потоки и существуют. Но никто пока не доказал их существование. Это можно доказать только путем строго поставленного научного эксперимента.

Вот некоторые моряки рассказывают, что видели в море русалок. И пока никто не доказал, что русалок не существует.

Одно время все потешались над рассказами о костепёрых рыбах. А однажды около побережья Южной Америки такую выловили.

Многие законы физики выведены на кончике пера! И доказать их все экспериментами либы пока технически невозможно, либо просто нет необходимости, и так все понятно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
olegshaman
сообщение 10.1.2006, 19:41
Сообщение #10


Старожил


Группа: Старожилы
Сообщений: 275
Регистрация: 15.3.2005
Спасибо сказали: 33 раза


Ступень: 5.1
Доп. ступени: ТИК



QUOTE (nikelodion @ 06 Jan 2006, 04:41:33)
Приветик всем !
Вычитал на форуме высказывания преподавателей, что мы не получаем энергию извне, что это всего лишь наше субьективное восприятие и т.д.
Обьясните мне, пожалуйста, такую вещь:
Потоки выходит - заякоренная индукция??
Энергопост - индукция??
Нафига нам постоянно их прокачивать - просто, что ли кровь разгонять??
И если первая ступень - самовушения,
а вторая - полный НЛП, то в чем фишка ДЭИР??
Пожалуйста, не обвиняйте меня не в чем, я сам обажаю ДЭИР, настолько, что даже закрываю глаза на некоторый бред в книгах и на очках.
Спасибо всем за участие!!

Вы знаете о трёх состояниях воды - твёрдом , жидком и газообразном?

так вот на "хлопский розум" :
объективное пространство - твердое состоянеие
субективное пространство - жидкое состоянеие
ВИП - газообразное

Для того ,чтобы создать фигуру из льда Вам надо долго проработать молотком и долотом , а если Вам таких форм надо много?

Можно сделать проще создать форму и залить ее жидкостью , а потом заморозить, но жидкости нужно столько что бы залить всю форму , иначе фигура окажется незаконченой.

А подав газ при определенных условиях в ту же самую фигуру мы получим быстро ее копию.

Если Вы сложите все инградиенты то получите в чем собственно фишка ДЕИР ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BlastBox
сообщение 11.1.2006, 0:12
Сообщение #11


Заслуженный ветеран


Группа: Ветераны
Сообщений: 2113
Регистрация: 31.10.2004
Спасибо сказали: 554 раза


Из: Москва
Ступень: изучаю самостоятельно
Доп. ступени: изучаю самостоятельно



QUOTE (nikelodion)
Дает, дает, но дает, потому что так устроен наш мир или потому что мы себе так внушили??


Первое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leike
сообщение 11.1.2006, 1:44
Сообщение #12


Ветеран


Группа: Ветераны
Сообщений: 1293
Регистрация: 7.10.2003
Спасибо сказали: 8 раз


Из: Планета Земля.



QUOTE (nikelodion @ 06 Jan 2006, 03:41:33)
Приветик всем !
Вычитал на форуме высказывания преподавателей, что мы не получаем энергию извне, что это всего лишь наше субьективное восприятие и т.д.
Обьясните мне, пожалуйста, такую вещь:
Потоки выходит - заякоренная индукция??
Энергопост - индукция??
Нафига нам постоянно их прокачивать - просто, что ли кровь разгонять??
И если первая ступень - самовушения,
а вторая - полный НЛП, то в чем фишка ДЭИР??
Пожалуйста, не обвиняйте меня не в чем, я сам обажаю ДЭИР, настолько, что даже закрываю глаза на некоторый бред в книгах и на очках.
Спасибо всем за участие!!

Вы правы..индукция подкрепленная ергрегором и только. Вне никакиx "потоков" нет. ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leike
сообщение 11.1.2006, 1:48
Сообщение #13


Ветеран


Группа: Ветераны
Сообщений: 1293
Регистрация: 7.10.2003
Спасибо сказали: 8 раз


Из: Планета Земля.



Кстати ето проблема для теx кто xочет якобы выйти из деира.. выбрасывает обект ,обрывает связи.. а структуры сознания остаются.. и продолжают в ергрегоре гонять его потоки. А так же и свои в его пользу.

И вобше.. друзя товариши, вам некажится что воровать у людей и у Земли енергию..как то мягко скажем.. не перспективно для самиx же в первую очередь. ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leike
сообщение 11.1.2006, 1:51
Сообщение #14


Ветеран


Группа: Ветераны
Сообщений: 1293
Регистрация: 7.10.2003
Спасибо сказали: 8 раз


Из: Планета Земля.



QUOTE (Jedi-master @ 06 Jan 2006, 22:16:36)
Потоки - не туфта. Это интегральные ощущения, отражающие каскадные процессы, идущие в нашем физическом теле.

В каком то смысле вы правы.. наше тело такая же пусть более грубая структура сознания как и другие на енергетическиx уровняx. И тоже для работы требует что бы через нее проxодила енергия.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Булатов Алексей ...
сообщение 11.1.2006, 11:43
Сообщение #15


Старожил


Группа: Старожилы
Сообщений: 572
Регистрация: 11.1.2006
Спасибо сказали: 5 раз


Ступень: изучаю самостоятельно
Доп. ступени: изучаю самостоятельно



В общем то самовнушение это тоже туфта :)
Вы верите во внушение в гипноз и все такое прочее?
А кто то верит в одержимость :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Су-27
сообщение 11.1.2006, 11:52
Сообщение #16


Страшный Модератор


Группа: Ветераны
Сообщений: 5462
Регистрация: 6.2.2002
Спасибо сказали: 790 раз


Из: Вращенцы
Ступень: 5.3
Доп. ступени: ТИК+ТОП



Мы тут не верящие, а знающие! Это большая разница. ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Булатов Алексей ...
сообщение 11.1.2006, 12:16
Сообщение #17


Старожил


Группа: Старожилы
Сообщений: 572
Регистрация: 11.1.2006
Спасибо сказали: 5 раз


Ступень: изучаю самостоятельно
Доп. ступени: изучаю самостоятельно



А чем знание отличаеться от веры?
В общем то вся наука построена на вере :)
И все знания суть субьектвные измышления и домыслы, систематезированные по определенным принципам :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Резник
сообщение 11.1.2006, 12:59
Сообщение #18


Старожил


Группа: Старожилы
Сообщений: 357
Регистрация: 12.6.2003
Спасибо сказали: 8 раз


Из: г. Полтава, Украина



QUOTE (nikelodion @ 07 Jan 2006, 03:10:43)
Обьективно проанализировав свой жизненный опыт не согласен, что ощущения=энергия!

Да все просто - ты энергию (шарик, потоки) чувствуешь? Это ощущения. Есть ощущения - есть энергия. Есть энергия (преодолевающая порог индивидуальной чувствительности) - есть ощущения. Все энергетические феномены доступны нам в ощущениях - поэтому для сознания эти понятия эквивалентны. Такая вот диалектика. Это - официальная трактовка Школы и я с ней полностью согласен.
А с физической точки зрения - энергия это объективный (доступный для ощущения), но нематериальный феномен. Реальность второго уровня. Почитай ТИК - там все разжевано. Понимание энергоинформационных процессов как реальных, но не физических (хотя и проявляющихся как следствие и на физическом уровне) - и есть уход от механистической трактовки энергии.
Удачи и понимания :cool:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ander
сообщение 11.1.2006, 13:01
Сообщение #19


Заслуженный ветеран


Группа: Ветераны
Сообщений: 19334
Регистрация: 25.12.2003
Спасибо сказали: 17313 раза


Из: Южное полушарие города Иркутска
Ступень: 5.3
Доп. ступени: ТИК+ТОП



Есть понятие "Объективность". Тоже, конечно, построено на субъективных постулатах, но так уж принято... И если какое-то явление видят/ощущают более одного чел-ка, то для этих нескольких данное явление будет объективным.

Ну а если заморачиваться очень по серьёзному - тогда конечно, нет вообще ничего объективного, поскольку ВСЁ восприятие наше построено на очень субъективных (и никаких иных!) ощущениях
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Булатов Алексей ...
сообщение 11.1.2006, 13:08
Сообщение #20


Старожил


Группа: Старожилы
Сообщений: 572
Регистрация: 11.1.2006
Спасибо сказали: 5 раз


Ступень: изучаю самостоятельно
Доп. ступени: изучаю самостоятельно



В общем то с точки зрения психологии и физиологии шарики и потоки очень просто описаны :) и в общем то если Вы их так сильно чуствуете, то Ваша палата будет рядом с моей :)

А на счет субьективных и обьективных восприятий то когда 3 чуствую а 2 не чуствуют, то те два будут делать вид что тоже чуствуют :)
Хотя я сторонник другой версии, кто то говорит, увижу поверю и не видет. А кто то верит и видит :) в общем то если поверить что если яблоко не упадет если его отпустить оно не упадет. Но нужно сильно верить :)
Называйте это как хотите, Самовнушением, сумашествием. Но факт остаеться фактом :) ДЭИР это круто :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 0:29
18+