Род, семья, Что это даёт? Опции

[капуся]

Мой дом - моя крепость. Раньше, все словяне носили пояса, кушаки развязывать который можно было только дома, в своей семье. Ради спасенияс емьи человек шел на войну, лишения. Приводя мужа, жену, друзей в дом - они брались под защиту рода. Что всё таки важне Я или Семья? Постигая знания, развиваясь мы это делаем для себя, или все же для семьи, рода, клана? Кто, что думает. Очень интересно разобраться. Спасибо

[Vedanta]

Что всё таки важне Я или Семья? Постигая знания, развиваясь мы это делаем для себя, или все же для семьи, рода, клана?

По-моему, это из серии вопросов, что появилось раньше - яйцо или курица?(IMG:style_emoticons/default/101.gif) Думаю, постигая знания и развиваясь, мы это делаем для себя, а через наше развитие растет и наш род, семья. И чем больше растет семья, тем бОльшую поддержку в развитии, целях она может оказать мне. Это как следствие.

[капуся]

Значит, получается, что в случае скандалов, разводов - это выгодно всем кроме этой семьи. Род ослабел, значит не может претендовать на Силу, успех?

[introvert]

Есть два пути развития.
Путь размножения.
И путь самосовершенствования.

Для первого семья важнее Я.
Для второго Я важнее семьи.

Первый более долгий.
Второй быстрый но сложный.

Семья - элементарный базис, на котором мы держимся в этом мире.
Настолько необходимый,что разрыв с ним очень болючий и страшный.
Для первого пути - это что то вроде ПЭ. Определенный эгр слой
принадлежащий только тебе. Этот слой создает энергетический вес
для того чтобы окружающие силы не раздавили. И в пути размножения
он определяет как будет жить человек. В пути самосовершенствования этот вес
создается внутри человека.

[капуся]

Не поняла. Путь развития - это путь одиночки?

[introvert]

Хотелось бы конечно хором развиваться, но на практике это невозможно.
Вместе можно идти только до развилки.
И это большая удача если твой попутчик выбирает тот же поворот что и ты.
Или наоборот.

К тому же одни идут медленно,прогуливаясь.
Другие голопом скачут, как будто за ними гонится смерть.
Третьи делают привал, и часть до конца жизни.
Четвертые сдаются и возвращаются обратно.

Слишком много условий придется выполнять чтобы идти вместе.
А путь то к свободе,то есть безусловности.

[Svet_lana]

Хотелось бы конечно хором развиваться, но на практике это невозможно.

На чьей практике? На вашей? Или вообще?
Если семья балласт, то она, конечно тянет.
А если в семье развиваются все, то семья не мешает персональному развитию

[Svet_lana]

И это большая удача если твой попутчик выбирает тот же поворот что и ты.
Или наоборот.

Попутчиков нужно правильно выбирать (IMG:style_emoticons/default/115.gif)

[introvert]

Хотелось бы конечно хором развиваться, но на практике это невозможно.

На чьей практике? На вашей? Или вообще?
Если семья балласт, то она, конечно тянет.
А если в семье развиваются все, то семья не мешает персональному развитию

Семья не может постоянно развиваться. Этого не позволит государство. Потому как она его основа и каждая семья это потенциальное государство. И развитием семьи можно считать только по критерию влиятельности на окружающий эгромир.

Все развиваться не могут. Это иллюзия,которая возникает при подъеме ВП в семье, понаблюдайте кто реально развивается при НП.
К тому же личное развитие должно приводить к абсолютной самостоятельности. И семья не нужна. Она нужна только для выживания.
А все разговоры о счастье, это всего лишь клей,который приклеивает к социуму.

[introvert]

И это большая удача если твой попутчик выбирает тот же поворот что и ты.
Или наоборот.

Попутчиков нужно правильно выбирать (IMG:style_emoticons/default/115.gif)

А мы не на рынке,чтобы выбирать. Я в попутчиках не статус попутчика смотрю а людей.Согласитесь это разные вещи.

[капуся]

Потеря корней это слишком большая плата за свободу. Мне страшно представить, что я как перекати-поле. Получается как у кенгуру - выбросила детеныша и вперед к свободе. А родителей, как японец снес на Фудзияму и бежать. Красота!

[Svet_lana]

Хотелось бы конечно хором развиваться, но на практике это невозможно.

На чьей практике? На вашей? Или вообще?
Если семья балласт, то она, конечно тянет.
А если в семье развиваются все, то семья не мешает персональному развитию

Семья не может постоянно развиваться. Этого не позволит государство. Потому как она его основа и каждая семья это потенциальное государство. И развитием семьи можно считать только по критерию влиятельности на окружающий эгромир.

Все развиваться не могут. Это иллюзия,которая возникает при подъеме ВП в семье, понаблюдайте кто реально развивается при НП.
К тому же личное развитие должно приводить к абсолютной самостоятельности. И семья не нужна. Она нужна только для выживания.
А все разговоры о счастье, это всего лишь клей,который приклеивает к социуму.

Это ваше персональное восприятие. У меня другой опыт...и у ряда родственников тоже.
Самостоятельность не мешает нормальным отношениям.
Я тут даже не имею ввиду создание новой семьи развивающейся личностью.
Говорю лишь о развитии уже имеющихся родственников, по генеологическому древу ближе к корням.
Родители,тети-дяди, братья сестры. Даже когда этот пласт начинает развиваться, очень хорошо чувствуется даже в том случае, если с людьми не общаешься или видишься раз в 2-3 года.

Кстати,даже когда кто-то из родственников проходит энергопост...это очень хорошо ощущается. А когда человек 5?
У меня свои техники и опыт работы с родами ( человек -то имеет отношение не к одному роду, а, как минимум к двум.) И программы рода могут мешать, а могут помогать, могут конкурировать. И даже если развиваешься сам, отдельно от семьи- это иллюзия, что связи нет.
Поэтому, как раз быстрее получается, когда не один.

[Svet_lana]

И это большая удача если твой попутчик выбирает тот же поворот что и ты.
Или наоборот.

Попутчиков нужно правильно выбирать (IMG:style_emoticons/default/115.gif)

А мы не на рынке,чтобы выбирать. Я в попутчиках не статус попутчика смотрю а людей.Согласитесь это разные вещи.

А кто говорит о статусе?
Когда знаете куда и зачем идёте, люди притягиваются соответствующие...в том числе и внутреннему состоянию
Если настроены на то, чтобы идти одному, то и притягиваются те, с кем в итоге приходится разойтись.
В общем-то, я согласна. С тем, что с многими рано или поздно приходится разойтись.
С кем-то, то сходишься, то расходишься.
А вот свою семью создавать лучше, когда есть внутренняя потребность совместного развития с конкретным человеком...а не лишь бы было.

[Svet_lana]

Значит, получается, что в случае скандалов, разводов - это выгодно всем кроме этой семьи.

Не всегда, иногда развод- это скидывание паразитического рода.
Не каждый род одинаковый, бывает так, что люди создают семью исходя из каких-то внутренних проблем.
И после такого создания семьи, у многих родственников начинается отток, как следствие- скандалы. Потом развод...и все с облегчением вздохнули.
Я так заметила- какие-то конфликтующие программы.

[introvert]

Если вкладывать в понятие Развитие широкий смысл, то развиваются абсолютно все. Кто не хочет,того мир заставляет болью. Ей никто не может противостоять.
А потому идут все.

Если же развитие это осознанное движение, и строится на объективных(вне социальных) реалиях жизни,то круг развивающихся сужается очень сильно.

Жизнь в Мире и жизнь в соц мире не имеет ничего общего.

А если развитием считать не изменения в человеке относительно его более раннего состояния, а настоящую качественную трансформацию,то развивающихся останется единицы. Поэтому то что человек бросил пить считать развитие не получится, он всего лишь перестал себя убивать,вернул себе прежнее адекватное состояние,но никак не наработал в себе что то новое. Точно так же и с другими изменениями которые касаются соц жизни. Они ценны только для других людей но не для Мира.

[introvert]

Потеря корней это слишком большая плата за свободу. Мне страшно представить, что я как перекати-поле. Получается как у кенгуру - выбросила детеныша и вперед к свободе. А родителей, как японец снес на Фудзияму и бежать. Красота!

Не путай отрешенность с отречением.

Отречение,просто кинуть всех, и убежать, к свободе не приведет.
Если ты с ними значит это для чего то еще нужно, и отработав это "нужно" с их помощью ты обретешь свободу.
Свобода ведь это не отдельное пространство там где то за горизонтом,она здесь и сейчас,под ногами.

[капуся]

Значит, свобода и развитие это монах-отшельник, ушедьший в 'пустынь' поняв, что всё суета сует

[introvert]

Эту цитату откуда то на форум принес grandys.

На мой взгляд это свобода.

"Ты должен быть готов к тому, что, выдернув себя из всего своего прошлого, то есть из своего поля силовых фиксаций, ты обнаружишь, что остался совершенно один в бесконечной Вселенной. Если же силовые фиксации исчерпываются постепенно – в процессе тренировки и наполненной осознанием жизни, всё происходит значительно мягче, и к тому моменту, когда ты становишься свободным, если, конечно, ты до него доживаешь, всё уже разрешается само собой, ровесники умирают, дети вырастают, и ты можешь мягко и ненавязчиво уйти из их поля восприятия. Близкие люди – самое сложное, избавиться от привязанности к ним труднее всего. Тот, кто выдернул себя из своего прошлого, не обязательно должен уходить из своих мест, от своих близких. Иногда даже, наоборот, бывает лучше, если внешняя канва его жизни не претерпит никаких изменений. Это называют «большим отшельничеством». Малое отшельничество – это когда человек не выдерживает напряжения и уходит. В горы, в лес, в монастырь, в работу, в скит, в другую семью – кто куда…

Большое отшельничество – это полноценный духовный путь при полноценной жизни в миру, в которой присутствует всё, что есть в жизни всех нормальных обычных людей, в том числе – самое главное: обычная человеческая любовь. Только в этом случае духовное развитие человека может быть по-настоящему полным, гармоничным и ничем не ограниченным.

Малое отшельничество – это когда человек отказывается от мирской жизни ради духовного пути, уходя туда, где нет соблазнов и отвлекающих факторов. И этим он ограничивает себя, лишая возможностей постигать самые важные аспекты мира. Он может развить чудовищную силу, сформировать мощнейшую энергетическую структуру, обрести потрясающую степень контроля, однако некоторые самые существенные моменты останутся для него абстракциями, и поэтому он никогда не сумеет их осознать.

Жить среди тех, кто стал тебе безразличен, совместить несовместимое – великое искусство. Искренне любить и быть непривязанным, всей душой ненавидеть и оставаться отрешённым, нежно заботиться и сохранять равнодушие – словом, оставаться человеком, не будучи человеческим существом…Всё не так просто…"

[капуся]

Пойду думу думать. Не совсем согласна. Кое что не понятно, например слово -ненавиеть. А попросту Не верю я в большое отшельничество. И вообще считаю, что уход и отказ - это показатель не свободы. У меня слово свобода и любовь равнозначны. Ра3витие и передача опыта то же. Буду думамть

[Black Cat]

- по долгам родителей отвечают дети..или наоборот - получают бонусы по жизни... от этого не уйдешь и правила "игры" не поменяешь.
- как только чел восстанавливает траблы по роду, то практически всегда улучшает свои позиции по жизни.
- подумайте, зачем большевики "перерезали" родовые корни, заставляя детей забыть родителей...