To Tengy

В твоем описании действия программы бросается в глаза силовая линия и как бы противопоставление себя и своей программы окружающему. Лично я четко ощущаю, что большое место имеет информационный и гармонизирующий окружение аспект. У меня такое впечатление, что окружающее нас ИП - это своего рода механизм (ближе к нейросети), который учитывает интересы всех участников жизни и создает/подстраивает/направляет так, чтобы удовлетворить все запросы с учетом всех интересов и возможностей. Каждый участник выставляет свои требования и ширину коридора, степень важности и точности каждого пожелания, и степень в которой можно изменять неважные для него моменты. Самое интересное тут, что подавляющее большинство людей имеет очень широкие, неконкретные цели, или «согласно на всё» (т.е. реализованы они могут быть очень большим числом способов). Более далекая аналогия : создавая программу, ты как бы вешаешь объяву на какую-то супер-доску-объявлений, и эта доска мгновенно доносит до идеального получателя твою информацию. Тут получилась какая-то эгрегориальная картина, прямо-таки. Но механизм не эгрегориальный, нет одного решающего центра; как закон тяготения заключен в каждой частице и никто не решает чему с какой силой притягиваться. Ощущение твоей цели распространяется повсюду и пропитывает все ощущения вокруг. И проявляется дополнительным оттенком в ощущениях, и значит, действиях всех людей (а также богов, пространств, универсума, в конце концов). И все ощущения из вокруг пропитывают тебя и меняют твои действия (следствие - оболочка не должна быть жесткой структурой ).

Теперь насчет «кто-то (что-то) позволяет реализоваться». Простая вещь: улучшить наше общество в целом может только гармония, разум, мудрость и т.д. Если каждый будет ломать интересы окружающих под свою идею, мы/ты получим из деир еще один инструмент борьбы, общество, в котором снова будет подавляться свобода, только теперь на очередном осознанном энергоинформационном уровне. Прямо сейчас мы имеем огромный шанс использовать новые методы для построения гармоничного состояния, когда КАЖДЫЙ, и ты в том числе, будет получать ИМЕННО ТО что он хочет с точностью до тончайших ощущений. Впрочем, так было и будет всегда, только мы теперь делаем это осознанным для себя. (Проверь, не пытаешься ли ты ставить целью программы недостижение другими людьми их целей).

Возможности не ограничиваются миром людей и Земли. Поэтому не нужно бороться за место под именно этим солнцем. Даже если бы и ограничивались, гораздо выгоднее использовать умения в созидательных целях, чем бороться друг с другом. Бардак происходит именно от путаницы - никто не знает чего хотят и что могут окружающие и чего хочет и может он сам. Теперь представь, если каждый с достаточной точностью знает потребности, возможности, потенциальные возможности окружающих; каждый может выдвинуть на мгновенное обсуждение свои идеи и мгновенно получить ответ, оценить. В том же бизнесе, если ты можешь мгновенно оценить спрос и конкуренцию и альтернативные способы бизнеса, к чему тогда борьба? И далее, если ты точно знаешь действительность, как можно быть недовольным ею? Недовольство происходит тогда, когда не знал, предположил неточно, сделал, оказалось не то, что нужно.

Далее два абзаца все в куче, не охота пристыковывать к предыдущему.

Чтобы избавиться от эгрегориального оттенка, можно сказать так : твоя программа, «находящаяся на орбите» подыскивает человека с комплементарными желаниями и копируется (используя твою энергию) на «его орбиту» и так далее. Или копируется на каждого, кто не против скопировать, а влияет только на тех чьи желания стыкуются с программой.

Не только, как ты говоришь, «изменить будущие события», но и «согласовать с предыдущими событиями» твою цель. И еще «изменить твои действия в соответствии с окружающей действительностью» для достижения цели. Кстати, такой подход объясняет, например, частую невозможность повторить «магические» демонстрации (именно в том виде как они были сделаны в предыдущий раз).

С уважением.