Физическая Верность, SOS Опции

[MRM]

Приветик всем :)

У меня вот какой вопрос.Состояние после постановки оболочки изменилось на все 100.
Полное душевное спокойствие и абсолютно новое мировосприятие.НО!!! С уходом всех навязанных
мне обществом норм и правил поведения - ушло и такое понятие как супр-я. верность.Не в том смысле что я стал мартовским котом.Просто так называемая ФИЗИЧЕСКАЯ ВЕРНОСТЬ (моногамность)является исскуственносозданным элементом в отношениях между двумя людьми и является противоестественным для человека.Я это всегда понимал, только раньше было попроще - общество стимулировало.
Я люблю и любим и душой и телом, но если человека каждый день кормить икрой то ...........

Так вопрос такой : что делать в таком положении ?

Ставить программу - значит манипулировать со своей сущностью, я не хочу , не для того освобождался.
Разрывать отношения которые со всех сторон совершенно безупречные , мне не хочется.

ПС
Людей с консервативными взглядами на данную тему прошу не реагировать.

С Уважением :red: МРМ :blue:

[Аблова]

Вы совершенно правы - моногамность является социальным изобретением. Это подтверждает и то, что в других странах социально приемлемыми могут быть и другие отношения: восток - полигамия, Тибет - полиандрия (много мужей).

Как быть в этом положении, решать только Вам, учитывая то, что нельзя тут же наплевать на нормы, которые соблюдают окружающие Вас люди :).

Вариантов несколько:
- вывести человека, с которым Вы живете на тот же уровень понимания отношений;
- если отношения Вас устраивают в полной мере, то вопрос о дополнительных партнерах просто не возникает. Если же он возник, то, ИМХО, Вам стоит проанализировать чего же не хватает в браке, что Вас не устраивает. Исходя из этого строить ситацию дальше;
- позиция "не хочу разрывать отношения со всех сторон безупречные" - позиция самообмана. Если они безупречные, чего же Вам еще? Но если нет, то что Вас держит? Боязнь остаться одному? Или то, что свалиться лишняя нагрузка заботы о себе, т.е. стирать, готовить и т.д.? Что Вам нужно, семья или бесплатный домработник?;
- по поводу "не хочу манипулировать своей сущнностью" - хотите или нет Вы этим занимаетесь. Пройдите вторую ступень и эти вопросы отпадут, т.к. они тоже являются социальным стереотипом понимания свободы :)

А вообще-то эта тема где-то на форуме подробно обсуждалась. Если не путаю то называется "Семья как способ выживания" и еще несколько. Поищите.

Удачи!

;)

[Железный Вепрь]

[VSL]

Видимо в партнере вас действительно что-то не устраивает.
Сам через это проходил. :)
Есть, видимо, у вас какие-то нереализованные мечты, которые давят на подсознание. Отсюда и все остальные мысли.
Попробуйте эти мечты поискать. Не факт, что они окажутся на поверхности.
Нашли? Проверьте их в ЭС. Продумайте, что даст вам их реализация.
Результаты снова проверьте в ЭС.
Возможно и дискутировать после этого будет не о чем. :)
Удачи.

[MRM]

[MRM]

[SUFa]

[VSL]

[Kir]

Лично я вижу из данной ситуации только 3 выхода:

1. Сменить партнера (партнершу) вообще.

2. Вывести его (ее) на тот же уровень восприятия (а перед этим спросить себя, сможешь ли безболезненно воспринять аналогичное поведение другой стороны). Мне с некоторыми из моих подруг это удалось. С одной из них мы живем вместе, и у нас в порядке вещей поделиться друг с другом любовными приключениями "на стороне", вместе посмеяться над курьезами флирта и даже иной раз привести кого-то из "своих" домой на ночь. Скажу больше: для меня наличие у женщины других мужчин лишь повышает ее привлекательность. ;) Моногамность же женщины я воспринимаю как признак ограниченности.

3. Действовать по принципу: "Не навреди - важнее правды".

;)

[Hermione]

"Моногамность же женщины я воспринимаю как признак ограниченности."

Все мы ограниченные, и моногамные, и полигамные ;)

А моногамность дело выбора

[Kir]

[Hermione]

При чем здесь никогда ?
Можно и в лес и по миру, а потом понять, сравнить, и сделать выбор

[Славан]

[MRM]

[Клерик]

Могу сказать по своему опыту - программить и заставлять себя просто глупо, все что должно быть - это быть самим собой. К примеру словами Кира я и в городах гулял и в лесах :) , но настал момент когда я нашел ту которая подходит мне полностью. Да так что мне даже давеча пришлось отказываться от других и только потому что не вижу что они могут дать такого что не может моя. От золотоа серебра не ищут, ИМХО конечно :)

[VSL]

[Kir]

Я б сказал так. Суть не столько в фактических "изменах", сколько в отсутствии на них принципиального запрета как себе, так и партнеру. И в отсутствии ревности. Отравляет отношения, в основном, это. :inyan:

[Клерик]

полностью поддерживаю двух предыдущих ораторов :)
свобода + игра = щщщасте, без подколов, сам тоже так считаю :)

зы ВСЛ, я тоже не один год искал :)

[Клерик]

а по поводу того что доказанно.. полигамность моногамность и прочее.... в принципе изначально все проистекает от драйвов, далее идут наложенные индексация, значения и схемы реализации по драйвам, проги и значения социального слоя и прочего, так что исходя из этого можно жить по сердцу а можно при желании полностью переиндексировать все на любые стериотипы поведения. К примеру , очень примитивно, на драйв размножения условно можно наложить значение либо получить как можно больше самок чтобы больше потомства выжило как у гупиков, либо держать одну самку и полностью защищать ее и обеспечивать чтобы гарантировать потомство от нее, кстати возможно отсюда в том числе и ревность проистекает - я не подпускаю никого типа к своей чтобы потомство было от меня, а она тоже самое чтобы не свалил защитник и добытчик (не про себя, пример такой:) - то есть вообще животные инстикты могут быть.
Так что живите по сердцу - а модели поведения можно прописать любые, и благо в мире таковых достаточно :)

[Железный Вепрь]

"Игра" и всё такое - проблему не решат. Дело в том, что организм постепенно привыкает к микрофлоре партнёрши и перестаёт реагировать на неё возбуждением. Выход из этого самый простой - впендюривать другой партнёрше хотя бы раз в 2-3 месяца, тогда эта проблема автоматически снимается.