Допуск - 3 ст. http://www.deir.org/index.php?option=com_c...0&Itemid=74

Допуск КВМ - 3 ступень.
Сколько целей - зависит от масштаба целей. Реализовывать то их Вам, и все горящие... а в сутках 24 часа. Вообще-то ставить можно столько, сколько сможете осилить. Только при постановке программ надо смотреть, что бы они "не конфликтовали" (что бы не получилось так, что Вам в одно и то же время надо быть в трех разных местах города одновременно)
Удачи!

Ander, я что-то не уразумел, что за "строчка"... и какую СВОЮ часть проги исполняет Х.
Прога для "Y": Что за люди? - "Y", Что они делают?... и т.д. "Х" в такой проге вроде бы не фигурирует... Не думаю, что ПС человека является депозитарием всего многообразия программ, которые его никак не касаются.
Да, люди получая с НП программы других, тиражируют их, но почему вы решили, что они могут сыграть роль лишь ретранслятора, не будучи "заражены" программой?
И еще один момент. Для того, чтобы программа на ЭСД "не затерялась" среди программ, подсовываемых эграми, она должна быть отдана с интенсивностью, превышающей интенсивность эгрегориальных сигналов. А для этого нужно усилить НП, осознано. Даже если допустить, что "Х" выполнит роль ретранслятора, его излучение при общении с "Y" будет на уровне фонового. Для того чтобы у "Y" программа "вышла" на уровень намерения и не была "похоронена", Х надо фонить 24 часа в сутки, как это делают эгры...

Ну какие же норм, если в ЭС колбасит? Нормальные с позиций логики, сознания? А данные доступные сознанию по сравнению с ПС, которое в данном случае протестует, ох как малы. И почему Вы решили, что причина именно в карме? Карма тем и "коварна", что цель бывает истинна, проверку в ЭС проходит (включая последствия), а вот при реализации - опять "грабли". Карма при истинной цели может проявляться в том, что ни каких путей достижения Вы не видите.
"...не готов принять это хорошее", стало быть для ПС в последствиях есть что-то нехорошее. Вот и надо отследить в ЭС на что именно в последствиях отрицательная реакция. Ну и затем, за счет чего этого, нежелательного для ПС, можно избежать (изменить сроки, пути, масштаб цели, нюансы цели, путей, людей и т.д.)


Содержимое ПС для сознания - "терра инкогнито". Логически определить причины неистинности цели... Все будет с ремаркой "может быть" (несвоевременнось, "неподъемность", некорректность в каком-либо из пунктов и т.д.)
Сориентироваться в определенной степени можно отслеживая, на что именно при просмотре в ЭС негативно реагирует ПС.



Интуитивные данные, однако. Информация полученная иррациональным путем. Практически всем знакомо - чувствовал же что..., а сделал так, как сознание продиктовало, и ...
"... и повторяется. Ну ладно, это навевает на мысли о карме. Буду работать." Тут скорее привычка, вернее отсутствие привычки доверять своим ощущениям.

Года два назад наш методист рассказал, что его сыновья (ребятишки "продвинутые", шары лепят, ауру видят, мама тоже дэировец, так что и разговоров наслушались, и поле общее...) попросили рассказать, что за оболочка и как она ставится. Ну, папа и рассказал, что да как, со вкусом, с толком... К концу рассказа оба сына сидели в оболочках. Сами поставили между делом. Понятно, что делали это не специально, не осознано, "копируя" ощущения. Где-то год назад я спрашивал у него, как оболочка у сыновей. Стоит . Такие вот "издержки" профессионализма