Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дата поста: | В теме: | За сообщение: | Спасибо сказали: | ||
---|---|---|---|---|---|
28.8.2012, 12:27 | У вас нет прав на просмотр этой темы | У вас нет прав на просмотр этого сообщения |
boris.av | ||
28.8.2012, 12:00 |
Выбор ступени Пройти ступени выборочно |
Ставить программы без оболочки получается. На истинность тоже не проверяете? Почему не проверяю? Мне понравилась работа с эталонным состоянием. В нём проверяю. Вопрос вполне правомерный... Ответ не очень убедительный... Сколько раз вы ставили ЗО? Вопрос не праздный: дело в том, что самостоятельно установленная ЗО "сдувается" на раз после (по началу) ничтожнейших "воздействий". И ставить её приходится ДЕСЯТКИ (!) раз. При этом необходимо (!) выполнять полностью ВЕСЬ цикл установки, начиная с "чистки". Только после такой весьма напряжённой, длительной работы ЗО будет ПОСТЕПЕННО, очень постепенно (!) "набирать прочность", постепенно противостоять всё более сильным воздействиям. И только ПОТОМ, после многотрудных длительных переустановок, "устаканится" окончательно. Этим как раз существенно отличается самостоятельная установка от очной ступени, где определённой технологией ЗО ставится на рефлекс, единожды и навсегда. Посему - сомнения в качестве ЗО. А если ЗО установлена "так себе", то НЕТ полноценного отсечения от эгрегориального воздействия, соответственно, НЕТ (и быть не может!) проверки на истинность А чем же "особый энергонаезд" преподавателя отличается, по сути, от рекомендации из книги - пойти и поучаствовать в конфликте, держа вниманием ЗО? Смотря правде в глаза - очная ступень вообще не гарантия ни чего. Ни ощущений, ни навыков. Достаточно пообщаться с очниками или почитать форум. Давно ввели бы экзамены при переходе на другую ступень, да кто их проверять будет? Поэтому и получаются "в профиле 5.2 - помогите, галактеко отакэ". |
Аветаран | ||
27.8.2012, 17:51 |
Помогите повлияйте на преподавателя! |
Лучше хоть какую-то демонстрацию работы техник. Как для преподов, так и для слушателей. А то как в анекдоте - джентельмены, верим друг другу на слово. Из этого и получаются варианты типа виденных мною: слушатель: (при постановке оболочки) я ничего не ощущаю! преподаватель: но я вижу вашу петлю из НП/ВП! кому верить? и почему сразу преподу? или вот любимое: (на повторе 4ки) препод: все, кто повторник, сядьте назад. а самому увидеть слабо, кто повторник?.. 2Алена: Вот зачем отредактировали пост?.. |
Olqa | ||
13.8.2012, 9:32 | У вас нет прав на просмотр этой темы | У вас нет прав на просмотр этого сообщения |
Toha | ||
19.3.2012, 15:04 |
ЦП |
Давайте смотреть правде в глаза - тут таких, которые прошли дальше, и 0 результата - навалом. Так что да, точно 4. |
Аветаран | ||
26.9.2011, 9:32 | У вас нет прав на просмотр этой темы | У вас нет прав на просмотр этого сообщения |
Singularis | ||
2.9.2011, 19:37 | У вас нет прав на просмотр этой темы | У вас нет прав на просмотр этого сообщения |
Luchshiy | ||
14.6.2011, 16:27 | У вас нет прав на просмотр этой темы | У вас нет прав на просмотр этого сообщения |
Stanislav, ///Сияющий///, Инопланетянка | ||
11.6.2011, 13:40 | У вас нет прав на просмотр этой темы | У вас нет прав на просмотр этого сообщения |
///Сияющий/// | ||
10.3.2004, 22:29 | У вас нет прав на просмотр этой темы | У вас нет прав на просмотр этого сообщения |
Ильсур(KloN) | ||
9.3.2004, 10:48 | У вас нет прав на просмотр этой темы | У вас нет прав на просмотр этого сообщения |
Ильсур(KloN) | ||
7.3.2004, 12:02 | У вас нет прав на просмотр этой темы | У вас нет прав на просмотр этого сообщения |
Ильсур(KloN) | ||
6.3.2004, 23:22 | У вас нет прав на просмотр этой темы | У вас нет прав на просмотр этого сообщения |
Ильсур(KloN) | ||
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 16:19 | |
18+ |