Что первично., Физика или энергетика? Опции

[slayer888]

А что есть энергетика? ЭТ?
это комплекс идеомоторных ошушалок, это субъективное, этого реально нет.
сначала на ЭТ потом на физике?
а мож сначала в ОП, потом в ВИПе, в воображении, потом через ЭТ обратно на физику?

[Гэндальф]

А что есть энергетика? ЭТ?
это комплекс идеомоторных ошушалок, это субъективное, этого реально нет.
сначала на ЭТ потом на физике?
а мож сначала в ОП, потом в ВИПе, в воображении, потом через ЭТ обратно на физику?

Почему же нет? Все дело в горшке, который на плечах. Именно он и формирует и ощущалки и ЭТ различных характеристик и конфигураций. Можно сравнить (с натяжкой конечно) мозг с ретранслятором на телевышке, а эфирку с телепередачей. И не говори, что телевидение субъективно и реально оно не существует. (IMG:style_emoticons/default/lol.gif) (IMG:style_emoticons/default/lol.gif) (IMG:style_emoticons/default/lol.gif)

[raar1]

Различные теории и учения объясняют и доказывают, что первична информация.
Перенос информации может осуществляться без энергетической составляющей.
Но изменение, внедрение информации может повлиять на энергетические характеристики, на изменение энергии, в физ.теле в т.ч.
Нарушение энергетического баланса в организме ведет к болезням.
Вначале разрушается полевое тело человека, а потом в этом ослабленном месте идет изменение на физике, может возникнуть с течением времени и заболевание.
Хотя может быть и наоборот, например, конкретная рана на теле, удар - ведет к нарушению энергетики, провалу поля в этом месте. Всё взаимосвязано. Восстанавливая эфирное и другие полевые тела, человек улучшает физическое здоровье, повышает иммунитет и другие функциональные системы организма.

[Will-o-the-wisp]

Хы-хы :)

Нда, посмеялсо немного с пары постов. Вопрос "что первично" - это не вопрос из нашего трехмерного мира, т.е. на него в принципе нет одного правильного ответа. В многомерном пространстве все, кто работал, ощущали на себе иной спектр существования, где вообще нет причинно-следственности и логического мышления. Передать это вербельно я думаю, невозможно. А вообще странно, что у дэмровцев, претендующих на энергоинформационное развитие появляются такие вопросы, ибо получить на него ответ в принципе нереально, можно получить пожалуй лишь отмазку для логики, она ее пожует-пожует, выплюнет и опять задастся этим философским вопросом, который все дальше и дальше будет уводить от переживания РЕАЛЬНОСТИ. Вообще, когда я работал с некоторыми очень одаренными людьми, я понял, что излишние размышления - это зло: представьте себе, сидит человек, Артур, мой "ученик", размышляет-размышляет на тему разума во вселенной, час размышляет, два, я к нему подхожу, вижу, что пока он витает в облаках, его интуиция уже просто запарилась прыгать и кричать: "это так, это так, послушай меня"...а ему хоть бы хны, глючил себе о всякой внеземной фигне, пока я не подошел и не подсказал ему прислушиться...к своему сердцу, после чего он уже никогда не глючит подобного рода фигней, а ответы - от экзистенциально-философских до вполне фактически проверяемых, приходят к нему тут же по запросу, достаточно к ним только прислушиться...

ЗЫ Надеюсь, никого не обидел, можете считать это моим имхом ;)

[Leha Dnepr]

У ДСВ в книгах сказанно примерно следующие:
Энергетика первооснова всего1 Если человек заболел, то заболевание вначале проявляется на эфирном теле, а затем на теле физическом.

Это писалось для осваивающих опреденную стадию обучения, это звучало к месту и в точку. При более глубоком понимании и освоении материала конечно начинаються неоднозначности. Все разделения условные, на каждой стадии понимания мироустройства свои разделения, для возможности что-либо понять и уловить какой-то смысл.

[lee]

"Слабая" энергетика - "сильная"... А в чем сила? Сила-то в том, что "сильная энергетика" позволяет субъекту "навязывать" свою реальность, а "слабая" - подчиняется внешним обстоятельствам. Посмотрите под таким углом.

[Stanislav]

Соответственно, сильный больной человек навязывает свои болезни слабым здоровым.

[Тавискарон]

У ДСВ в книгах сказанно примерно следующие:
Энергетика первооснова всего1 Если человек заболел, то заболевание вначале проявляется на эфирном теле, а затем на теле физическом.

Это писалось для осваивающих опреденную стадию обучения, это звучало к месту и в точку. При более глубоком понимании и освоении материала конечно начинаються неоднозначности. Все разделения условные, на каждой стадии понимания мироустройства свои разделения, для возможности что-либо понять и уловить какой-то смысл.

Получается, в книге ДСВ не очень то правду говорит?

[slayer888]

физическая энергия и материя и без меня будет существовать,
а вот ЭТ моё без меня никак не может.
отсюда и выводы.

[raar1]

Интересно, а где были ваши физическое и эфирное тела в 1-секундном зародыше вашей беременной матери? О волновых геномах хоть что-нибудь слышали? Об информационных матрицах?
А еще всем известно: "В начале было СЛОВО..." То есть идея, мысль, Сознание...

Да и весь ДЭИР построен на информации, мысли, идее. Внедряя информацию, изменяем материальный мир. Но качество изменения зависит и от Силы мысли, то есть энергетической составляющей, опять же зависящей от качества информации...

[Nephilim]

Интересно, а где были ваши физическое и эфирное тела в 1-секундном зародыше вашей беременной матери? О волновых геномах хоть что-нибудь слышали? Об информационных матрицах?
А еще всем известно: "В начале было СЛОВО..." То есть идея, мысль, Сознание...

Да и весь ДЭИР построен на информации, мысли, идее. Внедряя информацию, изменяем материальный мир. Но качество изменения зависит и от Силы мысли, то есть энергетической составляющей, опять же зависящей от качества информации...

Полностью согласен. (IMG:style_emoticons/default/beer.gif)

[Leha Dnepr]

Получается, в книге ДСВ не очень то правду говорит?

Почему неправду, правду говорит. Просто более глубокое объяснение на начальном этапе неуместно, нет еще понимания вещей, которое поможет разобраться глубже. На 1ст. невремя например рассказывать про МТ и событийный ряд в результате которого можно получить болезнь. Упал кирпич на голову, появилась вавка, можно подумать что вавка не от того что в ЭТ кривые потоки и т.д. а от физического кирпича, но вот по каким причинам кирпич упал на голову на 1ст. рассказывать рано.
Первична вродебы как мысль (энергия), но мысль тоже сопровождается деятельностью физических мозгов, происходят химические реакции. Я бы в общем не разделял на первично-вторично, разделение нужно для часного случая, процесса, понимания.

[dreycorp]

Чем спорить, что первично. Сходите и помотрите! на момент зарождения вас. А заодно и про курицу и яйцо. Кто сможет, или кто уже был, раскажите!!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Тем у кого 4-ка должно быть без проблем, и тем кто ТИК проходил!
Если верить вообще теории эволюции, то первичен атом углерода с водородом! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
А если верить теории о том, что му на земле не первая цивилизация, то первично сознание, с энергией, а не физ.тело.
и т.д.

Видимо мы никогда правду не узнаем, мы же не умеем пользоваться навыками ДЭИР!, видимо все это в наших фантазиях, про сверхвозможности (IMG:style_emoticons/default/alien.gif)

[СледОпыт]

Я думаю что первична вера. Во что веришь то и имеешь. Веришь что огонь тебя сожгёт и он тебя сожгёт. А шаманизм, колдовство, психотехники это способы и инструменты задурить барьеры к вере. "не ум" - вот что творит чудеса.

[Will-o-the-wisp]

Чем спорить, что первично. Сходите и помотрите! на момент зарождения вас. А заодно и про курицу и яйцо. Кто сможет, или кто уже был, раскажите!!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Бесполезно, трудно объяснить, что теория без практики - пустое словоблудство, но ЧСВ это порой радует, вот все и крутят колесико эгрегоров, как та лабораторная мышка, которой за это дают пищу. :)

[Алена.]

Вот киса сибирская вам фразу кинул, и никто ее не засек. Как бывший физик-теоретик глаголю вам, господа: материи как таковой не существует, ее никто еще не пощупал. Все есть энергия. Теоретических споров разводить не буду, некогда мне... Физики поймут.

А отсюда... что первично? (IMG:style_emoticons/default/beer.gif)

[slayer888]

Энергию можно пощупать и измерить, а шарик я чувствую,
другой чувствует, а научное сообщество почему-то нет.
Энергия может быть в разных ипостасях и измерениях.
как узнать что есть а чего нет - балшой, балшой вопрос.
остаётся тока (лет 50) верить своим ощущениям и чувствам.

[lee]

Да ладно... Уже давно научное сообщество признало, что ВСЕ состоит из энергии. Сему есть банальный пример - ядерный синтез, принцип которого еще в школе изучают. При этом квантовая физики (правильность уравнений которой доказывает работа вашего мобильного телефона и телевизора) наглядно доказала, что элементарные частицы есть и волны и материя - т.е. суть одно и тоже. Что получится на выходе - чатица или ворлна - есть только лишь желание наблюдателя. Т.е. вселенная - это энергия и материя (от точки зрения наблюдателя), подчиняющаяся сознанию. Научный факт.
Кстати, сейчас в Швейцарии проводится эксперимент века по разгону элементарных частиц. Попробуют столкнуть фотоны и вопроизвести Изначальный взрыв. Обещают первые результаты к началу июня.

[slayer888]

Так и я про то, тока нет прямых доказательств существования ЦП и эфирного поля для науки.
получается тысячи челов его видят и чувствуют, а наукой оно не доказано.
дэировцы типо самоиндукторы, а в журнале "Наука и жизнь" писали про биополя
и фантомы. Надо уж как-то на научный уровень выводить энергоинформационику.
и ещё забыл, в физике есть теория М-поля и суперструн на данный момент.
это по вопросу измерений и материи и Е, про кот. говорит Lee

[АРИНА]

Материя - это тоже энергия.
Вот и приплыли.

А энергия - это тоже материя. только более тонкого уровня.
Вирус - это материя или энергия? и то и другое