Удачи в пути))

Когда (если) надоест бродить кривыми тропами товарища графа монте-кристо (ну того, который обладая неограниченным ресурсом, посвятил весь остаток своей жизни тому, чтобы МСТИТЬ, и мстя его была ужасной ), возвращайся. И кто-нибудь, возможно, подскажет, на что стоило бы потратить бесценное время своей жизни с куда большей пользой.

Нет, спасибо. Не интересует.
И Вам, кстати, на будущее совет: если кто угодно, едва услыхав о Вашей заинтересованности в сторонней помощи, роняя тапки от усердия кидается помогать, совершенно бесплатно, - будьте осторожны. Такой помощник по любому своё возьмёт, не деньгами так чем-то иным. И не факт, что Вам оно понравится.

Ситуация описывается крайне однобоко; мы совсем не знаем позицию другой стороны.
Отвечу как человек, для которого описанные Вами методы воздействия, скажем так, не есть что-то чуждое запретное.

Обычная картинка - это когда жертва, побывавшая мишенью воздействия, начинает носиться с криками "ааааа!памагити спасити!меня атакуют чёрные маги!!!111!!..."
Между тем, игнорируется самый простой вопрос, который всегда стоит рассмотреть в первую очередь:
Если вас кто-то "атакует", то чем он свои действия аргументирует? Что этакого сделали вы сами, прежде чем "чёрные маги" взяли вас в оборот?

Крайне маловероятно, чтобы вы ничего такого, жили себе никого не трогая, никому не причинив вреда, и тут ВНЕЗАПНО налетели чорные-пречорные маги...
Любой мало-мальски умелый специалист по дистанционному воздействию отлично понимает смысл концепции гомеостазиса, то бишь вселенского равновесия, и вряд ли возьмётся за заказ на немотивированную агрессию, на первый удар.

Если у вас кто-то что-то "изъял", то скорее всего, в порядке восстановления равновесия - не отобрал ваше, а вернул своё, незаконно удерживаемое?

PS. Даже уже сказанное - дикий оффтоп в тематическом разделе 1-й ступени системы навыков, оттого углубляться в конкретику воздержусь сам, да и никому не советовал бы. А то во флейм улетим одной левой...

Миш, я не знаю, что конкретно наш ТС подразумевает под многопоточкой, потому воздержусь пока говорить какую-то содержательную часть (предугадывать вопрос, который ещё не задан... это избыточность в выдаче информации, кому она нужна?).
Но по принципиальной части оно очевидно.

Что для того, чтобы обрабатывать параллельно несколько потоков разнородных сигналов, необходимо прежде всего выйти за пределы любого из этих потоков.
Обобщённая трактовка теоремы Гёделя для чайников: невозможно познать систему, являясь её частью (элементом).
Зацепившись самоосознающим центром субъекта за какой угодно процесс, не получиться одновременно заниматься ещё чем-то.
Поэтому ответ на то, какие дэировские техники, вполне очевиден.
Глубокая редукция ниже процессов сознательного мышления, то бищь пресловутый СЦП. Субъект-Центрированный Подход.

И чего?

Да потому, что психологический механизм, подталкивающий человека включаться в общее обсуждение даже когда ему нечего сказать конструктивного по сути, давным-давно известен и описан.
Разновидность рангового поведения, на самом деле.

В цитате текст, ссылку на оригинал которого не даю чисто из соображений не рекламировать сторонние ресурсы схожей с нами направленности.
Ведь какая разница, кто конкретно сказал, если сказанное - правда?



Проанализируй это...

Выступлю в нештатной для себя роли унылого зануды

Комплекс свойств и качеств личности, придающих человеку образ "души любой кампании", "магической силы личного обаяния"...и т.д. - называется словом ХАРИЗМА.

Более строгое определение подсмотрим в Википедии:


Теперь вопрос:

Если бы все проблемы обретения харизмы решались программами 2-й ступени на УиВ и ЭСД, то зачем бы Кирилл Валентинович внедрял в программу ДЭИР всё новые и новые тренинги на эту тему, зачастую весьма головоломные? И как минимум предполагающие глубинную проработку самых основ личности Субъекта?

На самом деле, десяток-другой предметов из улетевшего прочь, будучи вывешены на аукцион, уверен, порадовали бы новых владельцев ;-)
Ну да чего уж теперь...

Я сейчас не про собирателей автографов или там копителей "музейного хлама"...
А просто: есть мнение, что предметы, побывавшие в поле интересного человека, становятся интересны сами.
Ну там - "маузер Дзержинского", "коврик для медитаций Будды" и т.д.

А Вам для чего хочется вернуть вложенное?
Для повторного использования в каких-то других своих проектах? Или с целью отомстить козлу?

Потому что:
Вложенное в неуспешный проект время собственной жизни Вам вернуть не удастся. Это ресурс невосполнимый, забрать его назад не получится.

Энергетические вливания в виде посланных шариков, направленного внимания, формирования успеха?
Ну, можно откачать с человека энергию, допустим. А зачем? Что, безбрежный океан плещущейся вокруг нас чистой энергии Мира, он разве иссяк? Если энергия требуется лично Вам, отчего бы просто не взять её оттуда, столько сколько нужно?

Допустим, Вы создали человеку успех, а он, такая сволочь, не оценил. Можно ли забрать у человека успех? Ну да, говорят что можно, есть такие техники на "тёмной стороне Силы". Только какова практическая польза лично для Вас от похищенного успеха? Никакая.
Следовательно, единственный смысл отбирать у Вашего визави что-либо это не сделать лучше себе, а - сделать хуже ему.
Чтобы он, собака такая, помучился. Чтобы страдал. Чтобы осознал свою ошибку и как он был неправ.
То есть - МЕСТЬ!!!

Ну дык так и формулируйте вопрос.
Можно ли как-то отомстить бывшему? Укусить его побольнее?
Да, есть в психоэнергетике и такие методы.
Только к 1-й ступени базовых технологий ДЭИР они никаким боком.