"Доброта" бывалых форумчан, свобода или мутация? Опции

[REAN]

чичас ВС посчитает свои пальцы на ногах и выдаст цифру старичков))))

Максимум 12. (IMG:style_emoticons/default/169.gif)
Учитывая возможность генетических аномалий. ))))))))

[Чарс]

Полагаю это здесь уже вне вопросов, картина.
Хотя, безусловно, бывают и сбои, - вот они-то интересуют более всего.
А проявляются в опыте/тах людей.

ошибки людей зачлись/остались вехами в одних процессах, у тебя они другие (IMG:style_emoticons/default/101.gif) .если тянет продублировать-подумай ,почему.

Работа такая. Профессия (IMG:style_emoticons/default/113.gif)
И никакого дублирования.... Это не отсюда.
Просто спуталось, - разговор с неадекватами и методики психотехники.
Это два разных поста, о разном.

[Black Cat]

давайте определим статус бывалых для начала....а то на свой счет послание берет 95процентов обывателей форума, хотя настоящих бывалых шо пальцев на ногах)))))

Бывалый это тот, на кого хоть кто-то хоть раз обиделся, независимо от даты регистрации, количества постов или ступеней. (IMG:style_emoticons/default/101.gif)
Фрустратор обиды.

Эт да)))))половина вопрошающих уже находятся всостоянии обиды и обижаться дальше для них шо с горы катиться. Поэтому если реагировать на такие вопросы то будет только эффект дутья на воду....

[Гость_RUnner_*]

духовности, о благородстве, о безусловной любви... (IMG:style_emoticons/default/101.gif)
Понимаете, о чем я?

а духовность и безусл. любовь мной не достигнуты, я где-то ток на пути к этому...

духовность - та еще фикция, копирихт ТКВ ))))))
про "безусловную любовь" тоже самое - если уловия не найдены - это не значит что их нет, просто копать надо глубже )

[Поникарёв]

Любая ситуация имеет столько граней, сколько в ней собеседников.
А слово духовность и сам не люблю.

[KoStas]

И это всё (я имею ввиду данный пост целиком), что Вы смогли ответить на обсуждение темы? Грустно и прискорбно. ИМХО, для Вашего-то уровня и так примитивно отмазаться?...
Стёб стёбом, но мне думается, что народ ждал реальных ответов, а не "красивого съезда". Мда-а-а-а...
Г-н Поникарёв, у меня просьба будет (коль сможете/получится) - я всё ещё жду ответов на свои вопросы в посте №93.

Костас, дружище. Всё не так, как выглядит.

Возможно для тебя и всё "Окейно", а для меня остались вопросы. Твоё видение ситуации, это только твоё субъективное - я же хочу услышать ответы от Поникарёва.

[KoStas]

Любая ситуация имеет столько граней, сколько в ней собеседников.

ВОТ это уже где-то начало ответа. Но в этом случае почему не учитываются ВСЕ отвечающие участники темы? И у каждого свой взгляд на вопрос/автора. В таком случае первый пост был абсолютной противоположностью данной фразы и полностью безпочвенным... Так это, - желание побазарить на "добрые" темы.
ИМХО.

[Tirex]

Любая ситуация имеет столько граней, сколько в ней собеседников.

ВОТ это уже где-то начало ответа. Но в этом случае почему не учитываются ВСЕ отвечающие участники темы? И у каждого свой взгляд на вопрос/автора. В таком случае первый пост был абсолютной противоположностью данной фразы и полностью безпочвенным... Так это, - желание побазарить на "добрые" темы.
ИМХО.

Пусть покается? Правильно. (IMG:style_emoticons/default/1.gif)

[Чарс]

Возможно для тебя и всё "Окейно", а для меня остались вопросы. Твоё видение ситуации, это только твоё субъективное - я же хочу услышать ответы от Поникарёва.

Вопросов больше чем ответов. И у меня (IMG:style_emoticons/default/113.gif)
Далее - в следующем посте. Оно как бы общее...

[Чарс]

Как же ответить всем, одному преподу? Когда ...
Один человек на толпу вопрошающих, стибающихся и пишущих о своём, каждый в принципе ....
Вот и вышел один, и стая набросилась.. За всё.. За всех...

Уважение = пониманию. Встань на его место и посмотри, хоть умозрительно.
В общем, ответы получить можно вполне, если не вилять темой...
Но в общем, и лишь некоторые частности.

Мне стыдно за такой расклад. Это не карма, а собственное достоинство спрашивает своё.

Человек, которого вылечили доктора, но продолжающий колоться и пить таблетки может считаться здоровым?
Тоже происходит и здесь. Потому пишу так.


Покайтесь грешники! (IMG:style_emoticons/default/113.gif)

[САНЕЧКА]

Народ просит хлеба и зрелищ, Но по сложившейся ситуации на земле, хлеб выдаётся за деньги, так же, как и технологии, а по сему, здесь, на форуме, бесплатно его не получишь, преподователей имею ввиду. Читаю тему, и на лице появляется лишь лёгкая иронично тоскливая улыбка... Интересно так завелись... Буйство эмоций, и это от тех, кто от такой же реакции новичков, сразу выносил вердикт (IMG:style_emoticons/default/79.GIF) Неудовлетворение от ответа препода, что не полез отстаивать дальше свои намерения, выдвинутые в теме... А смысл?! Из двух спорящих, умнее... Да и по сути, когда кто то, хает власть, то кто ему мешает занять место этой власти, свободная страна, свобода выбора. Пусть наши " старички " балатируются на пост преподователей,это без подтекста, прошедшие не только ступени, но и закалку форума, думаю, смогут многое внести в устав, если конечно уже с тех высот, не позабудут, что он есть (IMG:style_emoticons/default/111.gif) По сути, из всего, что здесь происходит, вывод один - " ТИКаться не переТИКаться " и да не зарастёт народная тропа к дверям школы ДЭИР. Удачи всем и любви побольше (IMG:style_emoticons/default/168.gif)

[Поникарёв]

Владимир, особенно порадовало вот это:

Если ты здесь, значит есть причина. А если есть причина, значит эта причина руководит твоими поступками, и влечет тебя сюда. Значит ли это, что ты полностью свободен?

Другими словами, у 99,8% Преподавателей попросту нет причины общаться со-своими слушателями на общем форуме? Занятно...
Ответы "старожилов" говорите Вамн не нравятся?... Чтож, тогда, возможно, есть реальный повод припомнить навыки 2-й ступени и вернуться к истокам отработки, а не "рвать" вперёд, тянув за собой "хвосты" непринятия.
Я могу сказать только за себя (хоть и писал это уже где-то и когда-то) - на любой АДЕКВАТНЫЙ вопрос стараюсь всегда отвечать адекватно, но НА БРЕД - я всегда буду отвечать стёбом. И да - это именно я даю оценку посту, исходя из своих ощущалок автора и его поста.
Вы говорите про тон отвечающих и фон форума? ШИКАРНО! Тогда, может быть сможете прояснить общую картину происходящего с эгром ДЭИР ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД? Или, КАК ВАРИАНТ, - ПОЧЕМУ ИЗ СОЦ. Школы были убраны те Преподы, которые своим примером показали применение навыков в зарабатывании денег? Или ЭТО повышает мнение о самой Школе?
Грустно было читать Ваши посты про адекват, когда в самих ТЕХ темах Ваших постов ПОЧЕМУ-ТО нет...
Коль есть желание видеть конструктивный разговор на форуме - то и принимайте АКТИВНОЕ участие в обсуждении бредятины, а не задавайте вопрос о том, почему мы находимся здесь.

п.с. Может и мне пора ТИКануться малёхо?
2 п.с. Кстати, я дарю Вам ВОТ ЭТО на тот случай, если что-то ВДРУГ Вас стало тревожить...

Не ответил на все ваши вопросы, потому что тема о другом.
На часть именно ваших вопросов я ответил, если вы смогли это увидеть.
Что касаемо Преподов, и их присутствия в школе и на форуме - к элементарной культуре общения это отношения не имеет.
Это совершенно другая тема. и на эти вопросы ответы тоже были.
По поводу моего присутствия на форуме дискуссия тоже была. Я присутствую здесь столько, сколько считаю нужным. И отвечаю там, где хочу отвечать. Этим все сказано. Есть правила форума, и я их стараюсь соблюдать. А когда, где, и сколько - это мое личное дело, так же как и ваше дело - сколько и где тусуетесь вы.
Повторяю, тема о другом, и эту тему здесь развивать не хочу, и не буду. Хотите об этом поговорить - откройте тему, и желающие в ней поучаствуют.
Никто никого не заставляет отвечать на неадекват. А уж коль взялся - то неси ответственность за свои слова, по крайней мере, перед собой. От себя за ником не спрячешься. А это еще и вопрос самоуважения, собственного достоинства, если кому-то плевать на достоинство других.

А по поводу свободы - дык, по большому счету это тоже понятие условное. я говорил о том, что человеком всегда движут какие-то причины. Иначе движения не будет. Но присутствие причины как таковой - уже подразумевает несвободу.
Об этом неплохо говорил Алахвердов ("Сознание, как парадокс"). Значит, никто не совершенен, а следовательно - все присутствующие.
Так давайте это понимать, что каждый недалеко ушел о того, кто спрашивает, каждый, понимаете?
Да, у кого-то опыт болше, больше навыков, более свободен от внутренних заморочек (хотя, это еще посмотреть (IMG:style_emoticons/default/115.gif) ), и именно поэтому и обращаются к тем, кто уже прошел какой-то этап на пути развития. Это не значит, что ты ухватил Бога за бороду.
Как вы думаете, каково ТКВ общаться с теми, кто не в теме, кто только пришел задать вопрос, и ворпос такой, что хоть стой, хоть падай?
И что, просто взять и сказать, что ты типа придурок недоразвитый?
Не нравится вопрос - кто тебя заставляет на него отвечать?
Какая причина заставляет тебя оскорблять другого? Причина, понимаете? Что тобой движет, что заставляет тебя реагировать на не адекватный вопрос не адекватным ответом? Так кому на ТИК надо?
Думаем.

ЗЫ: ИМХО каждый отвечает на те вопросы, которые ему в той или иной степени интересны.
Кому-то интересна тема, кому-то интересно что-то рассмотреть как исследователю. А если ты отвечаешь на вопрос (неважно, на сколько он адекватен) не просто стебом, но в оскорбительном тоне, что это? стремление подняться над другим по принципу курятника? Так это "подняться" - очень условно.

Зы:ЗЫ: Сожалею, если мой стартовый пост был воспринят, как проповедь. Это, наверное, мое косноязычие... (IMG:style_emoticons/default/101.gif) (опять же, каждый видит свое, свою грань...)

[KoStas]

Чарс, во-первых это была его инициатива (как и в "примере" с Андером), так что ему и отвечать коль напросился; во-вторых, давая "советы" другим, лучше посмотреть вначале на себя самого; в третьих на пространные посты (а они у него именно таковы) содержательно ответить возможности нет; ну и в четвёртых - я был на его месте и прекрасно его понимаю, равно как и он знал реакцию окружения на свою тему.
Для аналогии: я зашёл раз в полгода на форум, глянул две темы, мне не понравился какой-то ответ и я открываю свою с благим лозунгом - "покайтесь публично, вам скидка будет!". КАКУЮ реакцию я могу ожидать в свой адрес?! Вереницу страждущих в покаянии? Отнюдь.
Естественно, всё вышенаписанное является только моим мнением.

[KoStas]

То, что вы мне ответили, это как 2х2. Зачем писать то, что и ежу понятно.
1. Вы привели в пример Андера, обращаясь к старожилам - вот и просмотрите ВСЕ его и наши ответы ВО-ВСЕХ темах. Потом проанализируйте - когда и на какой пост мы начинаем стебаться? И только благодаря тому, что у каждого из нас ЕСТЬ опыт новичка мы прикрасно осознаём нутро пишущих и СО-ВСЕЙ МАКСИМАЛЬНОЙ КОРРЕКТНОСТЬЮ стараемся отвечать челу. Когда же он туп - идёт или игнор, или откровенный стёб. Только в этом случае! Если Я открою тему, например "Благодаря какому из навыков увеличить свой член?" - меня стебанут моментально! Новичков жалеют, понимая. Так что Вы ошиблись в первоначальной оценке.
2. Мой вопрос про "ушедших" Преподавателях касался имиджа Школы, о котором Вы упоминули. Каким образом в глазах слушателей он ростёт, когда социальных людей убрали из социальной Школы?
3. Относительно присутствия Преподавателей (подразумеваю АКТИВНОЕ присутствие в темах!), то это на все 100 касается культиуры общения. Каким образом проявилась Ваша культура, когда Вы неудосуживаетесь отвечать в темах форума? Тыкнуть кого-то носом этоблагородное дело, но только принимая хоть какое-то участие в жизни форума. Просмотрите ответы Преподавателей на содержательность... А Модераторы и старожилы держат это ежедневно и ежедневно сталкиваются с определённым % откровенной бредятины!!!... Лучше бы поблагодарили их за то, что форум ещё жив и бывает порой интересен - они уйдут и всё здохнет...
4. Ваш вопрос о причинах нашего нахождения на форуме так же относится и к Вам и к остальным Преподавателям - ОБЯЗАЛОВКА? А в нашем случае - обмен мыслями и информацией + помощь тем, кто о ней просит. Так что - задумайтесь...

ИМХОизмы всё это мои.

п.с. Коль "что" пропустил - допишу обязательно.

[Black Cat]

ЗЫ: ИМХО каждый отвечает на те вопросы, которые ему в той или иной степени интересны.
Кому-то интересна тема, кому-то интересно что-то рассмотреть как исследователю. А если ты отвечаешь на вопрос (неважно, на сколько он адекватен) не просто стебом, но в оскорбительном тоне, что это? стремление подняться над другим по принципу курятника? Так это "подняться" - очень условно.

Зы:ЗЫ: Сожалею, если мой стартовый пост был воспринят, как проповедь. Это, наверное, мое косноязычие... (IMG:style_emoticons/default/101.gif)

порой чел ,которого "шторит" и "штырит" просто тупо не видит явного выхода и лобзание ни к чему не приведет, а вот легкий пинок может расставит кучу точек над кучей і + разумеется и для отвечателя что-то найдется и отработается в глубинах ПС

а посему нельзя грести всех под одну гребенку и как совет на будущее - учитесь видеть (и подавать) мир с разных точек зрения

Сообщение отредактировал Black Cat - 27.3.2012, 16:14

[Самоучка]

Я вот подумал ещё, что если мы с вами верим в то, что каждый человек несёт стопроцентную ответственность за всю свою жизнь, то это не очень гармонично сочетается с добротой и пониманием к окружающим.

Приведу простой и очевидный пример. Приходит на форум новичок, который ведёт себя не так, задаёт не те вопросы, не является достаточно умным и так далее. Если мы с вами верим в то, что каждый человек несёт стопроцентную ответственность за всю свою жизнь, это автоматически означает, что мы верим и в то, что этот гипотетический новичок несёт стопроцентную ответственность и за то, что ведёт себя не так, и за то, что задаёт не те вопросы, и за то, что не является достаточно умным. Более того, также мы верим при этом в то, что любой человек несёт полную ответственность и за любую последующую нашу реакцию, даже самую недоброжелательную и некорректную.

То есть получается, что есть такая хорошая концепция, как доброта и понимание, а есть такая хорошая концепция, как полная ответственность каждого человека за всю свою жизнь, причём обе эти концепции не очень хорошо сочетаются друг с другом.

С другой стороны, при желании можно считать себя ответственным за всю свою жизнь, а к другим эту модель полной ответственности не применять. Тогда, конечно, можно будет и себя считать полностью ответственным за собственную жизнь, и к окружающим относиться по-доброму, с хорошим пониманием.

Это просто размышления в слух и не более того. (IMG:style_emoticons/default/101.gif)

[Гость_RUnner_*]

Думаю что старшим преподам отмазываться про "сожалею что не так восприняли я косноязыкий" - по мейшей мере странно.
Как бы - на повтор 3-ки мей би?

[utkin]

А когда, где, и сколько - это мое личное дело, так же как и ваше дело - сколько и где тусуетесь вы.

Нормальная тема для обкатки ВВП, кстате.
Сколько вы продержитесь, пока вас бодают, в режиме доказывания своих заявленных принципов общения.
Соскок и игнор с заявленного не годится, ибо он аннулирует ранее сформулированное.
Так что присутствие ТС в своей теме это не совсем личное дело, ибо в тему заявлен некий общий принцип и критерий.
Общую линию поведения придется корректировать личным присутствием.
Иначе вам придется признать заявленную вами модель общения мифической в собственных глазах.
Так что вы вешаете ответственность и на себя, призывая к ней других, и уж не вы хозяин собственной ответственности.
Предвидя дальнейшее пустопорожнее обсуждение, лучше на мой взгляд эту тему сразу хлопнуть, как мифическую, чем выгораживать себе возможность спрыгнуть с паровоза.
Или туда - или сюда, или доводим общение в теме до заявленного норматива, или сразу закрываем ее как заведомую беспонтуху.
Учитывая малую сетевую общительность ВВП, делаем моральную скидку ТСу.

[KoStas]

ЗЫ: ИМХО каждый отвечает на те вопросы, которые ему в той или иной степени интересны.
Кому-то интересна тема, кому-то интересно что-то рассмотреть как исследователю. А если ты отвечаешь на вопрос (неважно, на сколько он адекватен) не просто стебом, но в оскорбительном тоне, что это? стремление подняться над другим по принципу курятника? Так это "подняться" - очень условно.

+

Я присутствую здесь столько, сколько считаю нужным.

... А Вы напрягитесь и постарайтесь присутствовать КАК Преподаватель ВО-ВСЕХ темах и тогда испробуете на своей шкурке отношение к явному неадеквату. Ещё раз повторюсь - здорово тыкать кого-то носом - покажите пример достойных ответов, тогда и вопросы, глядишь, поубавятся...
Ну а насчёт наших ответов неадекватом, то могу сказать только за себя - иногда и повеселиться охота. Благо темы для веселья переодически всплывают. Только вот ни у кого из старожилов НЕТ мата в ответах и прямых оскорблений!

[Есфирь]

Благими намерениями вымощена дорога в ад (IMG:style_emoticons/default/101.gif)
Вся беда в том, что автор начал свою тему с осуждения, точнее, перенес его сюда из другой темы. Причем, реакция была прогнозируема, как он и сам отписался. Ибо оно гласит: "Не судите, да не судимы будете"))))))))
Меня этому с детства учили: "Если тебе не нравится, как это делаю я, сделай сам, покажи пример, как лучше".
ВВП показал на своем примере, что он это умеет, да и не раз показывал ранее. Очень хочется, чтобы другие преподы переняли его пример, тогда, глядишь и бывалые подтянутся под общий фон.


КоСтас, твое неудовлетворение живет в тебе так же, как обида в обиженных. Не ищи причину во внешнем.