Индукция, положительное использование Опции

[irena prager]

Индукция и самоиндукция - дело сильное.
Возможно ли заиндуцировать себя или других на что-нибудь положительное?
Наверняка есть какие нибудь возможности в этом направлении :)
Ваши мнения?

[lee]

Используется ведь гипноз в лечебных целях.

[Alexiy]

Не надо путать понятия. То что сделал ДВС это не индукция не подобрал этим понятиям слова подходящего но суть не меняется, индукция может иметь только отрицательный знак например если кто то вам хочет навязать о вас лично(либо Вы сами) негативное мнение либо убедить в наличии у Вас каких либо несоответствий(поражений,карм,болезней и т.п) вот это индукция в понятии ДЭИР.

[ФАГОТ]

[Zerg]

Никто понятия и не путал. :)
Цитата из местного ЧАВО: "Индукция – это введение в сознание человека своих измышлений и выводов, не соответствующих его личному опыту и не вытекающих из него".
Так что любое утверждение не проверенное личным опытом - индукция. И ДЭИР - то же поначалу индукция.
Вот только очень положительная.... :) :)

[ADF]

Может быть тогда перейдем к более общему понятию - внушению :cool:

[Alexiy]

Вы правы лучше это подразумевать как внушение. А на счет индукции мня както Ломанова поправила, ведь если ты будещь внушать людям красивое, доброе, вечное ты не будешь являться индуктором( хотябы в понимании ДЭИР)

[guestn]

А вот этокак раз и есть индукция.С моей т.з. большое краивое и тд- вымытый слон.А у кого то бегемот,
а после моего внушения он бегемотов разлюбит- ужас!Индукция это навязывание своей т.з.,что по
определению не есть хорошо.
Удачи. :D

[Sergey (KSV)]

QUOTE (Alexiy @ 30 Jan 2003, 09:15:19)

Не надо путать понятия. То что сделал ДВС это не индукция не подобрал этим понятиям слова подходящего но суть не меняется, индукция может иметь только отрицательный знак например если кто то вам хочет навязать о вас лично(либо Вы сами) негативное мнение либо убедить в наличии у Вас каких либо несоответствий(поражений,карм,болезней и т.п) вот это индукция в понятии ДЭИР.

А как вы отличате негативное от позитивного? Поделитесь! ;) :inyan:

[Плотник]

В своей статье про "реальность 2-го уровня" ТКВ вводит понятие "индуктивная проекция" (ИП), обозначая им то, что мы называем "энергией", посредством которой одно сознание взаимодействует с другим. Получается, что и любовь, и ненависть, и передача информации - все это в общем случае "индукция". Так, ADF? ;)

[Alexiy]

Позитивное от негативного отличаю в ощущениях, как зоны хорошо и плохо.

[ADF]

Ну типа того - даже понятие такое введено - индуктивная проекция. Суть именнго такова.
Что касается хорошего\плохого (позитивного\негативного) то это действительно категори субъективной реальности.

[Sergey (KSV)]

QUOTE

Позитивное от негативного отличаю в ощущениях, как зоны хорошо и плохо.

ОК. Едем дальше :)
Это ваши зоны хорошо и плохо?

А когда вы внушаете людям что-то "красивое, доброе, вечное", то допускаете, что для них оно таковым может не являться?

Еще. То, что сегодня (кажется) хорошо для меня самого, завтра может оказаться совсем плохо :inyan:

Пример: Я считаю, что сделать нечто хорошо (допустим карма у меня такая). Я себя самоиндуцирую, что сделать это надо и делаю это. Результат плачевный.

P.S. Никаких наездов. Просто попытка сказать, что индукция - это и позитивное и негативное и вообще мне в последнее время кажется, что индукция - это все вокруг нас. Т.е. вот сижу я на стуле потому, что меня в детстве заиндуцировали "вот это стул - на нём сидят", а не будь этого - может я бы использовал его как подставку для кактуса :D

[KMI]

Индукция-неиндукция....
Внушать СВОЕ мнение ДРУГОМУ - дело гиблое.
Нельзя наполнить молоком бутылку с водкой. Как что-то можно внушить человеку, если он уже имеет свое мнение? А если не имеет, то ему эта тема как правило неинтересна. Сдвинуть на короткий промежуток времени еще кое-как можно, а вот надолго или насовсем...
А уж по поводу "хорошо-плохо" или "красивое, доброе, вечное", так кто скажет конкретно, что это такое и где оно находится :eek:

[Alexiy]

Хорошо, сидишь ты на стуле весь заиндуктированный кем то, либо заиндуктированный собой но с другой стороны почему ты это понятие не назовешь кармой( ведь наверняка ты уже сидел так) или целью ведь в таком понимании индукция, цель и карма это одно и тоже. Поэтому для нормального разделения понятий и должны появиться знаки - и + , или хорошо и плохо. Тогда получается следующее есле это + то это интегральное ощущение цели , есле - то интегральное ощущение кармы или другого поражения. А что касается того что комуто бегемот любимей то это его проблемма, а я обязан сформировать свое пространство, в которое должны попасть одни слоны.Есле со временем ситуация поменяется вы тоже поменяетесь но + и - в ощущениях у вас остануться, мир меняеться и мы меняемся, а постоянна только смерть.

[Плотник]

"Индукция" - это воздействие ВООБЩЕ. Вспомните физику: один процесс воздействует на другой и производит в нем изменения. Какие изменения - это другой вопрос. Получается, что индукция как страшилка - это "бытовое дэировское просторечие" :D . Я бы сказал так: если воздейтвие, произведенное на сознание, привело к его расширению, т.е. сделало личность более адекватной - это "конструктивная индукция", если наоборот - "деструктивная" :roof: :D .

[JediLight]

QUOTE (Плотник @ 02 Feb 2003, 11:47:13)

"Индукция" - это воздействие ВООБЩЕ. Вспомните физику: один процесс воздействует на другой и производит в нем изменения. Какие изменения - это другой вопрос. Получается, что индукция как страшилка - это "бытовое дэировское просторечие" :D . Я бы сказал так: если воздейтвие, произведенное на сознание, привело к его расширению, т.е. сделало личность более адекватной - это "конструктивная индукция", если наоборот - "деструктивная" :roof:  :D .

Плотник, а приведите пожалуйста пару примеров конструктивной индукции.
Например, можно ли заиндуцировать ребёнка на что-то положительное или против отрицательного (наркотоки например).

QUOTE

KMI  Posted on 01 Feb 2003, 05:08:11 Индукция-неиндукция.... Внушать СВОЕ мнение ДРУГОМУ - дело гиблое. Нельзя наполнить молоком бутылку с водкой. Как что-то можно внушить человеку, если он уже имеет свое мнение? А если не имеет, то ему эта тема как правило неинтересна. Сдвинуть на короткий промежуток времени еще кое-как можно, а вот надолго или насовсем... А уж по поводу "хорошо-плохо" или "красивое, доброе, вечное", так кто скажет конкретно, что это такое и где оно находится

KMI, со временем "молоко в бутылке" испортится, станет "кефиром" и т.д. но "молоком" в любом случае на вечно не останется. Человек развивается и мнения меняются, кругозор расширяется, неинтересные вещи начинают заинтересовывать, причём обычно с подачи кого-нибудь постороннего. Если было бы иначе - развитие осановиолось бы. Oсобенно это актуально для молодёжи - сколько ищущих вы знаете?
Так же не обязательно внушение своего мнения другому, так же возможна передача (обработанной) информации.

[Плотник]

QUOTE (JediLight @ 02 Feb 2003, 20:11:36)

Плотник, а приведите пожалуйста пару примеров конструктивной индукции. Например, можно ли заиндуцировать ребёнка на что-то положительное или против отрицательного (наркотоки например).

Ну, примеры Вы и сами при желании найдете. Бываем же мы иногда благодарны родителям за что-то внушенное нам в детстве, что потом оправдалось в нашем личном опыте. А сможете ли Вы внушить - это от Вас зависит, от Вашей силы и мастерства.
(Берите пример с ТКВ! :D )

[irena prager]

А кто может привести примеры положительного влияния индукции из личного опыта?
Отрицательные, наврнякя, есть у всех, а вот положительные.... Так что очень интересно узнать кто с этим сталкивался / испытал на себе лично :)

[Плотник]

:) С эталонным состоянием работали? Вот Вам "положительная самоиндукция". ;)