Цели №14, поиск глобальной цели Опции

[Сказочник]

Давайте обсудим вопрос поска истинной глобальной цели. Тут у меня есть кое-какие размышления на ету тему...Комфортное пребывание на этой планете связано, прежде всего, с выполнением условий своего нынешнего предназначения.
Надо учитывать, что окружающий мир пронизан четкими правилами и законами, противодействие которым фактически невозможно. Их можно только использовать.
Как, к примеру, муравей может предотвратить движение трактора, который через некоторое время неминуемо раздавит его жилище? Начнем с того, что он даже не знает об этом, хотя трактор уже движется, и заметит это, в лучшем случае, в последние секунды. А разве поверил бы муравей кому-нибудь, кто его об этом предупредил? А если б ему об этом говорил человек, он бы его понял?
Что же делать, в таком случае, ведь муравей действительно не может остановить громадную махину?
Вы будете смеяться, но муравейник можно было поставить, к примеру, на три метра левее. Да, конечно, строительство муравейника опережает события с трактором минимум на месяц, как же это можно предусмотреть? Интересный вопрос, и еще интереснее ответ.
Можно, ЗНАЯ, ГДЕ трактор может поехать.
С одной стороны, это ВЕРОЯТНОСТЬ, что трактор будет ездить только по полю, и не будет вдоль посадки, где он может зацепить деревья. Такими ВЕРОЯТНОСТЯМИ занимается НАУКА. Тобишь, изложен чисто научный подход.
С другой стороны, это ЗНАНИЕ, что трактор именно в этом месте ездить не будет (не где БУДЕТ ездить, а где НЕ БУДЕТ). Не будем перечислять длинный перечень того, как это называли на протяжении истории человечества, а остановимся на более понятном термине. ЗНАНИЕ можно получить из ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ.
Итак, наука = вероятность, и не более того. Ведь тракторист может, например, быть пьяным и, вопреки ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ (и науке), протаранить лесопосадку, как раз там, где находится муравейник.
Знание же дает уверенность, что, даже если муравейник находится в опасной близости от поля, то благодаря СТЕЧЕНИЯМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, его постоянно будут объезжать. Причем, стечение обстоятельств более надежно, чем здравый смысл.
Вернемся к пьяному трактористу. Наезд потом назовут катаклизмом, карой небесной, роковой случайностью, и даже чудом, но наука останется неприкосновенной, и случившееся посчитают лишь исключением из правил. Но чьи это правила? Муравьев, и выведены они на основании ОПЫТА, опыта муравьев! Но трактор действует не по правилам муравьев, а по правилам людей, и если смотреть еще глубже, по правилам, знание о которых находится в ИНФОРМАЦИОННОМ ПОЛЕ. И то, что муравьями называется правилами, на самом деле, всего лишь их часть, и та часть, которая может познаться муравьями. Все остальное для них – чудо.
Кто же реально сможет получить информацию из информационного поля? Все! Точнее, все те, кого это касается непосредственно при следовании по пути своего нынешнего предназначения. То есть, если истинное предназначение муравья построить муравейник да еще так, чтобы он стоял несколько лет, то факт наезда на это строение трактора, его касается непосредственно. Если истинное предназначение муравья народить огромное поголовье себе подобных и этому тоже противоречат интересы трактора, то это тоже касается его непосредственно. Если… ну и так далее… Главное – это, чтобы интересы его МИССИИ пересекались с интересами препятствующих ее выполнению ФАКТОРОВ. Тогда это касается его НЕПОСРЕДСТВЕННО. И только тогда муравей сможет получить такую информацию из информационного поля. Следование по жизни НЕ по своему истинному призванию, доступа к информации о пересечении интересов личности с другими интересами НЕ ДАЕТ.
Таким образом, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ об опасности (других неблагоприятных факторах) можно получить только в одном случае – когда выполняешь высшую цель своего ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ.
Да, в этом отношении, мы – марионетки. И посему, самое выгодное для нас – это следование по пути, намеченному для нас высшим разумом.