Атака, или жизненные мелочи |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Атака, или жизненные мелочи |
21.3.2005, 19:02
Сообщение
#1
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 2810 Регистрация: 17.10.2004 Спасибо сказали: 164 раза Из: Лаборатория ДЭИР Томск Ступень: 5.2 Доп. ступени: изучаю самостоятельно |
Ситуация:
Иду по улице. Впервые за последний месяц на меня тявкнула собачка (какой-то мини боксёр, очень мини :) ). Реакция: Шоп ты сдох! Трансляция: уверенность+нет, АП, сильный НП в то место, откуда она тявкнула :). Чего хотелось бы на самом деле: шоб сдохла. Вторая ситуация: Еду по тихой улице, по главной. Интуиция говорит: "он тебя не пропустит". ВК: "да ну нафиг, от меня и мерсы шарахаются!", на всякий случай еду медленно. На перекрёстке прямо перед носом вылетает Волга такси. Оттормозились оба в полуметре. Реакция: Куда? Действие: жму пикульку. Трансляция: отказ+да, ВП. Ощущение: ВП. Чего хотелось бы на самом деле: чтобы этот таксист убрал тонировку, дабы видел кто по главной едет. Вопрос: как строить конструкцию в таких ситуациях, чтобы она подействовала воспитательно, а не была просто эмоциональной фразой, которую никто не услышит? Этику отбрасывайте, это учёба. Сказал убить собаку - значит убить. Теоретически. Осознавая собственную силу при наличии всех возможностей я может быть этого и не стану делать, но знать как это делается нужно. ЗЫ: а то буду на практике экспериментировать! |
|
|
21.3.2005, 20:04
Сообщение
#2
|
|
Старожил Группа: Старожилы Сообщений: 480 Регистрация: 12.2.2001 Спасибо сказали: 83 раза Из: бСССР Ступень: не скажу Доп. ступени: не скажу |
гольными конструкциями, этого не добиться. :cool: :inyan:
|
|
|
21.3.2005, 20:39
Сообщение
#3
|
|
Ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 1271 Регистрация: 22.2.2005 Спасибо сказали: 243 раза Из: Другая сторона экрана Ступень: ни одной Доп. ступени: не пройдены |
Собаку можно убить так же как и человека. Вот только, стоит ли публиковать здесь подобные техники? :inyan:
|
|
|
21.3.2005, 21:46
Сообщение
#4
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 2810 Регистрация: 17.10.2004 Спасибо сказали: 164 раза Из: Лаборатория ДЭИР Томск Ступень: 5.2 Доп. ступени: изучаю самостоятельно |
2bes: это верно, но всё-же лучше, чем ничего :)
На самом деле у меня есть простая зацепка: когда человека так подавишь, то у него же разбаланс: волнение, ступор, страх, повышенная эмоциональная готовность - это же ресурсное состояние для конкретного действия. Тот же таксист, напугавшись, что не увидел меня из-за тёмного стекла может сгоряча и плюнуть на всё и содрать тонировку по собственному желанию. Однако для этого какой толчок нужен! Появляется вероятность. Но опять же, методами тройки не получается. А если скажу, что для этого нужна четвёрка чтоб сил хватило и пятёрка чтобы отрулить вероятности в нужном направлении ты сообщение удалишь :) 2dimmm: в приват и канаду :) |
|
|
22.3.2005, 1:21
Сообщение
#5
|
|||
Ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 1271 Регистрация: 22.2.2005 Спасибо сказали: 243 раза Из: Другая сторона экрана Ступень: ни одной Доп. ступени: не пройдены |
Ну, пока ссылки на канадский сайт здесь блокируются, это не так страшно ;) |
||
|
|||
22.3.2005, 18:40
Сообщение
#6
|
|
Старожил Группа: Старожилы Сообщений: 480 Регистрация: 12.2.2001 Спасибо сказали: 83 раза Из: бСССР Ступень: не скажу Доп. ступени: не скажу |
как я понял, ты хочешь момментального эффекта... а твои желания, требуют времени, чтоб случиться.
может, твои конструкции и сработают.., только ты об этом никогда не узнаешь. :) :inyan: следовательно, лучше тренироваться на тех, кого сможешь наблюдать некоторое время. про старшие ступени, что, работает поговорка: "- сила есть, ума не надо..."? :) |
|
|
23.3.2005, 21:57
Сообщение
#7
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 2810 Регистрация: 17.10.2004 Спасибо сказали: 164 раза Из: Лаборатория ДЭИР Томск Ступень: 5.2 Доп. ступени: изучаю самостоятельно |
Всё, понял, поясняю: то, что мы делаем автоматически нужно действительно только причесать до непохабного вида и в соответствии со стандартами тройки.
Плюсы подхода: 1. Сильные эмоции при таких стычках вызывают достаточное воздействие на сознание атакуемого, в результате идёт простое исключение встречи с ним вдальнейшем. (вероятность и без того маленькая встретить в городе какую-то машину даже раз в неделю, а тут идёт дополнительное воздействие на исключение. Кстати, многих таксисов я знаю и часто встречаю даже по нескольку раз в день.) 2. ПС воспринимает удачные конструкции по тройке + эмоции гораздо лучше, чем просто конструкции по тройке (и попробуйте опровергнуть!). При этом начинают очень чётко чувствоваться собственные возможности - поверят/не поверят, дождутся/ не дождутся, смогу/не могу. Особенно это ярко проступает на фоне собственного "хочу!". Я бы даже больше сказал - техники тройки без эмоций вообще не действуют. Я ж 3 месяца безрезультатно парился, пока 5.2 не почитал - тогда только и пошла троечка. 3. Эмоции являются конкретно проявляющим элементом для всех энергоинформационных приёмов. Это просто: оболочка единички встаёт правильно только после того, как на неё хорошенько кто-то надавит, интегралки по двойке срабатывают только тогда, когда в них вложена изрядная доза активного желания, аджна-подавление правильно получается только после того, как сам попадёшь под подобное воздействие и справившись во своими эмоциями же ответишь :), а конфиг после четвёрки перестаёт слетать точно так же после хорошей прокачки ВП, созданной в результате не скучныз медитаций, а реального эмоционального подъёма. |
|
|
23.3.2005, 23:30
Сообщение
#8
|
|
Группа: Новички Сообщений: 13 Регистрация: 3.1.2005 Спасибо сказали: 0 раз Ступень: 5.2 |
А что если карму дернуть? Воспитатели в детских садах работают. Или интуицию выдерни- все равно зачем она тебе? :???: А то силы прибавится и правда убьешь кого-нить где труп прятать будешь? в ВИП?
|
|
|
24.3.2005, 2:32
Сообщение
#9
|
|||
Ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 1271 Регистрация: 22.2.2005 Спасибо сказали: 243 раза Из: Другая сторона экрана Ступень: ни одной Доп. ступени: не пройдены |
А зачем его прятать, если смерть наступит в силу естественных причин? ;) Сила, кстати, не нужна - нужна техничнось :inyan: |
||
|
|||
24.3.2005, 3:59
Сообщение
#10
|
|
Старожил Группа: Старожилы Сообщений: 480 Регистрация: 12.2.2001 Спасибо сказали: 83 раза Из: бСССР Ступень: не скажу Доп. ступени: не скажу |
Kenshin, ты сам себя пытаешься перемудрить. :)
1. 2. верно, конструкция с эмоцией передаётся лучше, но не в смысле - там яду больше... а образ действия/энграмма = мыслеформа присутствует - готовое руководство к действию. 3. но комментс :) как и проги, тройка хорошо работает когда ты точно знаешь, чего хочешь получить в результате. :inyan: |
|
|
24.3.2005, 13:16
Сообщение
#11
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 3606 Регистрация: 18.5.2002 Спасибо сказали: 42 раза Из: С-Петербург Ступень: 5.3 Доп. ступени: ТИК+ТОП |
Мысли об убийстве или осуждении человека никогда не проходят в эталонке.
Дальше понятно.... |
|
|
26.3.2005, 14:20
Сообщение
#12
|
|
Группа: Новички Сообщений: 13 Регистрация: 3.1.2005 Спасибо сказали: 0 раз Ступень: 5.2 |
Гдето читал, что любая деструкия нужна для последущего созидания чего-то еще более важного. Но если изучение ДЭИР не помогает с собаками тут поможет ТТ или ПМ.
2 dimmm- иногда чтобы изучить технику нужно всеголишь терпение, а вот чтобы применить- и чуть-чуть силенок. Техники 5.2 на фонофых по единичке не пролезут. |
|
|
26.3.2005, 20:30
Сообщение
#13
|
|
Ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 1271 Регистрация: 22.2.2005 Спасибо сказали: 243 раза Из: Другая сторона экрана Ступень: ни одной Доп. ступени: не пройдены |
Насчёт разрушения/созидания, это из книги по пятёрке (не помню, какая точно)
Насчёт силёнок, я сам долго думал так же как ты, но со временем понял 2 вещи: 1) Если для применения техники нужны силёнки, значит эта техника не самая эффективная (я пока ещё не смог вывести кретерия эффективности, но, как правило, наиболее эффективные техники работают с причинами тех явлений над которыми ведётся работа) 2) Лучше знать, а не уметь ;) Приминительно к данной ситуации: для того, чтобы убить собаку/человека/... сила не нужна. :inyan: |
|
|
27.3.2005, 17:07
Сообщение
#14
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 2810 Регистрация: 17.10.2004 Спасибо сказали: 164 раза Из: Лаборатория ДЭИР Томск Ступень: 5.2 Доп. ступени: изучаю самостоятельно |
1. Ну про деструкцию было в 5.2 книга 1.
2. Если собака агрессивна - её убийство проходит в ЭС на ура. 3. Всё-таки не силёнок надо иметь, а эмоций. Ладно, от темы уехали, правильный ответ я прочитал, тему можно закрывать. |
|
|
28.3.2005, 19:00
Сообщение
#15
|
|
Группа: Новички Сообщений: 13 Регистрация: 3.1.2005 Спасибо сказали: 0 раз Ступень: 5.2 |
2 dimm А зачем знать и не уметь???? Или я не правильно понял? :???:
|
|
|
28.3.2005, 23:39
Сообщение
#16
|
|||
Ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 1271 Регистрация: 22.2.2005 Спасибо сказали: 243 раза Из: Другая сторона экрана Ступень: ни одной Доп. ступени: не пройдены |
Я, видимо, не совсем точно выразился. Уметь нужно, конечно, но незачем собирать кучу из разных техник, достаточно уметь воспроизводить несколько базовых действий: остальное, при наличии хорошей теоретической базы, достроится само; например, не нужно будет подыскивать технику под каждый конкретный результат. :inyan: |
||
|
|||
11.4.2005, 1:44
Сообщение
#17
|
|
Группа: Новички Сообщений: 13 Регистрация: 3.1.2005 Спасибо сказали: 0 раз Ступень: 5.2 |
2 dimm
По моему у каждого свой Путь. И свой "минимум" техник. ;) |
|
|
11.4.2005, 22:34
Сообщение
#18
|
|||
Ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 1271 Регистрация: 22.2.2005 Спасибо сказали: 243 раза Из: Другая сторона экрана Ступень: ни одной Доп. ступени: не пройдены |
Насчёт своего пути - согласен (я, например, пишу свой ник с 3-мя "m" ;) ) По поводу "минимума": я считаю, что для любого диапазона действий, существует некий минимум техник, позволяющий добиться максимальной эффективности, а нужен ли этот минимализм - дело личное (мне нужен - я ленив и не люблю ни много работать ни много заучивать :) ). |
||
|
|||
13.4.2005, 21:09
Сообщение
#19
|
|
Группа: Новички Сообщений: 13 Регистрация: 3.1.2005 Спасибо сказали: 0 раз Ступень: 5.2 |
2 dimm
О минимизации- в социуме для решения большинства проблем достаточно просто любить всех- и проблем становится меньше. В том числе с животными- они очень чувствительные... Прием номер раз. Идем по городу НАМЕРЕНИЕ уважать собеседника + ЖЕЛАНИЕ ДА+ редукция ЯЕ и настройка на собеседника = точно такой ответ от собеседника. Номер два. НАМЕРЕНИЕ любить себя+ Ж да+ ред ЯЕ+ настройка= собеседник тоже любит себя (и вообще при таком раскладе с тобой ВСЕМ приятно иметь дело). Тройка оччень полезная вещь.... |
|
|
14.4.2005, 0:13
Сообщение
#20
|
|
Ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 1271 Регистрация: 22.2.2005 Спасибо сказали: 243 раза Из: Другая сторона экрана Ступень: ни одной Доп. ступени: не пройдены |
LTD, и снова я с тобой согласен, только всё ещё проще: животных я люблю, а они любят меня, а на социум кладу, соответственно, никому до меня нет дела и никаких ЯЕ, настроек, троек и т.д., просто нужно верить в то, что это работает и оно будет работать :inyan:
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 21:26 | |
18+ |