Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Конференция школы ДЭИР _ Общие вопросы системы навыков ДЭИР _ Новости от ТКВ

Автор: Модератор 22.11.2016, 17:33

В данном топике будут перепубликовываться сообщения ТКВ из https://www.facebook.com/deirtkv




Читал тут о экзистенциальных парадоксах - один из которых мы рассматривали на Перекрестках, ("тот же или такой же"), а описан он был в книге Лема "Осмотр на месте", вышедшей в 1982 - и с изумлением узнал, что он ныне именуется "парадоксом Парфита", опубликовавшим его в 1984.
М-ДА, ВОРУЮТ ХВИЛОСОФЫ-то ДРУГ У ДРУГА!
Парадокс: http://endic.ru/lem/Ekzistencialnye-paradoksy-tot-zhe-samyj-ili-takoj-zhe-samyj-34.html
Книга https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5 (кстати чудесная антиутопия)
Парфит: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8.

Автор: BAH 22.11.2016, 19:43

Цитата(Модератор @ 22.11.2016, 16:33) *
Парфит: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8.

Будет ли каждый реконструированный мозг обладать одной и той же умственной и личностной идентичностью? В этом и заключается парадокс дубликатов.

Нет! Не будет!
Для решения данного парадокса необходимо дать определения - Идеальному, и механизму связки идеального с материальным.
Авторами парадокса, подразумевается что при создании молекул дубликата, энергонасыщенность молекул, а следовательно и информационно-идеальная составляющая останется той же что и у причинного экземпляра. А это не так.
Любой парадокс, остаётся парадоксом, только при рассмотрении в ограниченном пространстве значений.

Автор: siberiankat 22.11.2016, 20:52

Я думаю это все равно что репу морщить на тему "не седьмой планете пятой звезды Большой медведицы трава зеленая или красная или вообще нет". Нет же возможности проверить. И телепорта нет, чего париться.

Автор: put 23.11.2016, 8:18

Цитата(BAH @ 22.11.2016, 19:43) *
Цитата(Модератор @ 22.11.2016, 16:33) *
Парфит: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8.

Будет ли каждый реконструированный мозг обладать одной и той же умственной и личностной идентичностью? В этом и заключается парадокс дубликатов.

Нет! Не будет!



Не будет.
Умственной, возможно, и да. Но личностной – однозначно нет.

Реконструированный мозг не является «сферическим конем в вакууме».

В момент «разбирания на атомы» (или даже просто снятия с себя «копии»), «Оригинал» не просто существует как материальный объект (связь между атомами, его составляющими), но и находится во взаимодействии с окружающим пространством (сила притяжения, аотмосферное давление, яркость освещения, уровень рентгеновского излучения и т.д.). Что, безусловно, влияет на «внутренний мир «личности», в разбираемом теле существующей.
Будучи собранным в другом месте, скопированное тело, пусть идентичное внутренними связями телу оригинала, отличается от него как раз связями со внешней средой. То есть, «внутренний мир «личности», возникни она в собранном теле, отличается от личности – оригинала.

Итого вывод – 100% копирование/телепортация невозможна.

Автор: Miuate 23.11.2016, 10:21

Думаю, важно не решение парадокса, а сосредоточении на мысли: "что есть я?".

Автор: Модератор 24.11.2016, 15:31

"НАЙДЕН ФИЗИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ" - пару дней захлебываются интернет заголовки клик-фишеров, "ура, найдено сознане" перекликаются с ними публикации эзотерикотренинговых гур и инфобизных полугурков, "человеческого сознания....", завороженно бормочут страницы психологических экзальтэ... ФИЗИЧЕСКИЙ! ИСТОЧНИК! ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО! СОЗНАНИЯ!
И только ТКВ (видимо, в этом и есть корень неомывания меня морями восторженных поклонниц) грубо так, прямолинейно так, говорит А ВЕДЬ ЭТО ЛАЖА, ДРУЗЬЯ. ЗАГОЛОВОК-ТО.
Именно заголовок, созданный специально для введения в заблуждение. А исследование хорошее и принесет много пользы больным.
Я специально прикрепил в качестве ссылки довольно ерническую статейку, в которой, однако, имеется не стая розовых соплей, а цитата первоисточника. Делающая все дело предельо ясным.
Найдена область мозга, соединяющая стволовые структуры, отвечающи за бодрствование, с областями, отвечающими за мышление.
И ВСЕ.
Важное дело. Но не имеющее к феномену сознания не малейшего отношения. Важное для реулировки состояния бодрствания. Но как известно, сознание и во сне живет.
Так что я пополнил свои списки людей, читающих только заголовки))) и вам эту разумую предосторожность советую)))
Конечно, разухабистостью с политическим фейком этот есть детский лепет но все же... покупаются люди)

http://planet-today.ru/novosti/nauka/item/56154-uchenye-nashli-fizicheskij-istochnik-soznaniya-cheloveka

Автор: Ki Lin 24.11.2016, 15:40

подумал
как быть тем,к чьей голове,сознание никогда в друзья не добавится?
101.gif

Автор: siberiankat 24.11.2016, 16:02

Надо его стимулировать жидким стимулятором

Автор: Модератор 19.12.2016, 13:42

А вот, предположим: некое сочетание сил мироздания ввело вас - отбросивших все чем вы были - в новый мир.
Он мог быть получиться сам - а мог бы быть создан божеством для его целей. Как бы вы узнали это?
Вы в мире, вопрос перед вами. Как?)
Да, софистики предлагать не надо. Естественно что раз мир создан тому есть причина. Но: физика или дух? Стандартные аргументы религий что якобы "у мира есть причин и прародитель, а у бога-то нет" оставим за кадром, потому что они обмануть могут разве что хомяков, ибо "причина" бога прям сияет: бога сотворил бог, бога сотворил бог, и так далее... но что же создало первого бога в линейке? Очевидно, что хватит мира и боги тут не обязательны.
Итак: перед вами новый мир. Он - сам себя создал? Или он - создан кем то? Может быть и та, и эдак.
Как бы вы выясняли? Как проверить?
Да, добавлю: толпы агитаторов, призывающих верить в их ктулхов и сбрасываться на ублажение оных, бродят по любому миру.


Автор: Зина Ха 19.12.2016, 15:18

Цитата(Модератор @ 19.12.2016, 11:42) *
Итак: перед вами новый мир. Он - сам себя создал? Или он - создан кем то? Может быть и та, и эдак.
Как бы вы выясняли? Как проверить?
[
Конечно, сразу оговорюсь, что высказываю своё личное мнение.
Есть Единное ЭИ Сознание и кроме этого Сознания, этой Силы - нет больше ничего. Все миры - и физические и духовные - созданы этим Сознанием и из этого Сознания. Человек - в том числе. Наше эго (кстати, тоже созданное этой же Силой) - разделяет это Единное Сознание на отдельные миры. Как выясниить, как проверить? Возлюбить ближнего, как самого себя, т.е. относится к другим людям точно так же, как к самому себе, желать для них того же, чего желаешь себе самому, принимать их такими, какие они есть, таким образом объеденить сознания. Вот есть я. Я объеденяюсь сознанием указанным образом с такими же, которые хотят выяснить ответ на этот вопрос и так мы объеденённым сознанием выясняем и проверяем тот мир в котором очутились, чем нас больше в этом объеденённом сознании, тем легче выясняем все вопросы, а может быть даже и строим новые миры. 10.gif 101.gif Для этого не нужно умирать даже, всё можно сделать в этой тушке. Ведь наша тушка всего лишь носитель для этого энерго-информационного Сознания, созданна Им из Него же. 101.gif Вся трудность в том, что эго, хоть и служит человеку для осознания себя индивдуальностью,, затрудняет нам задачу объедения сознаний,
ПыСы: а причём здесь тема Новости от ТКВ?

Автор: Vladimir 19.12.2016, 15:39

Цитата(Модератор @ 19.12.2016, 11:42) *
А вот, предположим: некое сочетание сил мироздания ввело вас - отбросивших все чем вы были - в новый мир.
Он мог быть получиться сам - а мог бы быть создан божеством для его целей. Как бы вы узнали это?
Вы в мире, вопрос перед вами. Как?)
...
Как бы вы выясняли? Как проверить?


Только искусственно, прилагая усилия (пассивное восприятие здесь не поможет), ввести инвариант, независимый от личного, индивидуального восприятия человека. Чисто логически, рационально, этот инвариант изначально ухватить нельзя, поскольку пока он лежит вне познавательных возможностей текущего уровня субъекта. Этот инвариант вначале можно только неявно воспринять через ощущения, как некий эффект результата краевого контакта текущего субъекта с запредельной пока для него реальностью. Сложность состоит в том, что он [этот эффект] то появляется, то исчезает, по независящим от человека причинам. Необходимо поймать этот инвариант, усилить его, застабилизировать, сделать постоянной частью своего субъекта, и тогда у нас будет объективная, независимая точка опоры, чтобы оценить, где мы находимся и выяснить причины нашего текущего состояния.
Среди каких ощущений необходимо искать этот инвариант? Если более точно, то скорее проекцию, проявление в наших ощущениях этого инварианта, потому что все наши текущие ощущения являются следствием воздействия этого инварианта на нас? Со стороны это может выглядеть как размыкание своего текущего субъекта не более внешний слой мира и создание нового субъекта с абсолютно новыми когнитивными возможностями...


Автор: Алена. 19.12.2016, 19:58

Да никак. Низшему высшее не понять. Только, поднимаясь в развитии, мы способны осознать ту часть пути, что уже прошли.

Муравей не знает, река сама появилась или это человек прокопал канал. Или машина проехала, и колею залило дождиком.

Разве вот прошедший дальше, вроде ТКВ, скажет)

Автор: Зина Ха 19.12.2016, 21:00

Цитата(Vladimir @ 19.12.2016, 13:39) *
Необходимо поймать этот инвариант, усилить его, застабилизировать, сделать постоянной частью своего субъекта, и тогда у нас будет объективная, независимая точка опоры, чтобы оценить, где мы находимся и выяснить причины нашего текущего состояния.

Ты о себе говоришь во множественном числе. Хотя для того, чтобы знать, что твоё восприятие реальности объективно тебе, да, нужно приобрести, развить новые когнитивные возможности: видеть мир из своей тушки и видеть мир не из своей тушки. Одновременно.

Автор: Есфирь 19.12.2016, 22:08

Цитата(Модератор @ 19.12.2016, 12:42) *
А вот, предположим: некое сочетание сил мироздания ввело вас - отбросивших все чем вы были - в новый мир.
Он мог быть получиться сам - а мог бы быть создан божеством для его целей. Как бы вы узнали это?

Если отбросить все, чем я была, то отброшена будет и память о том, чем я была. Соответственно, я не буду знать, что попала в другой мир. Так что не вижу разницы в размышлениях о том, как и кем был создан тот или этот мир.

Автор: REAN 19.12.2016, 22:19

Цитата(Модератор @ 19.12.2016, 15:42) *
Он мог быть получиться сам - а мог бы быть создан божеством для его целей. Как бы вы узнали это?


Вариант 3 - получился сам, но в рамках интриги божество стало использовать его в своих целях.

Т.е. пока никак.
Для начала надо выйти из текущей мировой системы в какую-то внешнюю позицию, найти и сравнить между собой другие миры, ну а потом разобраться в системах божеств и их интересов.

Насчет картинки:
Если бы я вдруг оказался в таком месте, то поочередно выяснял бы
- точно ли вчерашние грибы назывались шампиньоны ))
- не умер ли я
- не надели ли на меня пока я сплю продвинутый шлем и костюм виртуальной реальности.
В любом случае надо не паниковать, а немного (много) подождать.
Если вдруг в новом мире я увижу элементы, которые выходят за комбинаторные возможности мира текущего, если там другая гравитация, вторая луна на небе, иная карта звезд, принципиально другая флора и фауна, то, да, придется осваиваться. ))



Автор: Vladimir 19.12.2016, 22:33

Цитата(Зина Ха @ 19.12.2016, 19:00) *
Цитата(Vladimir @ 19.12.2016, 13:39) *
Необходимо поймать этот инвариант, усилить его, застабилизировать, сделать постоянной частью своего субъекта, и тогда у нас будет объективная, независимая точка опоры, чтобы оценить, где мы находимся и выяснить причины нашего текущего состояния.

Ты о себе говоришь во множественном числе. Хотя для того, чтобы знать, что твоё восприятие реальности объективно тебе, да, нужно приобрести, развить новые когнитивные возможности: видеть мир из своей тушки и видеть мир не из своей тушки. Одновременно.


"Мы" в данном случае это и фигура речи и необходимость. Необходимость выйти из индивидуального "Я" в коллективный субъект "Мы" и это соединение с "Мы" и станет новым субъектом "Я" с качественно новыми возможностями. Если под тушкой имелось ввиду физическое тело, то я имел ввиду все текущее субъективное восприятие человека, в котором физическое тело занимает лишь некую малую часть.
В вашем тексте, Зина, включение индивидуального "Я" в коллективное "Мы", выражено простой формулой "Возлюбить ближнего, как самого себя". Но выяснение сакрального смысла данного действия при такой его формулировке требует зачастую многих лет и без необходимых ключей заводит современного человека в тупик. Хотя сказано очень лаконично и гениально просто!


Автор: Зина Ха 19.12.2016, 23:50

Цитата(Есфирь @ 19.12.2016, 20:08) *
Цитата(Модератор @ 19.12.2016, 12:42) *
А вот, предположим: некое сочетание сил мироздания ввело вас - отбросивших все чем вы были - в новый мир.
Он мог быть получиться сам - а мог бы быть создан божеством для его целей. Как бы вы узнали это?

Если отбросить все, чем я была, то отброшена будет и память о том, чем я была. Соответственно, я не буду знать, что попала в другой мир. Так что не вижу разницы в размышлениях о том, как и кем был создан тот или этот мир.

А как же люди, перенесшие клиническую смерть. Они попадают в другой мир, но при этом помнят каждый момент своей жизни, и именно потому, что помнят - знают что они в другом мире.
ПыСы: Хотя может быть они находятся в том же самом мире, только у них появляются новые возможности ощущать и воспринимать реальность.

Автор: REAN 20.12.2016, 1:27

Цитата(Зина Ха @ 20.12.2016, 1:50) *
Цитата(Есфирь @ 19.12.2016, 20:08) *
Цитата(Модератор @ 19.12.2016, 12:42) *
А вот, предположим: некое сочетание сил мироздания ввело вас - отбросивших все чем вы были - в новый мир.
Он мог быть получиться сам - а мог бы быть создан божеством для его целей. Как бы вы узнали это?

Если отбросить все, чем я была, то отброшена будет и память о том, чем я была. Соответственно, я не буду знать, что попала в другой мир. Так что не вижу разницы в размышлениях о том, как и кем был создан тот или этот мир.

А как же люди, перенесшие клиническую смерть. Они попадают в другой мир, но при этом помнят каждый момент своей жизни, и именно потому, что помнят - знают что они в другом мире.
ПыСы: Хотя может быть они находятся в том же самом мире, только у них появляются новые возможности ощущать и воспринимать реальность.


Тут надо уточнять, что именно было отброшено.
Если прям всё, то права Есфирь, сравнение миров не состоится.



Автор: Vladimir 20.12.2016, 1:48

Пример применения методики.
Допустим, я воспринимаю какой-то мир вне себя. Неважно это наш мир, который у нас сейчас или какой-то новый мир. Методика все равно будет работать независимо от сущности вашего "Я" и мира, воспринимаемого вами. Обозначим весь объем моего восприятия СУПом. В этом СУПе есть области, которыми я могу управлять, которые я могу изменять до какой-то степени, а есть области, которые мне неподвластны. В этом СУПе есть определенное направление "изнутри-наружу". Это направление формируется по мере моего взаимодействия с миром, в результате чего я четко начинаю различать "внутренние" и "внешние" феномены своего СУПа. На определенном этапе познания мира возникает вопрос "какова причина всего моего текущего состояния?" И ответа на данный вопрос мое "Я" не может найти ни "внутри", ни "снаружи", хотя если мы потеряем бдительность и найдем какую-то "причину" в своем СУПе, то можем зациклиться на ней и проповедовать как истину в последней инстанции, чего не избежали апологеты некоторых учений. Если же мы будем искать "правильно", если более точно сказать "независимо" от внутренних и внешних отвлекающих факторов, то поймем, что узнать эту причину мы можем, только полностью впитав в себя "внутренний" и "внешний" миры. Т.е. то, что было воспринимаемо ранее как разделенное на части, должно стать Единым Целым. И вот в этом месте таится очень большая ловушка, потому что иногда тот, кто стал Единым Целым, больше ничего не хочет, считая, например что "ум – источник беспокойства и только мешает экзистенциальному переживанию Абсолютной Истины" и этот ум или Эго или еще как-то называемую назойливую проблему нужно куда-то деть. Для того чтобы не попасться в подобные тупики, необходимо помнить что Единое Целое – это не цель, а лишь метод трансценденции текущего восприятия субъекта. Это непросто, потому что переживания такого рода настолько сильны, что подчиняют себе полностью ищущего человека. Это непросто еще и потому что ключевую роль играет способ, которым была достигнута Целостность. Но если я продвигаюсь дальше за состояние Единого Целого и исследую источник, который порождает данное состояние во мне, то, что открывается невозможно никак передать средствами мира, который является следствием воздействия на меня этого источника. Соотношение между миром и источником, его порождающим приблизительно можно описать как соотношение в нашем мире между атомом и Вселенной. Достигнув этого источника, "я" начинаю воспринимать новый "мир". Потом у "меня" появляется все тот же вопрос "какова причина всего моего текущего состояния?" и "я" повторяю методику исследования уже по отношению к новому "миру".


Автор: Алена. 20.12.2016, 8:38

Цитата(REAN @ 20.12.2016, 1:27) *
Если прям всё, то права Есфирь, сравнение миров не состоится.

Или состоится, но не сразу.

Мы тут подходим к вопросу: смотря что из себя представляет тот, кого - или у кого - отбрасываем. Он пятерошник ДЭИРовский или дядя Вася 70 лет из соседней многоэтажки.

Автор: Есфирь 20.12.2016, 11:38

Если в стартовом посте написано "отборосивших ВСЕ, чем вы были, то я понимаю это буквально. Будь это хоть ТКВ, хоть пятерошник, хоть дядя Вася. Хоть человек-Homo sapiens, который в другом мире может оказаться деревом или камнем, животным или вообще микробом.

Автор: Алена. 20.12.2016, 11:47

Не, так не пойдет. У камня нет инструментов, которыми он может проводить анализ. Сознание как минимум должно остаться. И не только.

Сознание, самоосознание, разум. Если отбрасываем и этот инструмент - вопрос изначально лишен логики. КТО? будет проводить анализ и определять?

Душа? Душа это потенциальная возможность. Нужна проекция ее в мир.

Автор: Есфирь 20.12.2016, 12:15

Цитата(Алена. @ 20.12.2016, 10:47) *
У камня нет инструментов, которыми он может проводить анализ.

В нашем мире с нашей тз может и нет. но речь ведь о другом мире.

Автор: REAN 20.12.2016, 15:43

Цитата(Алена. @ 20.12.2016, 10:38) *
Мы тут подходим к вопросу: смотря что из себя представляет тот, кого - или у кого - отбрасываем. Он пятерошник ДЭИРовский или дядя Вася 70 лет из соседней многоэтажки.


По части навыков выживания в незнакомой среде я б поставил на дядю Васю. ))





Автор: Зина Ха 21.12.2016, 10:48

Интересно бы было услышать мнение самого ТС. Поставил вопрос и удалился. Так каждый может. 101.gif

Автор: Алена. 21.12.2016, 14:38

Он почитывает)

Автор: Модератор 15.2.2017, 13:27

А вот это интересно...

https://futurism.com/gene-therapy-reportedly-used-reverse-biological-aging/

 

Автор: Зина Ха 15.2.2017, 13:40

Цитата(Модератор @ 15.2.2017, 11:27) *
А вот это интересно...

https://futurism.com/gene-therapy-reportedly-used-reverse-biological-aging/

Вообще-то это не новость. И не от ТКВ. И потом, если Вы не заметили, статья написана не на русском языке.

Автор: Miuate 15.2.2017, 17:25

А чего там написано? Интересно же

Автор: REAN 15.2.2017, 22:08

Цитата(Miuate @ 15.2.2017, 19:25) *
А чего там написано? Интересно же


Генотерапия Пэрриша. "Лечение" старения методом генетической манипуляции с теломерами. (длина теломеров каждого конкретного гражданина, т.е. краевых сегментов ДНК, коррелирует с индивидуальной продолжительностью жизни).

Я так понял, у пациента взяли кровь, выделили Т-лимфоциты, теломеры ДНК в экспериментальном порядке удлинили, и ввели их обратно. Теперь будут смотреть дальше - прежде всего как эта манипуляция отразится на ДНК стволовых клеток и других органах, ну и на состоянии пациента, естественно.

Цитата
Теломеры - короткие сегменты ДНК, которые найдены на концах каждой хромосомы. Они действуют как ”буфера” для износа естественного старения. Но с длительным клеточным делением, теломеры в конечном счете становятся слишком короткими, чтобы защитить хромосому. Когда это происходит, это вызывает требование работать со сбоями и приводит к старению.

Основание для успеха генотерапии Пэрриша связано со множеством теломеры — которые вычислены на основе длины теломеры в лейкоцитах (T-лимфоциты). Более высокое множество теломеры указывает ”на младшие клетки”. По сравнению со средними T-лимфоцитами американского населения в том же самом возрастном диапазоне 44-летний Пэрриш утверждает, что генотерапии она перенесла работавший и показала, что это полностью изменяло 20 лет укорачивания теломеры.


(кривизна перевода в цитате соответствует кривизне он-лайн переводчика. ))


Автор: Модератор 27.2.2017, 14:36

Небесспорная, особенно в части квантоаых эффектов в клетках (не, они есть; но вот ту ли роль играют).
А вот взаимоотношение сознания и вселенной просматривается.


http://www.nanonewsnet.ru/articles/2017/mezhdu-soznaniem-cheloveka-kvantovoi-fizikoi-est-strannaya-svyaz

Автор: Модератор 27.2.2017, 14:38

Смешно, но и актуально для упрощённо понимающих этот вопрос.

http://www.nanonewsnet.ru/news/2017/oprovergaet-li-bolshoi-adronnyi-kollaider-sushchestvovanie-prizrakov-poka-net


Автор: Модератор 28.2.2017, 18:08

Где-где Ктулха?
А он - туточки!
Хотя, конечно, вряд ли его роль столь критична... но в десинхронизациях вполне.
А то чего было бы: минус один нейрон - и овощ!
Нетушки... доказывается ежегодно новогодними праздниками....


https://lenta.ru/news/2017/02/27/brain/

Автор: Модератор 6.3.2017, 14:21

Как обычно: не со всеми выводами и вводами можно согласиться, но статья - отличная.
Как раз и за мир и за эгрегориальные тренды.

http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/bibleyskiy-proekt-zakonchen-na-ocheredi-totalnaya-debilizaciya


Автор: Модератор 13.3.2017, 14:32

Красная тряпка для религий: а наука меж тем идет вперед.
Вскоре уже и вручную первую рабочую клетку соберут. Вот появится компьютер с возможностью моделирования химреакций трех уровней - днк-рнк-белок и интерференции этих веществ - появятся вообще сконструированные клетки, не имеющие природных аналогов. А потом и организмы. А потом и разумные организмы.
И наши потомки увидят великолепную комедию лицемерия - когда церкви будут объявлять эти организмы "безблагодатными", потом "опасными", потом "не такими потому что бездушными", а потом будут просто закатывать глаза и говорить "вы все не так поняли, это же наш (непременно "наш", то есть Исус, Аллах, Будда или Саваоф) творит жизнь руками преданных слуг своих"... и так далее, и тому подобное.
Но то, что мир и человек в нем и все прочее И ЕСТЬ Бог - они не признают никогда.
Потому что это не бренд, тут нету власти и прибыли...

http://reired.ru/synthetic-life-form/

Автор: Модератор 16.3.2017, 13:44

Очень прекрасный ролик.
Каждый раз гляжу подобные ему и думаю: ну и какой дурак может придавать значение бытполитэкономколлизиям скандальной гомосапиенской стаи - не думая каждую секунду жизни о вечности и бесконечной глубине бытия.


http://spacebestnews.blogspot.ru/2017/03/3d.html?m=1

Кстати есть интересный момент во всём этом.
Любая система, как ведомо, имеет некий набор степеней свободы.
То есть, соответственно, она может быть смоделирована (точнее даже информационно повторена) в системе, обладающей таким же количеством оных (вернее несколько бОльшим на количество степеней свободы ограниченных связями моделируемой системы) - просто за счет внедрения в нее тех же связей и ограничений. ну, это понятно.
Интереснее другое: принимая пространство гомогенным по степени свободы содержащихся в нём элементов, и понимая под системой следующего сущностного уровня систему, элементы которой составлены из систем предыдущего уровня (наподобии эгрегора составленного из людей), то мы получаем некий минимальный объем для системы следующего уровня.
вероятно, это потребует оговорок в виде "полноценной" и "неполноценной" системы следующего уровня (то есть способной и не способной полностью воспроизвести все свойства предыдущей систем, ограничившись только ключевыми); и вероятно потребуется некая классификация систем (допустим, событие (квант света) - объект (частица или их группа) - вещь-в себе (объединяющее объект со своей событийностью, к примеру атом или планетарная система ( 115.gif ), устойчивая форма (допустим водоворот в среде реки), ну и далее самоподдерживающаяся (клетка, допустим), организм, разум...) естественно лишь по ключевым, родовым признакам.
Тогда уже промежуточное обмысливание может дать некую принципиально внятную картину иерархизации мира.
А также сделает возможным количественный расчет приблизительной картины этого устройства.
Так, теоретически можно рассчитать минимальное количество людей в эгрегоре той или иной идеи, способное ее поддержать, и минимальное количество людей в эгрегоре поддерживающем антропоморфные сущности, наподобие христианского бога со святыми)))
Так, к слову.

Автор: Модератор 21.3.2017, 15:48

Хотите блестяще устанавливать контакт с людьми?
Давайте МИКРОТРЕНИНГ для ЭКСПЕРТА ВЛИЯНИЯ!
Начнем!
1. Успех успешного успеха (с) «инфобизнес» и иже с ним 101.gif зависит от качества взаимодействия с людьми.
Насколько ценное – в их глазах – ты им предлагаешь – на столько можешь рассчитывать в ответ. Что даришь – такое и алаверды. Говоришь о важном – тебя понимают, говоришь о неважном – нет.
Есть общий язык или нет – вот стержень любого успеха.
Но как быть, ведь все решают секунды, а для каждого важно свое?
2. А вот и нет. У каждого человека есть ясная область вещей, на которые он обращает внимание. И на которые не обращает. Говоришь о его области – есть предмет разговора. Ошибся в выборе области – говоришь как иностранный папуас: тебя не слышат.
Хорошо. Как определить эту область?
3. Область интереса человека видна при тренировке сразу. Ведь она ему важна – и он уделяет ей внимание. Их всего четыре: ХАРИЗМА, СЕКС, ДЕНЬГИ, ВЛАСТЬ. И все. Признаками этих областей он говорит и слышит.
Одному нужна мощная машина, другому красивая. Один будет говорить о ценности, другой о экологии. А вы, представьте, в жизни нечто вроде продавца, и ошибиться значит проиграть.
Проявляются они во всем, от одежды до слов. На самом деле есть еще и типы реагирования (важную область человек может проявлять удивительно по-разному), есть глубокий анализ и прочее – но об этом подробно в книге Докинг-взаимодействие, она вот тут: https://book24.ru/product/biologicheskaya-osnova-uspeshnosti-upravlenie-glavnym-sotsialnym-instinsktom-dlya-dostizheniya-bogat-713494/
Мы же потренируемся определять области по внешнему виду.
4. Итак, основные признаки областей. Все не перечислю – это же архетипы. Понимайте, обобщайте.
ХАРИЗМА: правильность, обоснованность, соответственность, уместность. В одежде, украшениях, макияже, прическе и пр. – строгость, формальность, стилизованность, классичность, вкус и т.д.
СЕКС: чувственность, приятность, красивость. Во внешнем: цвета, мягкость, мода, откровенность, элегантность, сексапильность и пр.
ДЕНЬГИ: множественность, обилие, детализованность, структурность, дороговизна. Во внешнем: обилие деталей, богатство украшенности, цена, бренды, цацки, сложность и проч.
ВЛАСТЬ: сила, энергия, «громкость», мощность, агрессивность, прочность. По облику: «брутальность», эпатажность, грубость фактуры, яркость цветов, выступающие прибамбасы типа погон и брошей, и т.д.
И это прекрасно видно. ВАЖНО: те или иный признаки не означают что человек «такой». Ведь вы, если в уме, в жизни не посчитаете какого-нибудь дрыща в косухе и с зеленочным ирокезом на голове «брутальным мачо», не так ли?
Это ЕГО ЦЕННОСТИ. Он их первыми видит в мире. Ему интересно об этом говорить и интересно иметь. Он думает что это важно для собеседника и для дела. Он ищет эти признаки, думает ими и говорит ими. Это – его мир. Он не купит «дорогого от версачи», он ноги об него вытрет. А вот штаны с приклеенным седлом от Харлея – в долги залезет, но возьмет.
У человека всегда есть главная область. Иногда две. Видно. Дело тренировки.
5. Как будем тренироваться.
Вы размещаете в комментариях под этой темой хорошее фото знакомого вам человека. Не голого и не только лицо – а желательно в рост, в одежде. Остальные – кого это фото заинтересовало, В КОММЕНТАРИЯХ К КОММЕНТАРИЮ пробуют дать свой анализ, какие области человеку привлекательны и на какие признаки он обращает внимание. Вы – служите арбитром. А сами тренируетесь на незнакомых фото. Обсуждение фото закончится, когда анализ будет исчерпывающий и вы скажете об этом.
Задача: потренироваться видеть. Потренироваться делать корректные и не чрезмерные выводы – например, если вы видите человека с признаками «Власти» - ведь не обязательно он хочет автомат? Может, он хочет бульдозер? Или одетый как рокер – может он не брутальный хам, а стилизованный харизматик?
Вот и попробуем.
И это будет ФАЗА 1 нашего инеттренинга. А фаза 2 чуть позднее.
На Эксперте влияние мы конечно тренируемся комплексно – и слышать, и говорить, да там вообще очень много великолепных фишек, тренирующих силу, поведение, коммуникацию. Но он с допуском по навыкам – 3 ступень ДЭИР, ну может 2 после собеседования для очень уж смелых. А так- получится полезная для всех игровая разминка, посвященная знаменитому трансформирующему интенсиву Эксперт Влияния. А уж кто готов для интенсива – жду в мае. Вместе будем работать.
Да! Если на моей страничке отчего-то тренироваться не так весело, как на своей со своей тесной компанией – репост, не стесняйтесь, так даже веселее)
Поехали!

http://www.deir.org/novosti/59-2010-09-05-18-59-48/1094--q-q-q-q-19-27-2017-.html


https://www.facebook.com/deirtkv/posts/636707426516468

Автор: Модератор 25.4.2017, 18:42

Цитата с прекрасным пейзажем. Малость о смыслах, хотя и не стоит ничего наэмоционировывать 113.gif сверху.
"Число пи покрыто массой историй, загадок и предрассудков, и поэтому о нём рассуждать интереснее, чем о какой-то немудрёной алгоритмической выдаче. Если вам доставляет неудобство допущенная математическая погрешность, просто считайте, что дальше здесь я говорю не о числе пи, а о любом нормальном по основанию 2 числе.
Получается весьма величественная картина. Представьте себе, что вы на склоне лет сядете, напишете свою подробную биографию, и запишете её в файл. Так вот, выходит, что в числе пи эта последовательность нулей и единиц есть уже сейчас. А также есть такая же последовательность, но дополненная точной датой и обстоятельствами вашей смерти. Вот уж поистине получается книга судеб, не правда ли?
Начало нашей книги судеб (целая часть и первые 20 знаков бесконечного хвоста) выглядит так:
11.00100100001111110110…
Давайте подумаем, как такую книгу судеб можно было бы прочитать. Допустим, я написал свою биографию вплоть до текущего момента, взял вычислитель фантастической мощности и заставил его найти имеющееся начало моей биографии среди знаков числа пи. Глупо рассчитывать на то, что первое попавшееся вхождение имеет осмысленное продолжение. Скорее всего, там дальше идёт бессмысленная мешанина нулей и единиц. Немножко поколдовав над алгоритмом вычислителя, я научил его находить не только вхождения известной части биографии, но и анализировать, является ли продолжение осмысленным текстом, написанным примерно в том же стиле. И вот наконец мой вычислитель нашёл такой фрагмент. Уж не знаю, обрадует он меня или опечалит, но я не буду останавливать вычислитель. Пусть он продолжит свою работу. Через какое-то время он меня завалит ворохом найденных в числе пи версий моей дальнейшей биографии. Некоторые будут вполне обычными («работал, вышел на пенсию тогда-то, состарился, болел тем-то, умер тогда-то»), но остальные будут намного интереснее. Например, в одной из версий будет о том, что завтра, не раньше ни позже, случится глобальный зомби-апокалипсис, и меня растерзают кровожадные мертвецы. А в другой обязательно (в числе ведь есть все комбинации ноликов и единичек) будет написано, что я обрету бессмертие и всемогущество, и стану повелителем Вселенной. И ещё бесконечное множество вариантов, нескончаемым потоком выползающих из вычислителя. Какой из этих версий верить? Может быть, самой первой? А почему именно ей?"
© maslyaev


Автор: Модератор 25.5.2017, 17:18

Что только главный социальный инстинкт с людьми не творит...
Всю жизнь мослать низачем... чтобы опередить таких же бегунов - насосов социальной энергии. Они для этого на свет родились?
Рабы идеи рабства.

https://ain.ua/2017/05/20/novyj-priznak-statusa-eto-ne-to-skolko-vy-tratite-a-kak-userdno-rabotaete

Автор: Модератор 30.5.2017, 18:39

Как пламя со свечи на свечу: так появляется сознание человка в теле, так оно переходит с носителя на носитель, так переходит в эгрегоральную среду и далее, так же и возвращается обратно в новое тело или тела. При определенных условиях. Как пламя со свечи на свечу.
Превосходная метафора. Верная во всех отношениях. Как раз будем исследовать и это тоже в деталях, предметно и практически.
На проводимом мной только один раз в год семинаре "Перекрестки".
В конце июня.
В Лемболово.
Жду анкет тех, кто готов.
Ну, а кто понимает эту метафору и умеет ее применить, буду рад видеть на повторе, если созрели 101.gif
Как пламя со свечи на свечу...

http://www.deir.org/novosti/59-2010-09-05-18-59-48/1098--qq-29-03-.html


Автор: Модератор 6.6.2017, 13:07

Я в своё время, почти уж 20 лет назад, много рассказывал о эгрегориально-обусловленной деградации человека, которая только усугубляется единым информационным пространством и информационным усреднением человечества.
Я говорил, что оболочка это пока чуть ли не единственный способ отодвинуть этот процесс от собственных мозгов, раз уж на другую планету или неоткрытые острова не сбежать, и хорошо, что меня слышали.
Я говорил о том, что разум, он как любое биологическое, пойдет по самому простому и "дешевому" пути, и в условиях высокой эгрегориальной плотности постепенно деэволюционирует, как глист, некоторые из которых отказались не только от мозга и зрения, но и от собственного кишечника.
Я говорил. Мне отвечали, что я сгущаю краски.
Но сегодня мы видим знак за знаком дебилизации в слоях рабов торговых стстем, развившихся в эгрегориально упрощенной и монотонизированной среде общества.
Вот один из них. Увлекательнейшая игрушка, завоевавшая весь цивилизованный мир. Ее берешь двумя пальцами за середину и крутишь. ВСЁ.
Следующий хит, полагаю - цельный деревянный шар.


Автор: Модератор 6.6.2017, 13:09

"Я бесконечно меньше Всего, бесконечно больше Всего и равен Всему, Я – везде и нигде, безвременный свидетель всех вещей и всех связей меж ними.
Я свободен. "
Это из единственной хоть сколько то внятной аннотации к "Перекресткам". Много букв, но каждый год я перепубликовываю этот текст. Потому что главное остается неизменным.
Чувствую себя человеком, накрывшим столы и пригласившим гостей. Жду тех, кто готов.

http://www.deir.org/novosti/59-2010-09-05-18-59-48/1098--qq-29-03-.html

http://tkvtkv.livejournal.com/3685.html

Автор: Модератор 6.6.2017, 13:10

Оказывается, ещё в 2013 году капитан Очевидность, аки жареный петух, клюнул научное и религиозное сообщества прям в фундаменталисткую тонзуру, нейрофизиологчески доказав существование сознания у животных.
И нам бы стоит задуматься о рождении и воплощении, о том, в каких слоях и живых существах витало то, что некогда поселилось в нашем девственно пустом младенческом мозгу и стало нами, и о том, куда уйдет пребывать то, что есть мы, потом, и о том, от какого импульса причины зависит пребывание того что есть мы в том или ином слое; и о том, не превысили ли мы в душе своей меру, возводящую к человеческому или более высокому слою Круга бытия...

http://www.nat-geo.ru/nature/46622-o-soznanii-zhivotnykh/#full

Автор: Модератор 3.5.2018, 15:12

Жизнь отличается от всех вещей мира тем, что может исчезнуть. Прочие предметы - нет, не дано; они лишь меняют форму, рассыпаются на части или переходят друг в друга; меняют облик не меняя своей - да есть ли она своя у них - сути. Остаток после любой вещи есть другая такая же вещь.
Не такова жизнь, особо жизнь внутренняя. Её существование суть перемены, но стоит ей прекратиться, то где же молекулы её частей? Где превращение в другое? Где остаток?
Много размышлений кануло в бездну этого вопроса, и много религиозных, философских, да и просто суеверных измышлений из бездны этой проросло.
Меж тем найдёшь этот квант и способ его бытия, притронешься - найдёшь и как взойти на дорогу, ведущую в бесконечное бытие мысли, несокрушимостью подобное бытию вещей и являющейся вечной и истинной жизнью этого мира.
Только прикоснуться и сделать шаг.
Семинарhttp://www.deir.org/novosti/59-2010-09-05-18-59-48/1158-----qq----29--03-----.html начинается 29 июня. Жду новых готовых людей и старых друзей. В этот раз больше о дороге. В этот раз много нового...

Титов К. В.


Автор: Модератор 7.5.2018, 16:38

Иллюзия правит человеком и делает его самого иллюзией и рабом иллюзии. Если бы это было не так!
Иллюзия рождается от того, что мы составляем свои представления о мире на основе эмоционально окрашенных, небезразличных, а значит, инстинктивно предопределённых, запрограммированных биологией фигур. И от этого наш мир становится не миром, как он есть, а отражением нашей инстинктивной изнанки. Подобно тому, как облако перестаёт быть видимым как облако, едва его осветит луч голографического проектора.
Из главного социального инстинкта мы создаём образ должного и справедливого. Из стайного шаблона главного социального инстинкта мы создаём себе морализующего бога. Страх смерти превращает иллюзию морализующего бога в веру в бессмертие по договору завета с иллюзией требующего эмоциональных поступков бога.
Всё взаимосвязано. И вот одна иллюзия цепляется за другую и рождает третью, и мы не видим облака материи действительного мира, но пытаемся разобраться в логике взаимодействия персонажей бесконечной мыльной оперы, создаваемой лучами проектора эмоциональных представлений в нашей собственной бедной голове.
Какой "истинный мир", если ты ищешь то, что приятно сердцу и инстинкту, и утверждаешь это как истину? Откуда? Разве это не иллюзорное отражение себя же в небе вместо неба в себе? Погружение это столь глубоко и столь биологично, что безнадёжно надеяться хоть раз взглянуть на истинный мир при помощи понятий иллюзии. Так иллюзия делает человека рабом иллюзии, потому что истинная суть человека всё же не его телесное мясо, но мысль и самобытие.
Биологическая логика такого устройства положения вещей очевидна. Она выгодна виду и передаче генов. Она сотворена эволюцией потока генетической информации, катящегося по планете сквозь плоть миллионов и миллионов лет, и взвешена ей, и сочтена превосходной.
Но она же делает человека не имеющим надежды оператором биологической машинки тела, намертво прикованным к нему, и спасающимся в иллюзии. Меж тем телесно ли сознание? Отнюдь.
Иллюзия не даёт человеку ощущать и понимать, что каждое его чувство и мысль не существуют в отдельности, а являются лишь частью каскада движения мира. Разве можно получить радость от созерцания цветка, не имея и инстинкта и этого цветка перед взором в реальности или в ткани мозга?
Но мы видим лишь инстинктивную радость, а не то, что это радость лишь участок взаимодействия неизвестного в теле и неизвестного, что мы видим как цветок. Так иллюзия заставляет нас самих создавать иллюзию о себе, переворачивая положение дел. Пусть мы наполнены плотью эмоциональной ситуативности, но разве мы имеем природу её?
Меж тем каждый квант тела человека и его сознания не существует сам по себе - он, наподобие пикселя в компьютере, поддерживается снаружи всеми участками взаимодействия. Всей Вселенной, в конечном счёте.
И пусть невозможно разобрать иллюзорный пазл, потому что мы видим и думаем им - возможно ощутить рождение того, что есть мы, во взаимодействии вещей. До заполнений.
Не "представить", но Стать потоком воли и творения, единственная суть которого - познавать, действовать и создавать. А что познавать и в чём действовать - это только наполнение, это материя истинного мира, в котором мы живём.
И тогда иллюзия падёт и откроется бесконечность...

Для того, чтобы не иметь иллюзии, нужно быть Кругом, который и есть весь мир.
Что достижимо лишь теоретически и в отдалённейшей перспективе, сравнимой по горизонту со временем существования самой этой Вселенной.
Все другие способы также сотканы из иллюзий. Любое понимание мира любым просветлённым соткано из и осуществлено при помощи иллюзий же. Понимание.
Но само бытие, даже внутри иллюзии, есть часть истинного, потому что есть. И вот приведя и бытие и понимание к консонансу, уже можно идти вариантами путей, оставаясь каждый раз больше чем варианты.
По сути, проблема логически близка к проблеме "как не быть мультиком смотря мультики". Она решаема не выключением мультиков, а нахождением не мультяшного себя

Семинар "Перекрёстки" начнется 29 июня
Жду тех, кто осознал себя готовым сделать шаг и жду старых друзей

Титов К. В.





Запись по телефону:
+79650481213
http://www.deir.org/novosti/59-2010-09-05-18-59-48/1158-----qq----29--03-----.html


Автор: Модератор 22.5.2018, 13:51

А вот вам дельная статья про изменение мира.
В частности поэтому я несколько лет говорю: Перекрёстки, Круг, новые смыслы, сообщество с этими новыми смыслами.
Немногие меня слышат, но повторять не устану.
Поздно станет внезапно.
Уверяю

http://fastsalttimes.com/sections/technology/922.html

Автор: Модератор 25.5.2018, 18:25

В этом году знаменитый интенсив "Эксперт Влияния" пройдёт в Петербурге, Лемболово, с 26 мая по 3 июня - вероятно, последний раз.
По крайней мере, в том формате и с тем звёздным составом, как сейчас.
Причина проста: он сложный, его сложно вести, а мы удерживали ценник ну как могли; да и сейчас он недооценен. И всё равно выездной семинар на 8 дней нон-стоп с серьёзными тренерами не все могут себе позволить - кто от лени, кто от длительности, кто от денег. Да и времена такие, что в целом люди стали меньше осознавать и чувствовать свою способность влиять и потенциал своего персонального влияния, тема спряталась от обыденного взора: это оттого, что эгрегориальное поле радостно набросилось на идиотов, заражённых стилистикой "Как стать мультимиллионером за каникулы. 7 простых шагов и 2 секретные техники, которые не знает мама" и прочей лохотронной крекс-фекс-пексией. Как следствие, умным быть в этой области стало немного тяжелее - за счёт отсутствия полевой составляющей. А это - кроме того, что повлияло очень на многих и ослабило их личность - дополнительный затрудняющий работу фактор.
Будет ли он ещё? Я не уверен. Мы привыкли работать на результат, и, если обучать становится затруднительно, будем действовать по-другому.
Эти материалы, как и раньше, будут в Докинге, где они необходимы. Тема эксперта будет расширена и углублена - для подготовленных коллег; но это отдельная тема. Сам же семинар будет, наверное, преобразован в два - покороче, попроще, но удельно заметно подороже (и замаскирован под крексфекспексию 113.gif ).
Как бы там ни было, а вот так.
Я же вам такую микробыль расскажу. Разговаривают два только что познакомившихся дядьки субподрядчика о том, как лучше обустроить ландшафт на участке. И всё бы хорошо, но один из них считает, что чем экологичнее, тем лучше. А другой полагает, что ради коммуникаций чёрт с ней с экологией, зарастёт. Первый вроде бы и согласен, но считает нужным прежде всего обсудить проект в целом и экологию материалов. Второму его огромный опыт подсказывает, что экологичное плохо теплоизолирует... короче, если кто не понял, идёт вульгарнейшее мерянье пиписьками, заменяющее у приматов ритуал знакомства, и набивка цены. С переходом в ссору и саботаж.
А затем женщина - генподрядчик, выпускница "Эксперта Влияния", предложила первому работать в связке с дизайнером, а второму - таки найти специалиста, рассчитать с запасом энергоузел и контролировать процесс.
И ссора угасла, и сотрудничество расцвело, и ценник перестал набиваться. МГНО-ВЕН-НО.
Вот что такое Эксперт Влияния, господа и дамы.
Кстати, выпускники, ну ко, какие тип и категории реагирования были у подрядчиков?
А не выпускники - если собирались, спешите


Автор: Модератор 8.6.2018, 15:23

Когда я недавно спросил, "Как бы вы провели Вечность" - никто не пожелал остановки, вроде "быть главным", "жить сытнее всех", "заработать кучу денег" или "быть хорошим".
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=875649872622221&id=100005316488208
Так ПОЧЕМУ ЖЕ ЛЮДИ ЗАНИМАЮТСЯ ПО СУТИ ТОЛЬКО ЭТИМ?
Даже те кто видит большее и тот или иной путь к спасению от остановки дурной бесконечности, и тот ведь направляет на него лишь малую часть жизни и её средств.
Как так?
Разум задавлен инстинктами? Страх правит душой? Соблазн сильнее выживания? Распущенность и расхлябанность? Глубинное неверие в вечность и подсознательное полагание всего, что не жратва - игрой для самообмана? Генетическая никчёмность самостоятельного мышления?
Ведь вот: скажут тебе в круизе - корабль тонет, выход вон там - разве ты будешь бриться, лежать в солярии, считать бабло, мазать бутерброд, теребонькать гениталию.... или рванёшь как никогда в жизни?
Где маска?
Как думаете, друзья?
Там, где желание жрать - или там, где желание Жить?


Автор: Модератор 8.6.2018, 15:24

Живая душа в человечестве живёт так же, как наше сознание - в нашем мозгу.
Мысль возникает в одном отделе, передаётся в другой, в третий, трансформируется, и эта мысль - мы и есть; а мозг рождает и рождает нас заново.
Сегодня наблюдал мимолётный эпизод большой жизни: был включен в персональный эгрегор, читал людей и поле.
Сидели двое детей, почти подросточки - и за стеклом от них маленький пацан лет трёх. И они начали ему корчить рожицы и махать руками. А тот им в ответ. Они обсуждали и смеялись.
И в этом процессе нечто переходило от них к нему, утекало как песок сквозь пальцы... они ушли, как-то вдруг немного повзрослев и посерьёзнев, а малыш остался, и долго ещё надувал щёки и смешно морщил нос.
По полю это выглядело как переход целого облака субъективности, которое не изменилось от старших к младшему, но вот старшие ушли, а оно - осталось.
Живая душа в коллективном мозгу, архетипический ребёнок, детство, живущее вечно сколько есть дети и детство, одна из самых огромных эгрегориальных монад, куда больше всяких навыдумыванных богов.
Я её в этот раз видел невероятно отчётливо.
И об этом мы поговорим на "Перекрёстках" тоже: там, среди таких монад, есть целый мир, где можно жить. Только суметь войти.
Соберите свои мечты


Автор: Модератор 15.6.2018, 18:18

ПРИТЧА О СПАСЕНИИ ЧЕЛОВЕКА

- Почему люди живут, как жили и умирают, подобно траве, безропотно, даже узнавая о путях к спасению? Почему мы наслаждаемся, бездействуя, пока не станет слишком поздно?, - спросил царь странствующего мудреца, принятого им в своём дворце.
- Три причины и одна страсть ведут к этому, - отвечал странник, - Три причины, это любовь, страх и сомнение. Страсть же - гордыня.
Земли нашей жизни, на которых произрастает всё, что мы любим, тонут в водах времён. Думай об этом так, царь: воды скрывают землю медленно, поднимаясь едва на два пальца в год, но нужно идти половину дня, чтобы уйти от прибывшей за этот день воды. А если пребывал на месте целый день вчера, то сегодня идти по половине дня за вчера и сегодня; весь день. И пока не пройдёшь, не увидишь вновь твёрдой земли. А если был недвижим половину жизни, то вторую половину нужно идти, чтобы выйти. Начинать путь наполовину в водах времён трудно, царь.
Любовь пленяет человека там, где он есть, ведь мы видим вокруг то, что любим, и думаем, что там, где мы не видим ещё, этого нет. Но мы просто не видим. А ведь пока мы способны прикоснуться к земле жизни, то, что мы возлюбили и взяли с собой, будет окружать нас; когда же воды времени скрыли и нас, там уже нет ничего.
Страх, царь, приковывает нас там, где мы есть. Человек страшится потерять, что вокруг, и страшится, что найденное будет хуже, и ещё не увиденное пугает его больше увиденного. "Вдруг будет хуже?" - думает он и медленный прилив воды времён кажется ему не таким страшным; а ведь эта вода не отдаёт ничего. Так человека настигает то, чего он страшился, потому что страх приковывает.
Сомнение не даёт человеку идти сколько требуется, царь. Пройдя день или два, или год, он видит, что лишь немного отступила вода - а ведь он начал путь не с рождения, вода времени омывает ноги каждого на свою глубину - отступила немного, а он шёл немало. И думает он: "А если я не так иду?", или - "А может путь бесполезен?" - и отчаяние опутывает его. Или думает он: "Что больше - будущие плоды пути, или наслаждение покоем?"; он не видит, что полученное наслаждение скрывает навек вода времён, и что только будущее приносит наслаждение в настоящее, настоящее же забирает. Такова сила сомнения. Он тогда отдаёт и то, что имеет, тёмной воде времени, царь.
Так три причины - любовь, страх и сомнение - заставляют человека отдать всё водам времени.
Но сильнее них гордыня. Гордыня есть страсть поклонения уже обретённому, царь. Она заставляет людей думать, что сделанный выбор есть лучший выбор, и выбранное ими незатруднительное является, воистину, наилучшим. И что то, что есть - есть лучшее из лучшего. Гордыня предупреждает принятие действенной мысли о перемене, такова её сила.
Так три причины и одна страсть приводят человека к покорному растворению в водах времени, царь.
- Скажи же тогда, - молвил царь, - как же люди не помогут друг другу и не поймут, как лучше? Отчего те, кто узнал пути и идёт сквозь воды времени, не служат нам всем примером и не протягивают всем руки помощи?
- Как бы это было возможно, царь? - спросил странник, посмотрев ему в глаза, - Ведь те, кто идёт в водах времён, только гости в днях тех, кто неподвижен, а можно ли за часть дня жизни сказать столько, чтобы это перевесило всю жизнь до этого дня? Драгоценности слов рассыпаны по пройденному пути идущих. Тот, кто сам решил твёрдо, кто сам оставил неподвижность и начал путь, прикасается раз за разом к ним, понимает их от одного к другому и видит их свет, как путеводную нить. Для тех же, кто неподвижен, идущие во времени всегда скрыты за горизонтом, их не видит глаз. Лишь иногда оттуда приходят истины, переданные из уст в уста, словно дальнее эхо.
Но кто, поглощённый любовью, скованный страхом, опутанный сомнениями и ожесточённый гордыней, в наше время верит эху? - так ответил странник. Наутро он до света покинул дворец, и больше о нём царь не слышал.
ТКВ, 2018


Автор: Модератор 15.6.2018, 18:18

Вот, друзья, я подытожил беседы нескольких дней - о барьере, не дающем человеку двигаться по Пути в полную силу - в этой притче.
Разумеется, не без связи с "Перекрёстками", которые состоятся в конце июня, не без намёка понимающим о чём я, и уж, ясное дело, не без намёков про премиум величины, эмоциональные запыления и необходимость движения...
Имеющий ухи, короче, да услухает. 101.gif
И делитесь притчей, если услыхали в себе созвучие. Значит, наверняка кому то из вашего круга она тоже пригодится

Автор: Модератор 21.6.2018, 18:46

А это, други, в Добром выкладываются камни лабиринта Прави, у озера. Как инструмент поморской традиции для самостоятельной и групповой работы по удалению энергетических диссонансов и гармонизации.
К Перекрёсткам будет настроен и заработает)))


Для чего Лабиринт и как им пользоваться?

Вкратце - ты выходишь не таким, как входил. А уж что ты отрабатывал и тебе отрабатывало за эти сплетённые метры (у нас около 250) пути, то уж как настроено и в поле каких смыслов.
Один из древнейших элементов многих традиций. Тот же христианский крест, как символ - выродившийся потомок инструмента лабиринта.
У нас классические семиходовые лабиринты северной традиции и нашей настройки.
И это не Эгрегориальная работа.
Лабиринт - инструмент, среда. А с кем ты там работаешь - с эгрегором, минотавром или архетипом - это уж для чего пошёл)
Лабиринт имеет логику; она и работает. Он - фраза, состоящая из грамматики, а не из слов...



Автор: Модератор 25.6.2018, 14:42

Заехал в Доброе.
Фотоотчёт.
БОльший - Правь - пока недостроен, меньший -Навь - уже готов, теперь точная настройка)



Автор: Модератор 27.6.2018, 15:09


Автор: Модератор 27.6.2018, 18:53

Прогресс и работы идут... Правь настроена, руссодхармачакра перевезена на её островок..





Автор: Модератор 2.7.2018, 12:52

Перекрёстки и синхронизм длиной уже в 10 лет. Однажды Юнг дал название знакомому всем явлению совпадений - синхронизм.
В качестве примера он использовал случай, когда при рассказе его пациентки о Египте в окно влетел скарабей.
Я сослался на этот случай в одной беседе, и в окно влез скарабей. Я рассказал об этом совпадении вскоре ещё одному человеку, мы сидели в саду, и с лампочки над нами упал скарабей.
Я рассказал об этом на Перекрёстках, в доказательство что мир велик и координирован, он есть суперорганизм, и на тропинке опять попался скарабей. С тех пор на каждых Перекрёстках я рассказываю о этом синхронизме. И каждый раз попадается скарабей. Все участники видели.
Да в Лемболово их вообще только на Перекрёстках я вижу!
Вот - скарабей-2018.
10 лет.
А у вас какие самые невероятные синхронизмы были?


Автор: Ki Lin 2.7.2018, 13:01

невероятные?
уже привычка обращать внимание на интересные грани реальности

Автор: Модератор 23.7.2018, 13:29

Нынче, смотрю, модно растить в себе раба. Модно царебесие.
Моя лента пестрит плачем "Ах бедный Николя-2, как же тебя ухлопали злые большевики, низабудимнипрастим, горенам грешнымокаянным", ну и прочей благоглупостью.
Простите, вы серьёзно?
Вы плачете по автору ходынки, кровавого воскресенья, ленского расстрела - утопившему в крови и смуте народ, от безнадёжности вышедший на улицы? Вы не плачете по его жертвам? Вы плачете о том, кто считал, что ваша право - молчать, а обязанность - подчиняться? Вы в уме?
А хотите я скажу вам, почему вас провоцируют это делать? Всё просто.
Пока - пока ещё - вы плюнете в рожу человеку, который потребует от вас молчать и подчиняться власти, как богу и попам, как его наместникам. То есть вы - пока - плюнете в рожу свергнутому и прочим царям, оживи они. Но трупы они как то безопаснее, не так ли? Отчего не поплакать над раскрашенным лубком с образом уже безопасного, но так симпатично раскрашенного рабовладельца... но плачущий по своему рабовладельцу - есть раб.
И в таком - символическом "невинноубиенном" вызывающем бездумное сочувствие виде - образ рабовладельца опаснее в разы.
Помните - правительство ли, церкови ли, чинуши ли, попы ли - хотят ВЛАДЕТЬ ВАМИ. Телами и душами. Не сейчас, так вскоре.
Для этого они в ваших глазах обожествляют образы своих братьев-предшественников.
Азы эгрегориальной работы.
И если вы поклонились тени их предка-рабовладельца - то ваш внук В ЧЕСТЬ ВАС - уже припадёт к сапогам живых потомков рабовладельцев и прочим деткам чинуш. Потому что это ВЫ, своим примером сломали волю вашего внука. Возможно, он сам избрал бы путь свободы личности и души.
Берёте на себя эту ответственность? Вперёд


Автор: Модератор 23.7.2018, 13:29

Ну вот, россиян решили грабануть по-крупному, с пенсиями. Попробуем рассудить с точки зрения психоэнергетики, к чему это приведёт?
Не с политической - понятно, что за "Единую россию" теперь проголосует только убеждённый враг народа; её можно считать конченой. Не с этической - по отношению к тем, кто попросту не доживёт, зажравшиеся чинуши поступают по скотски, таа другого никто и не ждал. Не с социально-экономической: понятно, что людям жить станет тяжелее, а может и маловозможно. С точки зрения психоэнергетической - ГДЕ ЛОПНЕТ?
Ведь страна - это целостный эгрегориальный механизм. В нём энергия людей перенаправляется, питая социальные институты и трансформируется в них так, чтобы люди восстанавливали энергетический приток, и так далее, и так далее.
Соответственно, баланс этот подобен бухгалтерскому, и при перекосе дебета с кредитом он будет вызывать где-то избыток и накопление, а где-то недостаток энергии. Перекос к ВП ведёт к буче, НП к замиранию; классика, азы.
Итак, что же меняет это ограбление?
ВП - деньги - для определённой части населения перестают возвращаться сверху. Оно вынуждено этот ВП брать, во-первых, само. Во-вторых, этот ВП будет стягиваться со следующего поколения, помогающего старикам.
Естественно, оно - это поколение - будет недодавать ВП наверх, попросту пряча доход.
НП - структурная составляющая - также уменьшает генерацию: оба поколения лишены мотивации и не помогают сохранять госсистему. Соответственно, система вынуждена будет подавать НП сама, иначе укрытый ВП начнёт шевелить ситуацию.
Получается - процессинг ВП будет проходить больше "внизу", а "наверху" уменьшается количество контролируемого ВП, НП же "верхом" тратится, а возможности "верха" генерировать его ограничены, "элита" малочисленна.
Жизнь смещается "вниз" по общественной пирамиде. Причём значимо - это аж процентов на 7 (доля 5 лет в продолжительности жизни, на которые изменился пенсионный возраст).
Это, допустим, равноценно уменьшению количества начальств на 7% или увеличению неуправляемости на 7%. Это немало. Немало.
Итак, и недостатки и избытки энергии будут иметь свои эффекты. Что начнёт перекашивать следуюшим, как мыслите, коллеги?


Автор: IvanKu 23.7.2018, 17:09

Цитата(Модератор @ 23.7.2018, 15:29) *
Итак, и недостатки и избытки энергии будут иметь свои эффекты. Что начнёт перекашивать следуюшим, как мыслите, коллеги?

Главное - не подхватить от американов эпидемию идиотизма.


Автор: Мефодий 23.7.2018, 17:20

Цитата(Модератор @ 23.7.2018, 13:29) *
Ну вот, россиян решили грабануть по-крупному, с пенсиями. ...

Вообще-то вполне логично, что пенсионный возраст должен составлять долю от продолжительности жизни. Если, скажем, люди будут жить 300 лет, а пенсия - с 50, то кто и на что будет их содержать 250 лет???

Автор: tolyatti 24.7.2018, 7:27

Цитата(IvanKu @ 23.7.2018, 17:09) *
Главное - не подхватить от американов эпидемию идиотизма.

Беседовала вчера с американцем из Сан-Диего, который традиционно пару летних месяцев проводит на Волге, на своей малой родине. Относительно уровня жизни, говорит, грех жаловаться. Полная социальная защищённость, при небольших взносах медицина пенсионерам бесплатна, зимой обследовался-подлечился, как никогда ранее. Дом свой на 100га земли, спрашиваю зачем так много, говорит, чтоб никого соседей не слышать и не видеть. Внутренней политикой президента очень доволен, за него голосовал, что тот обещал, выполняет. СМИ нагнетают обстановку, так же как и тут, но большинству американцев до этого дела нет вообще.

По теме. Фрустрирован драйв безопасности. Но, у наших людей велик запас прочности, приспособятся. Соответственно, власти ничего не угрожает.

Автор: Кот Бегемот 24.7.2018, 11:54

Я беседую с людьми, угроз для власти не наблюдаю. Из угроз, так это снижение мотивации к труду.

Автор: Ander 24.7.2018, 13:04

Цитата(IvanKu @ 23.7.2018, 21:09) *
Цитата(Модератор @ 23.7.2018, 15:29) *
Итак, и недостатки и избытки энергии будут иметь свои эффекты. Что начнёт перекашивать следуюшим, как мыслите, коллеги?

Главное - не подхватить от американов эпидемию идиотизма.

Куда важнее из последних двух сообщений "Модератора" не подхватить активное либераство.

Автор явно не в курсе, КТО выводил народ 9 января и во всех прочих "противоцарских" ситуёвинах;
автор ни бельмеса не смыслит в экономике и не представляет, а ГДЕ взять деньги на пенсион;
автору попросту неведомо, ПОЧЕМУ и ЧЬИМИ стараниями страна докатилась до такой жизни...

Хотя... предположу, что и в курсе, и смыслит, и ведомо... Но тогда это всё весьма эмоционально вышеизложенное (сообщения 58 и 59) - использование площадки совсем не для заявленных функций. Ясно, дело хозяйское... но - некрасивое!

Разумеется, голое ИМХО мелкой рабско-эгрегориальной марионетки

PS
Досадно,
что провозглашённое "ДЭИР вне политики"
попрано и растоптано под красивым лозунгом поучений об ЭИ-взаимодействиях...

Автор: Vladimir 12.8.2018, 17:24

Цитата(Модератор @ 23.7.2018, 11:29) *
Что начнёт перекашивать следующим, как мыслите, коллеги?


В этот вопрос лучше не входить, ибо начнёт перекашиваться собственная жизнь. Практика показывает, что не только глубокий анализ некоторых вопросов, а даже простое соприкосновение с таким вопросом приводит к диффузии своего сознания с опасными структурами и к неосознаваемому понижению личного наработанного уровня. Кстати оболочка и даже аватар при этом полностью не помогают, отсекая лишь часть спектра воздействия. Такие вопросы нужно сразу менять на более конструктивные, например, "что я могу сделать для восстановления глобального равновесия системы?"

Народ наш очень терпеливый и любые перекосы пока что очень умело уравновешивает. По моим ощущениям тенденция такова, что нагнетание противоречий как в обществе отдельных стран, так и во всём мире идет всё ускоряющимися темпами, как будто некая сила хочет подтолкнуть людей к осознанию того, что на материальном уровне эти противоречия преодолеть невозможно принципиально! Такое чувство как будто кто-то оттуда "из-за грани" давит на наш мир с бешеной силой, очень желая, чтобы люди проснулись от долгого-долгого материалистического сна! А может быть не "давит", а просто зовет?

Самые чувствительные люди во всех местах мира давно отследили данные тенденции. А самые "толстокожие" как-нибудь приспосабливаются, благо природа некоторым дала очень много здоровья. Ну повысили пенсионный возраст и плевать, буду жить на даче и кормиться со своего огорода, буду просить милостыню, пойду жить при церкви, авось как-то выкручусь?! Но рано или поздно даже эти "толстокожие" от полной физической безысходности, даже не разумом, а на уровне инстинкта начнут действовать так же, как и те чувствительные, а именно искать источник своих страданий. Источник то этот находится не в политиках, и даже не в отдельных людях, и даже не в человечестве, а в энергоинформационном мире, в качественно ином, чем это дает привычное восприятие, уровне реальности. И как только какое-то критическое количество людей начнет отдавать свое внимание и энергию эи-миру, даже на мгновение, ситуация начнет смягчаться, и главное от этого смягчения не расслабиться на полпути!

Автор: tolyatti 12.8.2018, 20:27

Цитата(Vladimir @ 12.8.2018, 17:24) *
И как только какое-то критическое количество людей начнет отдавать свое внимание и энергию эи-миру, даже на мгновение, ситуация начнет смягчаться, и главное от этого смягчения не расслабиться на полпути!


Человек, существо ЭИ. Соответственно, осознаёт он это или нет, он отдаёт энергию и внимание ЭИ миру. Тогда что имеется в виду?

Автор: Vladimir 12.8.2018, 23:13

Цитата(tolyatti @ 12.8.2018, 18:27) *
Цитата(Vladimir @ 12.8.2018, 17:24) *
И как только какое-то критическое количество людей начнет отдавать свое внимание и энергию эи-миру, даже на мгновение, ситуация начнет смягчаться, и главное от этого смягчения не расслабиться на полпути!


Человек, существо ЭИ. Соответственно, осознаёт он это или нет, он отдаёт энергию и внимание ЭИ миру. Тогда что имеется в виду?


Имеется ввиду форма отдачи. Когда она превращается в точку, наступает качественный разрыв и отключение от источника вечной жизни. Человек при этом попадает в материальный мир и точка уже не помнит о круге, которым она когда-то была.
Что осознаёт, что не осознаёт, человек все равно живет в иллюзии. Нужно стараться всеми чувствами жить в эи-мире, только тогда это приводит к реальным результатам. Можно даже задать такой критерий: при правильном и полном нашем включении в эи-мир, наш материальный мир должен исчезнуть полностью как форма представления. Тогда постигающий начинает воспринимать только недифференцированный бесконечномерный хаос, из которого произошло всё и в который всё вернется. Это есть высочайшая победа духа над материей. Только представьте как в вас входит вся информация Вселенной, но не задерживается и не затаскивает вас в иллюзию, как раньше на стадии человека, а преобразуется в совершенный круг. На этом этапе уже можно сказать что это реализованное эи-существо!

Цитата(Модератор @ 7.5.2018, 14:38) *
Для того, чтобы не иметь иллюзии, нужно быть Кругом, который и есть весь мир.

Титов К. В.



Автор: tolyatti 13.8.2018, 9:05

Цитата(Vladimir @ 12.8.2018, 23:13) *
Имеется ввиду форма отдачи. Когда она превращается в точку, наступает качественный разрыв и отключение от источника вечной жизни. Человек при этом попадает в материальный мир и точка уже не помнит о круге, которым она когда-то была.
Что осознаёт, что не осознаёт, человек все равно живет в иллюзии. Нужно стараться всеми чувствами жить в эи-мире, только тогда это приводит к реальным результатам. Можно даже задать такой критерий: при правильном и полном нашем включении в эи-мир, наш материальный мир должен исчезнуть полностью как форма представления. Тогда постигающий начинает воспринимать только недифференцированный бесконечномерный хаос, из которого произошло всё и в который всё вернется. Это есть высочайшая победа духа над материей. Только представьте как в вас входит вся информация Вселенной, но не задерживается и не затаскивает вас в иллюзию, как раньше на стадии человека, а преобразуется в совершенный круг. На этом этапе уже можно сказать что это реализованное эи-существо!

По-выделенному, как это на практике выглядит?
Материальный мир даёт нам возможности, если перестать вкладывать внимание и энергию в материальное, возможности иссякают. Не сможете вы добиться результатов на поприще, которое вас кормит, если не будете отдавать туда внимание и энергию сколько оно того требует. И просто попасть на занятия ДЭИР уже станет для вас проблемой.
Человек живёт и реализуется в материальном мире, не возможно исключить эту часть из своей жизни. Влияние материального во все времена искушает, наши родители прошли испытание голодом, нам досталось время испытаний сытостью. ТКВ не ездит на работу на трамвае.




Автор: Vladimir 13.8.2018, 14:07

Цитата(tolyatti @ 13.8.2018, 7:05) *
Цитата(Vladimir @ 12.8.2018, 23:13) *
... Нужно стараться всеми чувствами жить в эи-мире,...

По-выделенному, как это на практике выглядит?


А как вы думаете, если человек привязан только к материальному, ему можно это объяснить? Что ему ни скажи, он все равно будет строить материальные формы и автоматически оправдывать свои построения. Могу лишь сказать, что даже если вы способны гулять в эфирке отдельно от физического тела, это все равно не означает всеми чувствами жить в эи-мире, просто более тонкая материальная форма. Дело в том, что материалистическое восприятие мира укоренено в нас значительно глубже, чем это некоторые трактуют. Мы, когда читаем таких авторов, попадаемся на удочку их интерпретаций, зачастую очень убедительных, и практикуя лично, продолжаем обманывать сами себя. Я лично полагаю, что некоторые учителя, как из древних так и из современных, которые считаются авторитетами, зашли в процессе своей практики в тупик, не поняли этого (то ли разума не хватило), или если поняли, то побоялись признаться в этом (то ли жаль было терять авторитет перед адептами, коварное эго еще и не такие оправдания подкинет), и продолжали зазывать на свой путь других. Имен и фамилий этих учителей называть не буду, потому что человек должен постичь их ложность в ходе личной практики, а не навязанной извне индукции.

Для реального продвижения возникает необходимость в максимально чистом виде выделить саму по себе субъективную реальность, чтобы начать ее достраивать доменами высших порядков. Этот процесс достройки может восприниматься человеком очень болезненно, для многих он слишком отталкивающий, слишком античеловеческий и они боятся двигаться дальше, предполагая что там только тьма и боль и что они не выдержат весь путь. Однако там не только тьма и боль...! Там ВСЁ! Это нужно стараться принять и продолжать двигаться! Поэтому целеустремленность в этом процессе необходима абсолютная!

Просто себе в течение дня, например, задавайте вопрос: как я могу в максимально чистом виде выделить субъективную реальность? Примеры ответов: так это просто мои ощущения что тут выделять? Подсказка: в чистом виде - означает без ощущений! Развивайте тему дальше!

Цитата
Материальный мир даёт нам возможности, если перестать вкладывать внимание и энергию в материальное, возможности иссякают. Не сможете вы добиться результатов на поприще, которое вас кормит, если не будете отдавать туда внимание и энергию сколько оно того требует. И просто попасть на занятия ДЭИР уже станет для вас проблемой.


А материальный ли мир дает нам эти возможности? По пути к цели конечно неизбежны некоторые вынужденные необходимые действия в материальных формах. При достижении конечной цели они уже не нужны!

Цитата
Человек живёт и реализуется в материальном мире, не возможно исключить эту часть из своей жизни. Влияние материального во все времена искушает, наши родители прошли испытание голодом, нам досталось время испытаний сытостью. ТКВ не ездит на работу на трамвае.


А исключать ничего и не надо. Материальный мир нужно правильно использовать. Правильно, значит только по необходимости. Если мы используем энергоинформационные принципы не в чистом виде для эи-развития, а для личного обогащения в материальном мире, мы невольно и неосознанно пересекаем ту границу, за которой необходимость превращается в роскошь, а роскошь привязывает очень крепко к материальным формам. Чем больше роскоши, ублажения себя, тем сложнее будет вырваться.
Да и бедность тоже может привязывать. Так, если бедный человек рассказывает всем какой он "нищий, нищее некуда", так это тоже роскошь, и он тоже привязывает себя к материальным формам.
Мы с вами, коллеги, находимся в такой всеохватывающей Матрице, по сравнению с которой творение Вачовски просто отдыхает.



Автор: tolyatti 14.8.2018, 11:59

Vladimir, спасибо за развёрнутый ответ. Понятно.
Несколько удивил напор сообщения, и факт того, насколько большое значение сами Вы придаёте материальным аспектам жизни.




Автор: Модератор 14.8.2018, 13:13

Я часто слышу последнее время нечто вроде "хозяевам мира с развитием робототехники для обслуживания себя стали не нужны все эти миллиарды людей, ранее генерировших им прибыль, поэтому они от них избавляются"... ну что то в этом духе, очередное "мы все умрём".
Сам я считаю эту теорию довольно многогранным бредом - игнорирующим тот факт, что самоистребительное мировоззрение охватывает прежде всего т.н. "цивилизованных", сиречь богатых, людей; тогда как как раз экономически практически бесполезные агрессивные массы ближневосточной диаспоры как раз имунны к ментальному яду толерантности и получают неоправданные преимущества в "цивилизованной" среде... Потому, что само понятие "прибыли" связано не с валовым продуктом, который могут выдавать на-гора и роботы, а с нуждой людей в этом продукте и порождённой ей властью над людьми - тут стало быть без людей не обойтись... Потому, что социальная масса генерирует ценности, без которых "хозяевам мира" вскоре останется лишь "жрать-спать-срать", что явно неприемлемо для людей, достаточно умных, чтобы стать "хозяевами мира"... Потому, что для обслуживания гипербогатой прослойки миллиарды и так не нужны... в общем, много граней и много причин.
Однако вот что подумалось: просчитав последствия происходящего, можно увидеть, какой комплекс целей преследуется. Ну и прикинуть, кому он был бы нужен))))
Может, и выйдем на реальных шахидосионских неоконовских рептилоидов))))
Как то так вдруг подумалось нынче при виде прохожего норвежского гея, боязливо уносящего тощий зад от настигающей его вальяжной норвежской семьи - одетой в бороды и хиджабы.
Просто такая вот мысль вслух - ведь кому-то зачем-то этот wtf в мире нужен? Это же уже не эгрегоры, выравнивающие мышление и создающие оптимизированных идиотов - это уже явные, нацеленные на что-то шахматы посредством созданных полезных идиотов...


Автор: Модератор 20.8.2018, 13:49

Выгорание в денежном тупике

Выгорание в денежном тупике - это беда. Многие люди выгорают. Это очень ярко всплыло в одном вчерашнем разговоре. И я понял - ведь много знаю выгорающих, хорошо, что среди близких и друзей таких мало. Но знаю. И захотелось поделиться одним смыслом, вдруг он поможет - и это моё обращение к вам, выгорающим.
Устал? Опустошён? Неинтересно? Хочется замкнуться в понятном и приятном? Перестало радовать то, что радовало? Нет эмоциональных сил зарабатывать прежним способом? Стал давить груз ответственности? Психосоматика?
Выгорание - это болезнь смыслового метаболизма, приводящая к истощению душевного, а затем и духовного потенциала.
Причина выгорания - не в мире, не в его условиях или тяготах. Причина - в вас.
Мир только провоцирует, создаёт предпосылки для выгорания, и чем дальше, тем сильнее. Но, как говорится, "гвоздика нет - плащик не повесить". Причина - в вас.
Я бы сказал банально - причина в ложных целях, во вранье себе, в гордыне, жадности, эгоизме... да кто ж меня поймёт, если эти слова звучат сотни лет, а их не слышат? Нет, слышат - невыгорающие учёные, священство, писатели и другие творческие люди, да и бизнесмены есть, и политики... но не слышат выгорающие. Посему скажу по-другому.
Итак, выгорание - это болезнь смыслового метаболизма. Проще - это болезнь остановки, пустоты, тупика. Бега по кругу.
Всё довольно просто. Она вызвана реакцией вашего бессознательного на смысловую разделённость вас - и мира. Начинается она, когда вы стремитесь получить - и утащить. Утащить - и потребить. От-де-лить и у-мерт-вить.
О, этому нас учит мир. Ещё и как! Деньги - мерило успеха! Кто больше жрёт тот и прав! Толще кошелёк - больше человек! И так далее, и тому подобное.
Да вот только так - да не так.
Попробуйте услышать.
Ты извлекаешь деньги (и что угодно другое) из мира. Из его живого процесса. Который - при твоём участии - поддерживает сам себя. Живёт.
Ты извлекаешь искомое и переносишь это в свой мир - как мышь в нору. Там ты это потребляешь - ешь. Причём искренне считаешь, что чем больше утащенного, тем ты успешнее действовал.
И это первая ошибка - ведь мера успеха это сам результат, а не утаскивание результата.
Ты считаешь, что пожирание утащенного - чем дороже, "статуснее" и нажористее - это и есть вознаграждение. Сожрать чёрной икры круче чем шаверму.
И это вторая ошибка - ведь и то, и другое суть превращение продукта в какашки, а времени - в прошедшее.
Какое ж это вознаграждение, если оно в результате превращается в ничто? Даже хуже - в ничто, воспоминание о котором вызывает грусть и желание повторить, а обустройство повторения - усталость?
Вполне по-зверюшечьи, не так ли? При этом ты себя ещё считаешь искренне достойным подражания и живущим единственно правильным способом - гордыня, дружок, внедрённая миром.
Итак. Вслушивайся.
Ты, трудясь, извлекаешь из живого процесса вечного мира нечто, уносишь в норку и там превращаешь в какашку и пустоту. В прожитое и невозвратимо прожитое.
Как в этом тупике, спрашивается, не выгореть?
Бессознательное это прекрасно видит. В этом процессе оно тешит гордыню, жадность, эгоизм, зависть... весь библейский букет грехов. Но оно же видит всю пустоту и тщетность этого - ведь из утащенного и сожранного не построить живой мир, а в могилу не унести.
Реальность оказывается совсем другой: всё сиюминутное проходит, приедается гордыня и нет зависти, и чем лучше - как ты искренне считал - была твоя жизнь - тем лишь выше гора какашек и минулого уже-прожитого-теперь-ничего.
И больше пропущенного мимо в пылу погони. Ты думал, что получал - а на деле, миновал.
И через какое-то время начинается усталость. И груз ответственности. И страх.
Выгорание.
Урок окончен.
Выгорание - синдром, вызванный разделённостью делания и смысла делания.
Запомните это.
Кто не выгорает? Те, смысл деятельности которых состоит в процессе этой деятельности. По сути, честных перед собой и не лукавых перед собой людей, для которых рост того чем они занимаются - и есть вознаграждение.
Разница тонкая, но она драматичная.
Вот искренний пастух - он заботится о стаде. От полученного он увеличивает стадо и угодья, и себя не забывает, он оглянется - и вот же оно, время его жизни, вокруг! Оно не прошло, оно сменило форму и он сам как бы немного перевоплотился.
А молоко-творог это только знак, критерий того, что всё идет правильно, плюс средство для развития.
А вот неискренний. Он делает то же самое. Но ради молока, мяса и сыра, которые он ест. Он несчастнейший человек: если он эффективен, то он обжирается сыром и мясом до болезни; он пресыщается и мечтает, чтобы в надоях были алмазы, икра и крабы, а так не бывает; если же он от пресыщенности становится высокомерно небрежен, то стадо начинает хиреть, будто ненавидит его, и ему для поддержания статуса-кво приходится трудится вдвойне; а труд утомляет и не приносит радости, а стадо не кормит его просто так за былые заслуги. Он оглянется - а время его жизни стало дерьмом и неизменностью вонючей скотины вокруг. И даже ежечасная борьба за существование не спасает: ведь это рабство, болезненное, горькое.
Не выгорают искренние пастухи. Учёные, использующие результат познания для углубления познания. Мистики, создающие мир и служащие вечному. Писатели и прочие творцы душой. Даже кощеи, чахнущие над вечным златом (но как по мне это скучновато у них).
Жизнь вещь штучная.
В ней нельзя быть - и не-быть. Даже ради какого-то другого "потома" в уютной норке под хруст утащенного корма. Нет этого "потома". Есть - Сейчас.
Чтобы не выгореть - нужно понять, чем ты занимаешься. Что в этом одновременно и твоё, и не кончается, а живо и само. Поместить это на первое место. Быть с этим и в этом. А всё прочее на второе. Жить и дышать и не надышиваться тем, что ты сделал и создал, его жизнью в мире. Не бояться. Не стремиться переработать возможное на навоз и прошлое. Переродиться.
Иначе - выгорание.
Его лучше б избежать. Я ведь знаю некоторых избежавших выгорания в последний момент; это не легко, но возможно.
Но знаю и идущих к выгоранию, и выгоревших. Тех, кто одно подменял другим и кто не соединял делание и смыслы. И я знаю что осталось у многих в норках, и почему они никого не подпускают к ним.
Неудивительно, что вы сейчас горьки, недовольны, циничны, разочарованы и иногда вяло прячетесь за самообольщением, но пессимистично смотрите на жизнь. Вы ещё крепкие люди. Я бы так вообще сдох.
Я тоже куда как не совершенен, но стараюсь использовать полученное, чтобы улучшить, углубить и расширить то, что Я создаю и что мне даёт необходимое - если мне надо. О нет, я не отказываюсь от материальных благ, я ж живой. Я лишь понимаю, что поедаемое суть преходящее, и не ставлю себе задачу перевести всё что делаю в бабло, потратить его и сожрать купленное, пока жив.
Я возвращаю большую часть в тот же процесс, который это мне дал - ведь я занимаюсь созданием его, отчего нет? Мне нет нужды хватать и волочь в норку и там пытаться сложить из утащенного слово "вечность". То, что я создаю - в мире и так же вечно, как и он; я при нём, оно - при мне, я в нём, оно - во мне, растёт оно - расту и я, и вместе мы можем больше и тысячи людей со мной тоже могут больше. У меня нет отравления деланием и нет выгорания. Да и не может быть.
Так же и стократ лучше меня действуют многие мудрые люди. Учитесь у них, учитесь у мира - быть открытыми, едиными, делать собой нечто вечное, а не поедаемое. Будьте!
Потому что если ты отделён от живой бесконечности - как тут не выгореть в чувстве бессилия, тщетности, одиночества, обиды... как тут не выгореть?
Соедините делание и смысл.
Будьте с собой, мной и миром...


Автор: IvanKu 20.8.2018, 14:22

Цитата(Модератор @ 20.8.2018, 15:49) *
Соедините делание и смысл.
Будьте с собой, мной и миром...

ТКВ, а если случилось эмоциональное выгорание? Не по деньгам, пусть их. В семье порядок. Просто желания как-то замылились? Смыслы остались, а огня не стало. Чем себе помочь?




Автор: Ander 20.8.2018, 15:25

Цитата(IvanKu @ 20.8.2018, 18:22) *
...Чем себе помочь?

ДЭИР в помощь!
Намёк-с: 2я ст и все "пятёрки" 115.gif

Автор: Ковтун 20.8.2018, 15:35

Цитата(IvanKu @ 20.8.2018, 14:22) *
Цитата(Модератор @ 20.8.2018, 15:49) *
Соедините делание и смысл.
Будьте с собой, мной и миром...

ТКВ, а если случилось эмоциональное выгорание? Не по деньгам, пусть их. В семье порядок. Просто желания как-то замылились? Смыслы остались, а огня не стало. Чем себе помочь?


IvanKu
Дополню конкретикой совет Андера:
5.1 - метод восстановления истинных значений!

Удачи!

Автор: IvanKu 20.8.2018, 15:40

Цитата(Ander @ 20.8.2018, 17:25) *
ДЭИР в помощь!
Намёк-с: 2я ст и все "пятёрки" 115.gif

Пятёрки у меня не пойдут. Могу в личку рассказать отчего. Это персональное. Двойка работает, и что с неё?

http://smiles.33bru.com/smile.122011.html

Автор: Ander 20.8.2018, 15:49

Цитата(IvanKu @ 20.8.2018, 19:40) *
Пятёрки у меня не пойдут

А, понял! - цыганка наколдовала 115.gif

Цитата(IvanKu @ 20.8.2018, 19:40) *
Двойка работает, и что с неё?

То есть как это "что с неё"?! - с неё программы, вельми споспешествующие достижениям обильных Целей, коих надлежит содержать в избытке. Будут Цели и их успешное достижение - не будет никакого "выгорания".
Но "пятёрочка", похоже, весьма показана. Побочный эффект "четвёрки": "всё могу, и потому ничего не хочу...". Подстегнуть себя надобно. Шагай на 5.1!

Цитата(IvanKu @ 20.8.2018, 19:40) *
Пятёрки у меня не пойдут. Могу в личку рассказать отчего

Заинтриговал!... прям даже всам деле интересно стало...

Автор: IvanKu 20.8.2018, 16:07

Цитата(Ander @ 20.8.2018, 17:49) *
Заинтриговал!... прям даже всам деле интересно стало...

Хорошо. Изложу публично.
Когда был маленьким мальчиком сильно болел ангинами. Помирал без малого. Лежал в полубреду. На меня надвигалась тьма. И я почему-то знал, что частичка света внутри должна разогнать эту тьму. Выращивал её и делал всё светлым. Долго. Я боролся. И перемешал в хлам весь ВИП в хаос. Теперь мне с ним сложно. Как ни жаль.

http://smiles.33bru.com/smile.5501.html






Автор: Ander 20.8.2018, 16:14

Цитата(IvanKu @ 20.8.2018, 20:07) *
...И перемешал в хлам весь ВИП в хаос

Извини, дорогой, но, как ни прискорбно, это - банальная самоИндукция 115.gif

Для начала - намёк Пути:
ВИП - подвижен, пластичен и эластичен. САМ (!!!) можешь навести порядок и упорядоченность.

Дальше, надеюсь, сыбрызишь

Автор: IvanKu 20.8.2018, 19:12

Цитата(Ander @ 20.8.2018, 18:14) *
Извини, дорогой, но, как ни прискорбно, это - банальная самоИндукция 115.gif
Для начала - намёк Пути:
ВИП - подвижен, пластичен и эластичен. САМ (!!!) можешь навести порядок и упорядоченность.
Дальше, надеюсь, сыбрызишь

Возможно ты прав. Но ты этого не проживал. Это не самоиндукция. Неоднократно читал статьи Белоусова о ВИП. Старался ощутить. Хренушки там. Зоны как бы есть, но толку нет. При том, что голова соображает, прожито много. ВИП пластичен, пусть. Но мне не даётся. Буду дальше стараться. Как получится.

http://smiles.33bru.com/smile.142726.html


Автор: Ковтун 20.8.2018, 19:21

Цитата(IvanKu @ 20.8.2018, 15:40) *
Цитата(Ander @ 20.8.2018, 17:25) *
ДЭИР в помощь!
Намёк-с: 2я ст и все "пятёрки" 115.gif

Пятёрки у меня не пойдут. Могу в личку рассказать отчего. Это персональное. Двойка работает, и что с неё?

http://smiles.33bru.com/smile.122011.html

IvanKu
На самом деле, я вас не отсылал пятерку проходить. Техника заключается в том, чтобы с помощью определенного экстрима заставить ваши истинные значения выйти наверх(в осознаваемую часть психики). Так как именно подсознание взбунтуется против, неестественного для ваших истинных ценностей, действа. И обновит текущие ценности до истинных для вас. В книге по 5.1 техника описана подробно и почему это случается и для чего и как.
Так что все у вас получится!

Удачи!

Автор: tolyatti 21.8.2018, 7:21

Цитата(IvanKu @ 20.8.2018, 19:12) *
ВИП пластичен, пусть. Но мне не даётся. Буду дальше стараться.

Страх тебя не пускает. Весь ВИП перемешать в хаос невозможно, там природная защита, просто силёнок не хватит. ИМХО Есть зона, связанная с той болезнью, сильно энергонасыщенная, начинаешь погружаться во внутреннее пространство, внимание скатывается туда. Обесточишь зону (ТИК), сдвинешься с "мёртвой" точки.

Автор: IvanKu 21.8.2018, 10:55

Цитата(tolyatti @ 21.8.2018, 9:21) *
Цитата(IvanKu @ 20.8.2018, 19:12) *
ВИП пластичен, пусть. Но мне не даётся. Буду дальше стараться.

Страх тебя не пускает. Весь ВИП перемешать в хаос невозможно, там природная защита, просто силёнок не хватит. ИМХО Есть зона, связанная с той болезнью, сильно энергонасыщенная, начинаешь погружаться во внутреннее пространство, внимание скатывается туда. Обесточишь зону (ТИК), сдвинешься с "мёртвой" точки.

Вот страха у меня никакого нет. Совсем. С силёнками готов подумать. С той давешней болезнью связанных зон нет. Просто ВИП мало доступен. Буду дальше думать и работать. Подумаю и о ТИК, но что им вычищать пока не знаю. Всем спасибо.




Автор: Ander 21.8.2018, 11:03

Цитата(IvanKu @ 21.8.2018, 14:55) *
Цитата(tolyatti @ 21.8.2018, 9:21) *
Цитата(IvanKu @ 20.8.2018, 19:12) *
ВИП пластичен, пусть. Но мне не даётся. Буду дальше стараться.

Страх тебя не пускает. Весь ВИП перемешать в хаос невозможно, там природная защита, просто силёнок не хватит. ИМХО Есть зона, связанная с той болезнью, сильно энергонасыщенная, начинаешь погружаться во внутреннее пространство, внимание скатывается туда. Обесточишь зону (ТИК), сдвинешься с "мёртвой" точки.

Вот страха у меня никакого нет. Совсем. С силёнками готов подумать. С той давешней болезнью связанных зон нет. Просто ВИП мало доступен. Буду дальше думать и работать. Подумаю и о ТИК, но что им вычищать пока не знаю. Всем спасибо.

Страха может и нет, но ПС - оно всегда есть, и не может не есть, и может как раз не пущать к заветной зоне. Подумай о ТИК, только не в смысле кармодёрга, а о ТЕХНОЛОГИИ ТИК. Надо эту зону нащупать и "обесточить". Как раз в ТИКе про ЭТО в подробностях

Автор: Мефодий 21.8.2018, 11:08

Цитата(IvanKu @ 21.8.2018, 10:55) *
Вот страха у меня никакого нет. Совсем.

Если он лежит на не осознаваемом уровне, то его и "не будет" - то есть сознание никак его не будет обнаруживать.

Автор: Miuate 21.8.2018, 12:24

если книжки в библиотеке хаотично перемешать, то библиотекарь не сможет находить нужную книгу.
ты выражать мысли способен, следовательно ВИП у тебя работает.

Автор: IvanKu 21.8.2018, 13:13

Цитата(Miuate @ 21.8.2018, 14:24) *
ты выражать мысли способен, следовательно ВИП у тебя работает.

Могу. Не всегда плохо. А вот почувствовать как-то не удаётся. Ну да ладно. Буду работать сам. Извне никто не поможет. Всем спасибо.

http://smiles.33bru.com/smile.121983.html

Замусорили тему. Охвостье пора снести в лимб. На усмотрение наблюдающих - с какого момента.

http://smiles.33bru.com/smile.122027.html


Автор: Ander 21.8.2018, 14:02

Цитата(IvanKu @ 21.8.2018, 17:13) *
...Извне никто не поможет. Всем спасибо

Ну отчего же...
Разыскать хорошего методиста или преподавателя, позаниматься немного, оттранслирует чего надо

Автор: тася 21.8.2018, 16:09

Цитата(IvanKu @ 21.8.2018, 13:13) *
снести в лимб.

http://smiles.33bru.com/smile.122027.html

не надо в лимб. всё сказанное всеми важно и ценно.

Автор: IvanKu 21.8.2018, 16:24

Цитата(тася @ 21.8.2018, 18:09) *
не надо в лимб. всё сказанное всеми важно и ценно.

Решать Модератору. Его тема. Он может снести и сообщения, и тему, и весь форум. ИМХО.

http://smiles.33bru.com/smile.122027.html


Автор: Модератор 27.8.2018, 15:03

Глубоко философское занятие - разгребать кабинет. Его пыльные бездны, проросшие друг в друга слои времён, вещи и слова на полпути их превращения в камень и уголь.
Я был в девяностых и нолевых, и там находил жемчужины из 80 и ранее. Я вновь слушал уже улетевшие в глубины космоса пламенные речи; видел памятью столько лиц, которых вряд ли уже вновь увижу, и многих из которых наяву не увидит уже никто; они ушли. Я слышал смех и надежды, ощущал призрачные дуновения ветров из прошлых времён.
Я отделял то, что живо - от того, что закончилось; мои ладони покрывали пепел и осыпавшаяся краска типографских шрифтов. Не знаю, сколько омертвелого я выбросил - может, кубометр, а может, полтора - полуторадюймовые дискеты, кассеты, рукописи и протоколы, открытки, сувениры, которые забыли откуда взялись, всё летело прочь. Чернила оставили свой след на руке - они отказывались прощаться и были оставлены пребывать.
И вместе с тем из хаоса отделённых от времени обрывков восставало, очищалось то, чем я и всегда и сейчас занимаюсь - освобожденное от ненужного, чистое, хранящее в себе нити вечного, спасшие его от разрушения и забытья. С новой силой и страстью забил тот самый источник: мы по-прежнему рубим лестницу в небо, друзья, и весьма высоко прошли, коллеги. Хоть это, как всегда в бесконечной истории, только начало, братья и сёстры. Только начало. Лодка моя легка.
Человек не ведает своей судьбы и думает, что мал. Если бы он увидел, что есть он в ткани мироздания и какова природа его пути, он открыл бы себя великим и бесконечным, как сам мир...

Автор: Вадим Бабушкин 27.8.2018, 16:07

Цитата(Модератор @ 27.8.2018, 14:03) *
Не знаю, сколько омертвелого я выбросил - может, кубометр, а может, полтора - полуторадюймовые дискеты, кассеты, рукописи и протоколы, открытки, сувениры, которые забыли откуда взялись, всё летело прочь.


На самом деле, десяток-другой предметов из улетевшего прочь, будучи вывешены на аукцион, уверен, порадовали бы новых владельцев ;-)
Ну да чего уж теперь...

Я сейчас не про собирателей автографов или там копителей "музейного хлама"...
А просто: есть мнение, что предметы, побывавшие в поле интересного человека, становятся интересны сами.
Ну там - "маузер Дзержинского", "коврик для медитаций Будды" и т.д.
101.gif

Автор: Модератор 6.9.2018, 12:28

Бизнесгуру развёл доверчивых успехунов на $12 лимонов за 4 часа. Дикий шум.
А люди с ожирением совести кинули пенсионеров на $140 мильярдов в год навечно. Тишина.
Есть в людях нечто загадочное


Автор: Мефодий 6.9.2018, 12:38

Цитата(Модератор @ 6.9.2018, 12:28) *
Тишина.
Есть в людях нечто загадочное

Так если действие корректное (непосредственно, может, кому-то, и не самое приятное), то и реакция спокойная. Нормально. Это не загадочность - это адекватность.

Автор: Модератор 11.9.2018, 16:39

А вот прекрасная статья. О страхе смерти и агрессивности религий и патриотов. С исследованиями и ссылками.
Жаль, конечно, что авторы не рассмотрели таки ЭИ пути, начинающиеся с ответов на вопрос "кто есть ты", "что является наблюдателем=Я", "каково его устройство и свойства", "возможно ли вооружённому навыком внутреннего действия наблюдателю предопределять возникновение нужной обратной связи", "как субьект может распространять себя во внесубьектной, хотя бы культурной, среде - как он вполне это делает в своём мозгу"... ну короче тогда бы тон статьи был бы не так мрачен.
Но и пусть. Зато причины агрессивности падких на веру обнажены прекрасно

https://knife.media/fear-of-death/

Автор: Модератор 17.9.2018, 15:10

Физика - это же логика Абсолюта, а вы что?
Сегодня эта, в сущности банальная мысль, развернулась в нашем разговоре о Творце, смысле Вселенной и о не ложной вере, под совершенно необычнейшим ракурсом. Я хочу, чтобы вы его ощутили.
Окей?
Мы, как известно, находимся в материальном мире и всё время стараемся придумать себе какой-то дополнительный мир духовный. Мы совсем при этом не думаем о том, что окружающее нас - даже по нашим собственным религиозным мифам - вообще-то создано в ничём и само является некоей не менее зыбкой, чем созданные в нём мы, некоей духовной субстанцией, в которой мы, её часть, может, и можем создавать, но только реверберации того же что есть мир и мы и вообще всё. Мужайтесь. Сейчас упрощу в духовный стайл.
Всё создано из энергии. И частицы и поля и молекулы и дяди с тётями. Что же такое энергия - не ведомо никому, да и не интересно. Она - многолика, она во всём, она, по сути, ничто иное как ПРИЧИНА, скованная в тех или иных цепях взаимодействия с самой собой. И нет ничего, кроме этого. Причина, влияя на себя, делает себя элементарной частицей или полем. Распределившись в уже материализованной собой же себе же, причина становится движением, температурой, давлением, силой. Причина, загнанная в пружину, сделанную из переплетённой причины, стремится распрямить её. Электросбыт, как структура причин в обществе - также являющемся переплетением причины же - торгует причиной, загнанный в формы состоящих из материализованной причины проводов и получает деньги, маленькие такие предметики из причины же, способные освобождать причину, распределённую среди форм социума... на одном конце старушка (она тоже из причины, как вы понимаете, и ей, как причине, в её внутреннем кино из причины же чудится форма бородатого бога-причины на облаках из причины) копающая картошку чтобы расплатиться за свет, на другом - огненный шар в небе Хиросимы, а это уже атом, а не старушка... Нет ничего, кроме форм из причины в движении причины.
Одним эзотерическим словом, всё, друзья, есть энергия, и эта энергия есть Причина, и она же есть Абсолют самой себе.
Тут можно закатывать духовно глаза: ах это Бог и тайна сия велика есть; а можно и не закатывать, потому что категория первопричины не нуждается в создателе и вот же она вокруг - щупай, пробуй на зуб. И нет никаких необходимостей выдумывать горящие кусты и скрижали: ВСЁ есть Причина, а Причина есть всё. И всё.
И Абсолют бесконечно больше в пространстве, времени и глубине, чем любые человеческие фантазии, сколько придыханий в них не засовывай. У тебя есть бог, и он сделал Землю за шесть дней? Правда-правда? Ути-пуси, маленький, какой он милашка, не правда ли? Конечно в бесконечности и для него найдётся место, вот сюда, вот посмотри, песочек, совочки, там опять в джихад играют... Абсолют, его Круг Его бытия - бесконечно больше всего что можно вообразить.
И вот мы, как предмет в этом мире, как его часть, есть часть Абсолюта в Абсолюте же. Мы окружены им и всё, что мы (и любая другая форма, скажем, кирпич) делаем, есть общение с ним, вернее взаимодействие части с целом, как мысли с внутренним миром или как шестерёнки с часами. Абсолют также не остаётся в долгу - что изнутри нас, что снаружи. А осмысленное двустороннее взаимодействие, как известно, есть общение.
Мы, то бишь, НЕПРЕРЫВНО общаемся с Абсолютом. Собственно, ничего другого мы и не делаем. Даже когда мы выдумываем очередной религиозный бред и следуем ему - мы всё равно сквозь него общаемся с Ним, но наперекосяк, как общается наркоман с ментом: на деле он, как обычно, бъётся об него, причиняя себе телесные повреждения разных степеней тяжести, но трактует это по-своему, скажем страдает в борьбе за отламывание пятого угла у пятиугольного Шивы... может Абсолют отразиться в себе вашего мозга, создав кривой образ пятиугольного шивы? Может. Имеет право. А значит, и создаёт. А ты скажи наркотикам "нет", чтобы такое в тебя не лезло.
Мы вечно пытаемся выдумать нравящееся нам духовное. А оно уводит нас в дебри отражений. Меж тем самый ближний Абсолют - вот он. Прямо вокруг! Простая, друзья мои, физика. Она и есть та логика, которая и есть сам Абсолют. Абсолютнее не бывает.
Она - это ткань реальности, куда более явная чем заповеди или писания. Если смотреть на мир не с мыслью - "как эта фигня устроена" (что тоже можно, Абсолюту всё равно, это ты, как его форма, можешь стукнуться об него, как целое, и малость помяться) - а с мыслью: "Что происходит от чего и ведёт к чему".
Посмотрите: вы движетесь по прямой, и хотите остановиться. Но чтобы изменить состояние причины - нужна причина. Вы тормозите - и энергия причины же, освобождённая вами, освобождает энергию, бывшую в вас, и она переходит к Земле, а освобождённая вами причина пфф... разлетается с рождённым при трении торможения движении молекул. Закон Ньютона.
Чтобы нечто изменить, нужно затратить причину. И теперь в вас, как форме Абсолюта, её меньше.
Не будет так чтобы вы нечто изменили без затрат причины.
Но возможно вам нужно лишь повернуть? Вам необходимо передать немного причины миру, то есть вам, как части Абсолюта, чтобы проложить в нём другой путь, нужно на бесконечно малую величину изменить весь Абсолют, ведь теперь отданная вами причина вращает весь мир немного по-другому. Опять закон Ньютона.
Нельзя что-то совершить, не совершив для себя и не совершив для мира. Вы можете лишь вдвоём сделать нечто, и меняетесь вы оба.
Вы ударили себя по голове поленом, или кинули камень вверх, или выстрелили на орбите из орудия - посмотрите, эти действия коснутся вас всего лишь с разной степенью силы и вероятности, ведь вы часть того целого, в котором сделали это, но коснутся полюбому. А это уже второй закон Ньютона и Больцман.
Сделанное вами для того, чтобы что-то совершить, вернётся к вам, вернее, оно не покидает вас ни внутри - ведь вы изменились - ни снаружи - ведь изменился мир.
Вы просто выкрикнули проклятие или благословение с горы? Для Абсолюта всё это один и тот же пятиугольный шива. А вот для формы, которой являетесь вы, и подобной вам, выкрикнутое несёт определенную информацию и вредоносно или благословенно. И вы изменились, создав в себе "добрую" или "злую" форму из накопленной Причины, и мир изменился, в нём стало больше ваших же и действительных для вас же! -ведь для чтения информации нужен ключ и подобие систем - добра или зла. А это Шеннон и теория информации.
Нельзя, рождая зло, получать добро. Оно просто становится невидимым тому, в ком его нет.
И так далее, и тому подобное, друзья. Мир бесконечен и строг, и он - Круг причин Абсолюта.
Вся физика - это его правила.
Правила Его внутренней жизни. Каждый закон.
Все физические законы - это логика Абсолюта и вас, мои друзья, все физические фактичности - смыслы, а все физические процессы - это мысли и истории, рассказываемые Абсолютом самому себе с бесконечной мудростью и глубиной. Если вы умеете видеть.
Конечно, мы малы и мозг наш ничтожнейшая часть Абсолюта, далёкая от способности погрузить в себя его весь, отчего в мозгу, неполном, по строжайшим и нерушимым правилам логической "оптики" рождаются причудливейшие и искажённейшие отражения Всего, мы наполнены иллюзиями... но всё же. Всё же.
Ведь это ещё только правила, познав которые, мы чуть прикоснёмся к смыслам. Ведь есть и смыслы, и Смысл...
Намекну: вы же замечали, что в Абсолюте какие-то формы разрушаются, а какие-то продолжают существовать и возрастают?
Но о том - потом.
17.09.18. Тренингу Магистров Докинга в Лемболово посвящается. И всем тоже...



Автор: Зина Ха 18.9.2018, 19:14

Цитата(Модератор @ 11.9.2018, 14:39) *
А вот прекрасная статья. ….

https://knife.media/fear-of-death/

А где здесь новости от ТКВ?

Автор: Есфирь 18.9.2018, 19:40

Цитата(Модератор @ 11.9.2018, 15:39) *
А вот прекрасная статья. О страхе смерти и агрессивности религий и патриотов. С исследованиями и ссылками.
Жаль, конечно, что авторы не рассмотрели таки ЭИ пути, начинающиеся с ответов на вопрос "кто есть ты", "что является наблюдателем=Я", "каково его устройство и свойства", "возможно ли вооружённому навыком внутреннего действия наблюдателю предопределять возникновение нужной обратной связи", "как субьект может распространять себя во внесубьектной, хотя бы культурной, среде - как он вполне это делает в своём мозгу"... ну короче тогда бы тон статьи был бы не так мрачен.
Но и пусть. Зато причины агрессивности падких на веру обнажены прекрасно


https://knife.media/fear-of-death/



Цитата(Зина Ха @ 18.9.2018, 18:14) *
Цитата(Модератор @ 11.9.2018, 14:39) *
А вот прекрасная статья. ….

https://knife.media/fear-of-death/

А где здесь новости от ТКВ?

Выделенное от ТКВ. Предложено для обсуждения в соцсетях. Для тех, кто туда не ходит, Модератор публикует здесь101.gif

Автор: Модератор 24.9.2018, 15:20

Финал тренинга Магистров Докинга в Добром. Ах, какие магистры! Какая группа! Какие результаты и изменения и достижения и просто - жизнь...
Я затрудняюсь объяснить всем... а кто знает - тот знает, чего объяснять?
Просто чуть кадров. Работа и праздник. Вне Круга Души. Вне лабиринтов, Прави и Нави. Просто кадры, которые поймут те, кто был...





Автор: Модератор 28.9.2018, 18:17

А вот это я оставлю здесь и всерьёз.
Это про нас.
Читайте, вдумывайтесь, ищите параллели.
Это про эгрегоры, эгрегориальную культуру, доступность еды и избыточную информационную плотность.
Напоминаю, что спасение из бака возможно только ДО наступления финальной фазы.
Потом спасать - НЕКОГО
http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/

Автор: Модератор 2.10.2018, 13:03

Такая, значит, статья.
О, технологии по тонкости и селективности убоги, о, нет и речи о передаче ощущения в прямой форме... но всё же, всё же.
Нужно ли напоминать, что как только Ваня сможет оказаться - в хорошем смысле этого слова - в Пете, то есть получит весь спектр ощущений Пети, сможет попередавать свои импульсы телу Пети хотя б минуту - отключившись при этом от своих, и сохраняя в оперативной памяти нечто вроде "Ок. Я Ваня. Я в Пете." - как перед наукой в полный рост встанет вопрос: "В натуре, это Ваня или Петя? Есть Ваня Ваня или мы должны считать Ваней архив его памяти в клетках мозга? Почему тогда архив молчит, а включенный Ваня против, что его могут не включить до Вани?"
Как всё запутано, однако)
При этом оба ещё и неуничтожимы: форма энергии, однако. 101.gif

https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-vpervye-soedinili-tri-mozga

Автор: Модератор 10.10.2018, 17:23

Как приятно после стольких лет рассказа о том, что человек есть энерго-информационное существо, как сознание, так и, на своём уровне, тело, прочесть, например, "Организм - это алгоритм", как в статье.
А вообще статья хорошая, хоть и страшненькая. Особенно если помножить угрозу цифровой диктатуры на звериную жестокость, животную ненависть, жадность и непробиваемую тупость повсеместных властей...

https://lifedeeper.ru/post/844-vozmozhno-my-odno-iz-poslednih-pokolenij-homo-sapiens-juval-noj-harari

Автор: mannaz 16.5.2019, 0:27

Цитата(Модератор @ 19.12.2016, 11:42) *
А вот, предположим: некое сочетание сил мироздания ввело вас - отбросивших все чем вы были - в новый мир.
Он мог быть получиться сам - а мог бы быть создан божеством для его целей. Как бы вы узнали это?
Вы в мире, вопрос перед вами. Как?)
Да, софистики предлагать не надо. Естественно что раз мир создан тому есть причина. Но: физика или дух? Стандартные аргументы религий что якобы "у мира есть причин и прародитель, а у бога-то нет" оставим за кадром, потому что они обмануть могут разве что хомяков, ибо "причина" бога прям сияет: бога сотворил бог, бога сотворил бог, и так далее... но что же создало первого бога в линейке? Очевидно, что хватит мира и боги тут не обязательны.
Итак: перед вами новый мир. Он - сам себя создал? Или он - создан кем то? Может быть и та, и эдак.
Как бы вы выясняли? Как проверить?
Да, добавлю: толпы агитаторов, призывающих верить в их ктулхов и сбрасываться на ублажение оных, бродят по любому миру.


Рекомендую почитать Муркока "Танцоры на краю времени". Фэнтези, но там немного для расширения восприятия на эту тему) Логичненько.

Автор: Модератор 3.10.2019, 13:25

У нас в Питере осень.
К чему это я?
Не задумывались ли вы, что коль скоро сознание и дух человека есть нечто отличающееся от его тела, то сознание может выбрать собственную другую судьбу и путь?
Не ограниченный рамками этой нынешней формы?

 

Автор: Модератор 3.10.2019, 13:26

Милая ссылка про эгрегоры. Эгрегоры, начало.
В принципе даже можно построить уравнение, показывающее обратную зависимость проявления индивидуальной воли от плотности эгрегориального императива.
Казалось бы, при чём здесь ритмичное блеяние мирового стада над бедной психически нездоровой Гретой?
При чём религии, политика, трансгендерство, феминизм, гаджетомании, экопсихозы, и прочее, и прочее...
Мыши во Вселенной-25 были одержимы их стайным эгрегором, который убил их, потому что по определению безумен, бессознателен и необорим для незащищённой живности.
Удержимся ли мы?

https://www.popmech.ru/science/508952-tolpa-obladaet-kollektivnym-razumom/?fbclid=IwAR3yXP1tLh36D5-oYYrsfzd_N-A_VNlJGchOZCwPmM9_BB6nnAZpRaswoVc

Автор: BAH 3.10.2019, 17:02

Цитата(Модератор @ 3.10.2019, 12:25) *
У нас в Питере осень.
К чему это я?
Не задумывались ли вы, что коль скоро сознание и дух человека есть нечто отличающееся от его тела, то сознание может выбрать собственную другую судьбу и путь?
Не ограниченный рамками этой нынешней формы?

Да без проблем - и судьбу и путь!!!
Только когда мы соберемся формулировать фигуры выбираемой судьбы или пути, следует включить в рассмотрение такие аспекты как объективность и общность. Известная объективная реальность, объективна для сознаний в нынешней форме, на нынешнем носителе. Меняя носитель, следует понимать, осознавать, что и объективная реальность будет предъявлена в других формах. Т.е. реальность будет другой.
Общность: Меняя носитель, встает вопрос, насколько заселена реальность сознания, базирующегося на другом носителе. и существует ли в той реальности общность отдельных сознаний? Отвечая на эти вопросы, приходит понимание, что многомирие существует не на физических законах нашей реальности, а на законах более высокого порядка. И если эти законы мы сможем сформулировать, то сразу проявим пути и перекрестки, а следовательно, сможем видеть карту многомирья. А имея карту и судьбы и пути становятся проявленны и мативированны.

Автор: BAH 3.10.2019, 17:11

Цитата(Модератор @ 3.10.2019, 12:26) *
Удержимся ли мы?

https://www.popmech.ru/science/508952-tolpa-obladaet-kollektivnym-razumom/?fbclid=IwAR3yXP1tLh36D5-oYYrsfzd_N-A_VNlJGchOZCwPmM9_BB6nnAZpRaswoVc

ДУмаю удержимся!!!! Мыши не могут формировать свою реальность. они вынужденны жить в предложенной.Люди на сегодня живут в реальности сформированной Людьми - Социальной. И если этот социум такой как мы его наблюдаем то значит именно такой он им нужен. При необходимости в другом Прийдет Инквизиция и всех направит в туда куда необходимо.

Автор: Модератор 18.11.2019, 18:59

Каждый из нас, наше сознание - это энергоинформационное существо: информационный объект, процесс, живущий в нейронной сети мозга, способный осознавать себя, строить и направлять себя.
Как процесс, каждый человек потенциально бессмертен, и может при некоторых условиях продолжаться в любой среде.
А вокруг нас - безграничное информационное пространство, составленное вещами, людьми, всем Кругом мира.
И эта дорога проходима за жизнь, и это совершенно другое качество и перспективы, когда человек видит, как он продолжает себя в бесконечность. Это подаренная Вселенная, которую не отнимут.
Человек спит, человек не осознаёт, что он вечное существо, и его колыбель медленно превращается в его могилу, потому что из него истекает время.
Ему бы осознать себя и проснуться.
Всем - осознать себя и проснуться в бесконечном бытии.
Великий шаг.
Но сознание не умеет ещё поддерживать себя, чтобы стать существом; ведь нас создаёт мозг, а всё, что мы умеем - это запоминать себя в нём, чтобы утром возродиться.
Тому, чтобы уметь быть и запоминать себя и возрождать себя внешним миром - нужно учиться. Ведь без этого человек заперт в теле.
Умея творить продолжение себя, человек становится свободным существом.
Но всё, что происходит в мире, разделяется на то, что исчезнет и что продолжится. Что проку запоминать и творить себя в том, что исчезнет вскоре?
Поэтому, чтобы быть свободным духом в мире, человек должен быть с Кругом самопродолжения мира, слышать его, следовать за тем, что продолжается из бесконечности в бесконечность, избегая обречённого.
Поэтому человеку нужно принять живой Круг мира и научиться следовать ему.
Но как энергоинформационному существу человека проснуться и начать создавать себя в мире и с Кругом мира, когда человек от рождения на сегодняшней Земле обречён на поедание?
Ведь вся энергия и весь ресурс человека уже застолблён и расписан меж всеми структурами бесчеловечной цивилизации? Вот это возьмёт мода, это государство, это религия, это заблуждения... минутки и часики, силы и здоровье, монетки и возможности, капля за каплей поглощаются беличьим колесом, пока у человека не останется ничего. Ведь, когда человек прекратился, он не забрал ничего. Он выпит к концу досуха. Зачем он жил?
Вся энергия, рождаемая живым существом человека, ещё в самих мыслях его уже разделена и направлена не на него, а на то, что его поглощает. А чтобы мыслить себя, нужна энергия.
Трудно, невероятно трудно человеку даже осознать себя бессмертным духом, энергоинформационным существом.
Не по обманно-религиозному и не по теоретически-отстранённому, не в игровых манерах эзотерик и витийств - а по-настоящему.
Вот, ты, здесь и сейчас есть энергоинформационное существо, и, если пожелаешь, то продлишь свой путь с этой самой точки в бесконечность. Думай столетиями. Строй на эпохи. Начни познание всей Вселенной. Невероятно трудно по-настоящему. Обманывающих себя много. Но вот критерий - ведь в на фоне бесконечности всё в этой социальной жизни, в сущности, лишь неважная тень постольку, поскольку не ведёт в бесконечность. Много ли таких людей, поистине осознавших?
Но куда труднее удержаться в этом осознании и далее творить себя в мире; трудно не в воображении, а в реальности найти достаточно энергии чтобы опереться на неё и рубить дорогу в бесконечность. Ведь, пока не научился, вся энергия производится самим человеком, и её разбирают, растягивают, пока человек часть за частью не останавливается и не начнёт умирать, отдав то, что создавало его.
Непроходим этот путь энерго-информационного развития в одиночку. Не в самообмане, а в реальности.
Осознать, познать, войти в Круг, создать и Быть, и чтобы созданное поддерживалось.
Такая лестница в небо создаётся только из соединённых рук, сил и умов. Ведь вдумайтесь - мир ныне живёт, чтобы есть и производить, а мог бы - помогать окрепнуть энергоинформационным существам в теле людей и отпускать их во Вселенную.
Я рад, что для человечества немного увеличился шанс узнать и смочь получить то, что по праву наше: бесконечность.
Состоялся первый выпуск специалистов первого потока Общества Помощи Человеку. Спрашивайте, и они скажут слово. Да.
Ведь Путь помощи другим в энергоинформационном развитии - это один из самых эффективных путей развития себя.
Заканчивается вот-вот набор второго потока для тех, кто ощутил в себе Зов и стремление, и мы вновь будем говорить о Круге и Пустоте, о сознании и энергии, о энергоинформационном существе, о его трёх смертях и как их избежать, и о том, как помочь ему пробудиться и родиться.
И создавать себя во Вселенной.
Если вдуматься, единственное стоящее для живого дело.
Для каждого


Автор: Модератор 3.12.2019, 14:45

Второй поток Общества Помощи Человеку стартовал.
Ура!
Ещё группа коллег научатся, как можно помочь человеку поднять взгляд от навязанных людям крысиных бегов конкурентного потреблядства - и увидеть мерцающую Бесконечность и увидеть своё место в ней.
И найти себя.
И начать Путь.
Когда-нибудь вы, возможно, встретитесь с кем-то из них, и услышите от них именно то слово, которое позволит наполнить не мимолётными смыслами всю жизнь - и эту, и следующую, и всё время мира.
Мы все в Круге Бытия, мы все Одно


Автор: Alex48 7.1.2020, 21:18

Цитата(Модератор @ 2.10.2018, 12:03) *
Такая, значит, статья.
О, технологии по тонкости и селективности убоги, о, нет и речи о передаче ощущения в прямой форме... но всё же, всё же.
Нужно ли напоминать, что как только Ваня сможет оказаться - в хорошем смысле этого слова - в Пете, то есть получит весь спектр ощущений Пети, сможет попередавать свои импульсы телу Пети хотя б минуту - отключившись при этом от своих, и сохраняя в оперативной памяти нечто вроде "Ок. Я Ваня. Я в Пете." - как перед наукой в полный рост встанет вопрос: "В натуре, это Ваня или Петя? Есть Ваня Ваня или мы должны считать Ваней архив его памяти в клетках мозга? Почему тогда архив молчит, а включенный Ваня против, что его могут не включить до Вани?"
Как всё запутано, однако)
При этом оба ещё и неуничтожимы: форма энергии, однако. 101.gif

https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-vpervye-soedinili-tri-mozga

Почему впервые? Это описано в одной из книг Кандыбы.

Автор: Модератор 10.7.2020, 17:09

"Перекрёстки" закончились. Мы вышли из леса)
Я возвращаюсь к Книге.

 

Автор: Модератор 17.2.2021, 16:28

Верующие учёные
Александр Невзоров
Забавно, что и попы, и всякие воцерковлёныши струхнули очень интересным образом. И поскольку понимают, что всякие авторитеты типа «иоаннов сергиевых» или «серафимов мощниных», громко именуемых Кронштадскими или Саровскими, абсолютно не работают вне этой сектанско-религиозной среды, то теперь попы всё чаще и чаще адресуются к тому, что многие из учёных были верующими, признавали бога и даже исполняли какие-то церковные обряды. И они всё больше и больше пытаются прижаться и притереться ко всей этой научной истории и ищут у неё защиты.
С этим необходимо разобраться, потому что это приобретает характер эпидемии, когда в пользу бога или в пользу какой-нибудь религиозной идеи начинают ссылаться на того или иного учёного.
Я Вам могу сказать более, чем говорят попы. Я могу Вам сказать, что и Исаак Ньютон и Пастер были религиозными фанатиками, и Теодор Шванн, и Эдисон, и Фламмарион были глубокими убеждёнными мистиками. Такие люди, как Джордж Кэрью Эклс, всерьёз убеждённый в существовании души, были не редкостью среди физиологов. Мы никуда не сможем деть Ухтомского, который был епископом, и не можем забыть о том, что Мендель был аббатом. На самом деле учёных, которые положительно относились к религии, огромное множество. Но давайте посмотрим, вообще означает ли это что-нибудь.
Что такое учёный? Это человек, который сделал некое открытие, то есть проявил в строго определённом вопросе некую безошибочность. Давайте посмотрим, распространяется ли эта безошибочность вообще на всё, с чем учёные имеют дело. Давайте посмотрим на набор смешных невероятных заблуждений и ошибок, которые были присущи потрясающим, великолепным, значительнейшим учёным. Например, тот же самый Исаак Ньютон был убеждён, что метеориты – это чепуха, потому что им вообще неоткуда падать. И тот же самый Исаак был убеждён и горячо проповедовал, что в соотношении исторических и археологических данных Земля имеет 6 тысяч лет своего возраста.
Фрэнсис Бэкон был убеждён в злобном влиянии ведьм на качество посевов, Бехтерев Владимир Михайлович всерьёз говорил о цветотерапии, Либих не верил, что дрожжи являются живым организмом. Роберт Бойль, который Бойль – Мариотт, обязывал рудокопов докладывать, на какой глубине начинаются демонские гнёзда, и описывать, как выглядят гнёзда демонов. Бюффон был убеждён что в Америке, по сравнению со всеми остальными континентами, эволюция идёт гораздо медленнее, Кеплер считал, что кратеры на луне – это строения, которые воздвигли лунные жители, Фламмарион был убеждён, что на Луне есть растительность. А Галилео Галилей всерьёз полагал, что разговор Кеплера о том, что приливы и отливы это следствие влияния Луны, – это глупость и ребячество.
Мы таких примеров ошибок, абсолютных нелепостей можем насчитать десятки, сотни и тысячи. Например, был такой Жан-Жозеф Вирей, который в наиболее полном академическом издании антропологических сведений XIX века выказывал абсолютную уверенность в том, что у негров пот чёрного цвета. А Ганс Христиан Гюйгенс был абсолютно уверен в том, что на Юпитере настолько штормливые моря, что самой большой проблемой Юпитера является качественный такелаж для юпитерианского флота. Великий антрополог и, безусловно, величайший учёный своего времени Вирхов, когда-то принесённый ему череп неандертальца с презрением отверг, сказав, что какой это неандерталец, какой это древний человек, это русский казак-алкоголик, случайно погибший рядом с речушкой Неандерталь во время войны 1812-1813 года. То есть, мы ошибки видим на каждом шагу, мы понимаем, что успех в какой-то одной, небольшой области науки совершенно не гарантирует безошибочности даже в самой науке, я уже не говорю про какие-то более обширные, более широкие области.
Например, открыватель большого круга кровообращения Уильям Гарвей был привлекаем святейшей инквизицией для осмотра узниц инквизиции и определения, есть ли у этих узниц определённые дьяволовы пятна на коже. На совести Гарвея, как минимум, две девушки, у которых он нашёл два пятна Люцифера. Естественно, девчонок сожгли.
Религиозная вера – это некая убеждённость. Убеждённость в чём-то. И очень часто попы, или поповствующие, или воцерковлёныши предлагают нам взгляды учёных, абсолютно вырванные из контекста их жизни. Тот же самый Макс Планк мог быть вполне религиозным человеком в какой-то момент, а в какой-то момент он заявлял, что нет ничего глупее, чем идея христианского бога и он видит всю его абсурдность. Давайте посмотрим эту убеждённость у больших учёных. Насколько эта убеждённость была чистой и разумной?
Давайте вспомним, что и великий Гейгер, и Штарк, и Ланг, и даже Филипп Ленард активно участвовали в гитлеровском проекте по оснащению Третьего рейха атомным оружием. И даже безусловный авторитет, один из творцов квантовой теории Гейзенберг, больше других и с большим огоньком сделал для Третьего рейха в плане оснащения ядерным оружием, потому что именно Гейзенберг был автором и разработчиком атомного реактора, который для нацистской Германии должен был поставить сырьё для 10 или 12 атомных бомб сразу.
Как мы видим, с какой бы высоты ни была произнесена глупость, она глупостью и остаётся. И кто бы ни свидетельствовал о чём бы то ни было, он свидетельствует, в том числе, и о своей ошибке, и о своём праве на ошибку. Поэтому любые свидетельства любых учёных в вопросе бога и в вопросе религии на самом деле яйца выеденного не стоят. И относиться всерьёз к идее бога потому, что к ней относился всерьёз Гюйгенс, или Ньютон, или Вирхов, у нас ровно столько же оснований, сколь есть основания всерьёз относиться к теории о том, что на Юпитере сильные шторма, а череп неандертальца является черепом русского алкоголика, казака-дегенерата.


 

Автор: Модератор 17.2.2021, 16:30

Случалось ли вам мыть золото? Если да, то вы помните это волнение, когда вращаешь лоток, вода непрозрачна от пустой глины и песка, и ты выплескиваешь ее, зачерпываешь вновь, опять растревоживаешь осадок, опять расплескиваешь ледяную воду... и опять... и вот вот уже скоро будет видно, вот уже почти... что же там, на дне? Пустышка или блеснет мягкая, теплая искра самородка? А вдруг - нескольких? Вдруг - много?
Я ощущаю сейчас то же самое: наконец, долгожданный зачет на третьем потоке ОПЧ, программы, посвященной Пути энергоинформационного развития человека. Длинное название, скрывающее за собой сложнейшую тему: как мы, будучи мыслящим существом, вернее самим мышлением, сознанием, можем пройти еще дальше в этом мире, пройти за пределы биологических рамок тела? Как и кто сможет создать и поддержать это движение, чтобы мир был не тупиком, но выходом, дорогой в бесконечный Круг мира?
Ведь, даже зная, как, нужно сделать, сотворить. И тема огромная, и ценность невероятная, и труд великий. Нужны люди сильные, талантливые, способные к пониманию и к действию, готовые к ответственности и Пути. Да что там говорить... только фрагмент начального обучения прошел, а почти полгода, как не крути.
И уже на курсе больше не случайных, чем случайных. Много Пустоты избыто. Это ведь было много труда, помочь случайным людям осознать их неуместность на курсе, заставить их произнести наконец: "мы думали что здесь нам лекции читать будут, а заданий не будет"; или "ой, оказывается, как и предупреждали вначале, курс посвящен помощи в обучении другим людям, а не тайным технологиям для заботящихся только о себе"; или "мы так и не дождались, где здесь деньги"; или "ой это не о успешном успехе и горах еды"; или "мы очень крутые хотим знания для крутых не хотим ничего делать".... и так далее, и тому подобное. А у кого то просто не хватило в этот раз сил. А в ком то вылезло его пустое, лежавшее на дне. Лики Пустоты бессчетны, и если человек устремлен в Пустоту, то нет смысла его удерживать и нет пользы от него другим: его Пустота возьмет свое, и пусть, а там, если было и если сумело выжить стремящееся в Круг, то оно вернет на Путь. Как бы то ни было, если было чему услышать Круг - то откликнется, когда придет время. Потому сделано то, что должно. Пассажиру не устоять на Пути. Поэтому выплескивается вода с Пустотой.
И вот, первый зачет. И оценки. И решения. И уже вот-вот начнет проступать то, что было скрыто. Что там?
Ведь мы друг друга почти не знаем. Ведь все так всерьез, что серьезней некуда. Нужны те, кто не заиграется, не обманет себя и других, те, кто способен делать выборы действия на всю жизнь и далее. Чья глубина понимания такова, что он может действовать, хоть против Пустоты целой планеты, хоть бы и один как перст. Кто готов строить дальше, чем можно мечтать. Те, с кем вместе честь открывать Бесконечность. Круг.
Первые воды Пустоты уже выплеснуты. Что скрыто?
Вскоре узнаем.
Я, как водится, немного волнуюсь.
Пусть Круг пошлет удачи и истины тем, кого мы ждем и кто идет в третьем потоке ОПЧ


Автор: IvanKu 18.2.2021, 10:57

Цитата(Модератор @ 17.2.2021, 18:30) *
Из-за леса, из-за гор нес Сиддхартха свой топор.

Из-за леса, из-за гор, едет дедушка Егор.
Он добрый. Ласковый и внимательный.

http://smiles.33bru.com/smile.122034.html


Автор: Модератор 17.3.2021, 15:20

К старости клетки становятся склочными халявщиками, однако))))
А вообще в статье видно, как Круг выявляет и вытесняет Пустоту, и что стратегии Пустоты оказываются выигрышны только на малом временном промежутке)
Но это точно, как у людей, затормозившие клетки "они поглощают ресурсы (глюкозу и факторы роста) из межклеточного пространства, но при этом перестают выполнять часть своих прежних функций (и они не увеличивают продуктивность ни конкретной ткани -поскольку не способны делиться, — ни организма в целом). Также они выделяют сигнальные вещества (комплекс белков SASP), чтобы привлечь в ткань иммунные клетки и вызвать воспаление "...
Такие вот дела. Все в мире повторяется на разных уровнях.

https://elementy.ru/novosti_nauki/433779/Spastis_ot_kletok_chiterov_pomogaet_tolko_izolyatsiya?fbclid=IwAR1gMnbeIN5oheWJbOwN6mR-hOtPAw3x90PDCh42tQj5QcLTZGIFBXfN398

Автор: Vladimir 17.3.2021, 16:31

Посмотрел видео "ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ МИРА И МЫ" https://www.facebook.com/acadeir/videos/162383282392544/

Цитата ТКВ

"получается вот этот процесс поиска, изгнания Пустоты, замещения Бытием. Что будет в итоге? Когда в акте не будет Пустоты, в каком-то очередном, и не будет события? Получается ведь тогда в движении возникнет Новое Бытие!!! Бытие не продолжит Само Себя, Оно сотворит Само Себя и возникнет еще один слой в этой бесконечности..."

Я вдруг подумал, а ведь уже есть места, где Пустота уже полностью вытеснена! Пусть это самая малость, микроскопические зоны в мире, но они есть. Эти места находятся в тех людях, которые занимаются энергоинформационным развитием, исходя из собственной мотивации, собственного желания постоянно искать новизну, постоянно приобретать новые качества, постоянно делать сверхусилия, чтобы подняться над самим собой прежним. Эти люди уже стали частью великого Круга Жизни. И на каком-то этапе при достижении критической массы таких людей сработает триггерный эффект, их желания изменят всех остальных, и вся Пустота будет полностью заполнена Бытием. Исчезнут время, пространство, движение, которые ранее ограничивали развитие человека, останется только Дух, который будет иметь теперь по-настоящему бесконечную свободу выбора!!!


Автор: Модератор 31.3.2021, 15:25

Всё ближе и ближе...
Учёные создали идеальную самовоспроизводящуюся синтетическую клетку.
Автор: Николетта Ланезе
Новый синтетический организм под названием JCVI-syn3A содержит семь ключевых генов, которые помогают ему делиться, как это делают нормальные клетки.
Ученые создали одноклеточный синтетический организм, который делится и размножается, как настоящий. Это достижение может когда-нибудь помочь исследователям построить миниатюрные компьютеры и крошечные фабрики по производству лекарств, все из синтезированных клеток.
Конечно, это будущее вряд ли осуществится еще много лет.
«Есть так много способов, которыми грядущий век биологии может потенциально изменить нашу повседневную жизнь к лучшему», - сказала старший автор Элизабет Стричальски, руководитель группы сотовой инженерии в Национальном институте стандартов и технологий (NIST). Например, Стрычальски и ее коллеги планируют разработать живые датчики, которые могут проводить измерения в окружающей среде, контролируя кислотность, температуру и уровни кислорода поблизости.
Эти сенсорные клетки также могут быть разработаны для производства определенных продуктов, а именно лекарств, и потенциально могут быть помещены в сам человеческий организм.
Ещё клетки можно культивировать в лаборатории и использовать для эффективного производства продуктов питания и топлива, в то время как другие клетки можно заставить выполнять вычислительные функции в молекулярном масштабе.
Но опять же, все это видение будущего. Чтобы достичь этого, ученым необходимо раскрыть тайны клетки на фундаментальном уровне, прежде чем они смогут манипулировать ею в своих синтетических организмах.
В новом исследовании Стрычальски и ее коллеги сделали шаг к этой цели и опубликовали свои результаты 29 марта в журнале Cell. Они начали с существующей синтетической клетки под названием JCVI-syn3.0, которая была создана в 2016 году и содержит всего 473 гена, сообщает Scientific American. (Для сравнения, согласно заявлению, у бактерии Escherichia coli около 4000 генов.)
Эта голая клетка была создана из бактерии Mycoplasma genitalium, микроба, передающегося половым путем. Ученые лишили его естественной ДНК и заменили ее собственной модифицированной ДНК. Создавая JCVI-syn3.0, ученые хотели узнать, какие гены абсолютно необходимы для выживания и нормального функционирования клетки, а какие - лишние.
Но в то время как JCVI-syn3.0 мог без проблем создавать белки и реплицировать свою ДНК, минималистичная клетка не могла делиться на однородные сферы. Вместо этого он беспорядочно расщепляется, производя дочерние клетки самых разных форм и размеров. Стричальски и ее команда решили решить эту проблему, добавив обратно гены в урезанную клетку.
После многих лет работы ученые получили JCVI-syn3A, который содержит в общей сложности 492 гена. Они обнаружили, что семь из этих генов имеют решающее значение для нормального деления клеток.
«Некоторые гены в минимальной клетке не имеют известной функции», - сказал один из первых авторов Джеймс Пеллетье, который на момент написания работы был аспирантом Массачусетского технологического института (MIT). Точно так же «оказалось, что некоторые из генов, которые удалили ранее, не имели известной функции», - сказал он. Повторное введение этих генов позволило минимальной клетке разделиться на идеально однородные сферы.
По словам Пеллетье, некоторые из этих важных генов, вероятно, взаимодействуют с клеточной мембраной на основе своих генетических последовательностей. Это может означать, что они изменяют физические свойства мембраны, делая ее достаточно податливой для правильного разделения, или что они создают силы внутри мембраны, которые способствуют разделению, сказал он. Но на данный момент команда не знает, какие конкретные механизмы используют гены, чтобы помочь клеткам расщепляться, отметил он.


https://www.livescience.com/synthetic-cell-division.html?utm_source=notification&fbclid=IwAR3rSj4Clss_ECWIjJX9NAqDDIBHbbkqOJ5EtI1FgCeyRXZrPlJQ17rY5Es

Автор: Модератор 7.4.2021, 17:42

Прекрасная статья. А мы то всё больше о царьках, фиглярах и идиотах сонного микромгновения нашего микромира.
Ширше надо смотреть. Ширше.

https://m.habr.com/en/company/skillfactory/blog/551006/

Автор: Модератор 7.4.2021, 17:47

Итак, запись на семинар "Перекрёстки-2021" объявляется открытой!
Как обычно, жду тех, кто готов заглянуть сознанием за пределы, определённые биологией тела. Но ведь сознание, дух имеет путь дальше? Имеет. А как его идти, и будем говорить.
Как необычно: всё по-новому, с конкретными вехами и что делать.
Традиционно, колебания у полуготовых.
Ну вот как раз притчу и привожу. О целях, ценностях и китайце.
Тема щекотная, завораживаюшая, пугающая. Но, если о вещах не говорить, они не перестают быть. А предмет самый важный для каждого, хоть и стремится подсознание его вытеснить.
Время-то, подготовленные собеседники, идёт. Иные уже далеко впереди. А иные там где были, или отдрейфовали и вовсе назад. Если не вы позаботитесь о себе, то кто же? Цели, ценности, время. Время то ваше; и оно идёт.
Вот, такая китайская притча о китайце, собеседники. 🙂
===
“Некто шутя спросил его:
«А пилюлями бессмертия вы не торгуете?»
Аптекарь отвечал:
«А что, пожалуй, за одну штуку тысячу связок монет».
Все потешались над ним, думали: вот сумасшедший.
В городе он часто, смеясь, бранился: «Деньги у них есть, а лекарство не берут!
Ну, значит, им дорога прямиком в могилку».
Люди не понимали, о чём он, и ещё больше веселились.
Однажды аптекарь пришёл со своими лекарствами в Чанъань. От покупателей, как всегда, не было отбоя. Под конец, когда горлянка опустела, он встряхнул её, и оттуда выпала последняя пилюля, большая и блестящая. Он положил её на ладонь и сказал: «Больше ста лет я продавал лекарства в мире людей. Кого я только не видел! Но никто не осмелился заплатить за это снадобье. Что же, прискорбно! Придётся принять его самому». Положил пилюлю в рот, и под ногами у него заклубились пёстрые облака.
Поднялся ветер и сдул старца.”
Притчи за чашкой чая из «Сюй сянь чжуань», X век"
======
Итак, кто готов и понимает о чём речь. С 1 по 5 июля 2021, СПб, Доброе.

https://deir.org/novosti/59-2010-09-05-18-59-48/1278--qq-01-04-.html


Автор: Модератор 12.5.2021, 14:09

Эх... сейчас готовлюсь к лекции "ЭИРазвитие и соцресурс от денег до энергетического резерва".
Насколько другие вещи требуются от социума человека на Пути! Как легко достичь того чего хотят люди... и как важно не променять вечное на еду.
Я несказанно рад, что нам есть с кем говорить об этом. Спасибо, практики!


Автор: ///Сияющий/// 12.5.2021, 15:40

Цитата(Модератор @ 12.5.2021, 14:09) *
Эх... сейчас готовлюсь к лекции "ЭИРазвитие и соцресурс от денег до энергетического резерва".
Насколько другие вещи требуются от социума человека на Пути! Как легко достичь того чего хотят люди... и как важно не променять вечное на еду.
Я несказанно рад, что нам есть с кем говорить об этом. Спасибо, практики!

Какие практики? Где кто поднялся по ДЭИР и Докингу? Фуфло всё. Хватит обманывать людей уже.

Автор: berserkr 12.5.2021, 20:50

Цитата(///Сияющий/// @ 12.5.2021, 14:40) *
Цитата(Модератор @ 12.5.2021, 14:09) *
Эх... сейчас готовлюсь к лекции "ЭИРазвитие и соцресурс от денег до энергетического резерва".
Насколько другие вещи требуются от социума человека на Пути! Как легко достичь того чего хотят люди... и как важно не променять вечное на еду.
Я несказанно рад, что нам есть с кем говорить об этом. Спасибо, практики!

Какие практики? Где кто поднялся по ДЭИР и Докингу? Фуфло всё. Хватит обманывать людей уже.



А по-моему "успехунство" - это побочный продукт следования Пути ЭИ развития. Нельзя было в начале пути развития ДЭИР это объяснить людям, поэтому всё вязалось к системам значений людей того времени, когда программы второй ступени шлифовали, чтоб получить что-то от социума. И с развитием дэир многое поменялось в пространстве. Многое поменялось в воспитании детей. Многое поменялось во взглядах на материальное богатство. И это общая тенденция в КБ, в культуре. Не думаю, что правильно сводить дэир к успехунству. К Пути - да! Как пишет ДСВ: только Путь несёт глобальные изменения.

Автор: berserkr 13.5.2021, 2:46

Остаётся вопрос: что же такое Путь?

Автор: ///Сияющий/// 13.5.2021, 11:09

Цитата(berserkr @ 12.5.2021, 20:50) *
Цитата(///Сияющий/// @ 12.5.2021, 14:40) *
Цитата(Модератор @ 12.5.2021, 14:09) *
Эх... сейчас готовлюсь к лекции "ЭИРазвитие и соцресурс от денег до энергетического резерва".
Насколько другие вещи требуются от социума человека на Пути! Как легко достичь того чего хотят люди... и как важно не променять вечное на еду.
Я несказанно рад, что нам есть с кем говорить об этом. Спасибо, практики!

Какие практики? Где кто поднялся по ДЭИР и Докингу? Фуфло всё. Хватит обманывать людей уже.



А по-моему "успехунство" - это побочный продукт следования Пути ЭИ развития. Нельзя было в начале пути развития ДЭИР это объяснить людям, поэтому всё вязалось к системам значений людей того времени, когда программы второй ступени шлифовали, чтоб получить что-то от социума. И с развитием дэир многое поменялось в пространстве. Многое поменялось в воспитании детей. Многое поменялось во взглядах на материальное богатство. И это общая тенденция в КБ, в культуре. Не думаю, что правильно сводить дэир к успехунству. К Пути - да! Как пишет ДСВ: только Путь несёт глобальные изменения.

С начала этого пути я спился и дальше всё больше и больше. Скоро уйду. Что там в 4 конфигурации делать я хз.

Автор: Мефодий 13.5.2021, 11:31

Цитата(berserkr @ 13.5.2021, 1:46) *
Остаётся вопрос: что же такое Путь?


Есть понятие "путь сердца" - направление движения (развития), соответствующее целям души. В общем случае это направление не совпадает с целями, значимыми в социуме. И, как правило, это направление не осознаётся. Про это говорится в наших сказках: пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что.

Автор: berserkr 14.5.2021, 3:04

Цитата(///Сияющий/// @ 13.5.2021, 10:09) *
Цитата(berserkr @ 12.5.2021, 20:50) *
Цитата(///Сияющий/// @ 12.5.2021, 14:40) *
Цитата(Модератор @ 12.5.2021, 14:09) *
Эх... сейчас готовлюсь к лекции "ЭИРазвитие и соцресурс от денег до энергетического резерва".
Насколько другие вещи требуются от социума человека на Пути! Как легко достичь того чего хотят люди... и как важно не променять вечное на еду.
Я несказанно рад, что нам есть с кем говорить об этом. Спасибо, практики!

Какие практики? Где кто поднялся по ДЭИР и Докингу? Фуфло всё. Хватит обманывать людей уже.



А по-моему "успехунство" - это побочный продукт следования Пути ЭИ развития. Нельзя было в начале пути развития ДЭИР это объяснить людям, поэтому всё вязалось к системам значений людей того времени, когда программы второй ступени шлифовали, чтоб получить что-то от социума. И с развитием дэир многое поменялось в пространстве. Многое поменялось в воспитании детей. Многое поменялось во взглядах на материальное богатство. И это общая тенденция в КБ, в культуре. Не думаю, что правильно сводить дэир к успехунству. К Пути - да! Как пишет ДСВ: только Путь несёт глобальные изменения.

С начала этого пути я спился и дальше всё больше и больше. Скоро уйду. Что там в 4 конфигурации делать я хз.



Ну, на мой вкус с 4 конфигурацией самое интересное и начинается. Здоровье души - один из глобальных моих интересов. Тогда и взаимодействие с высшим не кривое, да и карма мира немного приоткрывает завесу эволюционного пути.
ИМХО.

Неужели это можно променять на деньги или еду, или этим расплатиться (принести в жертву) ради мимолётного успеха?

Всё проходит кроме жизни. Жизнь - пролетает. ©

Автор: Модератор 13.9.2021, 14:29

Не "замысел творца", а Творящая Мысль, негодяи!
Смешат и бесят религиозные агитаторы, вещающие о "Замысле Творца" с видом чуть ли не соавторов. Смешат - непроходимой тупостью. Бесят - дремучей гордыней.
Какой тебе "замысел творца", пыль пафосная? Чем бы ты хотя бы осознал Его? Стакан простой воды неизмеримо сложнее лужицы твоего ума. А ведь эта вода - малейшая часть Всего, из малейших частей.
Ну, мозг посложнее воды будет, но где твой мозг - а где ты? Ну-ка, нарисуй-ка себе один твой нейрон, как он есть сейчас. Средненький, со всего пятью тысячами синапсов. Карандашиком.
Что, венец творения, никак? Знаю, никак; и сам такой. Ты, как и все мы, туп настолько, что даже одну восьмидесятишестимиллиардную часть собственной слабой мозгушечки нарисовать не можешь, потому что и она в тебя, в твой ум, как есть, не залезет. А уж целиком, со всеми молекулами и атомами... лопнет твой ум и развеется уже и от этой капельки, как ты выражаешься, "замысла". Скатертью дорога. Капля воды, и та не влезет. Так о чем же ты бубнишь, человече?
Зверобородые и бритые, в чалмах и ермолках, в золотом и черном и зеленом и рыжем, с колоколами и бубнами, со свечами и картами, с ритуалами и заунывными гимнами, вы, тщательно избегающие физического труда дядьки, готовые ради этого на все дядьки, дядьки, бегущие от своего страха, самозваные пастухи, вы че, серьезно?
Не могущие знать в себе и ничтожной доли своего мельчайшего для Вселенной устройства, вы смееете, простейшие, произносить о Величайшем, о Круге Всего? Не будь грустно, было бы смешно. И не трясите вашими книгами: их писал тот же страх, что в вас, то же невежество, то же отчаяние, та же жажда властвовать над постижимым и непостижимым. Жалкие и изгордившиеся, вы достигли высот в обмане желающих обмануться, и сами во лжи, и ведете в нее, и детей тащите, пока те неразумные.
Откуда бы взялось то, что не замысел Всего? Бытие само себе замысел; этот замысел окружает вас и внутри вас, он и небо и твердь, он и вдыхающий и воздух, да и вы сами замысел, и кроме Него нет ничего, и Он - не постижим вам во век. Ни вашим умом, ни сердцем, ничем, что меньше Его, и уж не человеком, и никем. Страшно это желающему владеть. Неизбежность. Неподвластность. Неизвестность.
Конечно, это страшно и невозможно принять и гордому невежеству, воображающему себя во Всём, и робкому, осмеливающемуся лишь внимать с надеждой.
Страхом и надеждами людей сны человека объявлены замыслами творца.
Слабому ложь кажется лучше, чем бездонный страх, вот вы и приходите.
Да еще и тщеславны мы, от страха же и тщеславны. Конечно же, нас сотворил сам творец, лично сотворил, и все наши смешные щекотные стыдности есть грехи лично перед Ним, и Он строго спросит с каждого, а почто ты подглядывал за соседкой, почто не бил поклоны лбом, почто жадно жрал запретное сало жизни? Спросит и накажет, ведь знай, что сотворил творец Мира вместе с тобой и специальную сковородку для тебя, ага. Бессчетные галактики и одну сковородку сотворил для тебя. Лично. Сам. Для тебя. Творец.
Знай, ничтожный, ты не ничто, и копошение твое не ничто. Спросит и накажет. Гордись, червь! Чем щекотнее тебе, тем это важнее в тебе самому творцу Всего. Ага. Точняк. Так и есть, ты всегда это знал. Ясный перец. И как то сразу теплее в трепетном внутри.
Потому ведь и тщеславны, иначе мы не находим себе смысла. Мы же одиноки, покинуты и не нужны, мы в страхе животном перед необъятным, в ужасе без своей гордыни, без тщеславия и обмана себя ради надежды.
Оттого издревле и торгуют разномастные богопродавцы "замыслами творца" и "новыми замыслами творца"; их безотказно покупают в минуты слабости, чтобы не бояться.
Конечно, все так.
Но.
Но.
Но, если уж речь о жажде Истины и Жизни, не яд ли так берут себе вместо лекарства?
Разве истину тебе говорят неспособные знать? Разве на истину зовут тебя смотреть продающие ложь? Разве к истине влекутся обман впитавшие? Куда ведет не истина, разве не прочь от Всего, что ЕСТЬ, от живого мира? Не к смерти ли ведет не-жизнь, как бы ни был сладок дурман для испуганного?
Может, вред религиозного яда неизмеримо больше пользы приносимого им облегчения? И он такой, что одна капля даст забвение на день, и отравит навечно?
Разве возможно говорить от лица Бытия, вместо Него, и сказать истину? Бытие само поддерживает себя и продолжает себя и создает себя из себя. И говорит само.
Истина ведь это то, что Есть. Она не спрятана. Она во всем, и любая тайна открыто является в свой черед. Только смотри, только слушай, видь и слышь. То, что есть, несомненная Истина, ибо Есть. Чем бы ни представала - Есть. Истина являет себя существованием и продолжением. Это дверь: хочешь войти - видь и иди. Творящее - творит и продолжает Быть, разрушающее - разрушает и разрушается, и перестает.
Хочешь бесконечности - вот, перед тобой.
Не "замысел творца" сокрыт, а Мир есть творящая мысль, и Он открыт, а ты - часть. Урок перед тобой, и учитель перед тобой.
Видь Бытие и учись Быть, делай и иди. Разве это не единственная дверь? Зачем тебе мираж?
Секрет, как быть дальше себя, вовсе не секрет: ты продолжаешься так же как все в мире, теми же путями.
Начни с малого, с одной мысли. Войди ей в мир. Круг мира научит. В нем есть кому подсказать, если правильно спросить.
Сущее говорит само собой, в нем же нет недостатка. Что есть - есть, чего нет - нет.
Что ты к этому прибавишь, кроме надежд и оправданий, болезненного бреда?
Изобретающий "замыслы творца", вещающий "во благо" от имени Всего, не постижимого ни говорящему, ни слушаюшему, глашатай Пустоты, испуганная часть, возомнившая о себе как о знающей Целое, ты не знаешь вреда от тебя?
Знай: через тебя уходят от жизни прочь - те, кто стремился к жизни. От того, что Есть, прочь. А что там, в другой стороне от Всего? Забвение и Ничто. Пустота. Небытие.
Настоящее отделяет от себя ложное, Бытие отделяет от себя то, чему не быть, и это отделение превосходно.
Ты убиваешь заблуждением; наверное, ты не думал об этом. Доверившиеся заблуждению умерщвляют себя.
Каким бы был человек, открой он открытые Двери? Если бы часть вливалась в Целое? Если бы искал не "замыслы", а Истину? Есть только один способ узнать.
Но слабы люди, и силен страх.
Все наши беды из-за этой влюбленности в ложь, не дающую с благоговением смотреть - и видеть то, что ЕСТЬ.
Увы, слабость и страх рождают продавцов дурмана, как гниющее - мух.
Бесят, глупые черти.

ТКВ



 

Автор: Зина Ха 16.9.2021, 13:44

Уважаемый Кирилл Валентинович.

Творящая Мысль - это ведь мы все вместе и есть. Я проходила 4 ступень во время Ливанской войны в Израиле. И когда мы говорили между собой об этом на перерыве между занятиями, преподаватель сказала нам:" Пожалуйста, не раскачивайте мысли о войне, смерти, агрессии, страхе, мысль материальна, она строит нашу реальность." Я благодарна ей за это, это очень важный урок на всю жизнь.

Мы живём в мире полном любви, комфорта, заботы, изобилия. У каждого из нас есть всё необходимое для жизни: вода, еда, электричество, дом, интернет, образование, медицинское обслуживание.
В нашем мире есть политики, которые дожны быть слугами народа, есть врачи, которые лечат нас от недугов, есть учителя, которые дают нам знания, есть большие корпориции, которые постоянно выпускают новинки, предназначенные облегчать нашу жизнь, радовать. Но мы постоянно ищем доказательства, что именно они превращают нас в стадо. Зато мы приветствуем и опрадываем тех, кто разрабатывает и выпускает оружие, якобы укрепляет обороноспособность, якобы защищает нас от врагов.
А может остановимся уже и подумаем, что ж мы думаем. Так ведь Левингер нас учил. Ведь реальность творим мы, мы сами, вот так своими мыслями, своим отношением друг к другу, своим высокомерием и неблагодарностью.
Может подумаем о Суде Небес. Это мы сами судим себя, выносим приговор к той реальности, которую создаём своими мыслями. Аминь.

Простите за крик души, Кирилл Валентинович. Огромная благодарность за то, что в моей жизни была Школа ДЭИР. Всем мира и благополучия.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)