Версия для печати темы

Автор: Zaic 1.4.2002, 21:04

Здравствуйте!
Я занимаюсь по книгам. Кое-что получается, сработала одна программа, я аж поразился! Очень необычно и приятно. ;-)
Вопрос мой заключается в следующем: программа (ощущение программы) внедряется в эфирное тело и при излучении мы делимся своей энергией и этой программой с окружающими.
А что происходит, если я поставлю одновременно несколько разнородных программ (цели находятся в противоположных областях жизни)?
Люди будут бросаться помогать мне сразу во всём? Или можно как-то сделать избирательное воздействие?
Спасибо.
Олег.

Автор: Aelita 1.4.2002, 22:50

То, что программы направлены на реализацию в разных сферах жизни, абсолютно нормально. :wink:
Главное, чтобы программы не противоречили друг другу (типа "стой там, иди сюда!").
А то, тогда получится "подвисание системы".

Автор: lee 2.4.2002, 11:18

Не бросатся. Вступит в силу закон сохранения энергии. Проще говоря, есть еще мировые течения, которые почти всегда затрудняют наш путь к цели, а следовательно не все цели легко достижимы.

Это я не индуцирую, это я предупреждаю возможную депрессию при конфликте целей.

Автор: Kir 2.4.2002, 12:55

Ы-ы-ы-х-х!
Решать проблемы последовательно - "это наши девичьи мечты"! :biggrin:

А обычно нужно получить разрешение сразу трех ситуаций, да еще вчера, а не через неделю.

Запустишь три программы галопом - энергии, может, и хватит. Только дашь команду: "Хочу снять квартиру, и не где-нибудь, а вот там, и завтра", - и забудешь указать, что это должно быть за приемлемые деньги... И оно как сработает, так сработает ...

Автор: Zaic 2.4.2002, 14:01

Спасибо за ваши ответы.

Вопрос мой был немного о другом: в течение дня я общаюсь с людьми "нескольких кругов" (так, что ли, сказать?). Одна программа ориентирована на один круг, другая – на другой… Программы имеют только одну точку соприкосновения – меня. ;-)
При внедрении нескольких программ в эфирное тело транслировать я могу только все их одновременно, насколько я понял.
Что произойдет, если одними людьми будет "на ура" восприниматься одна программа и совершенно не восприниматься (враждебно или как-то ещё) другая? Это будет просто непроизводительная трата энергии, или я их буду программировать на противодействие мне? Буду будить в них какие-то опасные мысли и т.д.?

Или немного по-другому: я прекрасно понимаю, что этот конкретный человек для меня необходим в достижении цели №1, но совершенно ненужен для цели №2, может быть, даже вреден. Следуя книге, излучать я могу только "компот", без разделения по целям. Есть ли какая-то методика "раздельного влияния"?

Лии, спасибо! Умеешь ободрить новичка. ;-)))

Автор: Aelita 2.4.2002, 14:21

Проги по 2ке работают достаточно мягко, не прессуя окружающих (если они никоим образом в этой проге не участвуют то вообще не касаются), а привлекают только тех, у кого есть возможность повзаимодействовать.
Если например одна прога "найти хорошую работу", а другая "найти девушку своей мечты", то они, хоть и в разных сферах жизни реализовываются, противоречия никакого не несут. И кое-кто тебе посоветует работу, или подскажет куда обратиться с этой целью, а кто-то другой тебя, например, в компашку потянет, где та девушка тусуется...
Эти проги какбы "на разной волне", а "нужные люди", это как приемник на определенную волну настроенный (может образ не совсем удачный, но так это работает). Подсознание это все разделяет. :wink:
А вот если проги поставить типа "ну очень активно и доходно поработать" и "получше отдохнуть", то тогда "ховайся", будет тебе "лебедь, рак и щука"... :tongue:

Автор: lee 2.4.2002, 14:52

Хочу добавить, что программы работают не индивидуально под какого-то человека, а в общем ЭИ поле. А мы можем только усиливать воздействие на конкретных людей, но без нарушения всего баланса.

Автор: Zaic 3.4.2002, 15:52

Спасибо.
А не подскажете ещё, можно ли как-нибудь определить, сколько программ стоит, и какие это программы. Я, конечно, всё записываю, но у одной из них могла закончиться энергия, другая - могла "мутировать" /Чем черт не шутит?/, третья - ещё что-то...
Можно как-то отслеживать текущий статус?

Автор: lee 3.4.2002, 16:30

Здесь не энергия главенствует, а наше соответсвие на данный момент нашему желанию. Например, вы должны ехать в поезде в 18,00. Никакая ваша энергия не столкнет состав в путь в 15,00, поскольку появляется неадекватность, именуемая на 5-й ступени мировыми течениями.

Автор: Zaic 11.4.2002, 11:50

Здравствуйте!
В книге приведено очень хорошее сравнение программы с линзой (фильтром), через которую излучается наша энергия.
Сравнение-то хорошее, но вот несколько линз? Если они стоят последовательно, то должно происходить такое замутнение потока, что это выглядит сомнительным...
А если параллельно, то - ?

Автор: Alex+ 11.4.2002, 12:32

цитата:пишет Zaic:
Здравствуйте!
В книге приведено очень хорошее сравнение программы с линзой (фильтром), через которую излучается наша энергия.
Сравнение-то хорошее, но вот несколько линз? Если они стоят последовательно, то должно происходить такое замутнение потока, что это выглядит сомнительным...
А если параллельно, то - ?

См. выше пример с радиоприемником и антенной, приемник принимает неск. станций. А антенна одна :wink:

Автор: Prosto_John 18.4.2002, 7:47

2Zaik

Когда работаешь с одной целью - выделяешь в эфирном теле именно ту "линзу" (программу), которая нужна в данный момент, и пропускаешь поток через нее, другие просто-напросто не замечаешь. Нужна другая программка - выделяешь ее.

Никакого замутнения не будет. Главное - уверенность в себе и своих силах :smile:

Автор: Zaic 18.4.2002, 8:16

См. выше пример с радиоприемником и антенной, приемник принимает неск. станций. А антенна одна :wink: [/QB][/QUOTE]

Алекс, по-моему, эта аналогия не совсем подходит к этому случаю, так как приемник ПРИНИМАЕТ воздействие, а фонарь с линзой ОКАЗЫВАЕТ воздействие. А речь-то идет именно о передаче энергии другим...

[ 18 Апреля 2002: Сообщение правил(а): Zaic ]

Автор: Zaic 18.4.2002, 8:17

цитата:пишет Prosto_John:
2Zaik

Когда работаешь с одной целью - выделяешь в эфирном теле именно ту "линзу" (программу), которая нужна в данный момент, и пропускаешь поток через нее, другие просто-напросто не замечаешь. Нужна другая программка - выделяешь ее.

Никакого замутнения не будет. Главное - уверенность в себе и своих силах :smile: [/QUOTE]

Спасибо. Попробуем.

Автор: Шурик 20.4.2002, 19:35

И ещё совет: более тщательно и конкретно прорабатывай все программы, тогда не будет никаких конфликтов и непредвиденных ситуаций, которые тебе не нужны.
Хотя полностью программировать свою жизнь - скучновато... Хочется иногда определённого направления, но чтобы это было сюрпризом - тогда жить интереснее. :biggrin:

Автор: 23.4.2002, 10:33

А на мой взгляд - все крайне просто:
Мы же не просто отдаем энергию,- мы вспоминаем о программе и отдаем энергию, а подсознание отработает мелочи.
Пользуясь вышеизложенной аналогией - у Вас есть фонарик с набором линз и фильтров, и прежде чем посветить куда-либо, Вы вставляете нужный для именно этой задачи фильтр/линзу. Если же Вы не задумываетесь куда и как светить, то, конечно, можно что-нибудь найти и яму увидеть вовремя, но скорее всего батарейки сядут раньше.
Удачи.

Автор: Alex+ 23.4.2002, 11:12

Да не надо загоняться: батарейки, линзы, фонарики... Проще надо быть :smile:
Помните как тарзан по лианам по лесу перемещался? так вот, чтобы двигаться с большой скоростью и в нужную сторону, мы же лес не переформатируем, а только цепляемся за нужные нам лианы. Только и всего. Примерно так программы и работают.

Автор: Alex+ 23.4.2002, 11:17

А глюки в программах получаются когда мы ставим задачу двигаться одновременно в разные стороны.

Автор: Yurik 8.5.2002, 0:59

Перечитал Методичку - Настоятельно рекомендуется ставить только одну программу в один момент времени.
Попробовал на себе поставить две программы на удачу и везение - получил: Энергии затратил граздо больше, чем если бы решал их последовательно, а кроме того на финишной прямой результаты программ настойчиво пытались пересечься и мешали друг-другу.

___
Понял? если не понял - не переспрашивай (я свою вампирскую карму (решать чужие проблеммы) уже отработал).

Автор: BVV 8.5.2002, 4:41

to Zaic

1. Коротких прог может быть несколько.

2. Создается интегральное ощущение цели (ИОЦ), но не программы!

3. Программ на эф-ть собственных действий (т.е. программ для др. людей) должно быть столько, сколько категорий исполнителей-помошников. Но это в случае работы с большой целью, на пути достижения которой предполагал (рассчитывал) участие этих самых исполнителей-помошников. Критерий распределения по категориям - однозадачность помощи согласно разработанной проги.
Например. Цель (скорее-её этап): иметь свой магазин. А для ее достижения предполагается проектирование, строительство, продажа товаров... Имеем категории исполнителей-помошников - проектировщики, гл. архитектор района, строители, поставщики, продавцы...

4. Вовсе не напрасно рекомендуют работать с одной глобальной целью или ее этапом с проектным достижением за 2-4 месяца, особенно когда она для учебы!! IMHO, подбери для отработки не сложный этап цели.  Возможность отчеливо видеть сработку программ, корректного поиска и анализа ошибок, корректировок...

Не стесняйся спрашивать и у преподов, особенно, когда так долго "мурыжится" вопрос.

to Yurik

Тогда почему это написал?
Может убедиться перед и с наступающим праздником    JK

Всем удачи