Автор: Owl Owl 29.11.2016, 12:44
Убирает ли перетяжка сущностей и подселенцев из ауры?
Автор: siberiankat 29.11.2016, 13:12
Так присоски они ж не в оторванном виде присасываются, они другим концом прикреплены к присосанцам, так что вопрос отчасти правомерен
Автор: put 29.11.2016, 13:22
Цитата(anna92 @ 29.11.2016, 12:50)
Цитата(Owl Owl @ 29.11.2016, 12:44)
Убирает ли перетяжка сущностей и подселенцев из ауры?
а свое не убирает, в том числе индукцию
а всегда ли «сущности и подселенцы» – это индукция?
Иными словами: всегда ли какое-то энерго-информационное поражение является результатом деятельности самого человека? Или же возможны ситуации, когда в эфирном теле человека существует нечто, внедренное из-вне.
И уберет ли это дело перетяжка?
Я склонены думать, что да.
Тот факт, что кто-то не сталкивался с упомянутым явлением (точнее, не идентифицировал явления как оные), еще не доказывает, что «сущностей и подселенцев» не существует.
Автор: put 29.11.2016, 13:30
Цитата(anna92 @ 29.11.2016, 13:27)
о каких сущностях и подселенцах идет речь?
А вот это правильный вопрос!
который надо задать ТС
Что он имел в виду под «сущностями и подселенцами»?
Автор: Owl Owl 2.12.2016, 22:03
Сущности, подселенцы - бестелесные существа, которые питаются энергией человека, цепляются к ауре. (духи мертвых, как вариант. Существа из низшего астрала)
Спрашивала у преподавателя ДЭИР, он сказал, что это очень серьезные и опасные вещи и в это лучше не лезть, ничего объяснять вообще не стал.
Автор: put 4.12.2016, 15:03
Цитата(Owl Owl @ 2.12.2016, 22:03)
Сущности, подселенцы - бестелесные существа, которые питаются энергией человека, цепляются к ауре. ...
В контексте первоначального вопроса – упомянутых сущностей и подселенцев перетяжка убрать должна. Как минимум, точки контакта «подселенцев» с эфиркой конкретного человека.
Ну а если точек контакта нет – то они и не контактируют, верно?
Автор: Вадим Бабушкин 4.12.2016, 15:20
Перетяжка действует на уровне эфирного тела и очищает дефекты, существующие в ЭТ.
Перетяжка в принципе не может убрать ничего существующего в виртуальном пространстве.
Поэтому поддержу ранее высказанное предложение: прежде чем обсуждать вопрос, сперва сформулировать определения.
Есть достаточные основания предполагать, что феномены, о которых здесь пытаемся говорить, есть обитатели виртуального мира коллективного бессознательного. Их перетяжкой не возьмёшь. В отличие от структур на эфирке, которые конечно срежет на ура.