Обезвреживание коллеги, рекомендации |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обезвреживание коллеги, рекомендации |
3.5.2017, 11:05
Сообщение
#181
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 19284 Регистрация: 25.12.2003 Спасибо сказали: 17260 раз Из: Южное полушарие города Иркутска Ступень: 5.3 Доп. ступени: ТИК+ТОП |
Объясните мне пожалуйста, какие убеждения могут быть у молекулы?! Десяток-другой нужных молекул в соответствующей рецепторной зоне мозга - и у человека уже другие убеждения. Сравните выделенное. И почувствуйте разницу (IMG:style_emoticons/default/115.gif) |
|
|
3.5.2017, 11:08
Сообщение
#182
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 19284 Регистрация: 25.12.2003 Спасибо сказали: 17260 раз Из: Южное полушарие города Иркутска Ступень: 5.3 Доп. ступени: ТИК+ТОП |
|
|
|
3.5.2017, 11:49
Сообщение
#183
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 3050 Регистрация: 15.10.2011 Спасибо сказали: 4304 раза Из: Тула Ступень: 5.2 Доп. ступени: не пройдены |
Объясните мне пожалуйста, какие убеждения могут быть у молекулы?! Десяток-другой нужных молекул в соответствующей рецепторной зоне мозга - и у человека уже другие убеждения. Почему в рецепторной? Рецепторные зоны отвечают за первичную обработку сигналов рецепторов (наиболее объективный уровень, близкий к "физике"). Трактовка обработанного - следующий, более высокий уровень (более субъективный, так как основывается на личном опыте). Убеждения - ещё более абстрагированный от физической реальности уровень, в значительной степени заимствованный извне (социумного). Думается, что чем выше уровень абстрагирования, тем дальше всё это дело от физического мозга (и, соответственно, молекул). К примеру (ну, насколько знаю), никакими научными методами исследования мозга не диагностируется уровень мудрости индивидуума. Для высокоабстактных уровней мозг является лишь проводником сознания на проявленный уровень. Из этого можно сделать вывод, что через молекулярный механизм можно непосредственно повлиять на некие простые функции, либо изменить возможность "прохождения" через мозг высокоабстрагированных функций сознания. Ну и, разумеется, речь не о молекулах ДНК. |
|
|
3.5.2017, 12:05
Сообщение
#184
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 8156 Регистрация: 26.4.2004 Спасибо сказали: 9661 раз Из: Севастополь Россия Ступень: 5.2 Доп. ступени: ТИК+ТОП |
Десяток-другой нужных молекул в соответствующей рецепторной зоне мозга... ...к примеру, этанольчик. Не, лучше метильчик... И чёёёё? Это некие "убеждения", сидящие в молекулах, привнесут некие изменения в мозгЕ? или банальная химия?.. "Убеждения" молекул, а так же работа самого биохимического субстрата мозга вызывают диссонанс, если судить с ценностной точки зрения. Просто смотрим на механизм без ценностного взгляда. Там молекулы, мембраны, рецепторы, нейроны, аксоны и пр. А "убеждение" если одним словом это упрощенка, а по структуре тут участвуют слои психики от глубинных инстиктивных до верхних корковых с механизмом устойчивой циркуляции импульса. В одном конфиге всей этой "каши" у нас одно настроение, взгляды, предпочтения, в другом - другое. Да, этанол тоже действует, но грубо - деформирует жиро-растворимые мембраны, от этого часть более чувствительных к этому нейронов впадает в анабиоз, а на выходе имеем частично перекошенную психику со всеми своими спецэффектами. С эндорфинами, скажем, тут классика - отвечают за циклы настроения, и известно как корректируются вручную. Серотонин, вазопрессин, адреналин, половые гормоны - все они оказывают воздействие, которое изнутри человек прочитывает как чувство той или степени внятности. А кроме того есть сотни малоизученных белковых соединения, которые в мизерных количествах участвуют в регуляции всех отделов психики, включая высшие. Отсюда до конкретного молекулярно-клеточного субстрата того или иного конкретного убеждения рукой подать. |
|
|
3.5.2017, 12:09
Сообщение
#185
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 19284 Регистрация: 25.12.2003 Спасибо сказали: 17260 раз Из: Южное полушарие города Иркутска Ступень: 5.3 Доп. ступени: ТИК+ТОП |
Просто смотрим на механизм без ценностного взгляда... ...В одном конфиге всей этой "каши" у нас одно настроение, взгляды, предпочтения, в другом - другое... Отсюда до конкретного молекулярно-клеточного субстрата того или иного конкретного убеждения рукой подать. Речь-то выше - про "убеждения", сидящие (!) непосредственно (!!) в молекулах!!! И таковые "убеждения" якобы можно запросто изменять... Об чём и сомнения... (IMG:style_emoticons/default/115.gif) Ещё на раз: НЕ "убеждения" человека под воздействием неких молекул - это понятно и вполне очевидно, а изменение убеждений человека посредством молекул, УБЕЖДЕНИЯМИ (!) которых (то бишь "убеждениями" молекул) можно манипулировать (IMG:style_emoticons/default/101.gif) |
|
|
3.5.2017, 12:19
Сообщение
#186
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 8156 Регистрация: 26.4.2004 Спасибо сказали: 9661 раз Из: Севастополь Россия Ступень: 5.2 Доп. ступени: ТИК+ТОП |
Просто смотрим на механизм без ценностного взгляда... ...В одном конфиге всей этой "каши" у нас одно настроение, взгляды, предпочтения, в другом - другое... Отсюда до конкретного молекулярно-клеточного субстрата того или иного конкретного убеждения рукой подать. Речь-то выше - про "убеждения", сидящие (!) непосредственно (!!) в молекулах!!! И таковые "убеждения" якобы можно запросто изменять... Об чём и сомнения... (IMG:style_emoticons/default/115.gif) Ещё на раз: НЕ "убеждения" человека под воздействием неких молекул, а изменение убеждений человека посредством молекул, УБЕЖДЕНИЯМИ (!) которых (то бишь молекул) можно манипулировать (IMG:style_emoticons/default/101.gif) Предположим, ты берешь транзистор и впаиваешь в схему. Ты его использовал потому, что у него были определенные свойства (качества). С точки зрения схемы эти качества транзистора - его упертые последовательные убеждения. (тут делаем допуск наделяя схему частичным сознанием - расценить то что убеждения это убеждения может схема в целом, а конкретные свойства, которые схема не грузится перечислять и не в состоянии ощутить - это уже за транзистором). |
|
|
3.5.2017, 12:25
Сообщение
#187
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 19284 Регистрация: 25.12.2003 Спасибо сказали: 17260 раз Из: Южное полушарие города Иркутска Ступень: 5.3 Доп. ступени: ТИК+ТОП |
...С точки зрения схемы эти качества транзистора - его упертые последовательные убеждения. (тут делаем допуск наделяя схему частичным сознанием - расценить то что убеждения это убеждения может схема в целом, а конкретные свойства, которые схема не грузится перечислять и не в состоянии ощутить - это уже за транзистором). Ага. И при этом (продолжая про молекулы с "убеждениями") допускается, что схема этак запросто могЁт менять свойства транзистора. Не режимы работы - это как раз нормальный функционал, а именно - свойства. Типа из обычного биполярного перейти в туннельный или КМОП... При этом схема в принципе не знает, КАК это делать... а? (IMG:style_emoticons/default/115.gif) |
|
|
3.5.2017, 12:49
Сообщение
#188
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 3050 Регистрация: 15.10.2011 Спасибо сказали: 4304 раза Из: Тула Ступень: 5.2 Доп. ступени: не пройдены |
... Предположим, ты берешь транзистор и впаиваешь в схему. Ты его использовал потому, что у него были определенные свойства (качества). С точки зрения схемы эти качества транзистора - его упертые последовательные убеждения.... Хороший пример. Простой функционал схемы непосредственно определяется качествами и соединением компонентов. Скажем, все параметры генератора звуков зависят только от компонентов. А вот если это схема роутера, который передаёт через себя информацию, то качества компонентов отвечают лишь за способность исполнения простой функции - передачи сигналов. А вот что именно передаётся этими сигналами - уже совсем другой уровень. |
|
|
3.5.2017, 15:32
Сообщение
#189
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 8156 Регистрация: 26.4.2004 Спасибо сказали: 9661 раз Из: Севастополь Россия Ступень: 5.2 Доп. ступени: ТИК+ТОП |
...С точки зрения схемы эти качества транзистора - его упертые последовательные убеждения. (тут делаем допуск наделяя схему частичным сознанием - расценить то что убеждения это убеждения может схема в целом, а конкретные свойства, которые схема не грузится перечислять и не в состоянии ощутить - это уже за транзистором). Ага. И при этом (продолжая про молекулы с "убеждениями") допускается, что схема этак запросто могЁт менять свойства транзистора. Не режимы работы - это как раз нормальный функционал, а именно - свойства. Типа из обычного биполярного перейти в туннельный или КМОП... При этом схема в принципе не знает, КАК это делать... а? (IMG:style_emoticons/default/115.gif) Нет, это не допускается. Отдельно взятому транзистору по барабану пожелания условного сознания схемы, он определен в своей конкретной функциональности. Но более навороченные схемы имеют дублирующие и альтернативные микросхемы, и схема "вольна" запускать любые из них. "Вольность" эта определяется программированием параметров с учетом обратных связей, когда надо запустить схемы 123, а когда 456. Возвращаясь к психике, в сознательном аспекте мы понимаем и чувствуем только саму команду, а КАК это делается - это уже к смутному туману ПС с его вытеснениями, фрустрациями, дремлющими и отложенными позывами и выделением актуального. |
|
|
3.5.2017, 15:42
Сообщение
#190
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 19284 Регистрация: 25.12.2003 Спасибо сказали: 17260 раз Из: Южное полушарие города Иркутска Ступень: 5.3 Доп. ступени: ТИК+ТОП |
Напомню: изначально речь о том, что у некоей отдельно взятой молекулы якобы могут быть какие-то "убеждения", которые могут влиять на убеждения человека и сами могут быть видоизменены для последующего изменения убеждений человека
|
|
|
3.5.2017, 22:02
Сообщение
#191
|
|
Старожил Группа: Старожилы Сообщений: 417 Регистрация: 28.8.2003 Спасибо сказали: 104 раза Из: Орск Ступень: 5.3 Доп. ступени: ТИК+ТОП |
Дааа!
Я даже не предполагал, что здесь еще есть, что обсуждать! А дело Горбачева похоже живет и развивается. Видимо сказывается, что я редко на форум стал заходить... Желающим дальше обсуждать убеждения молекул могу предположить эксперимент: Если веришь в приметы, и тебе перебежит дорогу черная кошка, попробуй ее отпиннать. Возможно, хоть это поможет отделить мир объектов от мира смыслов! P.S. Андер, как ты их терпишь? |
|
|
4.5.2017, 1:28
Сообщение
#192
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 4435 Регистрация: 13.1.2007 Спасибо сказали: 5691 раз Из: Кострома Ступень: 5.2 Доп. ступени: ТОП |
ДНК - это МОЛЕКУЛА. Объясните мне пожалуйста, какие убеждения могут быть у молекулы?! Ой, да запросто))) Если хочешь узнать что-то новое, сходи в Википедию (IMG:style_emoticons/default/110.gif) Цитата Мировоззрение Материал из Википедии — свободной энциклопедии (перенаправлено с «Убеждения») Мировоззре́ние — система взглядов, оценок и образных представлений о мире и месте в нём человека, общее отношение человека к окружающей действительности и к самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненно важные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации. Мировоззрение придаёт деятельности человека организованный, осмысленный и целенаправленный характер. Мдя... Пичалька. Из похода в википедию мы узнали, во-первых, что убеждения и мировоззрение - это одно и то же. Во-вторых, что "мировоззрение молекулы" это система взглядов, оценок и образных представлений молекулы о мире и о самой себе. Обусловленные этими взглядами основные жизненно важные позиции молекулы, её идеалы, ценностные ориентации. Ахренеть. И вот об этом всём был вебинар? (IMG:style_emoticons/default/109.gif) |
|
|
4.5.2017, 4:54
Сообщение
#193
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 19284 Регистрация: 25.12.2003 Спасибо сказали: 17260 раз Из: Южное полушарие города Иркутска Ступень: 5.3 Доп. ступени: ТИК+ТОП |
...Ахренеть. И вот об этом всём был вебинар? (IMG:style_emoticons/default/109.gif) Да чё гадать! - брать надо. Недорого: Запись 1290р, доступ 2-я ступень+ дс. И будете вновь идти в ногу с канонами))) И поторопись, пока всё не разобрали. А то останется твоя ДНК совершенно не обчищенная (IMG:style_emoticons/default/115.gif) Вебинар же был, на котором чистили ДНК от вредных убеждений... А вот осмелюсь спросить, на вебинаре ДНК оптом чистят? или каждую в отдельности? то бишь поштучно? адын вебинар = одно ДНК. ы? Второй варьянт для доходности предпочтительнее... (IMG:style_emoticons/default/101.gif) |
|
|
4.5.2017, 13:21
Сообщение
#194
|
|
Заслуженный ветеран Группа: Ветераны Сообщений: 8156 Регистрация: 26.4.2004 Спасибо сказали: 9661 раз Из: Севастополь Россия Ступень: 5.2 Доп. ступени: ТИК+ТОП |
Из похода в википедию мы узнали, во-первых, что убеждения и мировоззрение - это одно и то же. Все философские ссылки и отсылки в конечном счете замыкаются на самих себя. В данном случае вики ничего не объясняет, а только запутает. Убеждение не равно мировоззрению никак - мировоззрение ширше, масштабнее и лабильнее, а убеждение основано на механизме локальной повышенной внушаемости и снижения критики той или иной идее (идея может быть любой, даже отрицаемой вслух и логикой и мировоззрением). Причем тут молекулы ? В общем-то не причем, пока детально не раскрыт точный биохимический процесс биохимии мозга в его практической работе, и связка обмена веществ и самих этих веществ с ЭИ процессами. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 15:26 | |
18+ |