Программа на эффективность собственных действий№3, Люди не должны догадываться Опции

[Гоша Великолепны...]

@ "Не пытайтесь применять вербальные программы для повышения базовой эффективности своих действий, то есть не пытайтесь воздействовать на окружающих при помощи слов (конкретный эффект при помощи программирования может быть достигнут, но об этом — об управлении людьми — речь в третьей книге). Не надо разговоров, внушений, проработок и прочих воспитательных методов, действующих при помощи словесного воздействия. Это вызовет только резкий протест со стороны окружающих. Причина проста: как только вы выражаете ваши намерения вслух — энергоинформационный паразит при помощи ваших собеседников начинает пытаться пресечь ваши намерения, ведь они не совпадают с его планами. Поэтому действуйте без разговоров и запомните: люди не должны догадываться о ваших планах. Только тогда, когда вы начнете влиять на людей без слов, они воспримут ваши программы спокойно, как что-то естественное, и даже начнут считать их своими собственными." (стр. 73-74)

Как это понимать? А если без разговора не обойтись? Мож я что не правильно понимаю?
Спасибо.

[Гость_Морган_*]

Тогда пусть они сами об этом заговорят :)

И чем нейтральнее будет разговор, тем лучше... (ИМХО)

2ка - достаточно мощное средство невербального воздействия. Под это она разработана, потому так ее и применять надо...

[Гоша Великолепны...]

Морган, а как понять "базовая эффективность?"

[Гость_Морган_*]

Я могу только, так же как и ты, догадаться из контекста...

Я совсем не восхищен качеством изложения в книгах 1-4

ИМХО, текст стал более-менее читабельным только начиная с выхода ТИК :)

[lee]

Нормальный текст. Идея в том, что программа воспринимается человеком как собственная идея, а словами вы можете добиться обратного. Более того, даже человек, который вас недолюбливает будет работать на вас под воздействием программы, а попробуйте у него че-нить попросить...

[Гоша Великолепны...]

2 Ли:

Ну ведь тогда можно, сначала запрогамить, а потом говорить, получается (он ведь все равно как свою собственную воспринимать будет) или вопрос вообще непринципиальный?

[Шурик]

Во-первых, без разговора обойтись МОЖНО!!!
Во-вторых, если собеседника нужно в поле зрения удержать или молчать неуместно (бывают такие ситуации), то можно говорить об отвлечённых вещах, о погоде что-ли... (в книгах про это тоже есть по-моему). Если прямо сказать:"Не ковыряй у дяди в носу", то этим вы, скорее всего, ничего не добъётесь. :D По крайней мере, ничего хорошего.

[veta]

Я проводила эксперимент. Действительно, если поставленную по 2-ке программу озвучить, то она не работает или работает плохо. Как я поняла (мы на клубе это немного обсуждали), причина в том что наша энергия, которая должна двигать эту программу, расходуется на "пустую болтовню".
Удачи всем.

[Lis]

ИМХО:
Программа на ЭСД ставится очень жестко и воспринимается другим человеком как команда к действию, а ты попробуй начать командовать даже дружески настроенным к тебе человеком, не то, что простым прохожим, другое дело когда ты кидаешь это человеку на уровне подсознания и он это воспринимает как свое собственное решение и соответственно сам придумывает себе мотивировку.

[olegv]

Какую работу Вы сами будете выполнять лучше? Ту что пришла Вам в голову или приказ шефа?

[Lis]

Цитата (olegv @ 09 октября 2002, 22:47)

Какую работу Вы сами будете выполнять лучше? Ту что пришла Вам в голову или приказ шефа?

Когда программа сидит в вас, это уже ваше желание и вы сами находите мотивировку почему ВЫ хотите так сделать и делаете. На счет шефа, хм, что он сделает быстрее: повысит вам зарплату, потому что вы пришли к нему в кабинет и в ультимативной форме потребовали повышения или если такая мысль сама :)  пришла ему в голову и он сам  :p придумал ей обоснование ;)

[Gelios]

Про шефа хорошо сказано :D

Вот я над этим и бьюсь :cool:
Только вот пока он для себя найдёт эти обоснования :eek:  мне уже может совсем не захочется уже работать с ним! :(  как бы его быстрее "подтолкнуть" к принятию данного решения :???:  и как быть с тем, что я конкретно знаю сколько мне надо :D  и вот ещё добиться бы от него того же!!! :rolleyes:
Как же повысить эф-ть :???:  :???:

[Green]

Privetstvuju vseh!
O shefah i progah.
"пока он для себя найдёт эти обоснования   мне уже может совсем не захочется уже работать с ним!   как бы его быстрее "подтолкнуть" к принятию данного решения"
Vsje pravilno, ne zhdite, poka shef eti obosnovanija v pote lica nachnet iskat. Vo-pervih, postavte sebe moshnuju progu, gde mnogo pozitivnih emicij i nalichestvuet logika. Zatem sugubo logichnuju progy na effektivnost. Plus uverennost. V obshchem, standartnij nabor. I eshe: nachinajte listat' tretju- dobaqvite v instrumentarij konstrukcii i troechnije progi.  
O shefe.
Nu, esli s shefom u Vas edinoe pole dejatelnosti, a ego prikaz k tomu zhe soglasuetsa s Vasej programmoj ili prosro lichnostnimi motivami,to,skoree,prikaz shefa Vi vipolnite ohotnee, bistree i luchshe.
Best wishes! :)