В данном топике будут перепубликовываться сообщения ТКВ из https://www.facebook.com/deirtkv
Читал тут о экзистенциальных парадоксах - один из которых мы рассматривали на Перекрестках, ("тот же или такой же"), а описан он был в книге Лема "Осмотр на месте", вышедшей в 1982 - и с изумлением узнал, что он ныне именуется "парадоксом Парфита", опубликовавшим его в 1984.
М-ДА, ВОРУЮТ ХВИЛОСОФЫ-то ДРУГ У ДРУГА!
Парадокс: http://endic.ru/lem/Ekzistencialnye-paradoksy-tot-zhe-samyj-ili-takoj-zhe-samyj-34.html
Книга https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5 (кстати чудесная антиутопия)
Парфит: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8.
Я думаю это все равно что репу морщить на тему "не седьмой планете пятой звезды Большой медведицы трава зеленая или красная или вообще нет". Нет же возможности проверить. И телепорта нет, чего париться.
Думаю, важно не решение парадокса, а сосредоточении на мысли: "что есть я?".
"НАЙДЕН ФИЗИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ" - пару дней захлебываются интернет заголовки клик-фишеров, "ура, найдено сознане" перекликаются с ними публикации эзотерикотренинговых гур и инфобизных полугурков, "человеческого сознания....", завороженно бормочут страницы психологических экзальтэ... ФИЗИЧЕСКИЙ! ИСТОЧНИК! ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО! СОЗНАНИЯ!
И только ТКВ (видимо, в этом и есть корень неомывания меня морями восторженных поклонниц) грубо так, прямолинейно так, говорит А ВЕДЬ ЭТО ЛАЖА, ДРУЗЬЯ. ЗАГОЛОВОК-ТО.
Именно заголовок, созданный специально для введения в заблуждение. А исследование хорошее и принесет много пользы больным.
Я специально прикрепил в качестве ссылки довольно ерническую статейку, в которой, однако, имеется не стая розовых соплей, а цитата первоисточника. Делающая все дело предельо ясным.
Найдена область мозга, соединяющая стволовые структуры, отвечающи за бодрствование, с областями, отвечающими за мышление.
И ВСЕ.
Важное дело. Но не имеющее к феномену сознания не малейшего отношения. Важное для реулировки состояния бодрствания. Но как известно, сознание и во сне живет.
Так что я пополнил свои списки людей, читающих только заголовки))) и вам эту разумую предосторожность советую)))
Конечно, разухабистостью с политическим фейком этот есть детский лепет но все же... покупаются люди)
http://planet-today.ru/novosti/nauka/item/56154-uchenye-nashli-fizicheskij-istochnik-soznaniya-cheloveka
подумал
как быть тем,к чьей голове,сознание никогда в друзья не добавится?
Надо его стимулировать жидким стимулятором
А вот, предположим: некое сочетание сил мироздания ввело вас - отбросивших все чем вы были - в новый мир.
Он мог быть получиться сам - а мог бы быть создан божеством для его целей. Как бы вы узнали это?
Вы в мире, вопрос перед вами. Как?)
Да, софистики предлагать не надо. Естественно что раз мир создан тому есть причина. Но: физика или дух? Стандартные аргументы религий что якобы "у мира есть причин и прародитель, а у бога-то нет" оставим за кадром, потому что они обмануть могут разве что хомяков, ибо "причина" бога прям сияет: бога сотворил бог, бога сотворил бог, и так далее... но что же создало первого бога в линейке? Очевидно, что хватит мира и боги тут не обязательны.
Итак: перед вами новый мир. Он - сам себя создал? Или он - создан кем то? Может быть и та, и эдак.
Как бы вы выясняли? Как проверить?
Да, добавлю: толпы агитаторов, призывающих верить в их ктулхов и сбрасываться на ублажение оных, бродят по любому миру.
Да никак. Низшему высшее не понять. Только, поднимаясь в развитии, мы способны осознать ту часть пути, что уже прошли.
Муравей не знает, река сама появилась или это человек прокопал канал. Или машина проехала, и колею залило дождиком.
Разве вот прошедший дальше, вроде ТКВ, скажет)
Пример применения методики.
Допустим, я воспринимаю какой-то мир вне себя. Неважно это наш мир, который у нас сейчас или какой-то новый мир. Методика все равно будет работать независимо от сущности вашего "Я" и мира, воспринимаемого вами. Обозначим весь объем моего восприятия СУПом. В этом СУПе есть области, которыми я могу управлять, которые я могу изменять до какой-то степени, а есть области, которые мне неподвластны. В этом СУПе есть определенное направление "изнутри-наружу". Это направление формируется по мере моего взаимодействия с миром, в результате чего я четко начинаю различать "внутренние" и "внешние" феномены своего СУПа. На определенном этапе познания мира возникает вопрос "какова причина всего моего текущего состояния?" И ответа на данный вопрос мое "Я" не может найти ни "внутри", ни "снаружи", хотя если мы потеряем бдительность и найдем какую-то "причину" в своем СУПе, то можем зациклиться на ней и проповедовать как истину в последней инстанции, чего не избежали апологеты некоторых учений. Если же мы будем искать "правильно", если более точно сказать "независимо" от внутренних и внешних отвлекающих факторов, то поймем, что узнать эту причину мы можем, только полностью впитав в себя "внутренний" и "внешний" миры. Т.е. то, что было воспринимаемо ранее как разделенное на части, должно стать Единым Целым. И вот в этом месте таится очень большая ловушка, потому что иногда тот, кто стал Единым Целым, больше ничего не хочет, считая, например что "ум – источник беспокойства и только мешает экзистенциальному переживанию Абсолютной Истины" и этот ум или Эго или еще как-то называемую назойливую проблему нужно куда-то деть. Для того чтобы не попасться в подобные тупики, необходимо помнить что Единое Целое – это не цель, а лишь метод трансценденции текущего восприятия субъекта. Это непросто, потому что переживания такого рода настолько сильны, что подчиняют себе полностью ищущего человека. Это непросто еще и потому что ключевую роль играет способ, которым была достигнута Целостность. Но если я продвигаюсь дальше за состояние Единого Целого и исследую источник, который порождает данное состояние во мне, то, что открывается невозможно никак передать средствами мира, который является следствием воздействия на меня этого источника. Соотношение между миром и источником, его порождающим приблизительно можно описать как соотношение в нашем мире между атомом и Вселенной. Достигнув этого источника, "я" начинаю воспринимать новый "мир". Потом у "меня" появляется все тот же вопрос "какова причина всего моего текущего состояния?" и "я" повторяю методику исследования уже по отношению к новому "миру".
Если в стартовом посте написано "отборосивших ВСЕ, чем вы были, то я понимаю это буквально. Будь это хоть ТКВ, хоть пятерошник, хоть дядя Вася. Хоть человек-Homo sapiens, который в другом мире может оказаться деревом или камнем, животным или вообще микробом.
Не, так не пойдет. У камня нет инструментов, которыми он может проводить анализ. Сознание как минимум должно остаться. И не только.
Сознание, самоосознание, разум. Если отбрасываем и этот инструмент - вопрос изначально лишен логики. КТО? будет проводить анализ и определять?
Душа? Душа это потенциальная возможность. Нужна проекция ее в мир.
Интересно бы было услышать мнение самого ТС. Поставил вопрос и удалился. Так каждый может.
Он почитывает)
А вот это интересно...
https://futurism.com/gene-therapy-reportedly-used-reverse-biological-aging/
А чего там написано? Интересно же
Небесспорная, особенно в части квантоаых эффектов в клетках (не, они есть; но вот ту ли роль играют).
А вот взаимоотношение сознания и вселенной просматривается.
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2017/mezhdu-soznaniem-cheloveka-kvantovoi-fizikoi-est-strannaya-svyaz
Смешно, но и актуально для упрощённо понимающих этот вопрос.
http://www.nanonewsnet.ru/news/2017/oprovergaet-li-bolshoi-adronnyi-kollaider-sushchestvovanie-prizrakov-poka-net
Где-где Ктулха?
А он - туточки!
Хотя, конечно, вряд ли его роль столь критична... но в десинхронизациях вполне.
А то чего было бы: минус один нейрон - и овощ!
Нетушки... доказывается ежегодно новогодними праздниками....
https://lenta.ru/news/2017/02/27/brain/
Как обычно: не со всеми выводами и вводами можно согласиться, но статья - отличная.
Как раз и за мир и за эгрегориальные тренды.
http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/bibleyskiy-proekt-zakonchen-na-ocheredi-totalnaya-debilizaciya
Красная тряпка для религий: а наука меж тем идет вперед.
Вскоре уже и вручную первую рабочую клетку соберут. Вот появится компьютер с возможностью моделирования химреакций трех уровней - днк-рнк-белок и интерференции этих веществ - появятся вообще сконструированные клетки, не имеющие природных аналогов. А потом и организмы. А потом и разумные организмы.
И наши потомки увидят великолепную комедию лицемерия - когда церкви будут объявлять эти организмы "безблагодатными", потом "опасными", потом "не такими потому что бездушными", а потом будут просто закатывать глаза и говорить "вы все не так поняли, это же наш (непременно "наш", то есть Исус, Аллах, Будда или Саваоф) творит жизнь руками преданных слуг своих"... и так далее, и тому подобное.
Но то, что мир и человек в нем и все прочее И ЕСТЬ Бог - они не признают никогда.
Потому что это не бренд, тут нету власти и прибыли...
http://reired.ru/synthetic-life-form/
Очень прекрасный ролик.
Каждый раз гляжу подобные ему и думаю: ну и какой дурак может придавать значение бытполитэкономколлизиям скандальной гомосапиенской стаи - не думая каждую секунду жизни о вечности и бесконечной глубине бытия.
http://spacebestnews.blogspot.ru/2017/03/3d.html?m=1
Кстати есть интересный момент во всём этом.
Любая система, как ведомо, имеет некий набор степеней свободы.
То есть, соответственно, она может быть смоделирована (точнее даже информационно повторена) в системе, обладающей таким же количеством оных (вернее несколько бОльшим на количество степеней свободы ограниченных связями моделируемой системы) - просто за счет внедрения в нее тех же связей и ограничений. ну, это понятно.
Интереснее другое: принимая пространство гомогенным по степени свободы содержащихся в нём элементов, и понимая под системой следующего сущностного уровня систему, элементы которой составлены из систем предыдущего уровня (наподобии эгрегора составленного из людей), то мы получаем некий минимальный объем для системы следующего уровня.
вероятно, это потребует оговорок в виде "полноценной" и "неполноценной" системы следующего уровня (то есть способной и не способной полностью воспроизвести все свойства предыдущей систем, ограничившись только ключевыми); и вероятно потребуется некая классификация систем (допустим, событие (квант света) - объект (частица или их группа) - вещь-в себе (объединяющее объект со своей событийностью, к примеру атом или планетарная система ( ), устойчивая форма (допустим водоворот в среде реки), ну и далее самоподдерживающаяся (клетка, допустим), организм, разум...) естественно лишь по ключевым, родовым признакам.
Тогда уже промежуточное обмысливание может дать некую принципиально внятную картину иерархизации мира.
А также сделает возможным количественный расчет приблизительной картины этого устройства.
Так, теоретически можно рассчитать минимальное количество людей в эгрегоре той или иной идеи, способное ее поддержать, и минимальное количество людей в эгрегоре поддерживающем антропоморфные сущности, наподобие христианского бога со святыми)))
Так, к слову.
Хотите блестяще устанавливать контакт с людьми?
Давайте МИКРОТРЕНИНГ для ЭКСПЕРТА ВЛИЯНИЯ!
Начнем!
1. Успех успешного успеха (с) «инфобизнес» и иже с ним зависит от качества взаимодействия с людьми.
Насколько ценное – в их глазах – ты им предлагаешь – на столько можешь рассчитывать в ответ. Что даришь – такое и алаверды. Говоришь о важном – тебя понимают, говоришь о неважном – нет.
Есть общий язык или нет – вот стержень любого успеха.
Но как быть, ведь все решают секунды, а для каждого важно свое?
2. А вот и нет. У каждого человека есть ясная область вещей, на которые он обращает внимание. И на которые не обращает. Говоришь о его области – есть предмет разговора. Ошибся в выборе области – говоришь как иностранный папуас: тебя не слышат.
Хорошо. Как определить эту область?
3. Область интереса человека видна при тренировке сразу. Ведь она ему важна – и он уделяет ей внимание. Их всего четыре: ХАРИЗМА, СЕКС, ДЕНЬГИ, ВЛАСТЬ. И все. Признаками этих областей он говорит и слышит.
Одному нужна мощная машина, другому красивая. Один будет говорить о ценности, другой о экологии. А вы, представьте, в жизни нечто вроде продавца, и ошибиться значит проиграть.
Проявляются они во всем, от одежды до слов. На самом деле есть еще и типы реагирования (важную область человек может проявлять удивительно по-разному), есть глубокий анализ и прочее – но об этом подробно в книге Докинг-взаимодействие, она вот тут: https://book24.ru/product/biologicheskaya-osnova-uspeshnosti-upravlenie-glavnym-sotsialnym-instinsktom-dlya-dostizheniya-bogat-713494/
Мы же потренируемся определять области по внешнему виду.
4. Итак, основные признаки областей. Все не перечислю – это же архетипы. Понимайте, обобщайте.
ХАРИЗМА: правильность, обоснованность, соответственность, уместность. В одежде, украшениях, макияже, прическе и пр. – строгость, формальность, стилизованность, классичность, вкус и т.д.
СЕКС: чувственность, приятность, красивость. Во внешнем: цвета, мягкость, мода, откровенность, элегантность, сексапильность и пр.
ДЕНЬГИ: множественность, обилие, детализованность, структурность, дороговизна. Во внешнем: обилие деталей, богатство украшенности, цена, бренды, цацки, сложность и проч.
ВЛАСТЬ: сила, энергия, «громкость», мощность, агрессивность, прочность. По облику: «брутальность», эпатажность, грубость фактуры, яркость цветов, выступающие прибамбасы типа погон и брошей, и т.д.
И это прекрасно видно. ВАЖНО: те или иный признаки не означают что человек «такой». Ведь вы, если в уме, в жизни не посчитаете какого-нибудь дрыща в косухе и с зеленочным ирокезом на голове «брутальным мачо», не так ли?
Это ЕГО ЦЕННОСТИ. Он их первыми видит в мире. Ему интересно об этом говорить и интересно иметь. Он думает что это важно для собеседника и для дела. Он ищет эти признаки, думает ими и говорит ими. Это – его мир. Он не купит «дорогого от версачи», он ноги об него вытрет. А вот штаны с приклеенным седлом от Харлея – в долги залезет, но возьмет.
У человека всегда есть главная область. Иногда две. Видно. Дело тренировки.
5. Как будем тренироваться.
Вы размещаете в комментариях под этой темой хорошее фото знакомого вам человека. Не голого и не только лицо – а желательно в рост, в одежде. Остальные – кого это фото заинтересовало, В КОММЕНТАРИЯХ К КОММЕНТАРИЮ пробуют дать свой анализ, какие области человеку привлекательны и на какие признаки он обращает внимание. Вы – служите арбитром. А сами тренируетесь на незнакомых фото. Обсуждение фото закончится, когда анализ будет исчерпывающий и вы скажете об этом.
Задача: потренироваться видеть. Потренироваться делать корректные и не чрезмерные выводы – например, если вы видите человека с признаками «Власти» - ведь не обязательно он хочет автомат? Может, он хочет бульдозер? Или одетый как рокер – может он не брутальный хам, а стилизованный харизматик?
Вот и попробуем.
И это будет ФАЗА 1 нашего инеттренинга. А фаза 2 чуть позднее.
На Эксперте влияние мы конечно тренируемся комплексно – и слышать, и говорить, да там вообще очень много великолепных фишек, тренирующих силу, поведение, коммуникацию. Но он с допуском по навыкам – 3 ступень ДЭИР, ну может 2 после собеседования для очень уж смелых. А так- получится полезная для всех игровая разминка, посвященная знаменитому трансформирующему интенсиву Эксперт Влияния. А уж кто готов для интенсива – жду в мае. Вместе будем работать.
Да! Если на моей страничке отчего-то тренироваться не так весело, как на своей со своей тесной компанией – репост, не стесняйтесь, так даже веселее)
Поехали!
http://www.deir.org/novosti/59-2010-09-05-18-59-48/1094--q-q-q-q-19-27-2017-.html
https://www.facebook.com/deirtkv/posts/636707426516468
Цитата с прекрасным пейзажем. Малость о смыслах, хотя и не стоит ничего наэмоционировывать сверху.
"Число пи покрыто массой историй, загадок и предрассудков, и поэтому о нём рассуждать интереснее, чем о какой-то немудрёной алгоритмической выдаче. Если вам доставляет неудобство допущенная математическая погрешность, просто считайте, что дальше здесь я говорю не о числе пи, а о любом нормальном по основанию 2 числе.
Получается весьма величественная картина. Представьте себе, что вы на склоне лет сядете, напишете свою подробную биографию, и запишете её в файл. Так вот, выходит, что в числе пи эта последовательность нулей и единиц есть уже сейчас. А также есть такая же последовательность, но дополненная точной датой и обстоятельствами вашей смерти. Вот уж поистине получается книга судеб, не правда ли?
Начало нашей книги судеб (целая часть и первые 20 знаков бесконечного хвоста) выглядит так:
11.00100100001111110110…
Давайте подумаем, как такую книгу судеб можно было бы прочитать. Допустим, я написал свою биографию вплоть до текущего момента, взял вычислитель фантастической мощности и заставил его найти имеющееся начало моей биографии среди знаков числа пи. Глупо рассчитывать на то, что первое попавшееся вхождение имеет осмысленное продолжение. Скорее всего, там дальше идёт бессмысленная мешанина нулей и единиц. Немножко поколдовав над алгоритмом вычислителя, я научил его находить не только вхождения известной части биографии, но и анализировать, является ли продолжение осмысленным текстом, написанным примерно в том же стиле. И вот наконец мой вычислитель нашёл такой фрагмент. Уж не знаю, обрадует он меня или опечалит, но я не буду останавливать вычислитель. Пусть он продолжит свою работу. Через какое-то время он меня завалит ворохом найденных в числе пи версий моей дальнейшей биографии. Некоторые будут вполне обычными («работал, вышел на пенсию тогда-то, состарился, болел тем-то, умер тогда-то»), но остальные будут намного интереснее. Например, в одной из версий будет о том, что завтра, не раньше ни позже, случится глобальный зомби-апокалипсис, и меня растерзают кровожадные мертвецы. А в другой обязательно (в числе ведь есть все комбинации ноликов и единичек) будет написано, что я обрету бессмертие и всемогущество, и стану повелителем Вселенной. И ещё бесконечное множество вариантов, нескончаемым потоком выползающих из вычислителя. Какой из этих версий верить? Может быть, самой первой? А почему именно ей?"
© maslyaev
Что только главный социальный инстинкт с людьми не творит...
Всю жизнь мослать низачем... чтобы опередить таких же бегунов - насосов социальной энергии. Они для этого на свет родились?
Рабы идеи рабства.
https://ain.ua/2017/05/20/novyj-priznak-statusa-eto-ne-to-skolko-vy-tratite-a-kak-userdno-rabotaete
Как пламя со свечи на свечу: так появляется сознание человка в теле, так оно переходит с носителя на носитель, так переходит в эгрегоральную среду и далее, так же и возвращается обратно в новое тело или тела. При определенных условиях. Как пламя со свечи на свечу.
Превосходная метафора. Верная во всех отношениях. Как раз будем исследовать и это тоже в деталях, предметно и практически.
На проводимом мной только один раз в год семинаре "Перекрестки".
В конце июня.
В Лемболово.
Жду анкет тех, кто готов.
Ну, а кто понимает эту метафору и умеет ее применить, буду рад видеть на повторе, если созрели
Как пламя со свечи на свечу...
http://www.deir.org/novosti/59-2010-09-05-18-59-48/1098--qq-29-03-.html
Я в своё время, почти уж 20 лет назад, много рассказывал о эгрегориально-обусловленной деградации человека, которая только усугубляется единым информационным пространством и информационным усреднением человечества.
Я говорил, что оболочка это пока чуть ли не единственный способ отодвинуть этот процесс от собственных мозгов, раз уж на другую планету или неоткрытые острова не сбежать, и хорошо, что меня слышали.
Я говорил о том, что разум, он как любое биологическое, пойдет по самому простому и "дешевому" пути, и в условиях высокой эгрегориальной плотности постепенно деэволюционирует, как глист, некоторые из которых отказались не только от мозга и зрения, но и от собственного кишечника.
Я говорил. Мне отвечали, что я сгущаю краски.
Но сегодня мы видим знак за знаком дебилизации в слоях рабов торговых стстем, развившихся в эгрегориально упрощенной и монотонизированной среде общества.
Вот один из них. Увлекательнейшая игрушка, завоевавшая весь цивилизованный мир. Ее берешь двумя пальцами за середину и крутишь. ВСЁ.
Следующий хит, полагаю - цельный деревянный шар.
"Я бесконечно меньше Всего, бесконечно больше Всего и равен Всему, Я – везде и нигде, безвременный свидетель всех вещей и всех связей меж ними.
Я свободен. "
Это из единственной хоть сколько то внятной аннотации к "Перекресткам". Много букв, но каждый год я перепубликовываю этот текст. Потому что главное остается неизменным.
Чувствую себя человеком, накрывшим столы и пригласившим гостей. Жду тех, кто готов.
http://www.deir.org/novosti/59-2010-09-05-18-59-48/1098--qq-29-03-.html
http://tkvtkv.livejournal.com/3685.html
Оказывается, ещё в 2013 году капитан Очевидность, аки жареный петух, клюнул научное и религиозное сообщества прям в фундаменталисткую тонзуру, нейрофизиологчески доказав существование сознания у животных.
И нам бы стоит задуматься о рождении и воплощении, о том, в каких слоях и живых существах витало то, что некогда поселилось в нашем девственно пустом младенческом мозгу и стало нами, и о том, куда уйдет пребывать то, что есть мы, потом, и о том, от какого импульса причины зависит пребывание того что есть мы в том или ином слое; и о том, не превысили ли мы в душе своей меру, возводящую к человеческому или более высокому слою Круга бытия...
http://www.nat-geo.ru/nature/46622-o-soznanii-zhivotnykh/#full
Жизнь отличается от всех вещей мира тем, что может исчезнуть. Прочие предметы - нет, не дано; они лишь меняют форму, рассыпаются на части или переходят друг в друга; меняют облик не меняя своей - да есть ли она своя у них - сути. Остаток после любой вещи есть другая такая же вещь.
Не такова жизнь, особо жизнь внутренняя. Её существование суть перемены, но стоит ей прекратиться, то где же молекулы её частей? Где превращение в другое? Где остаток?
Много размышлений кануло в бездну этого вопроса, и много религиозных, философских, да и просто суеверных измышлений из бездны этой проросло.
Меж тем найдёшь этот квант и способ его бытия, притронешься - найдёшь и как взойти на дорогу, ведущую в бесконечное бытие мысли, несокрушимостью подобное бытию вещей и являющейся вечной и истинной жизнью этого мира.
Только прикоснуться и сделать шаг.
Семинарhttp://www.deir.org/novosti/59-2010-09-05-18-59-48/1158-----qq----29--03-----.html начинается 29 июня. Жду новых готовых людей и старых друзей. В этот раз больше о дороге. В этот раз много нового...
Титов К. В.
Иллюзия правит человеком и делает его самого иллюзией и рабом иллюзии. Если бы это было не так!
Иллюзия рождается от того, что мы составляем свои представления о мире на основе эмоционально окрашенных, небезразличных, а значит, инстинктивно предопределённых, запрограммированных биологией фигур. И от этого наш мир становится не миром, как он есть, а отражением нашей инстинктивной изнанки. Подобно тому, как облако перестаёт быть видимым как облако, едва его осветит луч голографического проектора.
Из главного социального инстинкта мы создаём образ должного и справедливого. Из стайного шаблона главного социального инстинкта мы создаём себе морализующего бога. Страх смерти превращает иллюзию морализующего бога в веру в бессмертие по договору завета с иллюзией требующего эмоциональных поступков бога.
Всё взаимосвязано. И вот одна иллюзия цепляется за другую и рождает третью, и мы не видим облака материи действительного мира, но пытаемся разобраться в логике взаимодействия персонажей бесконечной мыльной оперы, создаваемой лучами проектора эмоциональных представлений в нашей собственной бедной голове.
Какой "истинный мир", если ты ищешь то, что приятно сердцу и инстинкту, и утверждаешь это как истину? Откуда? Разве это не иллюзорное отражение себя же в небе вместо неба в себе? Погружение это столь глубоко и столь биологично, что безнадёжно надеяться хоть раз взглянуть на истинный мир при помощи понятий иллюзии. Так иллюзия делает человека рабом иллюзии, потому что истинная суть человека всё же не его телесное мясо, но мысль и самобытие.
Биологическая логика такого устройства положения вещей очевидна. Она выгодна виду и передаче генов. Она сотворена эволюцией потока генетической информации, катящегося по планете сквозь плоть миллионов и миллионов лет, и взвешена ей, и сочтена превосходной.
Но она же делает человека не имеющим надежды оператором биологической машинки тела, намертво прикованным к нему, и спасающимся в иллюзии. Меж тем телесно ли сознание? Отнюдь.
Иллюзия не даёт человеку ощущать и понимать, что каждое его чувство и мысль не существуют в отдельности, а являются лишь частью каскада движения мира. Разве можно получить радость от созерцания цветка, не имея и инстинкта и этого цветка перед взором в реальности или в ткани мозга?
Но мы видим лишь инстинктивную радость, а не то, что это радость лишь участок взаимодействия неизвестного в теле и неизвестного, что мы видим как цветок. Так иллюзия заставляет нас самих создавать иллюзию о себе, переворачивая положение дел. Пусть мы наполнены плотью эмоциональной ситуативности, но разве мы имеем природу её?
Меж тем каждый квант тела человека и его сознания не существует сам по себе - он, наподобие пикселя в компьютере, поддерживается снаружи всеми участками взаимодействия. Всей Вселенной, в конечном счёте.
И пусть невозможно разобрать иллюзорный пазл, потому что мы видим и думаем им - возможно ощутить рождение того, что есть мы, во взаимодействии вещей. До заполнений.
Не "представить", но Стать потоком воли и творения, единственная суть которого - познавать, действовать и создавать. А что познавать и в чём действовать - это только наполнение, это материя истинного мира, в котором мы живём.
И тогда иллюзия падёт и откроется бесконечность...
Для того, чтобы не иметь иллюзии, нужно быть Кругом, который и есть весь мир.
Что достижимо лишь теоретически и в отдалённейшей перспективе, сравнимой по горизонту со временем существования самой этой Вселенной.
Все другие способы также сотканы из иллюзий. Любое понимание мира любым просветлённым соткано из и осуществлено при помощи иллюзий же. Понимание.
Но само бытие, даже внутри иллюзии, есть часть истинного, потому что есть. И вот приведя и бытие и понимание к консонансу, уже можно идти вариантами путей, оставаясь каждый раз больше чем варианты.
По сути, проблема логически близка к проблеме "как не быть мультиком смотря мультики". Она решаема не выключением мультиков, а нахождением не мультяшного себя
Семинар "Перекрёстки" начнется 29 июня
Жду тех, кто осознал себя готовым сделать шаг и жду старых друзей
Титов К. В.
Запись по телефону:
+79650481213
http://www.deir.org/novosti/59-2010-09-05-18-59-48/1158-----qq----29--03-----.html
А вот вам дельная статья про изменение мира.
В частности поэтому я несколько лет говорю: Перекрёстки, Круг, новые смыслы, сообщество с этими новыми смыслами.
Немногие меня слышат, но повторять не устану.
Поздно станет внезапно.
Уверяю
http://fastsalttimes.com/sections/technology/922.html
В этом году знаменитый интенсив "Эксперт Влияния" пройдёт в Петербурге, Лемболово, с 26 мая по 3 июня - вероятно, последний раз.
По крайней мере, в том формате и с тем звёздным составом, как сейчас.
Причина проста: он сложный, его сложно вести, а мы удерживали ценник ну как могли; да и сейчас он недооценен. И всё равно выездной семинар на 8 дней нон-стоп с серьёзными тренерами не все могут себе позволить - кто от лени, кто от длительности, кто от денег. Да и времена такие, что в целом люди стали меньше осознавать и чувствовать свою способность влиять и потенциал своего персонального влияния, тема спряталась от обыденного взора: это оттого, что эгрегориальное поле радостно набросилось на идиотов, заражённых стилистикой "Как стать мультимиллионером за каникулы. 7 простых шагов и 2 секретные техники, которые не знает мама" и прочей лохотронной крекс-фекс-пексией. Как следствие, умным быть в этой области стало немного тяжелее - за счёт отсутствия полевой составляющей. А это - кроме того, что повлияло очень на многих и ослабило их личность - дополнительный затрудняющий работу фактор.
Будет ли он ещё? Я не уверен. Мы привыкли работать на результат, и, если обучать становится затруднительно, будем действовать по-другому.
Эти материалы, как и раньше, будут в Докинге, где они необходимы. Тема эксперта будет расширена и углублена - для подготовленных коллег; но это отдельная тема. Сам же семинар будет, наверное, преобразован в два - покороче, попроще, но удельно заметно подороже (и замаскирован под крексфекспексию ).
Как бы там ни было, а вот так.
Я же вам такую микробыль расскажу. Разговаривают два только что познакомившихся дядьки субподрядчика о том, как лучше обустроить ландшафт на участке. И всё бы хорошо, но один из них считает, что чем экологичнее, тем лучше. А другой полагает, что ради коммуникаций чёрт с ней с экологией, зарастёт. Первый вроде бы и согласен, но считает нужным прежде всего обсудить проект в целом и экологию материалов. Второму его огромный опыт подсказывает, что экологичное плохо теплоизолирует... короче, если кто не понял, идёт вульгарнейшее мерянье пиписьками, заменяющее у приматов ритуал знакомства, и набивка цены. С переходом в ссору и саботаж.
А затем женщина - генподрядчик, выпускница "Эксперта Влияния", предложила первому работать в связке с дизайнером, а второму - таки найти специалиста, рассчитать с запасом энергоузел и контролировать процесс.
И ссора угасла, и сотрудничество расцвело, и ценник перестал набиваться. МГНО-ВЕН-НО.
Вот что такое Эксперт Влияния, господа и дамы.
Кстати, выпускники, ну ко, какие тип и категории реагирования были у подрядчиков?
А не выпускники - если собирались, спешите
Когда я недавно спросил, "Как бы вы провели Вечность" - никто не пожелал остановки, вроде "быть главным", "жить сытнее всех", "заработать кучу денег" или "быть хорошим".
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=875649872622221&id=100005316488208
Так ПОЧЕМУ ЖЕ ЛЮДИ ЗАНИМАЮТСЯ ПО СУТИ ТОЛЬКО ЭТИМ?
Даже те кто видит большее и тот или иной путь к спасению от остановки дурной бесконечности, и тот ведь направляет на него лишь малую часть жизни и её средств.
Как так?
Разум задавлен инстинктами? Страх правит душой? Соблазн сильнее выживания? Распущенность и расхлябанность? Глубинное неверие в вечность и подсознательное полагание всего, что не жратва - игрой для самообмана? Генетическая никчёмность самостоятельного мышления?
Ведь вот: скажут тебе в круизе - корабль тонет, выход вон там - разве ты будешь бриться, лежать в солярии, считать бабло, мазать бутерброд, теребонькать гениталию.... или рванёшь как никогда в жизни?
Где маска?
Как думаете, друзья?
Там, где желание жрать - или там, где желание Жить?
Живая душа в человечестве живёт так же, как наше сознание - в нашем мозгу.
Мысль возникает в одном отделе, передаётся в другой, в третий, трансформируется, и эта мысль - мы и есть; а мозг рождает и рождает нас заново.
Сегодня наблюдал мимолётный эпизод большой жизни: был включен в персональный эгрегор, читал людей и поле.
Сидели двое детей, почти подросточки - и за стеклом от них маленький пацан лет трёх. И они начали ему корчить рожицы и махать руками. А тот им в ответ. Они обсуждали и смеялись.
И в этом процессе нечто переходило от них к нему, утекало как песок сквозь пальцы... они ушли, как-то вдруг немного повзрослев и посерьёзнев, а малыш остался, и долго ещё надувал щёки и смешно морщил нос.
По полю это выглядело как переход целого облака субъективности, которое не изменилось от старших к младшему, но вот старшие ушли, а оно - осталось.
Живая душа в коллективном мозгу, архетипический ребёнок, детство, живущее вечно сколько есть дети и детство, одна из самых огромных эгрегориальных монад, куда больше всяких навыдумыванных богов.
Я её в этот раз видел невероятно отчётливо.
И об этом мы поговорим на "Перекрёстках" тоже: там, среди таких монад, есть целый мир, где можно жить. Только суметь войти.
Соберите свои мечты
ПРИТЧА О СПАСЕНИИ ЧЕЛОВЕКА
- Почему люди живут, как жили и умирают, подобно траве, безропотно, даже узнавая о путях к спасению? Почему мы наслаждаемся, бездействуя, пока не станет слишком поздно?, - спросил царь странствующего мудреца, принятого им в своём дворце.
- Три причины и одна страсть ведут к этому, - отвечал странник, - Три причины, это любовь, страх и сомнение. Страсть же - гордыня.
Земли нашей жизни, на которых произрастает всё, что мы любим, тонут в водах времён. Думай об этом так, царь: воды скрывают землю медленно, поднимаясь едва на два пальца в год, но нужно идти половину дня, чтобы уйти от прибывшей за этот день воды. А если пребывал на месте целый день вчера, то сегодня идти по половине дня за вчера и сегодня; весь день. И пока не пройдёшь, не увидишь вновь твёрдой земли. А если был недвижим половину жизни, то вторую половину нужно идти, чтобы выйти. Начинать путь наполовину в водах времён трудно, царь.
Любовь пленяет человека там, где он есть, ведь мы видим вокруг то, что любим, и думаем, что там, где мы не видим ещё, этого нет. Но мы просто не видим. А ведь пока мы способны прикоснуться к земле жизни, то, что мы возлюбили и взяли с собой, будет окружать нас; когда же воды времени скрыли и нас, там уже нет ничего.
Страх, царь, приковывает нас там, где мы есть. Человек страшится потерять, что вокруг, и страшится, что найденное будет хуже, и ещё не увиденное пугает его больше увиденного. "Вдруг будет хуже?" - думает он и медленный прилив воды времён кажется ему не таким страшным; а ведь эта вода не отдаёт ничего. Так человека настигает то, чего он страшился, потому что страх приковывает.
Сомнение не даёт человеку идти сколько требуется, царь. Пройдя день или два, или год, он видит, что лишь немного отступила вода - а ведь он начал путь не с рождения, вода времени омывает ноги каждого на свою глубину - отступила немного, а он шёл немало. И думает он: "А если я не так иду?", или - "А может путь бесполезен?" - и отчаяние опутывает его. Или думает он: "Что больше - будущие плоды пути, или наслаждение покоем?"; он не видит, что полученное наслаждение скрывает навек вода времён, и что только будущее приносит наслаждение в настоящее, настоящее же забирает. Такова сила сомнения. Он тогда отдаёт и то, что имеет, тёмной воде времени, царь.
Так три причины - любовь, страх и сомнение - заставляют человека отдать всё водам времени.
Но сильнее них гордыня. Гордыня есть страсть поклонения уже обретённому, царь. Она заставляет людей думать, что сделанный выбор есть лучший выбор, и выбранное ими незатруднительное является, воистину, наилучшим. И что то, что есть - есть лучшее из лучшего. Гордыня предупреждает принятие действенной мысли о перемене, такова её сила.
Так три причины и одна страсть приводят человека к покорному растворению в водах времени, царь.
- Скажи же тогда, - молвил царь, - как же люди не помогут друг другу и не поймут, как лучше? Отчего те, кто узнал пути и идёт сквозь воды времени, не служат нам всем примером и не протягивают всем руки помощи?
- Как бы это было возможно, царь? - спросил странник, посмотрев ему в глаза, - Ведь те, кто идёт в водах времён, только гости в днях тех, кто неподвижен, а можно ли за часть дня жизни сказать столько, чтобы это перевесило всю жизнь до этого дня? Драгоценности слов рассыпаны по пройденному пути идущих. Тот, кто сам решил твёрдо, кто сам оставил неподвижность и начал путь, прикасается раз за разом к ним, понимает их от одного к другому и видит их свет, как путеводную нить. Для тех же, кто неподвижен, идущие во времени всегда скрыты за горизонтом, их не видит глаз. Лишь иногда оттуда приходят истины, переданные из уст в уста, словно дальнее эхо.
Но кто, поглощённый любовью, скованный страхом, опутанный сомнениями и ожесточённый гордыней, в наше время верит эху? - так ответил странник. Наутро он до света покинул дворец, и больше о нём царь не слышал.
ТКВ, 2018
Вот, друзья, я подытожил беседы нескольких дней - о барьере, не дающем человеку двигаться по Пути в полную силу - в этой притче.
Разумеется, не без связи с "Перекрёстками", которые состоятся в конце июня, не без намёка понимающим о чём я, и уж, ясное дело, не без намёков про премиум величины, эмоциональные запыления и необходимость движения...
Имеющий ухи, короче, да услухает.
И делитесь притчей, если услыхали в себе созвучие. Значит, наверняка кому то из вашего круга она тоже пригодится
А это, други, в Добром выкладываются камни лабиринта Прави, у озера. Как инструмент поморской традиции для самостоятельной и групповой работы по удалению энергетических диссонансов и гармонизации.
К Перекрёсткам будет настроен и заработает)))
Для чего Лабиринт и как им пользоваться?
Вкратце - ты выходишь не таким, как входил. А уж что ты отрабатывал и тебе отрабатывало за эти сплетённые метры (у нас около 250) пути, то уж как настроено и в поле каких смыслов.
Один из древнейших элементов многих традиций. Тот же христианский крест, как символ - выродившийся потомок инструмента лабиринта.
У нас классические семиходовые лабиринты северной традиции и нашей настройки.
И это не Эгрегориальная работа.
Лабиринт - инструмент, среда. А с кем ты там работаешь - с эгрегором, минотавром или архетипом - это уж для чего пошёл)
Лабиринт имеет логику; она и работает. Он - фраза, состоящая из грамматики, а не из слов...
Заехал в Доброе.
Фотоотчёт.
БОльший - Правь - пока недостроен, меньший -Навь - уже готов, теперь точная настройка)
Прогресс и работы идут... Правь настроена, руссодхармачакра перевезена на её островок..
Перекрёстки и синхронизм длиной уже в 10 лет. Однажды Юнг дал название знакомому всем явлению совпадений - синхронизм.
В качестве примера он использовал случай, когда при рассказе его пациентки о Египте в окно влетел скарабей.
Я сослался на этот случай в одной беседе, и в окно влез скарабей. Я рассказал об этом совпадении вскоре ещё одному человеку, мы сидели в саду, и с лампочки над нами упал скарабей.
Я рассказал об этом на Перекрёстках, в доказательство что мир велик и координирован, он есть суперорганизм, и на тропинке опять попался скарабей. С тех пор на каждых Перекрёстках я рассказываю о этом синхронизме. И каждый раз попадается скарабей. Все участники видели.
Да в Лемболово их вообще только на Перекрёстках я вижу!
Вот - скарабей-2018.
10 лет.
А у вас какие самые невероятные синхронизмы были?
невероятные?
уже привычка обращать внимание на интересные грани реальности
Нынче, смотрю, модно растить в себе раба. Модно царебесие.
Моя лента пестрит плачем "Ах бедный Николя-2, как же тебя ухлопали злые большевики, низабудимнипрастим, горенам грешнымокаянным", ну и прочей благоглупостью.
Простите, вы серьёзно?
Вы плачете по автору ходынки, кровавого воскресенья, ленского расстрела - утопившему в крови и смуте народ, от безнадёжности вышедший на улицы? Вы не плачете по его жертвам? Вы плачете о том, кто считал, что ваша право - молчать, а обязанность - подчиняться? Вы в уме?
А хотите я скажу вам, почему вас провоцируют это делать? Всё просто.
Пока - пока ещё - вы плюнете в рожу человеку, который потребует от вас молчать и подчиняться власти, как богу и попам, как его наместникам. То есть вы - пока - плюнете в рожу свергнутому и прочим царям, оживи они. Но трупы они как то безопаснее, не так ли? Отчего не поплакать над раскрашенным лубком с образом уже безопасного, но так симпатично раскрашенного рабовладельца... но плачущий по своему рабовладельцу - есть раб.
И в таком - символическом "невинноубиенном" вызывающем бездумное сочувствие виде - образ рабовладельца опаснее в разы.
Помните - правительство ли, церкови ли, чинуши ли, попы ли - хотят ВЛАДЕТЬ ВАМИ. Телами и душами. Не сейчас, так вскоре.
Для этого они в ваших глазах обожествляют образы своих братьев-предшественников.
Азы эгрегориальной работы.
И если вы поклонились тени их предка-рабовладельца - то ваш внук В ЧЕСТЬ ВАС - уже припадёт к сапогам живых потомков рабовладельцев и прочим деткам чинуш. Потому что это ВЫ, своим примером сломали волю вашего внука. Возможно, он сам избрал бы путь свободы личности и души.
Берёте на себя эту ответственность? Вперёд
Ну вот, россиян решили грабануть по-крупному, с пенсиями. Попробуем рассудить с точки зрения психоэнергетики, к чему это приведёт?
Не с политической - понятно, что за "Единую россию" теперь проголосует только убеждённый враг народа; её можно считать конченой. Не с этической - по отношению к тем, кто попросту не доживёт, зажравшиеся чинуши поступают по скотски, таа другого никто и не ждал. Не с социально-экономической: понятно, что людям жить станет тяжелее, а может и маловозможно. С точки зрения психоэнергетической - ГДЕ ЛОПНЕТ?
Ведь страна - это целостный эгрегориальный механизм. В нём энергия людей перенаправляется, питая социальные институты и трансформируется в них так, чтобы люди восстанавливали энергетический приток, и так далее, и так далее.
Соответственно, баланс этот подобен бухгалтерскому, и при перекосе дебета с кредитом он будет вызывать где-то избыток и накопление, а где-то недостаток энергии. Перекос к ВП ведёт к буче, НП к замиранию; классика, азы.
Итак, что же меняет это ограбление?
ВП - деньги - для определённой части населения перестают возвращаться сверху. Оно вынуждено этот ВП брать, во-первых, само. Во-вторых, этот ВП будет стягиваться со следующего поколения, помогающего старикам.
Естественно, оно - это поколение - будет недодавать ВП наверх, попросту пряча доход.
НП - структурная составляющая - также уменьшает генерацию: оба поколения лишены мотивации и не помогают сохранять госсистему. Соответственно, система вынуждена будет подавать НП сама, иначе укрытый ВП начнёт шевелить ситуацию.
Получается - процессинг ВП будет проходить больше "внизу", а "наверху" уменьшается количество контролируемого ВП, НП же "верхом" тратится, а возможности "верха" генерировать его ограничены, "элита" малочисленна.
Жизнь смещается "вниз" по общественной пирамиде. Причём значимо - это аж процентов на 7 (доля 5 лет в продолжительности жизни, на которые изменился пенсионный возраст).
Это, допустим, равноценно уменьшению количества начальств на 7% или увеличению неуправляемости на 7%. Это немало. Немало.
Итак, и недостатки и избытки энергии будут иметь свои эффекты. Что начнёт перекашивать следуюшим, как мыслите, коллеги?
Я беседую с людьми, угроз для власти не наблюдаю. Из угроз, так это снижение мотивации к труду.
Vladimir, спасибо за развёрнутый ответ. Понятно.
Несколько удивил напор сообщения, и факт того, насколько большое значение сами Вы придаёте материальным аспектам жизни.
Я часто слышу последнее время нечто вроде "хозяевам мира с развитием робототехники для обслуживания себя стали не нужны все эти миллиарды людей, ранее генерировших им прибыль, поэтому они от них избавляются"... ну что то в этом духе, очередное "мы все умрём".
Сам я считаю эту теорию довольно многогранным бредом - игнорирующим тот факт, что самоистребительное мировоззрение охватывает прежде всего т.н. "цивилизованных", сиречь богатых, людей; тогда как как раз экономически практически бесполезные агрессивные массы ближневосточной диаспоры как раз имунны к ментальному яду толерантности и получают неоправданные преимущества в "цивилизованной" среде... Потому, что само понятие "прибыли" связано не с валовым продуктом, который могут выдавать на-гора и роботы, а с нуждой людей в этом продукте и порождённой ей властью над людьми - тут стало быть без людей не обойтись... Потому, что социальная масса генерирует ценности, без которых "хозяевам мира" вскоре останется лишь "жрать-спать-срать", что явно неприемлемо для людей, достаточно умных, чтобы стать "хозяевами мира"... Потому, что для обслуживания гипербогатой прослойки миллиарды и так не нужны... в общем, много граней и много причин.
Однако вот что подумалось: просчитав последствия происходящего, можно увидеть, какой комплекс целей преследуется. Ну и прикинуть, кому он был бы нужен))))
Может, и выйдем на реальных шахидосионских неоконовских рептилоидов))))
Как то так вдруг подумалось нынче при виде прохожего норвежского гея, боязливо уносящего тощий зад от настигающей его вальяжной норвежской семьи - одетой в бороды и хиджабы.
Просто такая вот мысль вслух - ведь кому-то зачем-то этот wtf в мире нужен? Это же уже не эгрегоры, выравнивающие мышление и создающие оптимизированных идиотов - это уже явные, нацеленные на что-то шахматы посредством созданных полезных идиотов...
Выгорание в денежном тупике
Выгорание в денежном тупике - это беда. Многие люди выгорают. Это очень ярко всплыло в одном вчерашнем разговоре. И я понял - ведь много знаю выгорающих, хорошо, что среди близких и друзей таких мало. Но знаю. И захотелось поделиться одним смыслом, вдруг он поможет - и это моё обращение к вам, выгорающим.
Устал? Опустошён? Неинтересно? Хочется замкнуться в понятном и приятном? Перестало радовать то, что радовало? Нет эмоциональных сил зарабатывать прежним способом? Стал давить груз ответственности? Психосоматика?
Выгорание - это болезнь смыслового метаболизма, приводящая к истощению душевного, а затем и духовного потенциала.
Причина выгорания - не в мире, не в его условиях или тяготах. Причина - в вас.
Мир только провоцирует, создаёт предпосылки для выгорания, и чем дальше, тем сильнее. Но, как говорится, "гвоздика нет - плащик не повесить". Причина - в вас.
Я бы сказал банально - причина в ложных целях, во вранье себе, в гордыне, жадности, эгоизме... да кто ж меня поймёт, если эти слова звучат сотни лет, а их не слышат? Нет, слышат - невыгорающие учёные, священство, писатели и другие творческие люди, да и бизнесмены есть, и политики... но не слышат выгорающие. Посему скажу по-другому.
Итак, выгорание - это болезнь смыслового метаболизма. Проще - это болезнь остановки, пустоты, тупика. Бега по кругу.
Всё довольно просто. Она вызвана реакцией вашего бессознательного на смысловую разделённость вас - и мира. Начинается она, когда вы стремитесь получить - и утащить. Утащить - и потребить. От-де-лить и у-мерт-вить.
О, этому нас учит мир. Ещё и как! Деньги - мерило успеха! Кто больше жрёт тот и прав! Толще кошелёк - больше человек! И так далее, и тому подобное.
Да вот только так - да не так.
Попробуйте услышать.
Ты извлекаешь деньги (и что угодно другое) из мира. Из его живого процесса. Который - при твоём участии - поддерживает сам себя. Живёт.
Ты извлекаешь искомое и переносишь это в свой мир - как мышь в нору. Там ты это потребляешь - ешь. Причём искренне считаешь, что чем больше утащенного, тем ты успешнее действовал.
И это первая ошибка - ведь мера успеха это сам результат, а не утаскивание результата.
Ты считаешь, что пожирание утащенного - чем дороже, "статуснее" и нажористее - это и есть вознаграждение. Сожрать чёрной икры круче чем шаверму.
И это вторая ошибка - ведь и то, и другое суть превращение продукта в какашки, а времени - в прошедшее.
Какое ж это вознаграждение, если оно в результате превращается в ничто? Даже хуже - в ничто, воспоминание о котором вызывает грусть и желание повторить, а обустройство повторения - усталость?
Вполне по-зверюшечьи, не так ли? При этом ты себя ещё считаешь искренне достойным подражания и живущим единственно правильным способом - гордыня, дружок, внедрённая миром.
Итак. Вслушивайся.
Ты, трудясь, извлекаешь из живого процесса вечного мира нечто, уносишь в норку и там превращаешь в какашку и пустоту. В прожитое и невозвратимо прожитое.
Как в этом тупике, спрашивается, не выгореть?
Бессознательное это прекрасно видит. В этом процессе оно тешит гордыню, жадность, эгоизм, зависть... весь библейский букет грехов. Но оно же видит всю пустоту и тщетность этого - ведь из утащенного и сожранного не построить живой мир, а в могилу не унести.
Реальность оказывается совсем другой: всё сиюминутное проходит, приедается гордыня и нет зависти, и чем лучше - как ты искренне считал - была твоя жизнь - тем лишь выше гора какашек и минулого уже-прожитого-теперь-ничего.
И больше пропущенного мимо в пылу погони. Ты думал, что получал - а на деле, миновал.
И через какое-то время начинается усталость. И груз ответственности. И страх.
Выгорание.
Урок окончен.
Выгорание - синдром, вызванный разделённостью делания и смысла делания.
Запомните это.
Кто не выгорает? Те, смысл деятельности которых состоит в процессе этой деятельности. По сути, честных перед собой и не лукавых перед собой людей, для которых рост того чем они занимаются - и есть вознаграждение.
Разница тонкая, но она драматичная.
Вот искренний пастух - он заботится о стаде. От полученного он увеличивает стадо и угодья, и себя не забывает, он оглянется - и вот же оно, время его жизни, вокруг! Оно не прошло, оно сменило форму и он сам как бы немного перевоплотился.
А молоко-творог это только знак, критерий того, что всё идет правильно, плюс средство для развития.
А вот неискренний. Он делает то же самое. Но ради молока, мяса и сыра, которые он ест. Он несчастнейший человек: если он эффективен, то он обжирается сыром и мясом до болезни; он пресыщается и мечтает, чтобы в надоях были алмазы, икра и крабы, а так не бывает; если же он от пресыщенности становится высокомерно небрежен, то стадо начинает хиреть, будто ненавидит его, и ему для поддержания статуса-кво приходится трудится вдвойне; а труд утомляет и не приносит радости, а стадо не кормит его просто так за былые заслуги. Он оглянется - а время его жизни стало дерьмом и неизменностью вонючей скотины вокруг. И даже ежечасная борьба за существование не спасает: ведь это рабство, болезненное, горькое.
Не выгорают искренние пастухи. Учёные, использующие результат познания для углубления познания. Мистики, создающие мир и служащие вечному. Писатели и прочие творцы душой. Даже кощеи, чахнущие над вечным златом (но как по мне это скучновато у них).
Жизнь вещь штучная.
В ней нельзя быть - и не-быть. Даже ради какого-то другого "потома" в уютной норке под хруст утащенного корма. Нет этого "потома". Есть - Сейчас.
Чтобы не выгореть - нужно понять, чем ты занимаешься. Что в этом одновременно и твоё, и не кончается, а живо и само. Поместить это на первое место. Быть с этим и в этом. А всё прочее на второе. Жить и дышать и не надышиваться тем, что ты сделал и создал, его жизнью в мире. Не бояться. Не стремиться переработать возможное на навоз и прошлое. Переродиться.
Иначе - выгорание.
Его лучше б избежать. Я ведь знаю некоторых избежавших выгорания в последний момент; это не легко, но возможно.
Но знаю и идущих к выгоранию, и выгоревших. Тех, кто одно подменял другим и кто не соединял делание и смыслы. И я знаю что осталось у многих в норках, и почему они никого не подпускают к ним.
Неудивительно, что вы сейчас горьки, недовольны, циничны, разочарованы и иногда вяло прячетесь за самообольщением, но пессимистично смотрите на жизнь. Вы ещё крепкие люди. Я бы так вообще сдох.
Я тоже куда как не совершенен, но стараюсь использовать полученное, чтобы улучшить, углубить и расширить то, что Я создаю и что мне даёт необходимое - если мне надо. О нет, я не отказываюсь от материальных благ, я ж живой. Я лишь понимаю, что поедаемое суть преходящее, и не ставлю себе задачу перевести всё что делаю в бабло, потратить его и сожрать купленное, пока жив.
Я возвращаю большую часть в тот же процесс, который это мне дал - ведь я занимаюсь созданием его, отчего нет? Мне нет нужды хватать и волочь в норку и там пытаться сложить из утащенного слово "вечность". То, что я создаю - в мире и так же вечно, как и он; я при нём, оно - при мне, я в нём, оно - во мне, растёт оно - расту и я, и вместе мы можем больше и тысячи людей со мной тоже могут больше. У меня нет отравления деланием и нет выгорания. Да и не может быть.
Так же и стократ лучше меня действуют многие мудрые люди. Учитесь у них, учитесь у мира - быть открытыми, едиными, делать собой нечто вечное, а не поедаемое. Будьте!
Потому что если ты отделён от живой бесконечности - как тут не выгореть в чувстве бессилия, тщетности, одиночества, обиды... как тут не выгореть?
Соедините делание и смысл.
Будьте с собой, мной и миром...
если книжки в библиотеке хаотично перемешать, то библиотекарь не сможет находить нужную книгу.
ты выражать мысли способен, следовательно ВИП у тебя работает.
Глубоко философское занятие - разгребать кабинет. Его пыльные бездны, проросшие друг в друга слои времён, вещи и слова на полпути их превращения в камень и уголь.
Я был в девяностых и нолевых, и там находил жемчужины из 80 и ранее. Я вновь слушал уже улетевшие в глубины космоса пламенные речи; видел памятью столько лиц, которых вряд ли уже вновь увижу, и многих из которых наяву не увидит уже никто; они ушли. Я слышал смех и надежды, ощущал призрачные дуновения ветров из прошлых времён.
Я отделял то, что живо - от того, что закончилось; мои ладони покрывали пепел и осыпавшаяся краска типографских шрифтов. Не знаю, сколько омертвелого я выбросил - может, кубометр, а может, полтора - полуторадюймовые дискеты, кассеты, рукописи и протоколы, открытки, сувениры, которые забыли откуда взялись, всё летело прочь. Чернила оставили свой след на руке - они отказывались прощаться и были оставлены пребывать.
И вместе с тем из хаоса отделённых от времени обрывков восставало, очищалось то, чем я и всегда и сейчас занимаюсь - освобожденное от ненужного, чистое, хранящее в себе нити вечного, спасшие его от разрушения и забытья. С новой силой и страстью забил тот самый источник: мы по-прежнему рубим лестницу в небо, друзья, и весьма высоко прошли, коллеги. Хоть это, как всегда в бесконечной истории, только начало, братья и сёстры. Только начало. Лодка моя легка.
Человек не ведает своей судьбы и думает, что мал. Если бы он увидел, что есть он в ткани мироздания и какова природа его пути, он открыл бы себя великим и бесконечным, как сам мир...
Бизнесгуру развёл доверчивых успехунов на $12 лимонов за 4 часа. Дикий шум.
А люди с ожирением совести кинули пенсионеров на $140 мильярдов в год навечно. Тишина.
Есть в людях нечто загадочное
А вот прекрасная статья. О страхе смерти и агрессивности религий и патриотов. С исследованиями и ссылками.
Жаль, конечно, что авторы не рассмотрели таки ЭИ пути, начинающиеся с ответов на вопрос "кто есть ты", "что является наблюдателем=Я", "каково его устройство и свойства", "возможно ли вооружённому навыком внутреннего действия наблюдателю предопределять возникновение нужной обратной связи", "как субьект может распространять себя во внесубьектной, хотя бы культурной, среде - как он вполне это делает в своём мозгу"... ну короче тогда бы тон статьи был бы не так мрачен.
Но и пусть. Зато причины агрессивности падких на веру обнажены прекрасно
https://knife.media/fear-of-death/
Физика - это же логика Абсолюта, а вы что?
Сегодня эта, в сущности банальная мысль, развернулась в нашем разговоре о Творце, смысле Вселенной и о не ложной вере, под совершенно необычнейшим ракурсом. Я хочу, чтобы вы его ощутили.
Окей?
Мы, как известно, находимся в материальном мире и всё время стараемся придумать себе какой-то дополнительный мир духовный. Мы совсем при этом не думаем о том, что окружающее нас - даже по нашим собственным религиозным мифам - вообще-то создано в ничём и само является некоей не менее зыбкой, чем созданные в нём мы, некоей духовной субстанцией, в которой мы, её часть, может, и можем создавать, но только реверберации того же что есть мир и мы и вообще всё. Мужайтесь. Сейчас упрощу в духовный стайл.
Всё создано из энергии. И частицы и поля и молекулы и дяди с тётями. Что же такое энергия - не ведомо никому, да и не интересно. Она - многолика, она во всём, она, по сути, ничто иное как ПРИЧИНА, скованная в тех или иных цепях взаимодействия с самой собой. И нет ничего, кроме этого. Причина, влияя на себя, делает себя элементарной частицей или полем. Распределившись в уже материализованной собой же себе же, причина становится движением, температурой, давлением, силой. Причина, загнанная в пружину, сделанную из переплетённой причины, стремится распрямить её. Электросбыт, как структура причин в обществе - также являющемся переплетением причины же - торгует причиной, загнанный в формы состоящих из материализованной причины проводов и получает деньги, маленькие такие предметики из причины же, способные освобождать причину, распределённую среди форм социума... на одном конце старушка (она тоже из причины, как вы понимаете, и ей, как причине, в её внутреннем кино из причины же чудится форма бородатого бога-причины на облаках из причины) копающая картошку чтобы расплатиться за свет, на другом - огненный шар в небе Хиросимы, а это уже атом, а не старушка... Нет ничего, кроме форм из причины в движении причины.
Одним эзотерическим словом, всё, друзья, есть энергия, и эта энергия есть Причина, и она же есть Абсолют самой себе.
Тут можно закатывать духовно глаза: ах это Бог и тайна сия велика есть; а можно и не закатывать, потому что категория первопричины не нуждается в создателе и вот же она вокруг - щупай, пробуй на зуб. И нет никаких необходимостей выдумывать горящие кусты и скрижали: ВСЁ есть Причина, а Причина есть всё. И всё.
И Абсолют бесконечно больше в пространстве, времени и глубине, чем любые человеческие фантазии, сколько придыханий в них не засовывай. У тебя есть бог, и он сделал Землю за шесть дней? Правда-правда? Ути-пуси, маленький, какой он милашка, не правда ли? Конечно в бесконечности и для него найдётся место, вот сюда, вот посмотри, песочек, совочки, там опять в джихад играют... Абсолют, его Круг Его бытия - бесконечно больше всего что можно вообразить.
И вот мы, как предмет в этом мире, как его часть, есть часть Абсолюта в Абсолюте же. Мы окружены им и всё, что мы (и любая другая форма, скажем, кирпич) делаем, есть общение с ним, вернее взаимодействие части с целом, как мысли с внутренним миром или как шестерёнки с часами. Абсолют также не остаётся в долгу - что изнутри нас, что снаружи. А осмысленное двустороннее взаимодействие, как известно, есть общение.
Мы, то бишь, НЕПРЕРЫВНО общаемся с Абсолютом. Собственно, ничего другого мы и не делаем. Даже когда мы выдумываем очередной религиозный бред и следуем ему - мы всё равно сквозь него общаемся с Ним, но наперекосяк, как общается наркоман с ментом: на деле он, как обычно, бъётся об него, причиняя себе телесные повреждения разных степеней тяжести, но трактует это по-своему, скажем страдает в борьбе за отламывание пятого угла у пятиугольного Шивы... может Абсолют отразиться в себе вашего мозга, создав кривой образ пятиугольного шивы? Может. Имеет право. А значит, и создаёт. А ты скажи наркотикам "нет", чтобы такое в тебя не лезло.
Мы вечно пытаемся выдумать нравящееся нам духовное. А оно уводит нас в дебри отражений. Меж тем самый ближний Абсолют - вот он. Прямо вокруг! Простая, друзья мои, физика. Она и есть та логика, которая и есть сам Абсолют. Абсолютнее не бывает.
Она - это ткань реальности, куда более явная чем заповеди или писания. Если смотреть на мир не с мыслью - "как эта фигня устроена" (что тоже можно, Абсолюту всё равно, это ты, как его форма, можешь стукнуться об него, как целое, и малость помяться) - а с мыслью: "Что происходит от чего и ведёт к чему".
Посмотрите: вы движетесь по прямой, и хотите остановиться. Но чтобы изменить состояние причины - нужна причина. Вы тормозите - и энергия причины же, освобождённая вами, освобождает энергию, бывшую в вас, и она переходит к Земле, а освобождённая вами причина пфф... разлетается с рождённым при трении торможения движении молекул. Закон Ньютона.
Чтобы нечто изменить, нужно затратить причину. И теперь в вас, как форме Абсолюта, её меньше.
Не будет так чтобы вы нечто изменили без затрат причины.
Но возможно вам нужно лишь повернуть? Вам необходимо передать немного причины миру, то есть вам, как части Абсолюта, чтобы проложить в нём другой путь, нужно на бесконечно малую величину изменить весь Абсолют, ведь теперь отданная вами причина вращает весь мир немного по-другому. Опять закон Ньютона.
Нельзя что-то совершить, не совершив для себя и не совершив для мира. Вы можете лишь вдвоём сделать нечто, и меняетесь вы оба.
Вы ударили себя по голове поленом, или кинули камень вверх, или выстрелили на орбите из орудия - посмотрите, эти действия коснутся вас всего лишь с разной степенью силы и вероятности, ведь вы часть того целого, в котором сделали это, но коснутся полюбому. А это уже второй закон Ньютона и Больцман.
Сделанное вами для того, чтобы что-то совершить, вернётся к вам, вернее, оно не покидает вас ни внутри - ведь вы изменились - ни снаружи - ведь изменился мир.
Вы просто выкрикнули проклятие или благословение с горы? Для Абсолюта всё это один и тот же пятиугольный шива. А вот для формы, которой являетесь вы, и подобной вам, выкрикнутое несёт определенную информацию и вредоносно или благословенно. И вы изменились, создав в себе "добрую" или "злую" форму из накопленной Причины, и мир изменился, в нём стало больше ваших же и действительных для вас же! -ведь для чтения информации нужен ключ и подобие систем - добра или зла. А это Шеннон и теория информации.
Нельзя, рождая зло, получать добро. Оно просто становится невидимым тому, в ком его нет.
И так далее, и тому подобное, друзья. Мир бесконечен и строг, и он - Круг причин Абсолюта.
Вся физика - это его правила.
Правила Его внутренней жизни. Каждый закон.
Все физические законы - это логика Абсолюта и вас, мои друзья, все физические фактичности - смыслы, а все физические процессы - это мысли и истории, рассказываемые Абсолютом самому себе с бесконечной мудростью и глубиной. Если вы умеете видеть.
Конечно, мы малы и мозг наш ничтожнейшая часть Абсолюта, далёкая от способности погрузить в себя его весь, отчего в мозгу, неполном, по строжайшим и нерушимым правилам логической "оптики" рождаются причудливейшие и искажённейшие отражения Всего, мы наполнены иллюзиями... но всё же. Всё же.
Ведь это ещё только правила, познав которые, мы чуть прикоснёмся к смыслам. Ведь есть и смыслы, и Смысл...
Намекну: вы же замечали, что в Абсолюте какие-то формы разрушаются, а какие-то продолжают существовать и возрастают?
Но о том - потом.
17.09.18. Тренингу Магистров Докинга в Лемболово посвящается. И всем тоже...
Финал тренинга Магистров Докинга в Добром. Ах, какие магистры! Какая группа! Какие результаты и изменения и достижения и просто - жизнь...
Я затрудняюсь объяснить всем... а кто знает - тот знает, чего объяснять?
Просто чуть кадров. Работа и праздник. Вне Круга Души. Вне лабиринтов, Прави и Нави. Просто кадры, которые поймут те, кто был...
А вот это я оставлю здесь и всерьёз.
Это про нас.
Читайте, вдумывайтесь, ищите параллели.
Это про эгрегоры, эгрегориальную культуру, доступность еды и избыточную информационную плотность.
Напоминаю, что спасение из бака возможно только ДО наступления финальной фазы.
Потом спасать - НЕКОГО
http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/
Такая, значит, статья.
О, технологии по тонкости и селективности убоги, о, нет и речи о передаче ощущения в прямой форме... но всё же, всё же.
Нужно ли напоминать, что как только Ваня сможет оказаться - в хорошем смысле этого слова - в Пете, то есть получит весь спектр ощущений Пети, сможет попередавать свои импульсы телу Пети хотя б минуту - отключившись при этом от своих, и сохраняя в оперативной памяти нечто вроде "Ок. Я Ваня. Я в Пете." - как перед наукой в полный рост встанет вопрос: "В натуре, это Ваня или Петя? Есть Ваня Ваня или мы должны считать Ваней архив его памяти в клетках мозга? Почему тогда архив молчит, а включенный Ваня против, что его могут не включить до Вани?"
Как всё запутано, однако)
При этом оба ещё и неуничтожимы: форма энергии, однако.
https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-vpervye-soedinili-tri-mozga
Как приятно после стольких лет рассказа о том, что человек есть энерго-информационное существо, как сознание, так и, на своём уровне, тело, прочесть, например, "Организм - это алгоритм", как в статье.
А вообще статья хорошая, хоть и страшненькая. Особенно если помножить угрозу цифровой диктатуры на звериную жестокость, животную ненависть, жадность и непробиваемую тупость повсеместных властей...
https://lifedeeper.ru/post/844-vozmozhno-my-odno-iz-poslednih-pokolenij-homo-sapiens-juval-noj-harari
У нас в Питере осень.
К чему это я?
Не задумывались ли вы, что коль скоро сознание и дух человека есть нечто отличающееся от его тела, то сознание может выбрать собственную другую судьбу и путь?
Не ограниченный рамками этой нынешней формы?
Милая ссылка про эгрегоры. Эгрегоры, начало.
В принципе даже можно построить уравнение, показывающее обратную зависимость проявления индивидуальной воли от плотности эгрегориального императива.
Казалось бы, при чём здесь ритмичное блеяние мирового стада над бедной психически нездоровой Гретой?
При чём религии, политика, трансгендерство, феминизм, гаджетомании, экопсихозы, и прочее, и прочее...
Мыши во Вселенной-25 были одержимы их стайным эгрегором, который убил их, потому что по определению безумен, бессознателен и необорим для незащищённой живности.
Удержимся ли мы?
https://www.popmech.ru/science/508952-tolpa-obladaet-kollektivnym-razumom/?fbclid=IwAR3yXP1tLh36D5-oYYrsfzd_N-A_VNlJGchOZCwPmM9_BB6nnAZpRaswoVc
Каждый из нас, наше сознание - это энергоинформационное существо: информационный объект, процесс, живущий в нейронной сети мозга, способный осознавать себя, строить и направлять себя.
Как процесс, каждый человек потенциально бессмертен, и может при некоторых условиях продолжаться в любой среде.
А вокруг нас - безграничное информационное пространство, составленное вещами, людьми, всем Кругом мира.
И эта дорога проходима за жизнь, и это совершенно другое качество и перспективы, когда человек видит, как он продолжает себя в бесконечность. Это подаренная Вселенная, которую не отнимут.
Человек спит, человек не осознаёт, что он вечное существо, и его колыбель медленно превращается в его могилу, потому что из него истекает время.
Ему бы осознать себя и проснуться.
Всем - осознать себя и проснуться в бесконечном бытии.
Великий шаг.
Но сознание не умеет ещё поддерживать себя, чтобы стать существом; ведь нас создаёт мозг, а всё, что мы умеем - это запоминать себя в нём, чтобы утром возродиться.
Тому, чтобы уметь быть и запоминать себя и возрождать себя внешним миром - нужно учиться. Ведь без этого человек заперт в теле.
Умея творить продолжение себя, человек становится свободным существом.
Но всё, что происходит в мире, разделяется на то, что исчезнет и что продолжится. Что проку запоминать и творить себя в том, что исчезнет вскоре?
Поэтому, чтобы быть свободным духом в мире, человек должен быть с Кругом самопродолжения мира, слышать его, следовать за тем, что продолжается из бесконечности в бесконечность, избегая обречённого.
Поэтому человеку нужно принять живой Круг мира и научиться следовать ему.
Но как энергоинформационному существу человека проснуться и начать создавать себя в мире и с Кругом мира, когда человек от рождения на сегодняшней Земле обречён на поедание?
Ведь вся энергия и весь ресурс человека уже застолблён и расписан меж всеми структурами бесчеловечной цивилизации? Вот это возьмёт мода, это государство, это религия, это заблуждения... минутки и часики, силы и здоровье, монетки и возможности, капля за каплей поглощаются беличьим колесом, пока у человека не останется ничего. Ведь, когда человек прекратился, он не забрал ничего. Он выпит к концу досуха. Зачем он жил?
Вся энергия, рождаемая живым существом человека, ещё в самих мыслях его уже разделена и направлена не на него, а на то, что его поглощает. А чтобы мыслить себя, нужна энергия.
Трудно, невероятно трудно человеку даже осознать себя бессмертным духом, энергоинформационным существом.
Не по обманно-религиозному и не по теоретически-отстранённому, не в игровых манерах эзотерик и витийств - а по-настоящему.
Вот, ты, здесь и сейчас есть энергоинформационное существо, и, если пожелаешь, то продлишь свой путь с этой самой точки в бесконечность. Думай столетиями. Строй на эпохи. Начни познание всей Вселенной. Невероятно трудно по-настоящему. Обманывающих себя много. Но вот критерий - ведь в на фоне бесконечности всё в этой социальной жизни, в сущности, лишь неважная тень постольку, поскольку не ведёт в бесконечность. Много ли таких людей, поистине осознавших?
Но куда труднее удержаться в этом осознании и далее творить себя в мире; трудно не в воображении, а в реальности найти достаточно энергии чтобы опереться на неё и рубить дорогу в бесконечность. Ведь, пока не научился, вся энергия производится самим человеком, и её разбирают, растягивают, пока человек часть за частью не останавливается и не начнёт умирать, отдав то, что создавало его.
Непроходим этот путь энерго-информационного развития в одиночку. Не в самообмане, а в реальности.
Осознать, познать, войти в Круг, создать и Быть, и чтобы созданное поддерживалось.
Такая лестница в небо создаётся только из соединённых рук, сил и умов. Ведь вдумайтесь - мир ныне живёт, чтобы есть и производить, а мог бы - помогать окрепнуть энергоинформационным существам в теле людей и отпускать их во Вселенную.
Я рад, что для человечества немного увеличился шанс узнать и смочь получить то, что по праву наше: бесконечность.
Состоялся первый выпуск специалистов первого потока Общества Помощи Человеку. Спрашивайте, и они скажут слово. Да.
Ведь Путь помощи другим в энергоинформационном развитии - это один из самых эффективных путей развития себя.
Заканчивается вот-вот набор второго потока для тех, кто ощутил в себе Зов и стремление, и мы вновь будем говорить о Круге и Пустоте, о сознании и энергии, о энергоинформационном существе, о его трёх смертях и как их избежать, и о том, как помочь ему пробудиться и родиться.
И создавать себя во Вселенной.
Если вдуматься, единственное стоящее для живого дело.
Для каждого
Второй поток Общества Помощи Человеку стартовал.
Ура!
Ещё группа коллег научатся, как можно помочь человеку поднять взгляд от навязанных людям крысиных бегов конкурентного потреблядства - и увидеть мерцающую Бесконечность и увидеть своё место в ней.
И найти себя.
И начать Путь.
Когда-нибудь вы, возможно, встретитесь с кем-то из них, и услышите от них именно то слово, которое позволит наполнить не мимолётными смыслами всю жизнь - и эту, и следующую, и всё время мира.
Мы все в Круге Бытия, мы все Одно
"Перекрёстки" закончились. Мы вышли из леса)
Я возвращаюсь к Книге.
Верующие учёные
Александр Невзоров
Забавно, что и попы, и всякие воцерковлёныши струхнули очень интересным образом. И поскольку понимают, что всякие авторитеты типа «иоаннов сергиевых» или «серафимов мощниных», громко именуемых Кронштадскими или Саровскими, абсолютно не работают вне этой сектанско-религиозной среды, то теперь попы всё чаще и чаще адресуются к тому, что многие из учёных были верующими, признавали бога и даже исполняли какие-то церковные обряды. И они всё больше и больше пытаются прижаться и притереться ко всей этой научной истории и ищут у неё защиты.
С этим необходимо разобраться, потому что это приобретает характер эпидемии, когда в пользу бога или в пользу какой-нибудь религиозной идеи начинают ссылаться на того или иного учёного.
Я Вам могу сказать более, чем говорят попы. Я могу Вам сказать, что и Исаак Ньютон и Пастер были религиозными фанатиками, и Теодор Шванн, и Эдисон, и Фламмарион были глубокими убеждёнными мистиками. Такие люди, как Джордж Кэрью Эклс, всерьёз убеждённый в существовании души, были не редкостью среди физиологов. Мы никуда не сможем деть Ухтомского, который был епископом, и не можем забыть о том, что Мендель был аббатом. На самом деле учёных, которые положительно относились к религии, огромное множество. Но давайте посмотрим, вообще означает ли это что-нибудь.
Что такое учёный? Это человек, который сделал некое открытие, то есть проявил в строго определённом вопросе некую безошибочность. Давайте посмотрим, распространяется ли эта безошибочность вообще на всё, с чем учёные имеют дело. Давайте посмотрим на набор смешных невероятных заблуждений и ошибок, которые были присущи потрясающим, великолепным, значительнейшим учёным. Например, тот же самый Исаак Ньютон был убеждён, что метеориты – это чепуха, потому что им вообще неоткуда падать. И тот же самый Исаак был убеждён и горячо проповедовал, что в соотношении исторических и археологических данных Земля имеет 6 тысяч лет своего возраста.
Фрэнсис Бэкон был убеждён в злобном влиянии ведьм на качество посевов, Бехтерев Владимир Михайлович всерьёз говорил о цветотерапии, Либих не верил, что дрожжи являются живым организмом. Роберт Бойль, который Бойль – Мариотт, обязывал рудокопов докладывать, на какой глубине начинаются демонские гнёзда, и описывать, как выглядят гнёзда демонов. Бюффон был убеждён что в Америке, по сравнению со всеми остальными континентами, эволюция идёт гораздо медленнее, Кеплер считал, что кратеры на луне – это строения, которые воздвигли лунные жители, Фламмарион был убеждён, что на Луне есть растительность. А Галилео Галилей всерьёз полагал, что разговор Кеплера о том, что приливы и отливы это следствие влияния Луны, – это глупость и ребячество.
Мы таких примеров ошибок, абсолютных нелепостей можем насчитать десятки, сотни и тысячи. Например, был такой Жан-Жозеф Вирей, который в наиболее полном академическом издании антропологических сведений XIX века выказывал абсолютную уверенность в том, что у негров пот чёрного цвета. А Ганс Христиан Гюйгенс был абсолютно уверен в том, что на Юпитере настолько штормливые моря, что самой большой проблемой Юпитера является качественный такелаж для юпитерианского флота. Великий антрополог и, безусловно, величайший учёный своего времени Вирхов, когда-то принесённый ему череп неандертальца с презрением отверг, сказав, что какой это неандерталец, какой это древний человек, это русский казак-алкоголик, случайно погибший рядом с речушкой Неандерталь во время войны 1812-1813 года. То есть, мы ошибки видим на каждом шагу, мы понимаем, что успех в какой-то одной, небольшой области науки совершенно не гарантирует безошибочности даже в самой науке, я уже не говорю про какие-то более обширные, более широкие области.
Например, открыватель большого круга кровообращения Уильям Гарвей был привлекаем святейшей инквизицией для осмотра узниц инквизиции и определения, есть ли у этих узниц определённые дьяволовы пятна на коже. На совести Гарвея, как минимум, две девушки, у которых он нашёл два пятна Люцифера. Естественно, девчонок сожгли.
Религиозная вера – это некая убеждённость. Убеждённость в чём-то. И очень часто попы, или поповствующие, или воцерковлёныши предлагают нам взгляды учёных, абсолютно вырванные из контекста их жизни. Тот же самый Макс Планк мог быть вполне религиозным человеком в какой-то момент, а в какой-то момент он заявлял, что нет ничего глупее, чем идея христианского бога и он видит всю его абсурдность. Давайте посмотрим эту убеждённость у больших учёных. Насколько эта убеждённость была чистой и разумной?
Давайте вспомним, что и великий Гейгер, и Штарк, и Ланг, и даже Филипп Ленард активно участвовали в гитлеровском проекте по оснащению Третьего рейха атомным оружием. И даже безусловный авторитет, один из творцов квантовой теории Гейзенберг, больше других и с большим огоньком сделал для Третьего рейха в плане оснащения ядерным оружием, потому что именно Гейзенберг был автором и разработчиком атомного реактора, который для нацистской Германии должен был поставить сырьё для 10 или 12 атомных бомб сразу.
Как мы видим, с какой бы высоты ни была произнесена глупость, она глупостью и остаётся. И кто бы ни свидетельствовал о чём бы то ни было, он свидетельствует, в том числе, и о своей ошибке, и о своём праве на ошибку. Поэтому любые свидетельства любых учёных в вопросе бога и в вопросе религии на самом деле яйца выеденного не стоят. И относиться всерьёз к идее бога потому, что к ней относился всерьёз Гюйгенс, или Ньютон, или Вирхов, у нас ровно столько же оснований, сколь есть основания всерьёз относиться к теории о том, что на Юпитере сильные шторма, а череп неандертальца является черепом русского алкоголика, казака-дегенерата.
Случалось ли вам мыть золото? Если да, то вы помните это волнение, когда вращаешь лоток, вода непрозрачна от пустой глины и песка, и ты выплескиваешь ее, зачерпываешь вновь, опять растревоживаешь осадок, опять расплескиваешь ледяную воду... и опять... и вот вот уже скоро будет видно, вот уже почти... что же там, на дне? Пустышка или блеснет мягкая, теплая искра самородка? А вдруг - нескольких? Вдруг - много?
Я ощущаю сейчас то же самое: наконец, долгожданный зачет на третьем потоке ОПЧ, программы, посвященной Пути энергоинформационного развития человека. Длинное название, скрывающее за собой сложнейшую тему: как мы, будучи мыслящим существом, вернее самим мышлением, сознанием, можем пройти еще дальше в этом мире, пройти за пределы биологических рамок тела? Как и кто сможет создать и поддержать это движение, чтобы мир был не тупиком, но выходом, дорогой в бесконечный Круг мира?
Ведь, даже зная, как, нужно сделать, сотворить. И тема огромная, и ценность невероятная, и труд великий. Нужны люди сильные, талантливые, способные к пониманию и к действию, готовые к ответственности и Пути. Да что там говорить... только фрагмент начального обучения прошел, а почти полгода, как не крути.
И уже на курсе больше не случайных, чем случайных. Много Пустоты избыто. Это ведь было много труда, помочь случайным людям осознать их неуместность на курсе, заставить их произнести наконец: "мы думали что здесь нам лекции читать будут, а заданий не будет"; или "ой, оказывается, как и предупреждали вначале, курс посвящен помощи в обучении другим людям, а не тайным технологиям для заботящихся только о себе"; или "мы так и не дождались, где здесь деньги"; или "ой это не о успешном успехе и горах еды"; или "мы очень крутые хотим знания для крутых не хотим ничего делать".... и так далее, и тому подобное. А у кого то просто не хватило в этот раз сил. А в ком то вылезло его пустое, лежавшее на дне. Лики Пустоты бессчетны, и если человек устремлен в Пустоту, то нет смысла его удерживать и нет пользы от него другим: его Пустота возьмет свое, и пусть, а там, если было и если сумело выжить стремящееся в Круг, то оно вернет на Путь. Как бы то ни было, если было чему услышать Круг - то откликнется, когда придет время. Потому сделано то, что должно. Пассажиру не устоять на Пути. Поэтому выплескивается вода с Пустотой.
И вот, первый зачет. И оценки. И решения. И уже вот-вот начнет проступать то, что было скрыто. Что там?
Ведь мы друг друга почти не знаем. Ведь все так всерьез, что серьезней некуда. Нужны те, кто не заиграется, не обманет себя и других, те, кто способен делать выборы действия на всю жизнь и далее. Чья глубина понимания такова, что он может действовать, хоть против Пустоты целой планеты, хоть бы и один как перст. Кто готов строить дальше, чем можно мечтать. Те, с кем вместе честь открывать Бесконечность. Круг.
Первые воды Пустоты уже выплеснуты. Что скрыто?
Вскоре узнаем.
Я, как водится, немного волнуюсь.
Пусть Круг пошлет удачи и истины тем, кого мы ждем и кто идет в третьем потоке ОПЧ
К старости клетки становятся склочными халявщиками, однако))))
А вообще в статье видно, как Круг выявляет и вытесняет Пустоту, и что стратегии Пустоты оказываются выигрышны только на малом временном промежутке)
Но это точно, как у людей, затормозившие клетки "они поглощают ресурсы (глюкозу и факторы роста) из межклеточного пространства, но при этом перестают выполнять часть своих прежних функций (и они не увеличивают продуктивность ни конкретной ткани -поскольку не способны делиться, — ни организма в целом). Также они выделяют сигнальные вещества (комплекс белков SASP), чтобы привлечь в ткань иммунные клетки и вызвать воспаление "...
Такие вот дела. Все в мире повторяется на разных уровнях.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433779/Spastis_ot_kletok_chiterov_pomogaet_tolko_izolyatsiya?fbclid=IwAR1gMnbeIN5oheWJbOwN6mR-hOtPAw3x90PDCh42tQj5QcLTZGIFBXfN398
Посмотрел видео "ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ МИРА И МЫ" https://www.facebook.com/acadeir/videos/162383282392544/
Цитата ТКВ
"получается вот этот процесс поиска, изгнания Пустоты, замещения Бытием. Что будет в итоге? Когда в акте не будет Пустоты, в каком-то очередном, и не будет события? Получается ведь тогда в движении возникнет Новое Бытие!!! Бытие не продолжит Само Себя, Оно сотворит Само Себя и возникнет еще один слой в этой бесконечности..."
Я вдруг подумал, а ведь уже есть места, где Пустота уже полностью вытеснена! Пусть это самая малость, микроскопические зоны в мире, но они есть. Эти места находятся в тех людях, которые занимаются энергоинформационным развитием, исходя из собственной мотивации, собственного желания постоянно искать новизну, постоянно приобретать новые качества, постоянно делать сверхусилия, чтобы подняться над самим собой прежним. Эти люди уже стали частью великого Круга Жизни. И на каком-то этапе при достижении критической массы таких людей сработает триггерный эффект, их желания изменят всех остальных, и вся Пустота будет полностью заполнена Бытием. Исчезнут время, пространство, движение, которые ранее ограничивали развитие человека, останется только Дух, который будет иметь теперь по-настоящему бесконечную свободу выбора!!!
Всё ближе и ближе...
Учёные создали идеальную самовоспроизводящуюся синтетическую клетку.
Автор: Николетта Ланезе
Новый синтетический организм под названием JCVI-syn3A содержит семь ключевых генов, которые помогают ему делиться, как это делают нормальные клетки.
Ученые создали одноклеточный синтетический организм, который делится и размножается, как настоящий. Это достижение может когда-нибудь помочь исследователям построить миниатюрные компьютеры и крошечные фабрики по производству лекарств, все из синтезированных клеток.
Конечно, это будущее вряд ли осуществится еще много лет.
«Есть так много способов, которыми грядущий век биологии может потенциально изменить нашу повседневную жизнь к лучшему», - сказала старший автор Элизабет Стричальски, руководитель группы сотовой инженерии в Национальном институте стандартов и технологий (NIST). Например, Стрычальски и ее коллеги планируют разработать живые датчики, которые могут проводить измерения в окружающей среде, контролируя кислотность, температуру и уровни кислорода поблизости.
Эти сенсорные клетки также могут быть разработаны для производства определенных продуктов, а именно лекарств, и потенциально могут быть помещены в сам человеческий организм.
Ещё клетки можно культивировать в лаборатории и использовать для эффективного производства продуктов питания и топлива, в то время как другие клетки можно заставить выполнять вычислительные функции в молекулярном масштабе.
Но опять же, все это видение будущего. Чтобы достичь этого, ученым необходимо раскрыть тайны клетки на фундаментальном уровне, прежде чем они смогут манипулировать ею в своих синтетических организмах.
В новом исследовании Стрычальски и ее коллеги сделали шаг к этой цели и опубликовали свои результаты 29 марта в журнале Cell. Они начали с существующей синтетической клетки под названием JCVI-syn3.0, которая была создана в 2016 году и содержит всего 473 гена, сообщает Scientific American. (Для сравнения, согласно заявлению, у бактерии Escherichia coli около 4000 генов.)
Эта голая клетка была создана из бактерии Mycoplasma genitalium, микроба, передающегося половым путем. Ученые лишили его естественной ДНК и заменили ее собственной модифицированной ДНК. Создавая JCVI-syn3.0, ученые хотели узнать, какие гены абсолютно необходимы для выживания и нормального функционирования клетки, а какие - лишние.
Но в то время как JCVI-syn3.0 мог без проблем создавать белки и реплицировать свою ДНК, минималистичная клетка не могла делиться на однородные сферы. Вместо этого он беспорядочно расщепляется, производя дочерние клетки самых разных форм и размеров. Стричальски и ее команда решили решить эту проблему, добавив обратно гены в урезанную клетку.
После многих лет работы ученые получили JCVI-syn3A, который содержит в общей сложности 492 гена. Они обнаружили, что семь из этих генов имеют решающее значение для нормального деления клеток.
«Некоторые гены в минимальной клетке не имеют известной функции», - сказал один из первых авторов Джеймс Пеллетье, который на момент написания работы был аспирантом Массачусетского технологического института (MIT). Точно так же «оказалось, что некоторые из генов, которые удалили ранее, не имели известной функции», - сказал он. Повторное введение этих генов позволило минимальной клетке разделиться на идеально однородные сферы.
По словам Пеллетье, некоторые из этих важных генов, вероятно, взаимодействуют с клеточной мембраной на основе своих генетических последовательностей. Это может означать, что они изменяют физические свойства мембраны, делая ее достаточно податливой для правильного разделения, или что они создают силы внутри мембраны, которые способствуют разделению, сказал он. Но на данный момент команда не знает, какие конкретные механизмы используют гены, чтобы помочь клеткам расщепляться, отметил он.
https://www.livescience.com/synthetic-cell-division.html?utm_source=notification&fbclid=IwAR3rSj4Clss_ECWIjJX9NAqDDIBHbbkqOJ5EtI1FgCeyRXZrPlJQ17rY5Es
Прекрасная статья. А мы то всё больше о царьках, фиглярах и идиотах сонного микромгновения нашего микромира.
Ширше надо смотреть. Ширше.
https://m.habr.com/en/company/skillfactory/blog/551006/
Итак, запись на семинар "Перекрёстки-2021" объявляется открытой!
Как обычно, жду тех, кто готов заглянуть сознанием за пределы, определённые биологией тела. Но ведь сознание, дух имеет путь дальше? Имеет. А как его идти, и будем говорить.
Как необычно: всё по-новому, с конкретными вехами и что делать.
Традиционно, колебания у полуготовых.
Ну вот как раз притчу и привожу. О целях, ценностях и китайце.
Тема щекотная, завораживаюшая, пугающая. Но, если о вещах не говорить, они не перестают быть. А предмет самый важный для каждого, хоть и стремится подсознание его вытеснить.
Время-то, подготовленные собеседники, идёт. Иные уже далеко впереди. А иные там где были, или отдрейфовали и вовсе назад. Если не вы позаботитесь о себе, то кто же? Цели, ценности, время. Время то ваше; и оно идёт.
Вот, такая китайская притча о китайце, собеседники. 🙂
===
“Некто шутя спросил его:
«А пилюлями бессмертия вы не торгуете?»
Аптекарь отвечал:
«А что, пожалуй, за одну штуку тысячу связок монет».
Все потешались над ним, думали: вот сумасшедший.
В городе он часто, смеясь, бранился: «Деньги у них есть, а лекарство не берут!
Ну, значит, им дорога прямиком в могилку».
Люди не понимали, о чём он, и ещё больше веселились.
Однажды аптекарь пришёл со своими лекарствами в Чанъань. От покупателей, как всегда, не было отбоя. Под конец, когда горлянка опустела, он встряхнул её, и оттуда выпала последняя пилюля, большая и блестящая. Он положил её на ладонь и сказал: «Больше ста лет я продавал лекарства в мире людей. Кого я только не видел! Но никто не осмелился заплатить за это снадобье. Что же, прискорбно! Придётся принять его самому». Положил пилюлю в рот, и под ногами у него заклубились пёстрые облака.
Поднялся ветер и сдул старца.”
Притчи за чашкой чая из «Сюй сянь чжуань», X век"
======
Итак, кто готов и понимает о чём речь. С 1 по 5 июля 2021, СПб, Доброе.
https://deir.org/novosti/59-2010-09-05-18-59-48/1278--qq-01-04-.html
Эх... сейчас готовлюсь к лекции "ЭИРазвитие и соцресурс от денег до энергетического резерва".
Насколько другие вещи требуются от социума человека на Пути! Как легко достичь того чего хотят люди... и как важно не променять вечное на еду.
Я несказанно рад, что нам есть с кем говорить об этом. Спасибо, практики!
Остаётся вопрос: что же такое Путь?
Не "замысел творца", а Творящая Мысль, негодяи!
Смешат и бесят религиозные агитаторы, вещающие о "Замысле Творца" с видом чуть ли не соавторов. Смешат - непроходимой тупостью. Бесят - дремучей гордыней.
Какой тебе "замысел творца", пыль пафосная? Чем бы ты хотя бы осознал Его? Стакан простой воды неизмеримо сложнее лужицы твоего ума. А ведь эта вода - малейшая часть Всего, из малейших частей.
Ну, мозг посложнее воды будет, но где твой мозг - а где ты? Ну-ка, нарисуй-ка себе один твой нейрон, как он есть сейчас. Средненький, со всего пятью тысячами синапсов. Карандашиком.
Что, венец творения, никак? Знаю, никак; и сам такой. Ты, как и все мы, туп настолько, что даже одну восьмидесятишестимиллиардную часть собственной слабой мозгушечки нарисовать не можешь, потому что и она в тебя, в твой ум, как есть, не залезет. А уж целиком, со всеми молекулами и атомами... лопнет твой ум и развеется уже и от этой капельки, как ты выражаешься, "замысла". Скатертью дорога. Капля воды, и та не влезет. Так о чем же ты бубнишь, человече?
Зверобородые и бритые, в чалмах и ермолках, в золотом и черном и зеленом и рыжем, с колоколами и бубнами, со свечами и картами, с ритуалами и заунывными гимнами, вы, тщательно избегающие физического труда дядьки, готовые ради этого на все дядьки, дядьки, бегущие от своего страха, самозваные пастухи, вы че, серьезно?
Не могущие знать в себе и ничтожной доли своего мельчайшего для Вселенной устройства, вы смееете, простейшие, произносить о Величайшем, о Круге Всего? Не будь грустно, было бы смешно. И не трясите вашими книгами: их писал тот же страх, что в вас, то же невежество, то же отчаяние, та же жажда властвовать над постижимым и непостижимым. Жалкие и изгордившиеся, вы достигли высот в обмане желающих обмануться, и сами во лжи, и ведете в нее, и детей тащите, пока те неразумные.
Откуда бы взялось то, что не замысел Всего? Бытие само себе замысел; этот замысел окружает вас и внутри вас, он и небо и твердь, он и вдыхающий и воздух, да и вы сами замысел, и кроме Него нет ничего, и Он - не постижим вам во век. Ни вашим умом, ни сердцем, ничем, что меньше Его, и уж не человеком, и никем. Страшно это желающему владеть. Неизбежность. Неподвластность. Неизвестность.
Конечно, это страшно и невозможно принять и гордому невежеству, воображающему себя во Всём, и робкому, осмеливающемуся лишь внимать с надеждой.
Страхом и надеждами людей сны человека объявлены замыслами творца.
Слабому ложь кажется лучше, чем бездонный страх, вот вы и приходите.
Да еще и тщеславны мы, от страха же и тщеславны. Конечно же, нас сотворил сам творец, лично сотворил, и все наши смешные щекотные стыдности есть грехи лично перед Ним, и Он строго спросит с каждого, а почто ты подглядывал за соседкой, почто не бил поклоны лбом, почто жадно жрал запретное сало жизни? Спросит и накажет, ведь знай, что сотворил творец Мира вместе с тобой и специальную сковородку для тебя, ага. Бессчетные галактики и одну сковородку сотворил для тебя. Лично. Сам. Для тебя. Творец.
Знай, ничтожный, ты не ничто, и копошение твое не ничто. Спросит и накажет. Гордись, червь! Чем щекотнее тебе, тем это важнее в тебе самому творцу Всего. Ага. Точняк. Так и есть, ты всегда это знал. Ясный перец. И как то сразу теплее в трепетном внутри.
Потому ведь и тщеславны, иначе мы не находим себе смысла. Мы же одиноки, покинуты и не нужны, мы в страхе животном перед необъятным, в ужасе без своей гордыни, без тщеславия и обмана себя ради надежды.
Оттого издревле и торгуют разномастные богопродавцы "замыслами творца" и "новыми замыслами творца"; их безотказно покупают в минуты слабости, чтобы не бояться.
Конечно, все так.
Но.
Но.
Но, если уж речь о жажде Истины и Жизни, не яд ли так берут себе вместо лекарства?
Разве истину тебе говорят неспособные знать? Разве на истину зовут тебя смотреть продающие ложь? Разве к истине влекутся обман впитавшие? Куда ведет не истина, разве не прочь от Всего, что ЕСТЬ, от живого мира? Не к смерти ли ведет не-жизнь, как бы ни был сладок дурман для испуганного?
Может, вред религиозного яда неизмеримо больше пользы приносимого им облегчения? И он такой, что одна капля даст забвение на день, и отравит навечно?
Разве возможно говорить от лица Бытия, вместо Него, и сказать истину? Бытие само поддерживает себя и продолжает себя и создает себя из себя. И говорит само.
Истина ведь это то, что Есть. Она не спрятана. Она во всем, и любая тайна открыто является в свой черед. Только смотри, только слушай, видь и слышь. То, что есть, несомненная Истина, ибо Есть. Чем бы ни представала - Есть. Истина являет себя существованием и продолжением. Это дверь: хочешь войти - видь и иди. Творящее - творит и продолжает Быть, разрушающее - разрушает и разрушается, и перестает.
Хочешь бесконечности - вот, перед тобой.
Не "замысел творца" сокрыт, а Мир есть творящая мысль, и Он открыт, а ты - часть. Урок перед тобой, и учитель перед тобой.
Видь Бытие и учись Быть, делай и иди. Разве это не единственная дверь? Зачем тебе мираж?
Секрет, как быть дальше себя, вовсе не секрет: ты продолжаешься так же как все в мире, теми же путями.
Начни с малого, с одной мысли. Войди ей в мир. Круг мира научит. В нем есть кому подсказать, если правильно спросить.
Сущее говорит само собой, в нем же нет недостатка. Что есть - есть, чего нет - нет.
Что ты к этому прибавишь, кроме надежд и оправданий, болезненного бреда?
Изобретающий "замыслы творца", вещающий "во благо" от имени Всего, не постижимого ни говорящему, ни слушаюшему, глашатай Пустоты, испуганная часть, возомнившая о себе как о знающей Целое, ты не знаешь вреда от тебя?
Знай: через тебя уходят от жизни прочь - те, кто стремился к жизни. От того, что Есть, прочь. А что там, в другой стороне от Всего? Забвение и Ничто. Пустота. Небытие.
Настоящее отделяет от себя ложное, Бытие отделяет от себя то, чему не быть, и это отделение превосходно.
Ты убиваешь заблуждением; наверное, ты не думал об этом. Доверившиеся заблуждению умерщвляют себя.
Каким бы был человек, открой он открытые Двери? Если бы часть вливалась в Целое? Если бы искал не "замыслы", а Истину? Есть только один способ узнать.
Но слабы люди, и силен страх.
Все наши беды из-за этой влюбленности в ложь, не дающую с благоговением смотреть - и видеть то, что ЕСТЬ.
Увы, слабость и страх рождают продавцов дурмана, как гниющее - мух.
Бесят, глупые черти.
ТКВ
Уважаемый Кирилл Валентинович.
Творящая Мысль - это ведь мы все вместе и есть. Я проходила 4 ступень во время Ливанской войны в Израиле. И когда мы говорили между собой об этом на перерыве между занятиями, преподаватель сказала нам:" Пожалуйста, не раскачивайте мысли о войне, смерти, агрессии, страхе, мысль материальна, она строит нашу реальность." Я благодарна ей за это, это очень важный урок на всю жизнь.
Мы живём в мире полном любви, комфорта, заботы, изобилия. У каждого из нас есть всё необходимое для жизни: вода, еда, электричество, дом, интернет, образование, медицинское обслуживание.
В нашем мире есть политики, которые дожны быть слугами народа, есть врачи, которые лечат нас от недугов, есть учителя, которые дают нам знания, есть большие корпориции, которые постоянно выпускают новинки, предназначенные облегчать нашу жизнь, радовать. Но мы постоянно ищем доказательства, что именно они превращают нас в стадо. Зато мы приветствуем и опрадываем тех, кто разрабатывает и выпускает оружие, якобы укрепляет обороноспособность, якобы защищает нас от врагов.
А может остановимся уже и подумаем, что ж мы думаем. Так ведь Левингер нас учил. Ведь реальность творим мы, мы сами, вот так своими мыслями, своим отношением друг к другу, своим высокомерием и неблагодарностью.
Может подумаем о Суде Небес. Это мы сами судим себя, выносим приговор к той реальности, которую создаём своими мыслями. Аминь.
Простите за крик души, Кирилл Валентинович. Огромная благодарность за то, что в моей жизни была Школа ДЭИР. Всем мира и благополучия.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)