Наглость -второе Счастье, человек обязан достигать счастья в ЗИС Опции

[makar]

по парадигме мировоззрения ДЭИР и по здравому смыслу человек в силу своих ЭИ способностей имеет возможности формировать вокруг себя - ситуацию благоприятствующую реализации своих истинных ( хотя иногда и не истинных но прагматически-эгоистических) желаний комплекс которых обеспечивает ему состояние удовлетворения — счастья и при этом он имеет определенную свободу творческого влияния на окружающую реальность для обеспечения свободы реализации поставленных целей.
Во многих случаях ИМХО для реализации поставленных целей человеку приходится проявлять волю для принятия рискованных решений ломающих ЭГРЕГОРИАЛЬНЫЕ стереотипы и возмущающие региональные и даже планетные КБ--
т.е. проявлять наглость для достижения счастья
Вопросы -
1.каковы критерии соизмеримости меры соответствия свободы влияния и соответствия содержания реализуемых целей с энергоинформационными и другими действующими объективно законами природы

2.какие оптимально целесообразные действия возможно и нужно применять чтобы не нарушать меры соответствия

3.какие базовые знания , как и в каком объеме возможно и следует применять для достижения целей в т.ч счастья

[Су-27]

Каковы соизмеримости меры соответствия свободы влияния и соответствия содержания реализуемых целей с энергоинформационными и другими действующими объективно законами природы?

Никаких, только собственные ощущения и опыт. "Поступай с людьми так, как они должны поступать с тобой". Всё прочее - индуктивный бред доморощеных гурей.

ИМХО.

[IvanKu]

Макар...
От твоих вопросов веет ощущением - ты себе не доверяешь.
Это так?
Или мировая скорбь замучила?

(IMG:http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_flirt.gif)

[Наталка]

Вопросы -
1.каковы критерии соизмеримости меры соответствия свободы влияния и соответствия содержания реализуемых целей с энергоинформационными и другими действующими объективно законами природы

2.какие оптимально целесообразные действия возможно и нужно применять чтобы не нарушать меры соответствия

3.какие базовые знания , как и в каком объеме возможно и следует применять для достижения целей в т.ч счастья

ИЖ- единственно верный критерий...

[Гость_prometeus_*]

*для принятия рискованных решений ломающих ЭГРЕГОРИАЛЬНЫЕ стереотипы и возмущающие региональные и даже планетные КБ--

На пример?

По сабжу - "каждому свое". Свои ощущения, свое мировосприятие, свой опыт(самое главное).
Наглость - счастье конечно, но для практических успехов ее одной мало

[makar]

Каковы соизмеримости меры соответствия свободы влияния и соответствия содержания реализуемых целей с энергоинформационными и другими действующими объективно законами природы?

"Поступай с людьми так, как они должны поступать с тобой".
ИМХО.

непонятно ЖЕ
жить в природе и обществе и быть свободным от них -невозможно

[makar]

Макар...
От твоих вопросов веет ощущением - ты себе не доверяешь.
Это так?
Или мировая скорбь замучила?

(IMG:http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_flirt.gif)

наоборот - хочется не только синенького но и красненького и даже побыстрее

перспектива будущего видится в таком варианте

государство существенно изменит объем функции принуждения в том числе судебных и полицейских
-если человек осознает что полученное силой , обманом, предательством и т.п.будет утеряно с добавкой поражения здоровья и долголетия его или его близких-а любое причинение вреда вернется к нему - разве будет он совершать такие действия?

партии и религии утратят актуальность и необходимость -человек создаст такие эгрегоры которые реально полезно будут ему помогать в достижении поставленных целей

выполняя закон об обязательном достижении личного счастья в ЗИС основанном на любви и творческом созидающем труде выполняя целесообразные нормы нравственности человек станет истинно свободным от любых паразитирующих эгрегоров и влияния КБ

движущей силой развития станет разум свободно использующий открываемые законы
а основой разума является знание

приоритеты сообществ людей, стран, планеты отрицающие насилие и паразитизм , оптимально используя блага и достижения созданные людьми обеспечат сушественное ускорение темпов технического и социального развития и
позволят человеку достигать большей свободы творческих позитивных деяний( и частично и негативных)

НО ЧТО для этого надо - почти ничего кроме осознания ...некоторого объема знаний уже выработанных
совокупным человечеством

[Leha Dnepr]

Знаешь Макар с того времени как мы с тобой начали обсуждать эгр нравственности, у меня уже в привычку вошло отслеживать хронологии развития разных событий. Набралось уже вагон и тележка живых примеров получения откатов за причинение вреда другим, отметил явную закономерность - чем больше цинизма, тем жестче откаты. Поотслеживать это при желании может каждый, ума много не нужно. Конечно же я это отслеживал не для того чтоб на форуме кому-то что-то подоказывать, неинтересно абсолютно. Но что интересно, при отслеживании как ненадо делать и вести себя, автоматически выстраиваются в понимании схемы того как нужно поступать, как планировать действия для достижения желаемого кратчайшим, легчайшим путем. Откатал в реале одну приличную по размерам схемку, результаты поразительные, экономия сил, нервов, времени... Острые уголочки попадались, но опять же, уже на автомате идет поиск - что я делал неправильно, т.е. оттачивание схем поведения. Понимаешь во что это выльется, выльеться в возможность разработать новые техники, которые например в сочитании со 2 ст. повысят ее эфективность на порядки...
Поразмыслил по поводу этой твоей темы, а именно про наглость. Нельзя сказать однозначно за наглость пока это понятие не разбить на подпункты, например:
1 наглость как напористость, целеустремленность
2 наглость как хамская манера поведения, жадность, цинизм
Первый вид наглости вполне вписывается в стремление к позитиву и его создание. Второй вид относиться полностью к негативу. Ну и какое качество наглости проявишь, такие результаты и пожнешь.

Вобщем не расслабляйся, у нас впереди много работы и приятных открытий. Как ты смотришь на то, чтобы поставить перед собой цель - на фундаменте эгра нравственности вывести схему, по которой можно превратить свое ПС в доброго джина?

[makar]

НО ЧТО для этого надо - почти ничего кроме осознания ...некоторого объема знаний уже выработанных
совокупным человечеством

вышеназванные перспективы будущего становятся возможными при осознании
новых знаний - проявленных законов природы
1.выявлен закон целесообразно разумно оптимального энергоинформационно нэнтропийно самоорганизованного развития природы и всех ее составляющих.в том числе феномена человека на основании которого до семантического уровня выявлен абсолютный источник – база нравственности сознательной деятельности феномена человека разумного обоснованный законами природы, а также разработаные на основании закона принципиальные критерии нравственности понятные любому человеку на житейском уровне и обоснована и предложена дифференциация критериев нравственности для существенно отличающихся групп и типов людей и сообществ.
.
2 выявлен закон отражения энергоинформационных матриц действий и мыследействий сознаниенесущих обьектов и субъектов и влияние этого отражения на биофизическое состояние источников действий - человека и сообществ вплоть до цивилизаций а также выявлена закономерная тенденция последствий влияния исполнения сознаниенесущими обьектами в том числе человеком, сообществами и цивилизацией нравственных норм природы семантически выраженных в виде негэнтропийных по сути критериев нравственности на обеспечение благополучия , биофизического и энергоинформационного здоровья и эффективности развития человека и сообществ.
.
3.выявлен закон смысла и целей жизни феномена человека и сообществ, в том числе цивилизации, как обязательное достижение счастья здесь и сейчас, жестко обоснованный законами оптимально негэнтропийного развития природы

приглашаю к свободному творческому осознанию и целесообразной корректировки сформулированных законов которые не есть изобретения а реально существуют и требуют реального отношения

[Добрый Мексикане...]

макар-стайл не просто читать, особенно под вечер, изрядно поготовившись к экзамену)) поэтому огромная просьба - вставляй знаки препинания, а то почитать-то интересно, но трудно.

а есть положительные откаты от "правильных" действий?

Сообщение отредактировал Добрый Мексиканец - 12.1.2009, 1:14

[Leha Dnepr]

макар-стайл не просто читать, особенно под вечер, изрядно поготовившись к экзамену)) поэтому огромная просьба - вставляй знаки препинания, а то почитать-то интересно, но трудно.

Это нормально что трудно, так и должно быть. Обрати внимание что сказанное Макаром иногда напоминает предложение - "казнить нельзя помиловать", но в целом посты несут конкретный, определенный смысл. Чем-то по процессу напоминает как на большую картину смотришь в упор и видишь ее часть, находишь в этой части изъяны, потом отодвигаешься, видишь картину целую и понимаешь что там все правильно нарисовано. Так и тут, когда видишь смысловую картину поста, то понимаешь что расставление знаков припинания по правильному все испортит.

[Karl]

[
"Поступай с людьми так, как они должны поступать с тобой".

Самый затасканый аргумент доморощеных гурей. Классический пример индукции.

[Су-27]

Самый затасканый аргумент доморощеных гурей. Классический пример индукции.

У гурей дальше идёт расшифровка, и списочек исключений (IMG:style_emoticons/default/115.gif)

[IvanKu]

... приглашаю к свободному творческому осознанию и целесообразной корректировки сформулированных законов которые не есть изобретения а реально существуют и требуют реального отношения

Значит всё-таки мировая скорбь...

Не скажу, что занятие вовсе бесперспективное... Но своего времени не отдам. Положить жизнь на алтарь обустройства существующего общества мне стрёмно.

Реальный путь на мой взгляд проще. Гармонизировать себя, своё окружение и далее, занимаясь при этом достижением своих целей.
Сумма этих действий некого достаточного количества граждан приведёт к тому же результату как к побочному эффекту.
Борьба за всеобщую гармонию как самоцель мне претит.

(IMG:http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/Laie_59.gif)

[Leha Dnepr]

а есть положительные откаты от "правильных" действий?

Конечно есть, схема простая - отдаешь в мир то, что востребовано им, получаешь в ответ то, что востребовано тобой. Если придерживаешься правила "не навреди", то и поступающее от мира к тебе отфильтруется по этому правилу. Т.е. очередная степень защиты, если 5.1 своим фильтром дробит неприятности, чтоб крупные куски не снесли голову, то тут уже идет изменение соотношения приходящего негатива/позитива. Конечно не получиться идеально все делать и вобще избежать негатива, но вот в соотношении вполне реально добиться например - тебя обляпала проезжающая мимо машина (неприятность), удачно женился (приятность). По РУП мы как бы накапливаем мелких неприятностей, в обмен на большие приятности, но дело в том, что зарабатывая своими действиями в основном только негативные откаты, человек может годами безрезультатно копить удачу для чего-то важного для него. Мелкие неприятности тоже нарастают, укрупняються если ты не привносишь в мир чего-то полезного ему, негэнтропийного. У тебя 4ст. но книгу по 5.1 думаю наверняка читал, понимаешь о чем там речь.

Значит всё-таки мировая скорбь...

Не скажу, что занятие вовсе бесперспективное... Но своего времени не отдам. Положить жизнь на алтарь обустройства существующего общества мне стрёмно.

Реальный путь на мой взгляд проще. Гармонизировать себя, своё окружение и далее, занимаясь при этом достижением своих целей.
Сумма этих действий некого достаточного количества граждан приведёт к тому же результату как к побочному эффекту.
Борьба за всеобщую гармонию как самоцель мне претит.

(IMG:http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/Laie_59.gif)

Правильно мыслишь, но только с одной стороны. Да можно превратиться в великомученника и страдать за других, отрабатывать за них долги, поглощая их откаты и т.д. и т.п. А не этим ли занято наше общество, обрабатывая воров и убийц пролезших во власть социумного вида? Но люди то в основном завидуют им, подражают, стремяться стать такимиже, поэтому усугубляют свое положение, кроме отработки чужих долгов накапливают еще и свои.
Прекрати отрабатывать чужие долги, нарабатывать свои, стань счастливым и этим ты окажешь большую услугу миру, плюс в КБ пропишется твой путь к счастью и им смогут воспользоваться другие, с этого тоже тебе прилипнут дивиденды.

[FireStorm]

а есть положительные откаты от "правильных" действий?

Откатов и "бумерангов" вообще нету. (IMG:style_emoticons/default/115.gif) Есть сбойные программы в голове.

[IvanKu]

Прекрати отрабатывать чужие долги, нарабатывать свои, стань счастливым и этим ты окажешь большую услугу миру, плюс в КБ пропишется твой путь к счастью и им смогут воспользоваться другие, с этого тоже тебе прилипнут дивиденды.

Это то же самое, только несколько иными словами...

Принимается.

(IMG:http://www.kolobok.us/smiles/artists/viannen/viannen_102.gif)

[Кукарача]

Каковы соизмеримости меры соответствия свободы влияния и соответствия содержания реализуемых целей с энергоинформационными и другими действующими объективно законами природы?

Никаких, только собственные ощущения и опыт. "Поступай с людьми так, как они должны поступать с тобой". Всё прочее - индуктивный бред доморощеных гурей.

ИМХО.

Но тем не менее, незнание законов не освобождает от ответственности.

Ощущения и опыт субъективны и могут быть неправильными, вернее не соответствовать положению вещей. Да, гурей и недогурков хоть пруд пруди. как и местное гуревание, повествующее о том, что гурей этих нет.

[Су-27]

Но тем не менее, незнание законов не освобождает от ответственности.

О каких законах речь?

Ощущения и опыт субъективны и могут быть неправильными, вернее не соответствовать положению вещей.

Могут конечно. Но увы, объективной оценке взяться и вовсе неоткуда, кроме как через субъективный опыт.

[пилотесса]

по парадигме мировоззрения ДЭИР и по здравому смыслу человек в силу своих ЭИ способностей имеет возможности формировать вокруг себя - ситуацию благоприятствующую реализации своих истинных ( хотя иногда и не истинных но прагматически-эгоистических) желаний комплекс которых обеспечивает ему состояние удовлетворения — счастья и при этом он имеет определенную свободу творческого влияния на окружающую реальность для обеспечения свободы реализации поставленных целей.
Во многих случаях ИМХО для реализации поставленных целей человеку приходится проявлять волю для принятия рискованных решений ломающих ЭГРЕГОРИАЛЬНЫЕ стереотипы и возмущающие региональные и даже планетные КБ--
т.е. проявлять наглость для достижения счастья
Вопросы -
1.каковы критерии соизмеримости меры соответствия свободы влияния и соответствия содержания реализуемых целей с энергоинформационными и другими действующими объективно законами природы

2.какие оптимально целесообразные действия возможно и нужно применять чтобы не нарушать меры соответствия

3.какие базовые знания , как и в каком объеме возможно и следует применять для достижения целей в т.ч счастья

Если наглость второе счастье, какое первое счастье?
Что такое наглость, чтобы с её помощью достичь счастья, тем более второго (секонд/хэнд).
Мне больше по душе СЧАСТЬЕ первостепеноое (по натуре лидер -звучит нагло?или что-то здесь другое?),
только неудачники считают СЧАСТЬЕ вторым после наглости. (личный жизненный опыт).