Порча, В чем техника ее создания Опции

[Blackvervolf]

На очном занятии мы изучали обнаружение порчи и устранение, а есть ли техника ее постановки? Не обязательно же, чтоб человека со свету сжить, а скажем, чтоб споткнулся и разбил нос об косяк.
Стоит или не стоит этого делать - вопрос мировоззрения.
Попрошу отвечать по поводу техники. Знаю сам, что это плохо, подло и т.д., тем не менее вопрос интересует.

[Monah]

И не забывать, что в начатой вами войнушке с неким "Х" может найтись некто третий "Y", могущий обернуть ваше же творчество против вас же с результатом "(некоторая_соответствующая_буква)"

Хм...Интересно получается. Вот помню было: если обидел кто досадненько, пошлёшь обидчику фразу молча, мол чтоб тебя гада такого, да и забудешь про инцидент. А со временем, не сразу, тому гаду прилетало. И наступало чувство сатисфакции. А прилетало ему может и вовсе не от того, что это я ему зла пожелал, а просто путь у него такой свой. Вот и попробуй разберись. Ждать ли ответки за то что ему прилетело.))
Но то было в прошлом, до ДЭИРа . Сейчас толи инцидентов нет, толи они такие незначительные стали, что и не беспокоят вовсе.

И к теме. Если ТС к третьим лицам обратится, наймет специалиста, обратка кого настигнет, специалиста или его самого?

[Blackvervolf]

И к теме. Если ТС к третьим лицам обратится, наймет специалиста, обратка кого настигнет, специалиста или его самого?

Тоесть откат неизбежен?
Тогда получается за не очень полезные для человека программы тоже откат может быть?

[Есфирь]

Тогда получается за не очень полезные для человека программы тоже откат может быть?

То, чем Вы желаете наградить ближнего своего)), надо сначала создать и ощутить в себе, ибо не получится поделиться тем, чего не имеешь. Вот и подумайте, насколько полезны для собственного благополучия подобные действия.

[Blackvervolf]

То, чем Вы желаете наградить ближнего своего)), надо сначала создать и ощутить в себе, ибо не получится поделиться тем, чего не имеешь. Вот и подумайте, насколько полезны для собственного благополучия подобные действия.

Программы на эффективность собственных действий ведь не проверяются на истинность, т.к. предназначены для других. Человек ведь не всегда хочет того, что нужно нам. Как обуславливаются откаты, если можно, хотябы в общих чертах

Сообщение отредактировал Blackvervolf - 7.3.2019, 11:53

[Ander]

Программы на эффективность собственных действий ведь не проверяются на истинность, т.к. предназначены для других. Человек ведь не всегда хочет того, что нужно нам. Как обуславливаются откаты, если можно, хотябы в общих чертах

"Человек ведь не всегда хочет того, что нужно нам" -
если не захочет - то и не сделает! Смотрите первоисточник, там всё в подробностях.

"Как обуславливаются откаты..." - накатами. Типа "наезды" на Мир

[Blackvervolf]

если не захочет - то и не сделает! Смотрите первоисточник, там всё в подробностях.

Если желание человека нам помочь возникло только в результате нашей программы, считается ли это "наездом на мир"?
Допустим, если на удачу и везение мы на истинность проверили, мы же не можем программу на эффективность собственных действий проверить на истинность у программируемого. И, насколько я понимаю, "неистинность" программы для программируемого не блокирует программу, тоесть она все равно срабатывает, или нет?

Сообщение отредактировал Blackvervolf - 7.3.2019, 14:26

[Ander]

Если желание человека нам помочь возникло только в результате нашей программы, считается ли это "наездом на мир"?

НЕТ

Допустим, если на удачу и везение мы на истинность проверили, мы же не можем программу на эффективность собственных действий проверить на истинность у программируемого

Разумеется, нет. Это и не требуется по определению.
Прочтите уже книгу. Или гляньте конспекты, если очно проходили 2 ступень

[Blackvervolf]

НЕТ

Разумеется, нет. Это и не требуется по определению.
Прочтите уже книгу. Или гляньте конспекты, если очно проходили 2 ступень

Благодарю за ответ, на очку по 2 ступени только собираюсь, не помню в книге информации про откаты, подумал может что-то упустил, поэтому спросил

Сообщение отредактировал Blackvervolf - 7.3.2019, 20:58

[Miuate]

НЕТ

Разумеется, нет. Это и не требуется по определению.
Прочтите уже книгу. Или гляньте конспекты, если очно проходили 2 ступень

Благодарю за ответ, на очку по 2 ступени только собираюсь, не помню в книге информации про откаты, подумал может что-то упустил, поэтому спросил

а может их и нет, откатов этих.
я, например, не верю.

[tolyatti]

а может их и нет, откатов этих.
я, например, не верю.

Вера, она на уровне сознания. "Откаты" ПС устраивает, а МИР возможность для этого предоставляет. "Весы" внутри тебя, на не осознаваемом уровне. Можно наказать обидчика, имеешь полное право. Например, с использованием навыков ДЭИР. Только удивишься, как быстро на его месте нарисуется следующий.

[Miuate]

"Откаты" ПС устраивает, а МИР возможность для этого предоставляет. "Весы" внутри тебя, на не осознаваемом уровне.

Ну то есть если сам себя осудил за что то, то сам себя потом и наказал?

[tolyatti]

"Откаты" ПС устраивает, а МИР возможность для этого предоставляет. "Весы" внутри тебя, на не осознаваемом уровне.

Ну то есть если сам себя осудил за что то, то сам себя потом и наказал?

Если ты, к примеру, у кого-то украл нечто, пусть, в оправдание, придав своему поступку позитивное значение.
А глубоко внутри себя ты есть человек честный. Вскоре ты потеряешь нечто, согласно внутреннему эквиваленту содеянного, собственное ПС устроит, для установления равновесия с МИРом.

[Miuate]

"Откаты" ПС устраивает, а МИР возможность для этого предоставляет. "Весы" внутри тебя, на не осознаваемом уровне.

Ну то есть если сам себя осудил за что то, то сам себя потом и наказал?

Если ты, к примеру, у кого-то украл нечто, пусть, в оправдание, придав своему поступку позитивное значение.
А глубоко внутри себя ты есть человек честный. Вскоре ты потеряешь нечто, согласно внутреннему эквиваленту содеянного, собственное ПС устроит, для установления равновесия с МИРом.

Я уверен, Андер и Бабушкин под откатом понимают что то другое. Как какой то мировой закон.
Навроде закона физики. И если чел делает неправильные поступки то ему прилетает.
Но правильность скрыта от нас.
Старцы, набившие шишок, утверждают что меньше били тех, кто был на стороне прогресса.
(почему то вспомнилось: революция пожирает своих детей)

Кароче, если не прилетело, значит поступок был правильный! )))

Хотя.. может ты просто не распознал ответку.. капец..

[Vladimir]

Хотя.. может ты просто не распознал ответку.. капец..

Скорее всего так и есть! Человек не Бог и не в состоянии всё просчитать и осознать. Откат изменяет состояние сознания, создает в нем патологическую мутацию, и самое прикольное то, что человек может чувствовать себя определенное время хорошо и полагать что у него всё в порядке. Чтобы научиться чувствовать откат нужно постоянно тренировать свою чувствительность, у вас постоянно должен быть некий неизменяемый эталон для сравнения своего состояния сознания с этим эталоном.

можно сделать порчу человеку и придать значение этому действию как то что делаешь хорошее дело

а еще если я сделал порчу человеку, может это его карма или откат, и я выступаю в роли отката
за его какие то плохие действия

все очень неоднозначно

Если это значение будет присвоено, исходя из нецелостной конфигурации психики, а после постановки порчи у агрессора будет далеко не нейтральное и очищенное состояние, то это значение будет самообманом (что-то типа слоёного пирога из значений, индуцированных иллюзорным восприятием реальности) для агрессора откат будет такой, что он может ничего и не ощутить, или ощутить и не связать это с последствиями порчи.


Решение проблемы методом порчи или любым другим деструктивным методом невыгодно для человека, так как разрезает его собственное сознание (или психику?) на антагонистические структуры, склеить которые потом в одно целое может быть невозможно!

[Ander]

Чтобы научиться чувствовать откат нужно постоянно тренировать свою чувствительность, у вас постоянно должен быть некий неизменяемый эталон для сравнения своего состояния сознания с этим эталоном...

Нормально! Что ещё для ЭТОГО делать? Чтобы откат всё время появлялся? Ну, чтобы ПОСТОЯННО тренировать свою чувствительность? Это надо постоянно гадости привносить в Мир?...

(IMG:style_emoticons/default/115.gif)