На сайт
Правила форума
Помощь
Поиск
Пользователи
Календарь
Дополнительные параметры
Здравствуйте, гость
(
Вход
|
Регистрация
)
Конференция школы ДЭИР
>
Базовые технологии: обучение и поддержка
>
Вопросы 1й ступени: начальные навыки и защита
>
Аура №6
Ответ в Аура №6
Введите ваше имя
Подтвердите код
Введите в поле код из 6 символов, отображенных в виде изображения. Если вы не можете прочитать код с изображения, нажмите на изображение для генерации нового кода.
Спец. элементы
[quote name='' date='14.12.2001, 20:30' post='11041'] ЧТобы что-то опровергнуть надо сперва это доказать. Я на док-ва не претендую, но есть множество определений, из-за которых я считаю, что астральное тело - это и есть аура. В частности практики йоги именно так и классифицируют то понятие, в которое мы вкладываем смысл "аура". Если не нравится слово "аура", то выбери другое, мне пофиг. Но я, по крайней мере отчётливо различаю ЭТ, ауру-АТ и оболочку. Так вот, ЭТ плотнее, его проще увидеть. В ауру - АТ надо вглядываться чуть дольше, а оболочка видна в зависмости от её плотности. Если же предпологать, что аура и ЭТ всё же есть суть одно и то же, то тогда придётся предположить, что ЭТ уплотняется тем больше, чем ближе оно к ФТ, и разуплотняется тем больше, чем от ФТ дальше. Но тогла получается, что ЭТ идёт в своём разуплотнении до бесконечности или по крайней мере отдаёт себя в пр-во, что невозможно, т.к. ЭТ имеет определённую пл-ть и статичность. К тому же то, что ЭТ не есть аура подтверждают многие, кто могут видеть ауру в цветах. Они, в частности, различают то, что различаю и я, с той лишь разницей, что цвета они видят ярче. [/quote]
BB-коды
Боковая панель
Опции сообщения
Включить
смайлы?
Иконки сообщения
(Опционально)
[ Без иконки ]
Текстовая версия
Сейчас: 20.4.2024, 6:32
18+
Русская версия
IP.Board
© 2024
IPS, Inc
.
Лицензия зарегистрирована на:
Школа ДЭИР